Тема 21. Условное осуждение.

1. Понятие и правовая природа условного осуждения.

2. Основания применения условного осуждения и ограничения на его применение.

3. Понятие испытательного срока и его исчисление при условном осуждении.

4. Обязанности, возлагаемые на условно осуждённого.

5. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока

 

Методические указания к теме 21. Применительно к условному осуждению в первую очередь, следует обратить внимание на вопросы о том, что понимается под условным осуждением, каким образом определяется понятие условного осуждения, какие точки зрения существуют по вопросу о правовой природе условного осуждения. Нужно ориентироваться в вопросах о возможности применения условного осуждения при назначении наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также при назначении наказания по совокупности преступлений. Следует знать какие виды наказаний могут быть назначены условно, каковы минимальные и максимальные пределы испытательного срока при условном осуждении, возможно ли назначение при условном осуждении дополнительных наказаний и если возможно то, каким образом они должны исполняться. Применительно к испытательному сроку нужно обратить внимание на вопросы о том, с какого момента исчисляется испытательный срок при условном осуждении и какие периоды засчитываются в испытательный срок. Следует знать какие обязанности могут быть возложены на условно осуждённого, кем осуществляется контроль за исполнением этих обязанностей и поведением условно осуждённого. Применительно к отмене условного осуждения нужно обратить внимание то, в каких случаях суд может отменить условное осуждение, а когда суд обязан это сделать. Следует знать, что понимается под систематическим нарушением, условно осужденным в течение испытательного срока общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности и под систематическим не исполнением условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей. Необходимо обратить внимание на то, в каких случаях условно осуждённый считается скрывшимся от контроля. Следует знать разъяснения данные Пленумом Верховного Суда РФ по вопросу о возможности отмены условного осуждения в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу и за это другое преступление ему назначено реальное наказание и вопросу о порядке исполнения в таких случаях приговоров за первое и второе преступление.

Задачи к Теме 21.

 

1. Хахалев был осужден разбойное нападение по ч. 1 ст. 162 УК к трём годам лишения свободы. Через два года после отбытия наказания он совершил приготовление к убийству, за которое по ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК, суд назначил ему пять лет лишения свободы. Суд постановил считать данное наказание условным с испытательным сроком в пять лет. Суд возложил также на него обязанности устроиться на постоянную работу, каждую неделю посещать театры и музеи, а также два раза в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции.

Дайте анализ приговору суда.

 

2. Хорьков, имея непогашенную судимость за убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ), и изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК), совершил кражу (ч. 1 ст. 158 УК). Суд приговорил Хорькова к двум годам лишения свободы с испытательным сроком в один год. Кроме того, судом были возложены на него обязанности: не посещать бары и рестораны, пройти курс лечения от алкоголизма, осуществлять материальную поддержку семьи. Было установлено, что в период испытательного срока Хорьков два раза посетил дискотеку и один раз ресторан, прошел курс лечения от алкоголизма, однако продолжал употреблять спиртные напитки, материальную поддержку семье не оказывал и после письменного предупреждения уголовно-исполнительной инспекции, так как нигде не работал и работать не желал.

Дайте анализ приговору суда. Можно ли действия Хорькова признать систематическим или злостным уклонением от возложенных судом обязанностей?

 

3. В мае 2004 г. за доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) Карпов был осужден условно к одному году лишения свободы с испытательным сроком три года. В июле 2004 г. Карпов совершил незаконную добычу янтаря (ст. 7.5 КОАП). Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд продлил испытательный срок на один год. Адвокат не согласился с подобным решением суда, указав на то, что оно противоречит п. 3 ч. 73 УК РФ в части назначения испытательного срока более чем на три года.

 Дайте анализ решению суда и доводам адвоката.

 

4. Дьяченко была осуждёна за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Через два дня после оглашения приговора она вновь совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК. В ходе рассмотрения второго дела прокурор потребовал отменить условное осуждение и назначить наказание с применением ст. 70 УК, поскольку в период испытательного срока было совершено новое преступление. Адвокат возражал против отмены условного осуждения, в связи с тем, что на момент совершения нового преступления, первый приговор в законную силу ещё не вступил, соответственно второе преступление было совершено до начала течения испытательного срока.

 Дайте анализ доводам адвоката и прокурора.

 

5. Васин был осужден по ч. 2. ст. 161 УК к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Через шесть месяцев после вынесения приговора Васин совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 162 УК и ч. 1 ст. 222 УК. Кроме того, было установлено, что до вынесения приговора по первому делу Васин совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК и ч. 3 ст. 158 УК РФ. Суд отменил условное осуждение и назначил наказание вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора и окончательное наказание по совокупности приговоров.

Верно ли поступил суд.

 

6. Елькин был осужден по ч. 2. ст. 158 УК к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Через полтора года в ходе производства по делу о привлечении Елькина у уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК прокурор потребовал отменить условное осуждение, в связи с тем, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, Елькин совершил в период испытательного срока. Адвокат, против отмены условного осуждения возражал, указав, что условное осуждение после истечения испытательного срока отменено быть не может.

Дайте анализ доводам адвоката и прокурора.

 

7. Колотов за совершение кражи был осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ на два года лишения свободы. С применением ст. 73 УК РФ наказание было назначено условно с испытательным сроком в один год. Через три месяца выяснилось, что до осуждения за кражу Колотов совершил изнасилование. Суд приговорил его по ч. 1 ст. 131 УК к двум годам лишения свободы, отменил условное осуждение за кражу и со ссылкой на ч. 5 ст. 69 УК назначил по совокупности этих преступлений четыре года лишения свободы в колонии строгого режима.

Верно ли поступил суд?

 

 

Литература к теме 2.

 

Тарбагаев А. Н. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров Москва: Проспект, 2016.

Жевлаков Э. Н., Рарог А. И. Назначение наказания: учебное пособие Москва: Проспект, 2014

Иногамова-Хегай Л. В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник Москва: ООО "Научно- издательский центр ИНФРА- М", 2014

Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Москва: Издательский Центр РИО�, 2015

Князева О. В. Теоретические аспекты применения института условного осуждения: Учебное пособие Рязань: Академия ФСИН России, 2014

Малиновский В. В., Чучаев А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) Москва: Юридическая фирма "Контракт", 2015

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

Ломако, В.А. Применение условного осуждения / В.А. Ломако. Харьков, 1976.

Музеник, А.К. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора / А.К. Музеник. Томск: Томский университет [ТГУ], 1990.

Новикова, Е.В. Осуждение с условным применением наказания как форма реализации уголовной ответственности: автореферат диссертации... кандидата юридических наук / Е.В. Новикова. Б.и., 2006

Ольховик, Н.В. Режим испытания при условном осуждении / Н.В. Ольховик. Томск: Томский университет, 2005.

Павлов, Д.А. Условное осуждение несовершеннолетних в России и государствах-участниках СНГ (сравнительно-правовое исследование): автореферат диссертации... кандидата юридических наук / Д. А. Павлов. Казань: Б. и., 2007.

Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. Коробеева А.И. Т. I: Преступление и наказание. СПб., 2008.

Пронников, В.В. Условное осуждение и его правовые последствия: автореферат диссертации... кандидата юридических наук / В. В. Пронников. Б. и., 2002.

Тарасов, А.Н. Условное осуждение по законодательству России / А.Н. Тарасов. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004.

Уголовное право России. Общая часть: учебник / О. Я. Баев, А. С. Михлин и др.; отв. ред. О. Г. Ковалев. - Москва: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2007.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. – СПб: Издательский Дом С.-Петерб. ун-та, 2006.

Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред.: В. Н. Кудрявцев, В. В. Лунеев, А. В. Наумов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрист, 2006.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / Т. Н. Волкова, Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова; под ред.: Л. В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог, А. И. Чучаев. - Москва: ИНФРА-М, 2007.

Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И. Я. Козаченко. – М.: Норма, 2008.

Чугаев, А.П. Назначение наказания: научно-практическое пособие / А. П. Чугаев, Е. Г. Веселов. - Москва: Юрлитинформ, 2008.

Шарипов Т.Ш. Институт условного неприменения наказания в уголовном праве. Проблемы теории, законодательства и практики / Т.Ш. Шарипов. М., 2008.

 

Раздел 9. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Судимость. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Иные меры уголовно-правового характера