Создание мира ацтеков в Теотихуакане, Мексика

Замечательный францисканский монах Фрэй Бернардино де Сахагун (1499–1590) прибыл в Новую Испанию (Мексику) менее чем через 10 лет после того, как испанцы завоевали империю ацтеков. Он посвятил свою жизнь записям об истории ацтеков и о их культуре, до того как она умерла вместе со стариками, которые рассказывали ему о ней. Сами они узнали о своей истории в школах, где обучение было письменным. Сахагун узнал, что ацтеки верили в то, что они живут в конечном мире. Их мир был пятым из пяти последовательных миров, и он должен был сгинуть в результате катастрофического землетрясения. Они рассказывали об истории создания мира ацтеков, известного под названием Пятого Солнца, высоко в пирамидах Теотихуакана. О том, как боги собрались на вершине пирамиды Солнца, после того как все погрузилось во тьму после разрушения Четвертого Солнца. Они «совещались между собой там, в Теотихуакане… Кто понесет эту ношу? Кто возьмет на себя бремя быть Солнцем и принести рассвет?»

Два бога вызвались быть добровольцами. Они постились четыре дня и четыре ночи, так же как и правители ацтеков впоследствии, когда они посещали Теотихуакан. Потом они одели соответствующие регалии и бросились в огонь, а остальные боги наблюдали. Бог Нанаутцин легко шагнул в пламя. Его напарник Текузизтекарль сомневался. Тогда Нанаутцин высунулся из огня в виде Солнца и ударил Текузизтекарля лапой кролика по лицу. Текузизтекарль сделался луной с отпечатком лапы кролика на ее поверхности. Потом встал бог ветра Эхекатль и начал сильно дуть. И сразу же отправил Солнце по его пути. Когда Солнце встало на свое место, тогда двинулась Луна (Андерсон и Дибль — A. Anderson and Dibble, 1955:5).

Так родился мир Пятого Солнца, и он приводился в движение, как считали ацтеки, постоянным приношением крови из сердец людей на алтаре Бога Солнца.

 

 

Для того чтобы ответить на эти вопросы, Винсент Гоффни и международная группа исследователей совместили мощную технологию Географической информационной системы (GIS) с аэрофотосъемкой и наземными изысканиями. Археологи могли обращаться к большому архиву аэрофотоснимков, сделанных в различных погодных условиях в течение более полувека. Исследователи определили более сорока земледельческих участков и остатков некогда развитой системы полей. Они привязали цифровые изображения к Британской национальной координатной сетке, преобразовав изображения в ГИС-карты, настолько точные, что работники на земле могли измерять и интерпретировать такие признаки, как сеть римских улиц в Уорокстере, с точностью до одного метра (рис. 15.14).

 

Рис. 15.14. Использование Географической информационной системы в районе Уороксетера. Данные, полученные из многих источников, включая поколения аэрофотоснимков, обеспечили фоновые сведения для исследования внутренних районов римского поселения. На карте показаны римский город и три поперечных разреза, по которым прошли археологи на земле. Уороксетер является уникальным среди других римских городов в Британии, поскольку не погребен под современным городом. Поэтому он чрезвычайно важен при исследовании поселений

 

Необычность этого проекта заключается в том, что у археологов, работающих на земле, была возможность манипулировать всевозможными археологическими данными на мониторе компьютера до того, как выйти в поле. В значительной мере они полагались на добровольцев, которые помогали фиксировать топографию римского города с помощью измерений, проводившимися через каждые 10 метров. Магнитометрические и радарные изыскания позволили найти неизвестные прежде здания на окраине города. Многие поколения специалистов по Римской Британии называли Уороксетер тщательно спланированным городом-садом с множеством парков и открытых пространств. Географическая информационная система и средства удаленного обнаружения объектов открыли для нас менее упорядоченную общину, для которой был характерен неконтролируемый рост на окраинах, по мере того как туда прибывали люди из сельской местности.

Результаты исследований археологов в Уороксетере представлены в Интернете (ссылка в перечне литературы). Через несколько лет археологи смогут ответить на вопросы об изменениях в структуре потребления и потребностей. Если предположить, что город являлся узловым центром, то они смогут показать, насколько массово производимая керамика доставлялась из отдаленных мест в данном регионе по существующей инфраструктуре дорог, троп и рек, доступных через базу данных ГИС. Но нужно предупредить: археологические данные в базе данных ГИС выбирает исследователь, и они могут быть субъективны. Следовательно, интерпретации с помощью ГИС ограничиваются вводимыми данными.