Крушение цивилизации майя, копан, Гондурас

Крушение классической цивилизации майя в южной равнинной части Центральной Америки в IX веке н. э. является одним из значительнейших поводов для дискуссии в археологии. Несколько поколений ученых страстно спорят по этому поводу. Был ли вызван этот упадок социальными беспорядками, войной или экономическим коллапсом? Или верхушка майя слишком многого требовала от своих подданных-земледельцев? Споры продолжаются, их отличает отсутствие достоверных научных сведений, полученных в результате полевых изысканий, за исключением замечательного исследования изменяющих поселенческих структур и распределения населения в городе Копан, Гондурас (Фэш — Fash, 1991; Фретер — Freter, 1994).

Копан был одним из величайших городов майя. Он был основан в плодородной долине несколько ранее V века н. э. 11 декабря 426 года правитель майя по имени Кинич Якс Кьюк Мо (Солнечноглазый Зеленый Кетцаль Мако) основал династию, которая правила четыреста лет. Вскоре Копан стал главным городом мира майя с впечатляющим городским центром, занимающим 14,6 гектара (см. рис. 9.13 и главу 8). Государство Копан значительно расширилось в период между 550 и 700 годами, но большинство его населения было сосредоточено в городском центре и вокруг него. К 800 году в долине Копана проживало от 20 000 до 25 000 людей, а потом, в 822 году царская династии прекратилась, и царство рухнуло.

Что может объяснить падение Копана? Археологи Дэвид Уэбстер, Уильям Сандерс и их коллеги, занятые в долгосрочных проектах по исследованию города, решили взглянуть на крах города с точки зрения меняющихся районов его заселения и изменения плотности населения вокруг него (Сандерс и другие — Sanders and others, 1979). Они разработали проект исследования по образцу знаменитого обследования бассейна Мехико, проводившегося несколькими годами ранее, и планировали изучить 135 квадратных километров земель вокруг городского центра. Используя аэрофотографические съемки и систематические полевые исследования, исследовательская группа зафиксировала более 1425 памятников, в которых было более 4500 строений. Археологи нанесли на карты и обследовали поверхность каждого памятника. В 250 памятниках были вырыты тестовые траншеи для получения артефактов и образцов для датировки, с тем чтобы эти памятники были включены в общую хронологическую рамку долины.

По мере поступления материала в лабораторию ученые разработали классификацию типов памятников по размерам и другим критериям, располагая их по иерархии от простых к сложным, как метод создания картины изменений эксплуатации местности. В то же самое время, используя метод гидратации обсидиана для датирования фрагментов вулканического стекла (см. главу 7), они получили 2300 дат. Это исследование дало подробную картину изменения плотности населения по мере расширения поселения и соприкасающейся с ним долины.

В более древних памятниках отмечался быстрый рост населения, особенно в самом городе и на его окраинах. Сельского населения было мало и оно было рассеяно. Между 700 и 800 годами долина Копана достигла пика своей социополитической сложности, а население достигло 20–25 тысяч человек. По этим цифрам, полученным на основании размеров территории заселения, можно предположить, что население удваивалось каждые 80–100 лет и до 80 % населения жило в границах городского центра и его ближайших окраин. Земледельческие поселения распространялись в сторону долины, но они были достаточно разбросаны. Теперь земледельцы обрабатывали склоны холмов. Плотность населения в городе составляла 8000 чел на квадратный километр, а на периферии оно было 500 человек на квадратный километр. Приблизительно 82 % населения жило в скромных жилищах, что говорит о пирамидоподобной структуре общества Копана.

После 850 года н. э. произошли резкие изменения. В городском центре и на его периферии население сократилось на половину, а сельское увеличилось на 20 %. Маленькие региональные поселения заменили разбросанные деревушки, это было реакцией на кумулятивное уничтожение лесов, чрезмерную эксплуатацию даже окраинных сельскохозяйственных земель, на неконтролируемую эрозию почв возле столицы. К 1150 году численность населения долины Копана упала на 2000–5000 человек.

Данное исследование не объясняет, почему наступил крах этого города, но оно показывает хронологию драматического воздействия быстрорастущего населения на экологически хрупкую местность. Свидетельства позволяют предположить, что деградация окружающей среды явилась главным фактором крушения майя. В письменных документах майя говорится, что их правители считали себя посредниками между реальным и сверхъестественным мирами. Однако, когда крушение окружающей среды стало необратимым, их власть испарилась, а многовековой уклад, поддерживающий гармонию взаимоотношений земледельца и природы, практически был утерян.

 

 

Анализ реального использования ресурсов включает в себя как изучение территории реального использования ресурсов, так и территории потенциального использования ресурсов для определения соотношения того, что было потенциально доступно, и того, что использовалось реально. Определение территории реального использования ресурсов в прошлом может быть очень трудным, так как местность в современных условиях может сильно отличаться от той, какой она была в прошлом. Большой потенциал для изучения территорию реального использования ресурсов имеет Географическая информационная система (GIS), так как она позволяет накладывать такие элементы, как топография, склоны холмов, распределение почв и тому подобные на области доступа и территории распределения. Будучи совмещенными с показаниями социальных и культурных структур, эти данные могут дать наглядные картины прошлого.

 

 

Примеры изучения распределения общин

 

В течение многих лет изучение распределения общин зависело от крупномасштабных археологических изысканий, которые включали в себя аэрофотосъемку с месяцами пошаговых изысканий на земле. Уильям Сандерс с большой исследовательской группой из Университета штата Пенсильвания в 1970-х годах обследовали всю долину Мехико, центр цивилизации ацтеков. Они составили карты распределения всех известных археологических памятников и нанесли на них исчерпывающие сведения по окружающей среде, что дало поразительные результаты. Сандерс показал, как изменялось население в течение многих веков, как поднялся и пал Великий город Теотихуакан в 1-м тысячелетии н. э. (Sanders and others, 1979).

Самые значительные изменения наступили тогда, когда растущая столица ацтеков Теночтитлан достигла подавляющего превосходства. Хотя оценки численности населения Сандерсом являются всего лишь догадками, основанными на большом количестве информации, все же данные свидетельствую о резком его росте в течение нескольких столетий. К концу XV века н. э. в имперской столице насчитывалось по крайней мере 200 000 человек, живших в густорасположенных жилых районах, сегодня погребенных под бетонными джунглями современного Мехико-Сити. Концентрация населенных пунктов поблизости была такой, что, по подсчетам Сандерса, 400 000 городских сельских жителей жили на территории площадью 370 квадратных километров в долинах и предгорьях около столицы. Он подсчитал, что в то время в границах долины Мехико жили около миллиона человек.

Теночтитлан находился в центре рукотворной местности, честолюбивые правители которой считали пустяком создание почти 10 000 гектаров высокоурожайных садов лишь в южной части бассейна Мехико. Город как магнит притягивал население вокруг него, само его наличие изменило структуру поселений в бассейне. В этом районе жило так много людей, что ацтекам нужно было обрабатывать каждый клочок земли для того, чтобы в регионе было достаточно пищи. Менее чем за два столетия структура поселения изменилась и превратилась из смеси мелких общин в высокоцентрализованную сельскохозяйственную местность, способную удовлетворить основные нужды большего населения (см. вставку и рис. 15.3).

Немногие места были свидетелями таких резких изменений, какие произошли в бассейне Мехико. Сандерс был одним из первых, кто соединил археологические данные со сведениями об окружающей среде. Но его проект считался бы технически несложным по сравнению с сегодняшними, где высокие технологии используются для интегрирования полевых изысканий с широким диапазоном пространственных данных.