Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Антипсихотические препараты длительного дейстпия
Антипсихотическими депо препаратами принято считать те препараты, однократное назначение которых создает в тканях организма терапевтически эффективную концентрацию на период как минимум в одну неделю [1, 2]. Медленное высвобождение активного лекарства достигается тем, что в этой форме основное действующее вещество соединяется с жирной кислотой (деканоиновая кислота). Алкогольная группа антипсихотического вещества под воздействием кислоты превращается в сложный эфир — липофильное соединение с повышенной растворимостью в жире. Масло, чаще всего кунжутовое, используется как основа инъекционного раствора, в котором фармакологически инактивный эфир после введения гидролизиру-ется под действием тканевых эстераз, постепенно высвобождая действующее соединение. Депо препараты показаны больным, перенесшим несколько обострений, а также тем, кто не способен соблюдать терапевтический режим. Очень часто обострение возникает в связи с тем, что больной произвольно прекращает прием пероральных препаратов. Поэтому длительное действие депо препаратов является их основным преимуществом в фармакопрофи-лактике болезни [3]. В открытых испытаниях было показано, что состояние многих больных, не проявлявших положительной реакции на лечение антипсихотиками per os, существенно улучшилось при переводе на в/м назначения депо препаратов. Это улучшение в основном связано с тем, что больные раньше не соблюдали режим приема лекарств, но также существует вероятность, что у части больных мог происходить очень быстрый обмен пероральных препаратов (значительный первичный метаболизм), при котором лекарственное вещество не достигало адекватной концентрации в плазме крови. Эти формы выпуска антипсихотических препаратов имеют огромное значение в амбулаторной практике, но иногда они с успехом применяются также и в стационарных условиях. Необходимо всегда учитывать фармакокинетические особенности инъекционных препаратов длительного действия, в частности, время достижения состояния устойчивой концентрации (3-4 месяца), что имеет значение для решения вопроса о наращивании их дозировок ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В табл. 5.21 приведены данные шести рандомизированных двойных слепых исследований частоты обострений при приеме антипсихотических пероральных или депо препаратов [3-8]. Несмотря на неоднородность полученных результатов, в трех работах продемонстрированы достаточно существенные различия между двумя терапевтическими режимами. Например, в одном из исследований при применении флу-феназина частота обострений при перораль-ном приеме составила 3% больных в месяц и 1% — при инъекции депо. По результатам трех исследований существенные различия не были обнаружены, хотя, возможно, при этом в наблюдаемых группах больные были более склонны соблюдать режим пероральных назначений. Согласно методике Mantel-Haenszel, обобщенные данные этих исследований свидетельствуют о значительно меньшем проценте обострений при назначении депо препаратов (среднее квад-ратическое отклонение равно 13,5;р<0,0002). Это также подтверждается исследованиями Johnson и др. (1979,1983,1990) с подобранным контролем, а также работами Marriott и Hiep (1976), Tegeler и Lehman (1981), Freeman (1980), которые использовали так называемый зеркальный контроль (обострение у одних и тех же больных сначала на пероральных препаратах, а в последующем на депо) [9-14].
Таблица 5.21. Различия в частоте обострений при приеме пероральных и депо препаратов*
Mantel-Haenszel: p<0,0002. * Адаптировано по: Daw's JM, Andriukaitis S. The natural course of schizophrenia and effective maintenance drug treatment. J Clin Psy- chopharmacol 1986; 6: 2 s-10 s.
В нескольких лонгитудинальных исследованиях обнаружено также, что обострения появляются у прежде клинически стабилизированных больных при переводе с флуфеназин-де-по на пероральную форму препарата [15]. Исследования с зеркальным контролем указывают на то, что по сравнению с пероральной формой флуфеназин-депо в большей степени снижает число обострений и сокращает общее число дней госпитализации. В этом перекрестном исследовании больные последовательно получали пероральные и депо препараты с соответствующей оценкой результатов применения каждой из схем.
Достаточно сложная форма протокола исследования требовала включения только тех больных, которые выражали осведомленное согласие с лечением и поэтому соблюдение ими режима не вызывало сомнений. При этом также мог наблюдаться эффект Hawthorne, когда заинтересованность исследователя передается больному, вследствие чего он более ответственно относится к приему препаратов. Часто проведение научных исследований совпадает с лучшей организацией медицинского обслуживания, что вызывает у больного более грамотное отношение к своему заболеванию и лечению. Такая повышенная мотивировка больного в приеме назначений может подчас несколько исказить фактические различия в эффективности пероральных и депо препаратов. СТАНДАРТНЫЕ ДЕПО ПРЕПАРАТЫ Флуфеназин Флуфеназин в форме депо эффективнее, чем плацебо, предотвращает обострения у больных шизофренией. Но его преимущества по сравнению с пероральной формой не столь очевидны. Так, в работе Rifkin и др. при катамнести-ческом наблюдении было показано, что в течение 1 года 63% больных, принимавших плацебо, перенесли обострение, тогда как среди больных, получавших инъекции флуфеназин-депо, — только 5%, а пероральную форму — 4% [5]. В исследовании Shooler и др. также не было обнаружено значимой разницы в частоте обострений при применении флуфеназин-депо и его пероральной формы (24% и 33% соответственно) [16]. С другой стороны, как минимум в двух контролированных испытаниях, проведенных в стационарных условиях, была продемонстрирована четкая разница в пользу депо формы по сравнению с пероральным флуфеназином (табл. 5.21). Капе, Woerner и Sarantakos подчеркивают, что в некоторых исследованиях оценка потенциальных преимуществ флуфеназин депо может быть не вполне достоверной [17]. Возможно, в этих исследованиях недостаточно представлены больные, которые не склонны выполнять режим приема пероральных препаратов. Дополнительно надо учитывать, что обострение возникает спустя 3-7 месяцев после прекращения назначений и поэтому период наблюдения в 1 год может оказаться недостаточным для оценки относительной эффективности депо и пероральных антипсихотических препаратов. В связи с этим Hogarty и др. 2 года наблюдали больных в процессе теарпии флуфеназин-гидрохлоридом в/м или флуфеназин-деканоа-том в/м [7]. В течение первого года частота обострений в обеих группах практически не различалась (40% для гидрохлорида и 35% для де-каноата). В течение второго года обострение среди тех больных, кто его не перенес в первый год, возникло у 42% больных, принимавших гидрохлорид, и только у 8% из принимавших деканоат. Хотя полученная разница не имела статистической значимости, она все же указывает на преимущество депо препарата в предотвращении у больных обострений в течение второго года лечения.
Флуфеназина энантат и деканоат не отличаются друг от друга по своей потенцированное™, эффективности и профилю побочных свойств. Этот нейролептик в форме деканоата можно назначать в несколько меньших дозировках и чуть реже, потому что он обладает более длительным действием и является чуть более потенцированным, чем в форме энанта-та. Возможно, в форме деканоата он более предпочтителен, так как при этом побочное действие проявляется несколько реже. Дозировка Постоянная дозировка флуфеназина в форме депо с самого начала должна выбираться с учетом того, что для достижения устойчивой концентрации может потребоваться несколько месяцев. В течение первого этапа лечения препаратом в форме депо в период достижения требуемого уровня концентрации бывает необходимым добавление пероральной формы флуфеназина. Пероральная форма препарата также используется для временного купирования обострившейся психотической симптоматики до того момента, когда при следующем планируемом введении депо препарата можно будет ввести его большую дозу. Дополнительная симптоматическая терапия, уменьшение дозировки или увеличение времени между инъекциями требуются в том случае, если дозировка депо препарата слишком высокая, на что указывает появление длительно существующих побочных эффектов. Основной целью при этом является подбор минимально эффективной поддерживающей дозировки с обязательным учетом того, что слишком низкая дозировка может увеличивать риск возникновения рецидивов и повторных госпитализаций [18]. И наоборот, слишком высокая дозировка может быть связана с риском нежелательных побочных эффектов, что способствует формированию отрицательного отношения больного к предложенному терапевтическому режиму. Галоперидол Галоперидол-деканоат — депо препарат, сопоставимый по эффективности со стандартной пероральной формой [19-22]. Он назначается раз в месяц и в несколько меньшей степени по сравнению с флуфеназин-депо вызывает экстрапирамидную симптоматику. Во время нескольких открытых клинических испытаний по изучению его эффективности, фармакокинетики, безопасности и побочного действия галоперидол-деканоат применялся при лечении сотен хронически больных шизофренией. Продолжительность клинических испытаний была от 4 месяцев до 2 лет с дозировками препарата от 25 до 500 мг, назначаемых 1 раз в каждые 4 недели. Результаты этих исследований подтвердили, что галоперидол в форме депо:
• По эффективности купирования психотической симптоматики у хронически больных шизофренией не уступает пероральной форме галоперидола и другим пероральным антипсихотическим средствам, а также флуфеназин-депо. • Не приводит к значительным клиническим изменениям в гематологических или биохимических показателях. • Вызывает формирование устойчивой концентрации в плазме крови, которая постепенно уменьшается в два раза ко времени следующей инъекции. • Не увеличивает и, возможно, даже уменьшает частоту появления экстрапирамидных и других побочных явлений по сравнению с перо-ральными формами этого препарата [22-28]. Дозировки Расчет необходимой дозировки для депо препарата предполагает сопоставление с требуемой дозировкой препарата для перорального применения. Ранние исследования показали, что биодоступность перорального галоперидола равняется 60-70%. Ежемесячная дозировка галоперидола деканоата в 20 раз больше дневной дозировки для пероральной формы [23]. Например, если состояние больного стабилизировалось на ежедневной пероральной дозировке в 10 мг, то соответствующая ежемесячная дозировка деканоата должна быть 200 мг. Однако Капе и др. предлагают начинать лечение с более низкого соотношения 10-15:1 [29]. Дозировки обычно требуют корректировки* по результатам индивидуального реагирования больного и появления побочных симптомов;
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-08; просмотров: 60; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.211.66 (0.015 с.) |