Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Сравнение флуфеназин-депо и галоперидол-депо
В целом результаты сравнения препаратов с использованием двойного слепого метода свидетельствуют, что оба препарата являются эффективными средствами профилактической терапии хронически больных шизофренией. Kissling и др. оценивали флуфеназин и галоперидол в форме деканоата в шестимесячном двойном слепом исследовании 31 больного шизофренией [30]. Они обнаружили, что оба препарата были одинаково эффективны в предотвращении рецидивов, с небольшим преимуществом у галоперидола-де-каноата в связи с меньшим количеством вызываемых побочных эффектов и соответственно меньшей потребностью в антипаркинсоничес-ких препаратах. Wistedt сравнивал флуфеназин-деканоат и галоперидол-деканоат в двойном слепом исследовании на протяжении 20 недель у 51 больного шизофренией. Он не нашел никаких различий между двумя основными группами на основании оценки по шкале общих клинических изменений. В обеих группах в процессе проведения исследования было отмечено значительное улучшение состояния больных [31]. При этом в группе больных, леченных галоперидол-деканоатом, по сравнению с больными, которым назначался флуфеназин-дека-ноат, улучшение по показателям шкалы клини-ко-психопатологических признаков было несколько выше, а по шкале депрессивной симптоматики — ниже. Степень выраженности экстрапирамидной симптоматики в обеих группах была одинакова, однако в группе с назначением флуфеназин-деканоата количество принимаемых антипаркинсонических препаратов было выше, что косвенно свидетельствует о большей выраженности возникших осложнений. Chouinard и др. рандомизированно назначали 12 амбулаторным больным шизофренией галоперидол-деканоат или флуфеназин-дека-ноат с дозировками в соотношении 3:1. Это двойное слепое исследование проводилось в течение 8-месячного периода и не показало никаких различий между двумя препаратами по качеству воздействия на психопатологическую симптоматику, по формированию экстрапирамидных побочных явлений и по потребности в антипаркинсонических препаратах [32]. Флуфеназин-деканоат в отличие от галопе-ридола деканоата может вызвать более острую экстрапирамидную симптоматику из-за феномена, известного как "демпинг дозы" — быстрое поступления в кровь незначительного количества препарата сразу после инъекции. Для галопери-дол-деканоата можно говорить о незначительной тенденции в плане большей эффективности в отношении шизофренической симптоматики, меньшей депрессогенности и меньшем риске возникновения экстрапирамидной симптоматики. Однако эта разница не отличается статистической значимостью и обнаруживалась не во всех исследованиях.
1. Comaty JE, Janicak PG. Depot neuroleptics. Psychiatric Ann 1987; 17: 491-496. 2. Knudsen P. Chemotherapy with neuroleptics. Clinical and pharmacokinetic aspects with a particular view to depot preparations. Acta Psychiatr Scand 1985; 322 (Suppi 72): 51-75. 3. del Guidice J, Clark WG, Gocka EF. Prevention of recidivism of schizophrenics treated with fiuphena-zine enanthate. Psychosomatics 1975; 16:32-36. 4. Crawford R, Forrest A. Controlled trial of depot fluphenazine in out-patient schizophrenics. Br J Psychiatry 1974; 124: 385-391. 5. Rifkin A, Quitkin F, Rabiner CJ, Klein DF. Fluphenazine decanoate, fluphenazine hydrochloride given orally, and placebo in remitted schizophrenics. 1. Relapse rates after one year. Arch Gen Psychiatry 1977; 34:43-47. 6. Falloon I, Watt DC, Shepherd M. A comparative controlled trial of pimozide and fluphenazine decanoate in the continuation therapy of schizophrenia. Psychol Med 1978; 8: 59-70. 7. Hogarty GE, Schooler NR, Ulrich R, Mussare F, Ferro P, Herron E. Fluphenazine and social therapy in the aftercare of schizophrenic patients. Relapse analyses of a two-year controlled study of fluphenazine decanoate and fluphenazine hydrochloride. Arch Gen Psychiatry 1979; 36:1283-1294. 8. Schooler NR, Levine J, Severe JB. NIMH-PRB collaborative fluphenazine study group. Depot fluphenazine in the prevention of relapse in schizophrenia: evaluation of a treatment regimen. Psychopharmacol Bull 1979; 15: 44-47. 9. Johnson DAW. Further observations on the duration of depot neuroleptic maintenance therapy in schizophrenia. Br J Psychiatry 1979; 135: 524-530. 10. Johnson DAW, Pasterski JM, Ludlow JM, Street K, Taylor ROW. The discontinuance of maintenance neuroleptic therapy in chronic schizophrenic patients: drug and social consequences. Acta Psy-chiatr Scand 1983; 67: 339-352. 11. Johnson DAW, Wright NF. Drug prescribing for schizophrenic outpatients on depot injections: repeat surveys over 18 years. Br J Psychiatry 1990; 156:827-834. 12. Marriott P, Hiep A. A mirror image outpatient study at a depot phenothiazine clinic. Aust Ν Ζ J Psychiatry 1976; 10:163. 13. Tegeler J, Lehmann E. A follow-up study of schizophrenic outpatients treated with depot neurolep-tics. Prog Neuropsychopharm 1981; 5:79-90. 14. Freeman H. Twelve years' experience with the total use of depot neuroleptics in a defined population. In: Cattabeni F, et al., eds. Long-term effects of neuroleptics (Adv Biochem Psychopharmacol). New York: Raven Press, 1980: 559-564. 15. Davis JM, Andriukaitis S. The natural course of schizophrenia and effective maintenance drug treatment. J Clin Psychopharmacol 1986; 6 (Suppl 1): 2S-10S. 16. Schzooler NR, Levine J, Severe JB, et al. Prevention of relapse in schizophrenia. An evaluation of fluphenazine decanoate. Arch Gen Psychiatry 1980; 37: 16-24. 17. Kane JM, Woerner M, Sarantakos S. Depot neuroleptics: a comparative review of standard, intermediate, and low-dose regimens. J Clin Psychiatry 1986; 47 (Suppl): 30-33.
18. Kane JM. The use of depot neuroleptics: clinical experience in the United States. J Clin Psychiatry 1984; 45: 5-12. 19. Zissis NP, Psaras M, Lyketsos G. Haloperidol decanoate, a new long-acting antipsychotic, in chronic schizophrenics: double-blind comparison with placebo. Curr Ther Res 1982; 31: 650-655. 20. Viukari J, Salo H, Lamminsivu U, Gordin A. Tolerance and serum levels of haloperidol during parenteral and oral haloperidol treatment in geriatric patients. Acta Psychiatr Scand 1982; 65:301-308. 21. Zuardi AW, Giampietro AC, Grassi ER, et al. Double-blind comparison between two forms of haloperidol. An oral preparation and a new depot decanoate in the maintenance of schizophrenic patients. Curr Ther Res 1983; 34: 253-261. 22. Nair NPV, Suranyi-Cadotte B, Schwartz G, el al. A clinical trial comparing intramuscular haloperidol decanoate and oral haloperidol in chronic schizophrenic patients: efficacy, safety, and dosage equivalence. J Clin Psychopharmacol 1986; 6 (Suppl 1): 30S-37S. 23. Deberdt R, Elens P, Berghmans W, et al. Intramuscular haloperidol decanoate for neuroleptic maintenance therapy. Efficacy, dosage schedule and plasma levels. An open multicenter study. Acta Psychiatr Scand 1980; 62 (4): 356-363. 24. Reyntjens AJM, Heykants JJP, Woestenborghs RJH, Gelders YG, Aerts TJ. Pharmacokinetics of haloperidol decanoate. A 2-year follow-up. Int Phar-macopsych 1982; 17 (4): 238-246. 25. Gelders YG, Reyntjens AJM, Ash CW, Aerts TJ. 12-month study of haloperidol decanoate in chronic schizophrenic patients. Int Pharmacopsych 1982; 17 (4): 247-254. 26. Suy E, Woestenborghs R, Heykants J. Bioavailabi-lity and clinical effect of two different concentrations of haloperidol decanoate. Curr Ther Res 1982; 31: 982-991. 27. Youssef HA. A one-year study of haloperidol decanoate in schizophrenic patients. Curr Ther Res 1982; 31: 976-981. 28. Bucci L, Marini S. Haloperidol decanoate in chronic schizophrenic patients. Curr Ther Res 1985; 37:1091-1097. 29. Kane JM. Dosage strategies with long-acting injectable neuroleptics, including haloperidol decanoate. J Clin Psychopharmacol 1986; 6 (Suppl): 20S-23S. 30. Kissling W, Moller HJ, Walter K, Wittmann B, Krue-ger R, Trenk D. Double-blind comparison of haloperidol decanoate and fluphenazine decanoate effectiveness, adverse effects, dosage and serum levels during a six months' treatment for relapse prevention. Pharmacopsychiatry 1985; 18: 240-245. 31. Wistedt B, Persson T, Hellbom E. A clinical double-blind comparison between haloperidol decanoate and fluphenazine decanoate. Curr Ther Res 1984; 35: 804-814. 32. Chouinard G, Annable L, Campbell W, Boisvert D, Bradwejn J. A double-blind, controlled clinical trial of haloperidol decanoate and fluphenazine decanoate in the maintenance treatment of schizophrenia. Psychopharmacol Bull 1984; 20 (1): 108-109.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-08; просмотров: 63; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.219.63.122 (0.011 с.) |