Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Понятие и основные признаки юридической ответственности
1. В правовой теории и сложившейся практике юридическая ответственность с полным основанием рассматривается в виде одной из форм, или разновидностей общесоциальной ответственности. Последняя включает в себя также политическую национальную, историческую, партийную и многие другие разновидности ответственности. В отечественной и зарубежной юридической литературе нет общего представления, а тем более единого определения юридической ответственности. В одних случаях она понимается как "мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для него определенных отрицательных последствий в форме ограничений личного и имущественного порядка". В других случаях - как "регламентированное нормами права общественное отношение между государством, в лице его специальных органов, и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение". В ряде же случаев юридическая ответственность рассматривается как "применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке"*(817). Более того, в отдельных случаях юридическая ответственность воспринимается как некое юридическое средство, которое "локализует, блокирует противоправное поведение и стимулирует общественно полезные действия людей в правовой сфере" и при этом рассматривается в широком и в узком смысле. В широком (философском) значении понятие ответственности трактуется "как отношение лица к обществу и государству, к другим лицам с точки зрения выполнения им определенных требований, осознания и правильного понимания гражданином своих обязанностей (долга) по отношению к обществу, государству и другим лицам"*(818). В узком же смысле или "специально-юридическом значении" юридическая ответственность интерпретируется "как реакция государства на совершенное правонарушение", согласно которому "есть обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом, за совершенное правонарушение"*(819).
Наряду с названными представлениями о юридической ответственности в научной литературе имеют место и другие, в разной степени отличающиеся друг от друга определения ее понятия. Однако, несмотря на широкий разброс мнений и определений понятия "юридическая ответственность", существуют общие признаки и черты, которые характеризуют данное явление и которые в той или иной мере отражаются в различных определениях его понятия. 2. Каковы основные признаки юридической ответственности? Характеризуя данное явление, следует указать прежде всего на то, что юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности, всегда связана с государственным принуждением, с практическим применением к правонарушителю установленных законом санкций. Юридическая ответственность всегда влечет за собой не только общественное, но и государственно-правовое осуждение поведения лица, нарушившего закон. Она сопровождается наступлением отрицательных последствий для правонарушителя в виде ограничений личного или имущественного порядка. Наконец, юридическая ответственность всегда выступает в форме общественного отношения, которое устанавливается между государством в лице уполномоченных на то органов (суд, прокуратура, полиция и другие) и правонарушителем или правонарушителями. Государство при этом является управомоченной стороной, а правонарушитель - обязанной. 3. Такого рода общие признаки и черты юридической ответственности, применительно к российской действительности, были свойственны ей, естественно, на всех этапах и во все периоды развития российского общества, государства и права. С той, однако, разницей, что на протяжении одних периодов, в частности, в советский и постсоветский периоды, теоретическая разработка юридической ответственности широко и активно сочеталась с практикой ее реализации, о чем свидетельствуют многочисленные публикации*(820). В то время как в дооктябрьский период практическая сторона юридической ответственности явно преобладала по сравнению с ее теоретической стороной, с ее теоретическими исследованиями.
В данный период, как показывают исследования, понятие и содержание, равно как и общее представление о юридической ответственности в целом сводилось, как правило, к формированию представления не о юридической ответственности как таковой, а к формированию понимания того или иного вида правонарушения и "следовавшего" за ним наказания. Это можно проследить, в частности, на примере Русской правды, где вместо раскрытия понятия и содержания юридической ответственности, анализа ее основных признаков и черт, указывается, следуя раннефеодальной логике рассуждений, лишь на особенности того или иного вида правонарушения и на характер "следующего" за ним наказания. "Если кто крадет скот из хлева или что-либо из клети, с того вора, буде он один крал, взыскивать 3 гривны и 30 кун. Если же крало вместе несколько воров, с каждого взыскивать по 3 гривны и 30 кун", - говорится, например, в ст. 41 Русской правды*(821). Аналогичным образом обстоит дело с эмпирической конституцией особенностей отдельных видов правонарушений и связанных с ними наказаний, но отнюдь не с теорией юридической ответственности и в других раннефеодальных и более поздних правовых актах дооктябрьского периода развития российского общества и государства. Речь, в частности, идет о таких актах, как Псковская судебная грамота, Судебник 1497 г., Судебник 1550 г., Соборное уложение 1649 г., Краткое изображение процессов или судебных тяжб (1715 г.), и др.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 107; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.200.211 (0.006 с.) |