Пленум Верховного Суда Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

От 17 января 1997 г. N 1

О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ <*>

 

--------------------------------

<*> Не приводится.

 

Комментарий

 

Принятие комментируемого Постановления было обусловлено существенным изменением содержания статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за бандитизм, из-за чего утратили свою актуальность многие разъяснения, которые были даны в утратившем силу Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 9 "О судебной практике по делам о бандитизме". Новая конструкция бандитизма включала:

- создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство бандой (ч. 1 ст. 209 УК РФ);

- участие в банде или в совершаемых бандой нападениях (ч. 2 ст. 209 УК РФ);

- совершение деяний, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 209 УК РФ, с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 209 УК РФ).

На практике возникали определенные затруднения, вызванные тем, что новый УК ввел понятия разных форм групповой преступности: группа лиц; группа лиц, действующая по предварительному сговору; организованная группа; преступное сообщество (преступная организация) (ст. 35 УК РФ).

В связи с этим Пленум в п. 2 и 3 указал на признаки, по которым банда отличается от иных организованных преступных групп:

- устойчивость организации;

- вооруженность;

- наличие специальной цели - совершение нападений на граждан и организации.

В п. 5 Постановления разъясняется понятие вооруженности банды, обращается внимание судов на то, что при решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, следует руководствоваться положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", а в необходимых случаях и заключениями экспертов.

Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из участников нападения и осведомленности об этом остальных его участников.

В п. 6 Постановления раскрывается понятие "нападение" и подчеркивается, что оно считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось во время нападения.

Пункты 7 и 8 разъясняют, что следует понимать под созданием банды и под руководством бандой.

Участие в банде подразумевает не только непосредственное участие в нападениях, но и совершение действий, обеспечивающих ее функционирование и совершение ею нападений (п. 9 Постановления): обеспечение банды деньгами и оружием, предоставление им убежища, транспортных средств, подыскание объектов нападения и т.д. Важным условием признания лица, обеспечивающего деятельность банды, ее участником является его вхождение в ее состав, согласованность его действий по обеспечению с действиями других членов банды.

Использование служебного положения (п. 11 Постановления) подразумевает как непосредственное участие в нападениях с использованием вверенного лицу служебного оружия, атрибутики, форменной одежды, служебных удостоверений и т.п., так и информационное и материальное обеспечение банды, сокрытие ее участников, руководство ее деятельностью и т.п.

Мотивы нападений могут быть различными: корыстными, националистическими, религиозными и т.п. Пункт 12 Постановления разъясняет, что бандитизм не обязательно связан с наличием конкретной цели осуществляемого бандой нападения. Это может быть как стремление завладеть ценностями объекта нападения, так и убийство, изнасилование, причинение вреда здоровью, уничтожение либо повреждение чужого имущества и т.п.

Преступления, совершенные в процессе нападений банды, не охватываются составом бандитизма и подлежат самостоятельной квалификации по совокупности с ч. 1 или 2 ст. 209 УК РФ.

 

Н.А. КОЛОКОЛОВ

 

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

От 5 ноября 1998 г. N 14