Федерации законодательства при рассмотрении дел

О ХИЩЕНИЯХ НА ТРАНСПОРТЕ <*>

 

--------------------------------

<*> Не приводится.

 

Комментарий

 

По-прежнему актуально разъяснение относительно сущности продолжаемого преступления, содержащееся в п. 4 Постановления. Несмотря на новую редакцию ст. 17 УК РФ относительно совокупности преступлений, продолжаемое хищение имущества состоит из нескольких эпизодов завладения чужим имуществом при наличии единого умысла на хищение определенного количества имущества.

Предмет хищения всегда материален, т.е. обладает вещными признаками. Поэтому документы неимущественного характера, а также не имеющие стоимости, но предоставляющие право на получение имущества (например, багажные квитанции, накладные и т.п.), не могут расцениваться в качестве предмета хищения. Их хищение в целях использования для получения имущества является приготовлением к совершению мошенничества. В то же время в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 5 Постановления, хищение талонов на горючее и смазочные материалы, проездных и единых билетов на право проезда в метро и на других видах транспорта, находящихся в обращении как документы, удостоверяющие оплату транспортных услуг (обезличенные, не на конкретное лицо, не требующие заполнения текста, скрепления печатью, компостирования и т.п.), непосредственно дающих право на получение имущества и на предоставление услуг, признается оконченным преступлением.

Умышленное уничтожение или повреждение имущества, принадлежащего транспортным организациям или находящегося в их владении во время совершения хищения, не охватывается преступлениями, предусмотренными ст. 158 - 163 УК РФ, и требует дополнительной квалификации действий по ст. 167 УК РФ при причинении значительного ущерба.

Безбилетный провоз пассажиров или грузов за вознаграждение проводниками образует состав преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ.

В соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, иные сооружения, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Поэтому хищения из купе вагонов, кают теплоходов, оснащенных запорными устройствами, охраняемых товарных вагонов, цистерн и т.п. признаются совершенными с проникновением в помещение, хранилище. В то же время не отвечают понятию хранилища кабины, салоны автомашин, находящиеся на неохраняемых платформах, стоянках, поскольку не создают преграды для достаточно свободного доступа к находящемуся там имуществу.

 

В.В. ДОРОШКОВ

 

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

От 4 мая 1990 г. N 3

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ <*>, <**>

 

--------------------------------

<*> Постановление следует применять в части, не противоречащей действующему законодательству.

<**> Не приводится.

 

Комментарий

 

С введением в действие с 1 января 1997 г. УК РФ уголовная ответственность за вымогательство вместо ст. 148 УК РСФСР установлена ст. 163 УК РФ. Новым уголовным законом существенно изменены квалифицирующие признаки указанного преступления.

Разъяснения, содержащиеся в п. 1 - 3 Постановления, по-прежнему действуют и не потеряли своей актуальности. При отграничении вымогательства от грабежа и разбоя необходимо учитывать, что грабеж - преступление с материальным составом, а вымогательство и разбой - с формальным составом. Статья 163 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за корыстное преступление, при совершении которого виновный предъявляет незаконные требования на имущество для обращения его в свою пользу или пользу других лиц.

Разъяснения п. 4 и 7 относительно повторности и неоднократности вымогательства утратили свою силу, поскольку исключен квалифицирующий признак повторности из ст. 16 УК РФ.

Применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 5 и 7, следует исходить из того, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером вымогательства признается сумма, превышающая 250 тыс. руб., а особо крупным - 1 млн. руб. При определении размера вымогательства вопреки разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления, для квалифицирующего признака крупного размера суды не должны учитывать стоимость поврежденного или уничтоженного имущества, как это предусматривалось для ст. 148 УК РСФСР. Для квалификации действий виновного по признакам размера вымогательства достаточно установить его умысел на крупный или особо крупный размер независимо от реально наступивших последствий вымогательства.

Применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 9 и 10, следует исходить из того, что при определении степени насилия при вымогательстве следует исходить не из тяжести телесных повреждений, а из тяжести вреда здоровью.

Пункт 11 Постановления не действует в связи с отсутствием в диспозиции ст. 163 УК РФ ссылки на иные тяжкие последствия как на квалифицирующий признак преступления.

Разъяснения, содержащиеся в п. 12, частично не применяются. Причинение тяжкого вреда здоровью при вымогательстве охватывается ч. 3 ст. 163 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 1, 2, 3 ст. 111 УК РФ не требует. В то же время умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, не охватывается ч. 3 ст. 163 УК РФ и требует дополнительной квалификации по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В связи с введением в действие УПК РФ разъяснения, содержащиеся в п. 13 Постановления, претерпели изменения. В соответствии с п. 3 и 4 ст. 5 УПК РФ под близкими родственниками потерпевших следует понимать супругов, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков. Иными близкими лицами признаются лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Вымогатели могут действовать, например, под видом сбора добровольных пожертвований в фонды общественных и религиозных организаций. С развитием техники появились новые приемы вымогательств. Компьютеры, пейджеры, средства телевидения, видеосвязи служат средством передачи информационных сообщений и требований вымогателей потерпевшим, средством связи преступных групп, разработки совместных планов деятельности и их реализации. Члены таких групп могут жить за тысячи километров друг от друга и общаться только через компьютер. Известны случаи умышленного заражения вирусом компьютерных сетей с последующим навязыванием услуг по их восстановлению и вымогательством денежных средств. Компьютерная информация может быть предметом преступного посягательства при вымогательстве.

 

Н.А. КОЛОКОЛОВ