Предметное поле историографии и понятие «историографический факт»

В завершении схоларного сюжета, который подвел некоторый итог в рассмотрении предмета историографии, обратимся к вопросу о понятии «историографический факт». Как и «историографический источник», категория «историографический факт» была сконструирована еще советскими методологами и историографами[89]. Интерес к этим вопросам сохранился и в современной литературе[90]. Связывая, по традиции, обозначенные историографические категории с их историко-источниковедческими аналогами, попытаемся уловить историографическую специфику факта. Существующему представлению об историческом факте в определенной мере соответствует категория «историографический факт». Исходя из аналогии, историографический, как и исторический факт, является результатом научно-исследовательских реконструкций прошедшей реальности. Как исторический, так и историографический факт представляет образ изучаемого явления, который высвечен взглядом того, кто изучает.

Поскольку предметное пространство историографии имеет сложную структуру, каждый его элемент, вошедший в познавательно-интерпретационное поле историографа, условно может быть представлен в виде отдельного историографического факта. Но на уровне синтеза, в стремлении объять весь предмет истории исторической науки как целое, «историографический факт» может восприниматься как интеграционный конструкт. При таком подходе он включает процесс осмысления и переосмысления историографом содержания всего контекста научной жизнедеятельности сообщества историков.

Это значит, что характеризуемое содержание предметного поля историографии, выраженное интерпретациями историографов, в концентрированном виде может восприниматься как историографический факт. Другими словами, историографическое знание в каждый данный момент познавательной практики трансформируется в историографический факт. Обсуждаемая в среде историографов мысль о концепции историков как выражении смысла и содержания историографического факта[91] представляется не точной даже в рамках традиционных представлений о природе исторической реальности и предмете историографии. При сохранении за ней (концепцией) важного места в предметном пространстве историографии, она всегда будет являться, при таком подходе, лишь элементом широко понимаемого историографического факта. Как и любой другой, данный элемент невозможно вырвать из общего контекста историографического знания. С позиций же конструктивистского подхода изучаемая концепция, как фрагмент научной реальности, создается (конструируется) историографом, превращаясь в образ-концепцию. Именно образ-концепцию, на мой взгляд, и можно рассматривать в качестве одного из элементов историографического факта.

«Историографический факт» – наиболее изменчивая категория, тесно связанная с предметным пространством науки и его постоянными смысловыми колебаниями, она является своеобразным индикатором состояния историографии, и односложному определению не поддается.

Завершая вводный раздел и обобщая все сказанное, попытаемся лаконично очертить содержание предметной области историографии. Предмет историографии – это все институциональное и творческое пространство деятельности историко-научного сообщества, включающее персональный и коллективный опыт научного самовыражения. Предметное поле историографии пронизано различными типами и формами научных, междисциплинарных и социокультурных коммуникаций и практик, нацеленных на создание научно-исследовательского продукта.

Тема II. Историческая наука России первой половины XIX века: становление профессионализма