Информация как свойство всех материальных объектов, живых и неживых

Информация является свойством всех материальных объектов, а не только живых, а тем более, не только разумных существ, людей. В человеческой деятельности информация может использоваться намного эффективнее, чем в неживой природе, но это не означает её отсутствия в ней. Поэтому информация – это понятие, общее для всех областей знания и включающее сведения, понятные людям, а также сигналы, которыми могут обмениваться объекты живой и неживой природы. Некоторые из этих сигналов являются управляющими воздействиями одного объекта на другой.

Эти положения можно продемонстрировать на примере компьютерной обработки информации. Ни у кого не возникает сомнений в том, что современные компьютеры являются неживыми. Но когда человек вводит в них на переработку информацию, а потом нередко получает новую дополнительную информацию на выходе, не может быть сомнений и в том, что информация обрабатывалась внутри компьютеров. Иначе получилось бы, что на входе и выходе из компьютеров информация существует, а в них самих – нет. При этом для обработки информации в компьютерах используются управляющие сигналы, команды компьютеров, а также управляющие воздействия на этот процесс пользователей этих компьютеров.

Отождествление информации со сведениями или фактами, доступными разумным существам, т.е. людям, которые они могут получить и усвоить, а потом преобразовать в знания, составляет суть так называемого антропоцентрического подхода к понятию информации. В таком понимании сведения или факты существуют только тогда, когда они могут быть получены и усвоены человеком, а в противном случае информацией не являются. При этом игнорируется многократно подтверждённый социально-психологическими исследованиями вывод о том, что любой факт является субъективным, представляющим реальность через человеческое сознание, а не полностью объективно. И, тем не менее, отождествление информации со сведениями или фактами, доступными человеческим индивидам, лежит в основе современной системы юридического регулирования областей, связанных с информацией. Например, в Федеральном законе №24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» от 25.01.95 говорится, что «под информацией понимаются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления». В результате абстрактная информация, которая может быть характерна для искусства, религии, математики и некоторых других областей выпадает из сферы регулирования этого закона. Компьютерные программы, как наборы инструкций для выполнения тех или иных действий, тоже не могут регулироваться этим законом, а потому большие трудности возникают с юридическим регулированием работы в сети Интернет.

В других случаях встречается недетерминированный подход к определению понятия информация, когда оно просто не даётся на основании того, что оно считается настолько фундаментальным, что становится несводимым к каким-то другим понятиям, через которые могло бы быть определено. В юридической деятельности такой подход использован в Федеральных законах о государственной тайне и средствах массовой информации, где определение информации вообще не приводится. Последствиями применения такого подхода являются постоянные споры тех или иных сторон в судах о понимании норм этих законов. В некоторых случаях учёные и исследователи в своих работах и при создании словарей отказываются от определений понятия информация по традиции, в соответствии с которой это понятие пока не получило определения, а потому никакое определение пока нельзя фиксировать.

В некоторых странах, например, в Германии, законодательство основано, напротив, на технократическом подходе к информации, т.е. регулируется только информация, заложенная в компьютеры, т.е. являющаяся данными. При этом возникают трудности с юридической квалификацией электронной подписи и человеческими интерпретациями других данных. В частности, из анализа одних и тех же данных, т.е. информации, находящейся в компьютере, разные эксперты могут делать разные выводы. И такая ситуация при технократическом подходе к информации будет юридически регулироваться с трудом. По крайней мере, все интерпретации данных человеком будут считаться равноправными. В области избирательных технологий и политического такой подход приводит к большим трудностям с отделением манипуляций от информирования, например.

Наиболее адекватным на современном этапе развития науки и информатики представляется понимание информации с помощью комбинированного антропоцентрического и технократического подходов. В этом случае законодательно можно было бы существенно расширить современную систему юридического регулирования областей, связанных с информацией, с целью обеспечения её применимости в большем числе случаев, чем в настоящий период.