Краткая история развития региональной науки

Зарождение региональной науки относится к временам Древней Греции. Уже тогда существовало географическое разделение труда между отдельными территориями. Это способствовало появлению экономико-географических взглядов, существовавших в русле единой географии того времени. В частности, римский ученый, грек по национальности, Страбон (64 г. до н. э. ¾ 20 г. н. э.) в своем многотомном труде «География» особое внимание уделял заселенности разных стран, производимым там товарам и торговле между отдельными странами и территориями. Он был скорее всего первым, кто указал на большое философское и практическое значение географии. Но в период Средневековья, когда в экономике господствовало натуральное хозяйство, античные экономико-географические идеи были забыты.

Развитие капитализма в XVI в., когда резко раздвинулись географические рамки известного европейцам мира, вызвали углубление территориального разделения труда. В итоге появилась насущная потребность в экономической географии. Первым в истории экономико-географическим трудом можно считать книгу итальянца Людовико Гвиччардини «Описание Нидерландов», вышедшую в 1567 г. и выдержавшую 35 изданий. Это страноведческая работа, подробно описывающая главного конкурента Италии того времени в производстве и торговле тканями ¾ Нидерланды. Подробно были даны описание страны и характеристика ее частей и главных городов. Особое внимание уделялось Антверпену, так как этот город в то время являлся вторым в мире после Флоренции (родины Гвиччардини) центром производства шерстяных и шелковых тканей, а также торговли ими.

Первый теоретический географический труд «Всеобщая география» был написан немцем Бернхардом Вареном (Варениусом) (1622-1650) и опубликован в 1650 г. в Нидерландах. В нем Варен отдельно выделил географию генеральную (глобальную) и частную (страноведение), а последнее он разделил на «земное» (положение страны, ее границы, рельеф и т. п.), «небесное» (географические координаты, климат) и «человеческое» (состав населения, особенности жизни, доходы, ремесла, торговля, политическое устройство, города). Человеческое страноведение Варена модно считать первым теоретическим обоснованием региональной экономической науки как отдельной области науки.

Общественная география в России как отдельная ветвь науки ведет свою историю с XVIII в. Ее родоначальниками можно считать Василия Никитича Татищева (1686-1750) и Михаила Васильевича Ломоносова (1711-1765). В. Н. Татищевым была разработана первая программа сбора географической информации по всей территории страны. При его участии исходя из научных принципов были заложены многие новые города, в частности Екатеринбург. Сам термин «экономическая география» впервые применен М. В. Ломоносовым в 1760 г. в его записке «О географических экспедициях». М. В. Ломоносов всячески подчеркивал пользу и необходимость географии для развития экономики страны, а не только как учебной и академической дисциплины. Главной задачей новой науки Ломоносов считал хозяйственное освоение территории России. Изучение распространения природных ресурсов, по Ломоносову, является связующим звеном между экономической и физической географией, а также между географией и другими науками.

М. В. Ломоносов заложил также первые подходы к экономическому районированию территории России. Тогда в результате бурного экономического развития после реформ Петра I внутри страны появились территории с ярко выраженной хозяйственной специализацией ¾ Урал (производство металла), степные районы юга страны (производство зерна) и др. В частности, Ломоносов, являясь главой Географического департамента Академии наук, организовал сбор данных по различным частям России с обязательным указанием их хозяйственной специализации и отличий от других частей.

Первая сетка экономических районов страны была разработана в 40-е годы XX в. Константином Ивановичем Арсеньевым (1789-1865) и опубликована в книге «Статистические очерки России». Он выделил 10 районов («пространств») в основном по природным условиям, но учитывая также и хозяйственное использование территории ¾ Северный, Балтийский, Центральный и др. В частности, при характеристике районов указывались отрасли их специализации. Поскольку главной отраслью экономики страны тогда было сельское хозяйство, в основном это сельскохозяйственная специализация ¾ льноводство на северо-западе европейской части, выращивание зерновых в Центре, скотоводство на юге европейской части и т. д. Но принципы и методологию своего районирования Арсеньев не изложил, т. е. это была практическая, а не теоретическая работа.

В этот же период Николай Платонович Огарев (1813-1877) опубликовал работу «Опыт статистического распределения Российской империи» (1847 г.), в которой предложил первую методологию экономического районирования, хотя и не выделил конкретной сетки районов. В работе впервые обоснован принцип объективности существования экономических районов. При выделении районов, по мнению Огарева, необходимо было учитывать географическое положение территории, специфику развития производительных сил, природные условия, национальный состав населения, внутренние экономические связи. Впервые введен в районирование также принцип историзма и перспективности, когда учитывается не только современное состояние территории, но также исторические предпосылки и возможные направления развития в будущем.

Важным трудом в истории экономического районирования России явилась книга «Очерки мануфактурно-промышленных сил Европейской России» (1853 г.), подписанная П. Крюковым (не известно, конкретный это человек или псевдоним). В этой работе европейская часть России разделена на четыре «страны» (экономические зоны) ¾ лесную, промышленную, земледельческую и пастбищную. Внутри зон выделены 13 районов: Беломорский лесной, Волго-Окский мануфактурно-промышленный, Уральский горнопромышленный и др. То есть впервые показана иерархия районов. Главной целью районирования было рациональное размещение промышленности. Соответственно изложены меры по изменению нерационального размещения, опирающиеся на точные расчеты. Большое внимание уделено использованию природных ресурсов, в том числе предложены варианты рационального природопользования для разных частей страны.

В 1845 г. было основано Русское Императорское географическое общество. Это способствовало быстрому развитию экспедиционных исследований, организации крупных путешествий, расширению спектра применяемых в экономической географии методов, в частности методов картографии, анкетных опросов населения, метода экономического районирования и др. Крупнейшим российским географом XIX в. стал Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский (1827-1914). Первоначально основное внимание он уделял полевым исследованиям и физической географии, но постепенно перенес акцент деятельности в область экономической географии. Он составил пятитомный Географическо-статистический словарь Российской империи, 41 год (с 1873 г.) возглавлял Русское географическое общество.

П. П. Семенов-Тян-Шанский разработал систему наиболее целостного в XIX в. районирования территории России, которая была опубликована в работе «Статистика поземельной собственности и населенных мест Европейской России» (1880 г.). Впервые были разделены Центральный (Московская промышленная область) и Центрально-Черноземный (Центральная земледельческая область) районы, указана районообразующая роль Волги (Нижневолжская область). В дальнейшем Семенов-Тян-Шанский провел районирование и азиатской части страны, выделив всего 19 районов. Для каждого района подробно были описаны отрасли специализации, внутренние и внешние экономические связи. Внутри крупных районов («областей») Семенов-Тян-Шанский выделил также микрорайоны («полосы»), т. е. впервые рассмотрел внутреннюю территориальную дифференциацию районов.

Экономическим районированием России занимался также Дмитрий Иванович Менделеев (1834-1907). В работе «Фабрично-заводская промышленность и торговля России» (1893 г.) он выделил 16 экономических районов («краев») и сравнил их по большому числу социально-экономических показателей (плотность населения, промышленная продукция на одного жителя, производство зерна на одного жителя и др.). С тех пор сравнение районов по единой системе показателей ¾ важная часть их характеристики. Фактически это был первый опыт промышленного районирования, основывающегося на обеспеченности территорий топливно-энергетическими и трудовыми ресурсами, а также транспортом. По материалам первой Всероссийской переписи населения 1897 г. Менделеев дополнил свою сетку, выделив всего 19 районов. При этом главное внимание он уделял перспективам развития промышленности и обосновывал ее размещение по районам таким образом, чтобы получить максимальную экономию затрат в масштабах страны.

За рубежом в XIX в. сформировалось несколько основных географических школ. В начале века это были школы немцев Александра Гумбольдта (1769-1859), Карла Риттера (1779-1859) и Йоганна фон Тюнена (1783-1850). А. Гумбольдт стал одним из основателей теоретической географии, а также биогеографии и климатологии. Но одновременно большое внимание он уделял влиянию человеческой деятельности на окружающую природу. Введенным им в широкое пользование сравнительным методом он изучал географические различия хозяйственной деятельности населения разных стран. В отличие от Гумбольдта К. Риттер считал, что развитие народов и экономики на разных территориях определяется природным окружением, заложив тем самым основы географического детерминизма. В то же время он еще более развил сравнительный метод исследований и широко применял исторический метод для объяснения современных географических явлений. Й. Тюнен в 1826 г. опубликовал труд «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии», в котором, опираясь на многолетние наблюдения, обосновал зависимость землепользования и сельхозпроизводства от удаленности рынка сбыта продукции. Фактически это была первая модель размещения хозяйства, появившаяся в региональной науке.

В конце XIX - начале XX вв. наибольшее развитие региональная наука получила также в Германии. Здесь сформировалась школа «антропогеографии», которая, продолжая традиции К. Риттера, объясняла хозяйственное и социальное развитие в основном природными особенностями разных территорий. Позднее природно-географическими условиями стали объясняться формирование политических систем разных государств, особенности их истории и перспективы развития. В Германии эту школу возглавлял Ф. Ратцель (1844-1904). Впоследствии его идеи получили развитие в трудах ученых США (Э. Хентингтон и др.) и Великобритании (Х. Макиндер и др.), которые сформулировали основные положения геополитики.

Одновременно в Германии, переживавшей период бурного промышленного развития, появились многочисленные работы по размещению промышленности. Наиболее важными из них стали труды Альберта Шеффле (1831-1903) и Альфреда Вебера (1868-1958), в которых широкое распространение получили математические методы определения оптимального места для размещения предприятий. Наиболее законченную теоретическую концепцию региональный науки в Германии того времени разработал Альфред Геттнер (1859-1941), который считал экономическую географию экономической наукой о размещении хозяйства.

В этот же период во Франции основное внимание уделялось изучению взаимовлияния и взаимодействия природы и общества. Конкретными объектами исследований были, как правило, небольшие сельские территории с длительной историей освоения. Первоначально эти работы получили отражение в трудах Элизе Реклю (1830-1905), а в законченном виде эта школа, названная «География человека», оформилась в работах Поля Видаль де ля Блаш (1845-1918). Но проблемам развития и размещения крупной промышленности, т. е. наиболее актуальной теме региональной науки того времени, в исследованиях этой школы внимания почти не уделялось.

После событий октября 1917 г. в России господствующей стала плановая экономика, которая развивалась по централизованно разработанным программам, дифференцированным в отраслевом и территориальном разрезе. Первой такой программой стал разработанный в 1920 г. Государственный план электрификации России (ГОЭЛРО), рассчитанный на 15 лет и включавший в себя экономическое районирование страны ¾ преимущественно для целей развития электроэнергетики, но также и тяжелой промышленности в целом (взаимосвязанные комплексы которой должны были возникнуть возле новых электростанций). Руководил группой разработчиков Глеб Максимилианович Кржижановский (1872-1959). Это был пример полностью перспективного районирования, при котором современное состояние электроэнергетики практически не учитывалось (поскольку ее в то время почти не было).

Одним из основных принципов районирования по плану ГОЭЛРО был принцип комплексного размещения производства вблизи крупных источников топлива и энергии, вырабатываемой на гидроэнергетических и тепловых электростанциях, вокруг которых должны были формироваться районные территориально-производственные комплексы. При этом в границах России того времени было выделено 8 районов (Северный, Центрально-Промышленный, Южный, Поволжский, Уральский, Кавказский, Западно-Сибирский, Туркестанский), а некоторые территории страны (Восточная Сибирь, Дальний Восток) вообще не рассматривались, поскольку строительство электростанций в них не предусматривалось.

В 1921 г. был образован Госплан (Государственная плановая комиссия), руководителем которого стал Г. М. Кржижановский. Для территориального планирования развития страны в рамках этой организации группой ученых (И. Г. Александров, Л. Л. Никитин и др.) была разработана новая сетка комплексных экономических районов, основанная на тех же принципах, что и районирование по плану ГОЭЛРО. Экономические районы должны были стать территориальными производственными комплексами со специализацией в масштабах страны и тесными связями природы, населения и хозяйства внутри районов. Всего был выделен 21 район (15 ¾ в границах современной России). Многие районы фактически совпали с теми, которые выделил П. П. Семенов-Тян-Шанский,¾ это Северо-Западный, Северо-Восточный, Центрально-Промышленный, Центрально-Черноземный, Уральский, Кавказский, Белорусский районы. Но по-новому была разделена азиатская часть России, так как здесь намечалось бурное экономическое развитие, которое должно было вызвать процессы районообразования. На востоке европейской части России были выделены Вятско-Ветлужский, Средне-Волжский и Нижне-Волжский районы. Проведенное районирование предполагалось сделать основой нового административно-территориального деления страны.

Устойчивые и значительные изменения разделения труда, структурные преобразования в экономике районов, новая крупномасштабная разработка полезных ископаемых и другие сдвиги в экономике приводят к необходимости переноса границ районов. В реальной жизни, однако, этот процесс отличается инерционностью: сохранением прежних границ вплоть до накопления «критической массы» внутренних изменений. Так, в советский период развитие топливных и химических производств «перемещало» Республику Башкортостан сначала из Уральского района в Поволжский, а затем обратно. В результате быстрого развития сырьевых отраслей произошло разделение Северо-Западного района на Северный и Северо-Западный в современных границах. В итоге сетка экономических районов СССР неоднократно менялась с уточнением состава и конфигурации крупных районов. Первый пятилетний план экономического развития страны (на 1929-1932 гг.) был разработан для 24 районов, второй ¾ для 32 районов, последующие ¾ для 13 крупных экономических районов с отраслевым и территориальным разрезом, выделяющим помимо районов союзные республики.

С 20-х годов XX в. в стране начала формироваться «районная» школа экономической географии. Ее основателями стали Николай Николаевич Баранский (1881-1963) и Николай Николаевич Колосовский (1891-1954). Главное направление работ в этой школе ¾ районирование территории страны для ускорения развития экономики, теоретическое обоснование создания новых производств, прежде всего крупных промышленных предприятий. Это диктовалось потребностями страны того времени, переживавшей период ускоренной индустриализации. Главные теории «районной» школы ¾ экономико-географического положения (ЭГП), территориально-производственных комплексов (ТПК), энергопроизводственных циклов (ЭПЦ). Окончательное оформление основные теории школы получили в работах Юлиана Глебовича Саушкина (1911-1982).

Характеристики районов, выделенных в начале 20-х годов XX в. Госпланом, вошли в первые научные и учебные труды Н. Н. Баранского. В частности, он стал автором одного из первых учебников по экономической географии СССР: «Экономическая география. Обзор по областям Госплана» (1926 г.). Баранский создал основные положения теории ЭГП. Колосовский разработал теории ТПК и ЭПЦ, которые стали теоретическим основанием выделения и формирования экономических районов в СССР. Одновременно он участвовал и в практических работах по проектированию и созданию конкретных ТПК ¾ Урало-Кузнецкого, Иркутско-Ангарского, а также разработал собственную сетку экономических районов страны. Основными факторами районообразования Колосовский считал производственные отношения, территориальное разделение труда, материально-техническую базу и техническую вооруженность хозяйства, трудовые ресурсы, национальный фактор, административно-территориальное деление страны, природные условия и ресурсы. Его основными трудами в области районирования являются «Основы экономического районирования» (1958 г.) и «Теория экономического районирования» (1969 г.).

В 1963 г. Госплан СССР утвердил сетку из 18 крупных экономических районов, в том числе 10 на территории Российской Федерации (Северо-Западного, Центрального, Волго-Вятского, Центрально-Черноземного, Поволжского, Северо-Кавказского, Уральского, Западно-Сибирского, Восточно-Сибирского и Дальневосточного) и 8 на территории остальных союзных республик. С 1982 г. (когда произошло разделение Северного и Северо-Западного районов) в России сохраняется сетка из 11 крупных экономических районов: Северного, Северо-Западного, Центрального, Волго-Вятского, Центрально-Черноземного, Поволжского, Северо-Кавказского, Уральского, Западно-Сибирского, Восточно-Сибирского и Дальневосточного. После распада СССР к этим районам добавилась Калининградская область, входившая ранее в Прибалтийский экономический район.

В 60-е годы, с периода политической «оттепели», в СССР началось интенсивное развитие географических исследований населения и систем расселения. В 70-е годы общественная географическая наука официально стала называться «экономическая и социальная география». Если до этого предметом исследования были территориально-производственные системы, то теперь ¾ территориальные общественные системы, включающие в себя и производство, и системы расселения. Соответственно экономические районы страны все чаще стали называться социально-экономическими. С 70-х годов широкое распространение получили количественные методы исследований, в том числе математическое моделирование экономико-географических систем и процессов их развития.

В середине 70-х годов в СССР была создана новая отрасль экономической науки ¾ региональная экономика. Первые теоретические труды по этому направлению знаний написал Николай Николаевич Некрасов (1906-1984). Он считал, что региональная экономика должна изучать производительные силы и производственные отношения в конкретном региональном аспекте. Ее главная составная часть ¾ рациональное размещение производительных сил. Н. Н. Некрасов отмечал, что региональная экономика формируется не вместо экономической географии, а наряду с ней. И поэтому важна координация работ региональной экономики и экономической географии.

С середины 80-х годов в связи с коренными политическими изменениями в стране интенсивно стала развиваться политическая география. При этом особое внимание она стала уделять результатам выборов в территориальном аспекте. Соответственно с 90-х годов официальным названием общественной географической науки стало «экономическая, социальная и политическая география». Усилилась социологизация (или гуманизация) общественной географии ¾ появились исследования территориальных различий образа и уровня жизни, общественного мнения, сознания людей. Произошло также увеличение количества и глубины исследований, направленных на решение проблем рационального природопользования и защиты окружающей среды (т. е. экологизация географии). Появился анализ формирования и размещения организаций рыночных отраслей: банков, бирж и т. п.

При этом во второй половины XX в. отечественная региональная наука отстала от мирового уровня. Отставание имело как объективные причины, связанные с внутренними закономерностями развития науки, так и внешние, связанные с особенностями развития нашей страны в XX в. Уже в 30-е годы В. Кристаллером в Германии и А. Лешем в США была создана теория размещения центров обслуживания населения в условиях рыночной экономики, которая имеет не только теоретическое, но и практическое значение вплоть до настоящего времени. В СССР при господстве плановой экономики формирование такой теории было практически невозможным. Исследования населения и политических отношений в региональном аспекте, берущие свое начало в школах «антропогеографии», «географии человека» и геополитике в первой половине XX в. в Европе и Северной Америке, не прекращались (тогда как в СССР большинство работ по этим направлениям находилось под идеологическим запретом). И к 60-м годам зарубежные ученые уже имели важные результаты, особенно в области исследования городов. Большой вклад в это направление исследований внесли французы Ж. Боже-Гарнье, Ж. Шабо, Ж. Готтман, американец Р. Мерфи, грек К. Доксиадис. Зарубежная социальная и политическая география изначально имела тесную связь с социологией и психологией, которые в СССР практически отсутствовали. Это позволило разработать многие важные направления (поведенческую географию, географию восприятия), имевшие большое прикладное значение при проведении местных маркетинговых исследований, организации выборов на региональном уровне и т. п.

Уже с 40-х годов в региональных исследованиях за рубежом стали широко применяться математические методы (что было связано с более ранним, чем в СССР, развитием кибернетики и вычислительной техники). В 50-х годах многие ученые говорили даже о «количественной революции» в экономической географии, о том, что математическое моделирование и есть теоретическая суть региональной науки, а ее развитие возможно только по пути дальнейшей математизации. Были созданы многочисленные математические модели возникновения, формирования и развития различных территориальных систем. Большое значение при этом имели работы К. Ципфа, В. Бунге, П. Хаггета, Р. Чорли, Д. Харвея. С 60-х годов за рубежом широко развернулись экологические исследования, что было связано с сильным нарушением окружающей среды в промышленно развитых странах и осознанием экологической опасности для выживания всего человечества. Группами ученых в разных странах (под руководством Г. Медоуза в США, «Римским клубом» в Италии и др.) были разработаны сценарии будущего развития человечества, призванные показать опасность экологической катастрофы. Большое внимание при этом уделялось перспективам развития отдельных регионов мира.

В 1954 г. в США под руководством экономиста Уолтера Айзарда была создана Ассоциация региональной науки. Первоначально исследования ученых этой ассоциации были направлены в основном на изучение территориальных экономических систем с помощью математических методов. Но затем в орбиту исследований вошли вопросы, связанные с населением и особенностями социальной жизни, экологические проблемы, закономерности взаимодействия социально-экономических и природных систем на конкретных территориях, прикладные районные и городские планировки. За прошедшие десятилетия в рамках региональной науки проведены многочисленные исследования, достигнуты важные теоретические и практические результаты. При этом от отечественной зарубежную региональную науку отличают прежде всего отсутствие теории экономического районирования и приоритетное внимание на конкретных прикладных исследованиях. Это открывает хорошие перспективы для международного сотрудничества, при котором выиграют и зарубежные школы региональной науки, и отечественные региональная экономика и экономическая, социальная и политическая география. Благодаря такому сотрудничеству региональная наука может многое сделать для практического улучшения жизни людей в нашей стране.

 

Рекомендация:

Для самоконтроля полученных знаний выполните тренировочные задания
из набора объектов к текущему параграфу