Складнопідрядні речення нерозчленованої структури

Загальна ознака складнопідрядних пропозицій нерозчленованої структури - віднесеність придаткове частини до одного (опорному) слову головній частині. Серед пропозицій цього загального типу є кілька різновидів, які різняться передусім характером зв'язку - прісловной або кореляційної. Пропозиції з прісловной зв'язком різняться в залежності від властивості опорного слова, що визначає його поширення підрядним: морфологічного чи лексичного. Морфологічні властивості опорного слова в нерозчленованих структурах - віднесеної до певної частини мови (іменник) або формі (компаратив). Відповідновиділяються типи присубстантивного і прікомпаратівний. Якщо ж поширення зумовлене лексичним значенням опорного слова, то такі пропозиції відносяться до з'ясувальних типу. Пропозиції з кореляційним зв'язком відносяться до займенниково-співвідносних типу. Розглянемо тепер кожен тип нерозчленованих структур окремо. У кожного типу є певні диференційні ознаки - структурні та семантичні.
Присубстантивного пропозиції. У цьому терміні відбивається головна структурна особливість пропозицій - віднесеність придаточной частини до субстантиву, тобто до імені іменника. Засоби зв'язку - тільки союзні слова: який, який, чий, що, де, коли, куди. Загальна основна семантика цих пропозицій - определительная: придаткових частина визначає іменник головної частини. Наприклад: Знайдуться люди, які зрозуміють мене. Я приїхав у місто, де пройшло моє дитинство.
Присубстантивного пропозиції мають внутрішні структурні та семантичні відмінності. Перш за все серед них розрізняються два види: пропозиції з видільним значенням і пропозиції з поширювальним значенням. У першому випадку обумовлений ім'я іменник є інформативно недостатнім, визначення обов'язково, а секреторний характер значення підкреслюється Т-словом при виділяється іменник. Наприклад: Розкажи мені ту казку, яку вчора розповідала. До мене підійшов той самий чоловік, з яким мене вчора познайомили. Важливо зауважити, що вживання Т-слова в таких випадках є можливим, характерним, але не обов'язковим (Пор.: Розкажи мені казку, яку вчора розповідала). У пропозиціях з поширювальним значенням придаткових частина містить додаткову, необов'язкову інформацію, обумовлений іменник автосемантичного, не вимагає обов'язкового визначення, і тому вживання Т-слів неможливо. Наприклад: Батюшков оселився у Вологді, де у нього був власний будинок. До хворого викликали лікаря, який відразу поставив діагноз.
Крім зазначених основних відмінностей, придаткові частини в присубстантивного складнопідрядних пропозиціях можуть мати додаткові відтінки - подоба, подібність, відповідність, інтенсивність та ін Наприклад: Прийшов (той самий) пан, який був мені потрібен (відповідність). Зав'язалася (така) бійка, яких давно не бачив Гремячий Лог - М. Шолохов (інтенсивність).
Прікомпаратівние пропозиції. Цей термін, так само як і «присубстантивного», відображає структурну особливість даного типу - зв'язок придаткове частини з компаратива в головній частині. Синтаксичнезначення таких пропозицій об'єктно-порівняльне: придаткове висловлює об'єкт порівняння. Як засіб зв'язку вживається порівняльний союз «чим» або його стилістичний синонім «ніж». Наприклад: Робота виявилася складніше, ніж я припускав, На вулицях було набагато гучніше, ніж це пам'яталося Іполиту Матвійовичу (Ільф і Петров), Стан хворого було більш важким, ніж передбачали лікарі.
З'ясувальні пропозиції. У цьому терміні відбивається семантична сторона пропозицій. З'ясувальних значення - значення заповнюють: об'єктно-восполняющей або суб'єктно-заповнювати. Наприклад: Я чув, як шумить вітер (об'єктно-восполняющей значення: чув - що? - Питання знахідного відмінка), Чути, як шумить вітер (суб'єктно-восполняющей значення: чути - що? - Питання називного відмінка). Основний структурний ознака з'ясувальних пропозицій - наявність у головній частині слова, лексичне значення якого вимагає поповнення. Морфологічна природа опорного слова нерелевантною. Це найчастіше дієслова, а також слова категорії стану, віддієслівні іменники, прикметники деякі. Семантика опорних слів: мовленнєво-мисленнєва діяльність (знати, розуміти, розповідати, говорити, повідомити, думка, здогадка, звістка, ясно, відомо, зрозуміло і ін), волевиявлення (просити, вимагати, наполягати, веліти і ін), сприйняття (бачити, чути, відчувати, здаватися, видно, чути і ін), оцінка (добре, шкода, погано, недобре, радий, щасливий і ін.)
Засоби зв'язку в з'ясувальних реченнях - асемантіческіе спілки «що», «як», «ніби», «начебто», «щоб», союз-частка «чи», а також союзні слова «що», «як», «де»,«коли»,«звідки»,«чому»,«який»та ін Існує певна відповідність між семантикою опорного слова та союзним засобом: союз«що»може вживатися з будь-яким опорним словом, крім слів зі значенням волевиявлення, союз«щоб»- зі слоіфікаціі 1) і 2) пропозиції кваліфікуються як пропозиції з підрядними подлежащнимі. Дійсно, плітельнимі, додатковими, обстоятльственнимі (останні розрізняються за обставинних значень:, сказуемостнимі, опредвамі, позначають волевиявлення, спілки «ніби», «начебто» - зі словами сприйняття і з деякими словами речемислітельной діяльності. Наведемо приклади: Він сказав, що прийде до мене ввечері. Він попросив, щоб я прийшов до нього ввечері. Їй здалося, ніби вона вмирає.
У пропозиціях з'ясувальних типу можливе вживання Т-слів для підкресленого виділення об'єкта або суб'єкта. Наприклад: Вона думала про те, що скоро доведеться розлучитися. Т-слово не є структурно-обов'язковим елементом у з'ясувальних реченнях. Це факультативний елемент, який завжди може бути вилучений з пропозиції.
Займенниково-співвідносні пропозиції. Цей тип складнопідрядних пропозицій заснований на кореляційного зв'язку його компонентів. Існує два різновиди займенниково-співвідносних пропозицій: займенниково-відносні пропозиції з союзними словами (Т-слово - К-слово) і займенниково-союзні пропозиції із спілками (Т-слово - асемантіческій союз). Наприклад: Я роблю те, що вважаю за необхідне (займенниково-відносне пропозицію, «що» - союзну слово). Було так жарко, що неможливо було працювати (займенниково-союзне пропозицію, «що» - союз).
Займенниково-співвідносні пропозиції розрізняються за значенням. Придаткових частина по відношенню до головної може мати такі значення: конкретизують (Битва виграє той, хто твердо вирішив його виграти - придаткових частина конкретизує значення вказівного слова «той»), якісно-характеризує (Вона все намагалася робити так, щоб її хвалили - придаткових частина виражає характеристику дії «робити»), порівняльне (Вона все намагалася робити так, як робила її старша сестра - придаткових частина виражає порівняння дій двох суб'єктів), означальні значення з додатковим відтінком ступеня (Вітер дув з такою силою, що здавався одушевленим - придаткових частина має значення ступеня дії «дув»), значення ступеня і слідства (Вона пішла так швидко, що я не встиг з нею попрощатися - значення мірою ускладнюється значенням слідства: «не встиг попрощатися» - наслідок «швидкого відходу»).

Займенниково-співвідносні пропозиції треба відрізняти від пропозицій з'ясувальних і присубстантивного з вказівним займенниковим словом (Т-словом) у головній частині. У присубстантивного і з'ясувальних реченнях Т-слово факультативно, його завжди можна вилучити, у займенниково-співвідносних пропозиціях Т-слово є обов'язковим елементом синтаксичної структури та вилучено бути не може. Ср: Я забув про те, що ми домовилися про зустріч. Ця пропозиція з'ясувальних типу, де підрядне відноситься до синсемантичних слову «забув», а вказівний займенник «про те» факультативно, виконує не структурну, а видільну функцію, воно може бути вилучено. Ср: Я забув, що ми домовилися про зустріч. Інший приклад: Хто навчився мислити, тому важко повірити (пропозиція займенниково-співвідносного типу, вказівний займенник «тому» - обов'язковий елемент синтаксичної структури, на який орієнтовано К-слово «хто» і який не можна вилучити).