Если кейс “отказывается” идти на поправку

С давних времен существовала популярная, хоть и оши­бочная идея, что люди желают сохранить свои неврозы. В любом кейсе, который “сопротивляется” улучшению, вы мо­жете быть уверены, что это сопротивляются инграммы, а не пациент; поэтому, атакуйте не пациента, а инграммы.

Существует много расчетов, которые создают видимость сопротивления. Самым распространенным из них является расчет на предмет защитника, который происходит из инг­рамм, из которых явствовало, что защитники умоляли паци­ента ни от чего не избавляться. Обычная ситуация - когда какой-то друг или родственник, отговаривает мать от аборта. Защитник просит: “Не избавляйся от этого!” Преклир знает, что этот человек является его другом наивысшего порядка. И преклир может понять это выражение, как приказ не избав­ляться от инграммы.

Другим расчетом является расчет тупости, когда преклир уверен, что он станет тупым или будет испытывать недостаток ума, если расстанется со своими инграммами. Это происходит, например, от матери, которая говорила, что она потеряет рассудок, если потеряет ребенка (она называет ребенка “это”)²⁸. Целая цепь таких высказываний может присутство­вать в кейсе, заставляя преклира опасаться, что если он расстанется с любыми инграммами, то потеряет рассудок. Это является основной причиной, в силу которой научные школы прошлого верили, что ум состоит из неврозов - вместо врожденной личности. Инграммы, хотя и неизвестные, каза­лись очень ценными, хотя среди них нет ни одной, которая представляла бы хоть какую-то ценность.

28 Обычно неродившегося еще ребенка по-английски называют в среднем роде (сравните с русским “дитя”).

Еще один расчет - это расчет секретности. Преклиру кажется, что его жизнь зависит от сохранения какого-то секрета. Это обычно происходит в кейсе, где мать имела любовника. Мать и любовник, оба, приказывают хранить тайну. Преклир, слушаясь инграммных команд, верит в то, что он может много потерять, если расскажет этот секрет, хотя люди, которые отдали приказ, даже не знали о его, ныне преклира, утробном существовании, а если и знали, то не подозревали, что он “слушал”. Один из расчетов секретности происходит от матери, которая боится рассказать отцу, что она беременна: если мать является защитником ребенка, то ребенок будет исключительно крепко держаться за такой тип инграмм.

Все кейсы имеют один или больше расчетов, которые затрудняют выдачу инграмм. Некоторые имеют все вышеука­занные виды и даже больше. Одитор не должен по этому поводу слишком волноваться, так как при помощи метода репитера он будет в состоянии открыть инграммный банк.

НАРКОТИКИ И ЛЕКАРСТВА

Так называемые гипнотические лекарства не находят широкого применения в Дианетике, кроме редких случаев, когда пациент является психопатом и по отношению к нему применяется наркосинтез. Под гипнотическими лекарствами подразумеваются различные успокоительные средства, снот­ворное, болеутоляющие препараты, опиум и так далее. Эти снотворные средства нежелательны - кроме успокоительных, но и тогда они принимаются под наблюдением врача. Любой пациент, который нуждается в успокоительном, уже имеет своего врача, который этим пусть и занимается. Тогда одитор не должен беспокоиться об успокоительных лекарствах или снотворных. Некоторые преклиры будут умолять, чтобы им дали снотворное для “ускорения терапии”, но любой такой препарат является наркотизирующим и выключает соматику, замедляя терапию. Более того, никто, кроме сумасшедших, не должен подвергаться амнезийному трансу в процессе работы, особенно трансу, вызванному наркотиками, так как в этом случае работа занимает больше времени, чем было бы необ­ходимо, и результаты появляются медленно (объяснение это­му приводилось раньше). Дианетика пробуждает людей, она не пытается их загипнотизировать или одурманить наркоти­ками. Поэтому гипнотические препараты не имеют ценности для одитора.

Пациентам, которые желают, чтобы их ударили по голове свинцовой трубой или ввели в транс каким-то другим спосо­бом, нельзя потакать - даже если они, улыбаясь, приносят одитору свои собственные свинцовые трубы.

Хитрость заключается в том, чтобы установить контакт между “Я” и файл-клерком. Все гипнотические средства ра­ботают над отключением “Я”. Правда, в таком случае можно добраться до файл-клерка и получить видео и соник риколы и, пусть с большим трудом, но можно сделать человека в таком состоянии клиром. Но даже наиболее “безнадежный” случай работает лучше с наличием аналитического контакта - работа движется быстрее, больше удовлетворяет и приносит меньше неприятностей.

Когда человек постигает науку мышления, он неизбежно открывает многочисленные другие факты, которые не отно­сятся к его сфере деятельности. Среди этого - путаница с гипнотическими препаратами. Те вещества, которые имеют этикетку “гипнотические”, как объяснялось выше, совсем и не гипнотические, а наркозные. И те препараты, которые имеют наклейку “наркозные”, совсем и не таковые, а как раз гипно­тические. Это станет кристально ясно одитору, когда он запутается в своей первой “наркозной” инграмме закиси азота (веселящего газа). Возможно будет обнаружена другая инг­рамма, где пациента накачивали морфием днями и даже неделями, что ввело его в ступор, который (по определению “гипнотического” препарата) должен был быть трансом: абер­рирующий материал там найдется, но сама инграмма будет гораздо легче по сравнению с инграммой с хлороформом или с закисью азота.

Эфир, хлороформ и закись азота, (“анестезирующие ве­щества”), водят пациента в глубокий гипнотический транс: реактивный банк - широко открыт, а все восприятия - четкие ясные и аберрирующие до крайности. Одно из этих трех веществ, закись азота, запросто заткнет за пояс другие два анестетика по своей вредности, будучи совсем не анестетиком, который притупляет боль, а первостатейным гипнотическим наркотиком. В случае употребления закиси азота, боль подшивается, и все ощущения подшиваются с кристальной точностью. Несколько лет назад один исследователь заинтересовался вопросом, разлагает ли закись азота мозг. K счастью, мозг не разлагается так просто, но закись азота действительно приводит к особенно серьезным инграммам. Серьезные поздние инграммы, с которыми столкнется одитор, могут включать в себя, прежде всего, закись азота в инграмме, связанной со стоматологическим, хирургическим и гинеколо­гическим лечением. Инграммы с закисью азота особенно опасны, когда они связаны с зубными операциями; они создают наиболее опасные поздние инграммы. Кроме того факта, что все зубные хирурга в прошлом слишком много болтали во время лечения и работали в кабинетах, которые были наполнены шумом с улицы, звуками текущей воды и хлопа­ющих ремней бор-машины, закись азота – совсем не анестетик, и делает боль более острой вместо того, чтобы ее притуплять.

С другой стороны, закись азота применяется в боль­ничной терапии как превосходное снотворное средство. Это далеко не самый лучший препарат, который можно получить от химиков. И не представляет сомнений, что какой-нибудь выдающийся химик сумеет со­здать хороший снотворный газ теперь, когда Дианетика известна, и стала понятной необходимость в ее применении в психиатрических лечебницах.

Однако существуют некоторые препараты, которые помо­гают ревери. Самый распространенный из них и наиболее легко доступный - это крепкий кофе. Чашка-другая кофе временами взбадривает аналайзер достаточно для того, чтобы добраться до нижних слоев “бессознательности”. Аптечные стимулирующие лекарства использовались с некоторым успе­хом, особенно на пациентах-психотиках. Они достаточно про­буждают ум, чтобы он мог преодолеть инграммные команды. Эти возбудители обладают отрицательным качеством: они уменьшают количество Q ²⁹ в уме.

29 Q: символ, применяемый для обозначения не определенной, но наблюдаемой и существующей формы энергии или силы.

Эта величина Q не была достаточно изученной. Похоже, что мозг расходует определенное количество Q при опустошении инграмм. Например, ежедневная терапия может принести более быстрые результаты, но это также принесет некоторые “выдохшиеся” сессии. Проведение терапии раз в два-три дня дает самые лучшие результаты по наблюдениям. (Терапия один раз в неделю позволяет инграммам утонуть и затормаживает кейс, так как одна неделя - это слишком долго). Возбуждающие препараты также расходуют Q. После нескольких сессий с возбудителями, запас Q исчерпывается и работа затормаживается до тех пор, пока или пациент не примет большую дозу (и на это есть близкий предел), или пока не будет произведено больше Q.

Здесь нужно упомянуть очень важный факт. Он должен был быть единственным на странице и подчеркнут. Все паци­енты в терапии должны получать витамин B1 в виде таблеток или инъекций, самое малое 10 миллиграммов в день. Сокра­щение инграмм исчерпывает Q, которая кажется, зависит до какой-то степени от В1. Вы можете быть совершенно уверен­ными, что пациент будет страдать от ночных кошмаров, если он не принимает В1. Принимая приличные дозы этого вита­мина, он не будет иметь кошмаров. Белая горячка, скорее всего, также происходит от сходного исчерпывания Q. Белая горячка излечивается наилучшим образом при помощи вита­мина В1 и Дианетики. Что-то вроде белой горячки в неболь­шом масштабе изредка случается с пациентами, которые не заботились о В1. С витамином, они преуспевают в терапии.

Алкоголь крайне редко бывает полезным одитору. Вооб­ще-то, алкоголь крайне редко бывает полезным любому че­ловеку. Депрессирующее вещество, которое в лучшем случае может быть классифицировано как яд, алкоголь имеет то единственное достоинство, что благодаря ему государство получает большие налоги. Все алкоголики стали алкоголика­ми из-за своих инграмм. Все алкоголики, если они не нанесли физических повреждений своему мозгу (что здесь упомина­ется просто потому, что это возможно, но не потому, что исследования Дианетики представили какие-то доказательства этому), могут стать релизами. Алкоголизм является инграм­мным. Он стал, очень понятным образом, типом заразной аберрации, где реактивный ум путает алкоголь с “дружбой”, “удовольствием” или “средством забыть свои проблемы”. Не­которые из этих целей могут также быть достигнуты при помощи стрихнина или цианистого калия. Алкоголь находит свое применение: в него можно положить биологические экземпляры лягушек и тому подобное; с его помощью можно очистить иглу от микробов; он хорошо горит в ракетах. Но человек не подумал бы о консервировании своего желудка в стеклянной банке и, если он не безумен, не думает о себе, как об иголке. Хотя некоторые пьяницы и думают, что они действуют как ракеты, почти никто из них не смог достигнуть большей высоты, чем пол. Алкоголь не только плохой стимулятор-депрессант, но он также является гипнотическим сред­ством в чистейшем смысле этого слова: то, что случилось с пьяным, становится инграммой. Хронический алкоголик бо­лен умственно и физически. Дианетика в состоянии его клировать или даже прости без особых проблем сделать релизом. Это потому, что эффект, который алкоголь вызывает в людях, когда они обязательно должны его пить, похоже, не является физиологическим. Имея всю химию, откуда можно выбрать стимулирующие и депрессирующие вещества, непо­нятно, почему правительство выбирает чрезвычайно аберри­рующий и плохо стимулирующий состав и делает его законным. Это — проблема для лучших математиков, возмож­но, для тех, которые работают исключительно с задачами на доход из подоходного налога. Опиум является менее вредным, марихуана не только физически менее вредна, но и лучше действует в смысле поддержания работоспособности неврасте­ников, фенобарбитал далеко не так сильно притупляет ощу­щения и дает гораздо меньше осложнений, нашатырный спирт и множество других стимулирующих веществ более эффек­тивны и вряд ли оказывают более пагубного влияния на анатомию: но нет, инграммы, неприятно и заразно разносясь от первого грубого самогона, который сделал нашего предка пьяным, провозглашают, что алкоголь является единственным напитком для человека, желающего “забыть обо всем” и “получить удовольствие”. Нет ничего страшного в алкоголе, кроме того, что его эффект в основном зависит от инграмм и рекламы, а без них он ничего выдающегося собой не пред­ставляет; то, что он создает такие аберрирующие инграммы, скорее всего является его основной претензией на славу и позор. То, что один наркотик объявляют аморальным, а другой облагают налогами, является примером действия ал­когольной инграммы в обществе. Однако, хотя алкоголь и полностью законен, сомнительно, чтобы, одитор нашел ему какое-либо применение в терапии.

Заканчивая разговор о наркотиках, напомним, что, если у вас звенит в ушах, то эта нота в три тысячи колебаний в секунду пришла или от инграммы закиси азота, или оттого, что мама приняла слишком много хинина перед вашим рож­дением в надежде, что она не будет матерью, повторяя при этом все время: “У меня от этого такой звон в ушах, звенит и звенит без остановки”!

САМОКОНТРОЛЬ

С самого начала исследований Дианетики в 1930 году, большинство пациентов до какой-то степени верили в то, что могут работать над своими кейсами на самоконтроле.

Непонимание того, что одитор интересуется только тем, что было сделано пациенту, а не тем, что было сделано им самим кому-то другому, а также некоторая стыдливость или надуманное чувство вины часто порождают пустую надежду, что человек может делать одитинг сам себе.

Этого нельзя сделать. Это прямое заявление и научный факт. Одитор нужен по множеству причин. Он сидит не для того, чтобы контролировать преклира и понукать им; его функция заключается в том, чтобы слушать, настаивать, вычислять проблему преклира и помочь ему разрешить ее. Работа идет с учетом следующих уравнений:

** Динамики преклира слабее, чем сила его реактивного банка.

** Динамики преклира плюс динамики одитора облада­ют большей силой, чем сила реактивного банка преклира.

** Аналитический ум преклира отключается каждый раз, когда он добирается до инграммы, и тогда он больше не в состоянии за ней гоняться и проходить ее достаточное коли­чество раз, чтобы разрядить без помощи одитора.

** Аналитический ум преклира плюс аналитический ум одитора в состоянии найти инграммы и пройти их.

(Есть еще одно уравнение, которое больше нигде не упоминается, но оно имеет отношение к Кодексу Одитора и математически доказывает необходимость этого Кодекса:

** Сила инграммного банка преклира плюс сила анали­тического ума одитора вместе больше, чем аналитический ум и динамики преклира.

Это объясняет, почему никогда не нужно нападать лично на преклира. Это также объясняет поведение аберрирован­ного человека, когда на него нападают в обычной жизни, и почему он становится злым или апатичным, так как это явление пересиливает его аналайзер.)

Данные уравнения демонстрируют существующие естест­венные законы.

При самоконтроле преклир пытается атаковать то, что никогда не было побеждено его аналайзером, хотя его анали­тический ум внутри себя никогда и не занимался ничем другим, кроме атак на банк, и делает это все время, пока функционирует. Тот факт, что аналайзер преклира отключа­ется всякий раз, когда входит в область “бессознательности”, и является причиной того, что инграммы могли перенять управление и использовать его, как марионетку, когда они были рестимулированы - они просто отключали аналайзер.

Многие пациенты прилагали много стараний, чтобы по­ставить Дианетику на уровень самоконтроля. Но все они потерпели поражение, и в настоящий момент считается, что это совершенно и полностью невозможно. Преклир в ревери самоконтроля может быть в состоянии добраться до некоторых локов; он определенно сможет добраться до приятных проис­шествий и добыть рикол данных при помощи возвращения; но он не сможет атаковать свои инграммы вне стандартной системы “одитор-преклир”.

Кроме ревери, некоторые пациенты предпринимали неум­ные попытки сами себя загипнотизировать и так добраться до своих инграмм. Использование гипнотизма в любой форме ничем не оправдано в Дианетике. Использование самогипноза в Дианетике, наверное, так близко к бесцельному мазохизму, как это только возможно. Если пациент вводит себя в состо­яние самогипноза и регрессирует, стремясь добраться до болезни, рождения или пренатальных инграмм, то единствен­но, что у него получится - это заболеть. Конечно, люди будут пытаться. Едва они начинают агитировать за самоконтроль, как никого из них не убедишь, пока они сами не попробуют. Но обязательно пусть под рукой у вас будет друг и эта книга, чтобы он мог сделать вам одитинг и убрать головные боли и прочие подобные расстройства, которые внезапно появятся.

В Дианетическом ревери (в присутствии одитора) нет ничего опасного или угрожающего. Самоконтроль часто очень неприятен и бесплоден. Не нужно пытаться его применять.

Только клир может контролировать сам весь свой трак времени к зачатию, и делает это, когда ему нужна определен­ная информация из любого периода его жизни. Но он - клир.