Основные этапы эволюции и практики сталинизма

1. Определения:

· Сталинизм – не только определенная идеология или политическая система, но «краткое обозначение целого комплекса институтов, структур, ритуалов, образующих в совокупности среду обитания homo soveticus сталинской эпохи». Сталинизм предполагает господство коммунистической партии, марксистко-ленинскую идеологию, культ вождя, широкий бюрократический аппарат, контроль государства над производством и распределением, социальное строительство, выдвижение рабочих, преследования «классовых врагов», полицейский надзор, террор, различные неформальные личные сделки и договоренности, помогающие людям на всех уровнях защитить себя и добыть дефицитные блага. Сталинизм как жизненная среда начинает формироваться в 20х гг. и конституируется в 30х. (Шейла Фицпатрик, «Повседневный сталинизм. Социальная история советской России в 30-е гг.: город»)

 

· Сталинизм – исторический феномен, который не редуцируется к культу личности и не является идеологией, а политической системой, которая возникла в СССР под влиянием западных и восточных коммунистических движений. Сталинизм – радикальная форма социализма, близкая итальянскому тоталитаризму.

Сталинизм, при всем своем стремлении установить социалистический строй, возродил архаические феодальные структуры (см. «новое средневековье» Бердяева). Сталинизм в интерпретации историков и исследователей обществоведов ассоциируется с «государственным капитализмом», древнеазиатскими и восточными обществами и т.д. (Из лекции В.А. Гуторова)

· Сталинизм – преемник и продолжение ленинизма. Нельзя говорить о вульгаризации марксизма или об отступлении от доктрины Ленина. «Советская идеология и пропаганда преподносила Сталина как «Ленина сегодня»» Если Ленин был революционером, то Сталин – строителем порядка, его охранителем и стабилизатором. Если Ленин – это политическая революция, то Сталин – это революция социальная: «Социальная революция заключалась не в том, чтобы ликвидировать классы капиталистов или помещиков, что была ликвидирована частная собственность на землю, на фабрики и заводы, на средства производства. Это был лишь негативный, разрушительный аспект политической революции. Социальная же революция как таковая, в ее позитивном, созедательном содержании означаласоздание новой социальной организации масс многомиллионного населения страны. Это был грандиозный и беспрецедентный процесс объединения людей в коммунистические коллективы с новой социальной структурой и новыми взаимоотношениями между людьми, процесс создания многих сотен тысяч деловых клеточек невиданного доселе типа и объединения их точно также в невиданное доселе единое целое. Это был грандиозный процесс создания нового образа жизни миллионов людей с новой психологией и идеологией». (Александр Зиновьев «Несостоявшийся проект»)

· Сталинизм – это, по сути, характеристика политической системы мобилизационного типа; сходство усиливает метафора "приводных ремней", которые, в отличие от автора термина — Ленина, Сталин понимал в качестве инструмента приведения в действие всей социальной конструкции для выполнения поставленных ее руководящим эшелоном решений… В начале 1930-х гг. произошло возвратное историческое движение, причем даже не в эпоху империи, а в период Московского государства. И переезд правительства в марте 1918 г. в связи с угрозой захвата немцами Петрограда в Москву был неким символом этого движения из императорской России в московское государство: "Перенесение столицы назад в Москву есть акт символический" (Гаман-Голутвина О. В «Политические элиты России. Вехи исторической эволюции»)

«Сталинизм создает Сталина» (с) Гуторов

2. Биографические факты из жизни Сталина (1878 – 1953 гг.):

Сталин (Коба, Сосо) происходил из бедной семьи сапожника и крестьянки, рано потерял отца, имел ряд телесных физических дефектов и вспыльчивый характер, много читал, пытаясь компенсировать этим недостатки. Обучался в Тбилиси в строгой духовной семинарии (четырехлетний курс освоил за 6 лет, так как испытывал затруднения в изучении русского языка), вступил в большевистскую партию в Кавказском регионе, где преобладали меньшевики, участвовал в ограблениях, составлявших кассу ВКП(б), выступал в качестве публициста, отмеченного Лениным, а также организатором партийных мероприятий.

После победы Октябрьской революции Сталин занимает влиятельное положение в ЦК ВКП(б), с одной стороны, как сторонник и последователь В.И. Ленина, с другой – в качестве самостоятельного партийного коммунистического деятеля. Известно, например, что в годы гражданской войны Сталин лично был направлен Лениным в Царицыно и ближние регионы для ликвидации разрушительных последствий революции, голода и восстановлении общественно-политического порядка,[2] а на должности руководителя газетой «Правда» в Петрограде, в случае, если его позиция отличалась от ленинской, - самовольно редактировал его публицистические работы.

3. Вехи (основные этапы эволюции) сталинизма:

Апогей сталинизма приходится на период 20х – 30х гг.

«Вторая мировая война была единственным событием в истории Советского Союза, которое сплотило народ и государство. Война придала коммунистическому режиму, как защитнику народа, ту легитимность, которой прежде ему не доставало». (Гаман-Голутвина)

Многие исследователи (практически любой серьезный историк или обществовед, которого мы откроем) наряду с понятием сталинизма используют термин «сталинская революция». А. Зиновьев, как было отмечено выше, конкретизирует, что эта революция носила, прежде всего, социальный характер.

Период с конца 20х по начало 30х (сюда входит коллективизация и первый пятилетний план по индустриализации) исследовательница Фицпатрих именует «сталинской революцей» в связи с форсированными темпами социально-экономического развития в городе и деревне. По мнению исследовательницы, этот термин «хорошо передает насильственный, принудительный и утопический характер» процессов.

Альтернативное понятие для характеристики начального этапа сталинизма использует Гаман-Голутвина – «форсированная модернизация 1920-1930 гг.»:

«…Кризис конца 1920-х гг. дал импульс формированию политической системы мобилизационного типа — с жестким милитаризованным режимом, монопольной структурой власти, всеобщностью обязанностей граждан перед государством, правящий класс которого рекрутирован по принципу "привилегии за службу" и жестко подчинен верховной власти, выступающей по отношению к правящему слою в качестве "верховного главнокомандующего" не только в буквальном смысле — в период войны, но и в переносном — в качестве субъекта рекрутирования и ротации номенклатуры посредством чисток».

К этому же этапу относится период внутрипартийной борьбы, по итогам которой Сталину удалось оттеснить своих соперников, в первую очередь, Троцкого и Зиновьева. О внутрипартийной борьбе много пишет Ричард Пайпс. По его мнению ВКП(б) в своём развитии закономерно прошла этапы постепенной концентрации власти в руках всё более и более узкой группы лиц; от ЦК — к Политбюро (и, кроме того, от партийного съезда — к ЦК), от Политбюро — к неформальной «тройке» Зиновьев-Каменев-Сталин и, наконец, к установлению единоличного правления.

1922 г. – Ленина постиг первый удар, Сталин исполняет его замысел по изгнанию интеллигенции, ликвидация церквей и церковных ценностей. В верхах коммунистической партии к тому времени уже началась ожесточённая борьба за роль преемника Ленина.

В марте 1923 года Ленин перенес сильнейший удар, лишивший его дара речи. Десять месяцев спустя он скончался. Как пишет Рой Медведев, партия, увлеченная внутренней борьбой, так и не позаботилась подготовиться к назначению его преемника. Неподотчетная своим членам, она располагала единственным способом обеспечивать преемственность в руководстве — кооптацией. Образовавшийся вакуум заполнил генеральный секретарь Сталин. К 1927 г. в партии не осталось оппозиции (подавлена), начало организации культа личности, увеличен аппарат НКВД, создание империи ГУЛАГ и возвращения царистской практики административной ссылки

Гаман-Голутвина дополняет: «Очевидно, что реализация концепции форсированной модернизации требовала соответствующей системы власти и рекрутирования элиты, способной реализовать этот курс. В области элитообразования смысл осуществленного Сталиным политического переворота заключался в создании системы рекрутирования элиты мобилизационного типа, выступающей элементом соответствующей политической системы. Первые разработки концепции политической системы подобного типа можно отнести к началу 1920-х гг.: в 1921 г. Сталиным была написана представлявшая конспект более обширной брошюры заметка "О политической стратегии и тактике", опубликованная лишь в 1947 г. и вошедшая в собрание сочинений Сталина (249, т. 5).

Основные положения этой концепции на языке современной политологии: монопольная организация власти (однопартийная система); всеобъемлющее использование мобилизационных механизмов управления, при котором институты и структуры гражданского общества полностью поглощены государством и превращены в инструменты мобилизации (общественные организации — комсомол, профсоюзы и т.п., система образования, СМИ и т.д. — "приводные ремни" государства); приоритет аппарата власти над выборными органами; милитаризация государственного управления и его ключевого элемента — политической элиты ("партии" в терминологии Сталина); строго иерархическая организация политической элиты с жесткой монолитной системой внутренней организации; особая роль качеств управленческой элиты и способности высшего эшелона управления создать эффективно работающий слой региональных и отраслевых руководителей (200—300 человек) и их оптимальное размещение на стратегически важных постах; высокая степень идеологизации политической элиты и политической системы в целом».

В целом, можно выделить две фазы сталинской революции: 1) на первом этапе произошло закрепощение рабочего класса и крестьянства все более централизовавшимся бюрократизировавшимся сталинским государством (иначе говоря, был реконструирован аналог податных сословий Московского государства); 2) в течение второго этапа аналогичная судьба постигла партию и интеллигенцию, которые стали служилым классом (причем служилый статус приобрел еще более осязаемые черты с введением в 1930—40-х гг. сталинской тарификационной сетки). При этом в ходе второго этапа этой революции — кровавой чистки 1936—39 гг. — на место уничтоженной большевистской партии пришла новая партия. Именно в этот период была создана новая политическая элита — партия сталинского образца.

Данный этап можно также разделить на два на основании социальных эффектов и последствий процессов форсированной индустриализации и коллективизации. На первом этапе (20-е – 1934 гг.) наблюдается неуклонное падение качества жизни населения.

Рой Медведев:

1928(9) – 1932 гг. – первый пятилетний план, который предусматривал индустриализацию слаборазвитых регионов страны, крупные инвестиции в тяжелую промышленность и сокращение производства товаров народного потребления, что привело к падению качества жизни. Предполагалось, что за индустриализацию заплатят крестьяне, вынужденные смириться с низкими государственными ценами на их продукцию. Однако эти меры партийного руководства привели к «раскулачиванию»: часть из них переезжает в города, а часть – сосланы в отдаленные районы страны.

«О добровольности и постепенности при переходе от частной собственности на землю к собственности коллективной говорил еще Маркс. Эти мысли много раз высказывал и В. И. Ленин, и они были закреплены специальными решениями съездов партии. Да и сам Сталин произнес по этому поводу немало правильных слов. Однако под нажимом Сталина и его ближайшего окружения принцип добровольности в колхозно-кооперативном строительстве был почти повсеместно нарушен. Разъяснительная работа подменялась грубым администрированием и насилием по отношению к середнякам и части бедняков, не торопившимся вступать в колхозы. Их заставляли это делать под угрозой «раскулачивания». Во многих областях был выдвинут лозунг «Кто не идет в колхозы, тот враг Советской власти». Прибегали и к разного рода нереальным обещаниям: тракторов, другой техники, больших кредитов. «Все дадут — идите в колхозы». Нередко создавались не колхозы, а коммуны, в которых принудительно обобществлялись мелкий скот, домашняя птица, приусадебные участки. Одновременно с обещаниями в некоторых областях старались «выжать» у единоличников как можно больше. Перед вступлением в колхоз их заставляли расплатиться по всем долгам — кредиту, семейной ссуде, паевым взносам.

В деревне энтузиазм немногих сочетался с недовольством большинства, особенно середняков. Перед вступлением в колхоз крестьяне забивали коров, овец, свиней, даже домашнюю птицу. Только за два месяца — февраль и март 19301 года — были забиты 14 миллионов голов крупного рогатого скота, треть всех свиней и четверть овец и коз. Хотя проценты коллективизации быстро росли, росло и политическое напряжение в деревне. Кое-где состоялись антиколхозные выступления крестьянства.

Обстановка начала разряжаться лишь в марте 1930 года после публикации статьи «Головокружение от успехов», которую Сталин написал по требованию ЦК ВКП(б). В статье критиковались многие «перегибы» в колхозном строительстве. Ответственность за это Сталин возложил на местные органы, обвинив их в «головотяпстве». Обвинение вызвало замешательство местных властей, которые действовали главным образом по директивам центра и областного руководства, Сводки о коллективизации каждые 7—10 дней рассылались всем членам Политбюро. Именно Сталин настаивал на высокой степени обобществления в колхозах, включая мелкий инвентарь, мелкий скот, молочных коров. Да и вся печать была полна сообщений об успешном и быстром ходе коллективизации.

Вскоре после опубликования статьи Сталина ЦК ВКП(б) принял постановление «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». Было предложено осудить практику принудительных методов коллективизации, крестьянам разрешалось при желании выйти из колхозов. Сразу начался массовый отлив из колхозов. Еще недавно в них было более 10 миллионов хозяйств, а уже к 1 июля 1930 года осталось около 6 миллионов. В некоторых области и районах распались почти все колхозы. К осени, однако, нажим на крестьян возобновился. Тем, кто ушел из колхоза, просто не возвращали скот и землю, Так что цифры в сводках о коллективизации снова стали увеличиваться.

Предполагалось, что создание колхозов сразу же приведет к увеличении валовой продукции сельского хозяйства. Директивы первой пятилетки предусматривали ее рост с 16,6 миллиарда рублей в 1927—1928 годах до 25,8 миллиарда рублей в 1932—1933 годах, то есть на 52 процента. В действительности производство продукции сельского хозяйства на протяжении всей первой пятилетки уменьшалось. Если принять за 100 процентов производство сельскохозяйственной продукции в 1928 году, то в 1929 году оно составило 98 процентов, в 1930 году — 94,4, в 1931 году — 92, в 1932 году — 86, а в 1933 году — 81,5.»

1932 – 1933 гг. – голод в ряде регионов советской России (Поволжье, Украина)

Ричард Пайпс:

«…была еще одна причина насильственной индустриализации, о которой почти никогда не упоминали в то время, да и потом нечасто — это подготовка к следующей мировой войне. В декабре 1927 года Сталин заявил, что «империалисты» вооружаются, готовясь к новой войне и интервенции против СССР. Чтобы встретить эту (воображаемую) угрозу, Советскому Союзу требовалась мощная оборонная промышленность. И действительно, вся советская промышленность с самого начала строилась в соответствии с военными нуждами».

Обещаниями, что «построение социализма» позволит значительно поднять жизненный уровень, правительству удалось разжечь трудовой энтузиазм. Но то был пряник, вечно выпадавший из рук у тех, кому он предназначался. В действительности уровень жизни неуклонно падал, потому что финансирование индустриализации требовало сведения заработной платы к минимуму. В 1933 году реальный заработок рабочего упал до одной десятой того, что он получал накануне поворота к индустриализации (1926-27). Согласно Алеку Нову, специалисту по советской экономике, «на 1933 год пришлась самая низкая точка наиболее крутого из всех известных мировой истории снижений жизненного уровня в условиях мирного времени».

На втором этапе (1934 - 1936 гг) экономические мероприятия начинают приносить плоды, и уровень жизни повышается (отмена продовольственных карточек). Сталин: «Жить стало лучшее, веселее». Однако уже 1937 - 1938 гг. историки характеризуют как «годы большого террора».

 

Основные идеи и практики сталинизма:

1. Экономическая революция:

- отмена частной собственности (юридически закрелена не только в конституциях 1924 и 1936 гг., но также и в декрете августа 1932 года, кот. карал смертной казнью или десятью годами принудительных работ за «любое хищение или повреждение социалистической [читай: партийной] собственности», под которой понимались, в том числе, и несколько колосков.)

- коллективизация и индустриализация, т.е. форсированная модернизация

- пятилетки: первая - 1928/29 — 1932/33 гг.; вторая – 1933 – 1937 гг. (стахановское движение); третья – 1938 – 1942 гг.

- образование трудовых/деловых/хозяйственных коллективов

- образование централизованной и иерархической системы управления и власти, которая следит за выполнением плана и обеспечивает согласованную работу всех структурных элементов экономики

- коммунистическая сверхэкономика (термин Зиновьева) обладает целевой установкой (обеспечивать страну и население материальными средствами; привлечь все трудоспособное население к работе; сохранить независимость и идти в ногу с прогрессом)

- «сберегательная» экономика

- использование тяжелого физического и бесплатного труда заключенных «в качестве компенсаторного механизма, призванного восполнить дефицит ресурсов». Таким образом, эта практика выполняла функцию инструмента экономии средств. (Гаман-Голутвина)

- Мотивация рабочих. Зиновьев в качестве примера приводит практики культивации образов: активистов, инициаторов, ударников и героев труда.

Однако Пайпс здесь делает оговорку, что эти меры, скорее, были демотивирующими и, к тому же, предполагали уничтожение класса сельскохозяйственных работников. Его аргументы: 1) «уравниловка» - равная оплата труда рабочих, не зависимо от мастерства и трудового вклада, 3) принудительная коллективизация, 4) раскулачивание, 5) уничтожение традиционных крестьянских общин.

- улучшение бытовых условий жизни людей в период после 1935 г.

«Тоталитаризм в СССР не сложился бы без уничтожения капитализма и без лишения пролетариата прав». (с) Гуторов

«Попытка построить самостоятельную экономику временно дала успех, отгородив СССР от великой депрессии, однако затем – государственный феодализм-капитализм (местнеческий, т.е. в интересах определенного круга лиц)» (Рой Медведев)

2. Социально-политическая революция и практики институционального закрепления советского государства:

1) Установление вертикальной централизованной иерархической системы правления через институт номенклатуры:

Номенклатура – тщательно отобранные и надежные с точки зрения центральной власти партийные работники, осуществляющие руководство большими массами людей в различных районах страны и различных сферах жизни общества. (Зиновьев)

Сталинскую номенклатуру характеризуют: 1) преданность партии, 2) патрон-клиентелизм

«В отличие от нацистов советские коммунисты не руководствовались идеей вождя в теории, однако все больше и больше воплощали ее в жизнь на практике» (Рой Медведев)

Сталин сравнивал высшую партийную бюрократию (номенклатуру) с «орденом меченосцев»: "Компартия как своего рода орден меченосцев внутри государства Советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность"; "Наша партия полна революционных традиций и свободна от фетишистского отношения к своим лидерам" "Масса не может уважать партию, если партия бросает руководство, если она перестает руководить. Массы сами хотят, чтобы ими руководили, и массы ищут твердого руководства". При этом должна быть проявлена "максимальная чуткость к запросам масс", "чуткость и еще раз чуткость".

Большинство руководящих постов занимали выходцы из низших слоев общества, однако, как указывает Восленский М.С. («Номенклатура»), несмотря «на низкое происхождение сталинской номенклатуры, она вскоре становится правящим буржуазным классом».

Зиновьев: «Система руководства была сравнительно проста, общие установки – ясны и стабильны, методы руководства – примитивны и стандартны, культурный и профессиональный уровень руководимых масс – низок, задачи деятельности масс и правила их организации – сравнительно просты и более или менее единообразны. Так что практически любой партийный руководитель, включенный в номенклатуру мог с одинаковым успехом руководить литературой, целой территориальной областью, тяжелой промышленностью, музыкой, спортом. Главная задача руководства такого рода состояла в том, чтобы создать и поддерживать единство и централизацию руководства страной, приучить население к новым формам взаимоотношения с властью, любой ценой решать некоторые проблемы общегосударственного значения».

Происходит реконструкция модели "служилого государства", в рамках которого в качестве элиты выступает высший эшелон служилого класса. Концентрированным выражением этого порядка можно считать формулировку Г. Маленкова на XVIII партконференции в 1941 г.: "Все мы слуги государства". (Гаман-Голутвина)

Восленский М.С. «Номенклатура»:

Сталинизм не предполагал отмирания государства, но, напротив, - его тотализацию и укрепление.

«Социалистическое государство, сообщил он [Сталин], имеет хозяйственно-организаторскую и культурно-воспитательную функцию, а также охраняет социалистическую собственность и осуществляет военную защиту страны от капиталистического окружения.

Зиновьев полагает, что сталинизм сопряжен с феноменом сверхгосударственности.

2) Учреждение принципа общественного управления государством «снизу»:

1. Активизация социальных лифтов, сопряженная с повышением уровня образования населения и освоением новых профессий, позволяющих выходцам из крестьян или рабочего класса становиться профессорами, управляющими заводов, инженерами и т.д.

2. Процесс формирования коммунистического строя. Зиновьев: «…были определены функции каждой его клеточки, выработаны ритуалы и образцы поведения».

3. Создание трудовых и деловых коллективов

4. Созданы рычаги контроля над элитами, т.е. антиэлитизм или народовластие

5. Создание социальной инфраструктуры: больниц, школ, городского транспорта

Благодаря созданным трудовым коллективам люди приобщались к публичной жизни и ощущали заботу о себе общества и власти… «Демонстрации и собрания были делом добровольным. К ним относились как к праздникам…Совместная работа многих людей становилась общественной жизнью, приносившей развлечение самим фактом совместности. Собрания, совещания, беседы, пропагандистские лекции и прочие явления новой жизни…делали жизнь людей интереснее, чем старая». (Зиновьев А.)

Основные черты сталинского «народовластия» (т.е. организации масс населения):

1) вождь обращается в своей руководящей деятельности непосредственно к самому народу, игнорируя официальный аппарат

2) аппарат (номенклатура) представляется как нечто враждебное, как помеха вождю. Отсюда – волюнтаристские методы руководства: руководитель может манипулировать чиновниками, смещать их, арестовывать

3) власть над людьми реализуется непосредственно; без промежуточных звеньев и маскировок

Народовластие сопряжено с формированием образа Сталина как «отца народа», который приобретает патерналистские черты

Институты политической власти при Сталине (не включая репрессивные аппараты): партия, профсоюзы, комсомол, органы государственной безопасности, учреждения внутреннего порядка, армейское командование, дипломатический корпус, главы учреждений и предприятий, выполняющих задания особенной государственной важности, научная и культурная элита и т.д.

3. Репрессии: практики и институты (примеры не привожу, чтобы не занимать много места)

1) Создание трибуналов, «составленных из первого секретаря региональной парторганизации, прокурора и местного главы службы безопасности…После скорого суда, длившегося зачастую всего несколько минут, арестованного приговаривали к смертной казни, каторге или ссылке без права апелляции».

2) Создание тайной полиции, последовательно носившей названия ЧеКа (1917-22), ГПУ и ОГПУ (1922-34), НКВД (1934-54) и КГБ (1954-91). «Это было главное орудие террора, имевшее необычайно широкую свободу действий в расправах со всеми врагами режима, реальными, потенциальными, вымышленными. Это ведомство управляло также обширной империей лагерей принудительного труда».

Репрессии были проявлением самодеятельности широких масс населения (Зиновьев)

«Жертвы сталинизма – это лишь половина правды о нем. Есть другая половина, а именно та, что жертвы были помощниками и соучастниками своих палачей. Жертвы были адекватны породившей их эпохе. Ужас эпохи становления коммунизма состоит не столько в факте жертв, сколько в том, что получает преимущества, отбирается и выживает тип человека, готового пойти на жертвы и сделать своими жертвами других людей. Сталин был ярчайшим выразителем этой психологической революции. Мне кажется, что сталинские репрессии принесли Сталину больше божественного почитания, чем его неуклонная политика ежегодного копеечного снижения цен на продукты питания».

Сталинская система репрессий не была произвольно, но также следовала из необходимости преодоления пост-революционного хаоса, а также борьбы с такими дореволюционными пороками как халтура, очковтирательство, пьянство, коррупция, злоупотребление служебным положением и т.д. (Зиновьев)

Безропотность, покорность массы жесточайшему внутреннему террору в связи с внешней угрозой также есть не случайность, а необходимость, вынужденная закономерность мобилизационного развития, не раз имевшая место в истории и позднее — и при Петре I, и при Сталине. Можно сколько угодно толковать о "врожденности русского рабства", как это порой делает поверхностная публицистика, но эта бессодержательная и оскорбительная характеристика есть насмешка над трагедией народа, историей вынужденного терпеть "своего" тирана, чтобы не стать жертвой чужого. Искажала ли эта традиция вынужденного молчания политические нравы? Безусловно. Причем, не менее пагубно, чем на политическое сознание и поведение масс, она влияла на элиту, приучающуюся игнорировать границы насилия и произвола. (Гаман-Голутвина)