Гражданская и нравственная позиция

Первый и наиболее мощный с точки зрения его различительной силы [137] суперординатный конструкт, объясняющий 38% дисперсии результата, интерпретирован нами как конструкт, задающий и предвосхищающий социальную перцепцию гражданской и нравственной позиции политического лидера.

Вероятно, когнитивная система испытуемых настроена таким образом, что в первую очередь они стремятся проверить гипотезы относительно гражданских и нравственных качеств политического лидера. В силу каких-то обстоятельств (этот вопрос будет рассмотрен в третьей главе) именно этим характеристикам политического лидера придается наибольшее значение.

По шкале данного конструкта оценка политического лидера может перемещаться от идеализируемого образа политика, ^[6] как человека:

ö исключительной гражданской честности (законопослушного);

ö проникнутого чувством любви и преданности своему народу, своей стране, своему городу (истинного патриота);

ö открытого, доступного, понятного;

ö исключительно порядочного, прямодушного, честного;

ö обязательного (человека слова);

ö человека, который многое делает для людей, работает для общего блага;

ö обаятельного, производящего приятное впечатление,

до демонизируемого образа политика:

ø коррумпированного, криминального, не чистого на руку;

ø того, кто не любит свой народ, свою страну, свой город, и готов променять что угодно, на что угодно (не патриот);

ø скрытного, замкнутого, «темной лошадки»;

ø лживого, изворотливого, скользкого, который пытается очернить других;

ø человека необязательного и безответственного;

ø являющегося ставленником узкого круга лиц и интересов, кто работает только для «избранных»;

ø и в целом является человеком неприятным, отталкивающим, оставляет неприятный осадок.

Интересно то, что в конструктивной системе наших испытуемых категория «гражданственность», отражающая взаимоотношения «личность - государство», и категория «нравственность», отражающая взаимоотношения «личность - личность», оказались семантически «склеенными».

Можно предположить, что семантическая «склейка» «гражданственность - нравственность» указывает на имплицитное представление испытуемых об идеальном общественном устройстве, в котором взаимоотношения личности, общества и государства строятся на нравственных принципах (человечность и доброта, честность и справедливость). При этом противостояние «своих» и «чужих» политиков семантически выстраивается вдоль оси: «бескорыстное служение, защита общих интересов народа/государства» – «алчность, корысть, работа на личный, частный, корпоративный интерес».

Все выглядит так, как будто в картине мира наших испытуемых общественная полезность и личная выгода противопоставляются и взаимоисключают друг друга, по крайней мере тогда, когда испытуемые описывают поведение политических лидеров.

В пространстве этого фактора рейтинг политических деятелей выглядит так, как представлено в табл. 4.

Таблица 4.

Проекция объектов в поле конструкта «Гражданская

и нравственная позиция политического лидера» (factor scores)

 

Полюс «За общее благо!»
1.	Лужков[7]	1,475515	19.	Сметанюк*	0,195757
2.	Григорьев*[8]	1,405915	20.	Бондарь*	0,155146
3.	Лебедь	1,380378	21.	Кореляков*	0,138104
4.	Примаков	1,128145	22.	Терентьев*	0,053338
5.	Борисов*	0,827168	23.	Зюганов	0,006405
6.	Кивацкий*	0,747755	24.	Селезнев	-0,00564
7.	Неелов*	0,703269	25.	Райков	-0,00567
8.	Загорчик*	0,581862	26.	Немцов	-0,32231
9.	Филипенко*	0,482581	27.	Шерегов*	-0,32782
10.	Чеботарев*	0,340758	28.	Ельцин	-0,32839
11.	Киричук	0,320147	29.	Рокецкий	-0,35303
12.	Барышников*	0,293201	30.	Плавник*	-0,48963
13.	Черепанов	0,27628	31.	Жириновский	-0,50831
14.	Кириенко	0,258757	32.	Гайдар	-0,73188
15.	Ульянов*	0,251061	33.	Черномырдин	-0,7915
16.	Явлинский	0,244246	34.	Атрошенко*	-1,54368
17.	Корепанов*	0,220115	35.	Березовский*	-2,6958
18.	Строев	0,203752	36.	Чубайс	-3,58601
Полюс «За свой интерес!»

 

Таким образом, в 1998 г. из федеральных политиков положительный полюс конструкта «Гражданская и нравственная позиция политического лидера» символизировали фигуры Ю. Лужкова, А. Лебедя и Е. Примакова, отрицательный – фигуры Б. Березовского и А. Чубайса.

Деловой и политический вес

Второй суперординатный конструкт, на долю которого приходится почти 20% дисперсии результата, интерпретирован нами как конструкт оценки делового и политического веса политического лидера.

Если первый конструкт служит для категоризации политика, с точки зрения ответа на вопрос: «Что он действительно хочет и к чему стремится, когда идет в политику?», то второй конструкт описывает политика, с точки зрения представлений испытуемых о его реальных возможностях: «Что он реально может?».

С этой точки зрения политический лидер может быть оценен либо как человек:

ö обладающий большим жизненным и профессиональным опытом, который является исключительным знатоком своего дела (опытный);

ö оказывающий реальное влияние на события в стране, городе и области (влиятельный);

ö человек целеустремленный, волевой, решительный, твердый (сильный);

ö человек дальновидный, думающий о завтрашнем дне (проницательный);

ö крепкий хозяйственник, практик, т.е. человек, который знает реальную жизнь и умеет достигать конкретный реально ощутимый результат,

и, напротив, политический деятель может быть оценен как человек:

ø обладающий небольшим жизненным и профессиональным опытом (наивный);

ø вообще не оказывающий реального влияния на события в стране, городе и области (невлиятельный);

ø человек безвольный, нерешительный, мягкотелый (слабый);

ø человек недальновидный, живущий одним днем (близорукий);

ø идеалист, оторванный от реальной жизни теоретик, за которым нет ни одного реального дела, реально ощутимого результата (теоретик).

 

Таблица 5.

Проекция объектов в поле конструкта «Деловой и политический

вес политического лидера» (factor scores)

Полюс «Возможности- max!»

1.	Лужков	2,250481	19.	Загорчик	-0,07205
2.	Рокецкий	2,215526	20.	Плавник	-0,12965
3.	Примаков	1,608878	21.	Корепанов	-0,16732
4.	Лебедь	1,269696	22.	Григорьев	-0,26251
5.	Чубайс	1,032744	23.	Шерегов	-0,27171
6.	Черномырдин	0,976165	24.	Черепанов	-0,47604
7.	Березовский	0,844793	25.	Чеботарев	-0,51503
8.	Зюганов	0,757085	26.	Ельцин	-0,61295
9.	Киричук	0,626372	27.	Сметанюк	-0,61765
10.	Строев	0,464579	28.	Барышников	-0,75807
11.	Филипенко	0,379407	29.	Явлинский	-0,79248
12.	Неелов	0,358936	30.	Ульянов	-0,87316
13.	Селезнев	0,313884	31.	Бондарь	-0,94983
14.	Терентьев	0,21927	32.	Атрошенко	-1,04887
15.	Кореляков	0,212178	33.	Гайдар	-1,05257
16.	Райков	0,183222	34.	Немцов	-1,41025
17.	Борисов	0,121162	35.	Кивацкий	-1,50577
18.	Жириновский	0,052811	36.	Кириенко	-2,37128
Полюс «Возможности – min!»

 

 

Таким образом, в конце 1998 г. из федеральных политиков положительный полюс конструкта «Деловой и политический вес» символизировали фигуры Ю. Лужкова, А. Лебедя и Е. Примакова, отрицательный – фигуры С. Кириенко, Б. Немцова и Е. Гайдара.