Общая схема технико-экономического обоснования эффективности проектного решения

 

Технико-экономическое обоснование проекта является заключительным этапом комплексной оценки разрабатываемого инженерного решения. Ему предшествует проведение технической, технологической, социальной, эргономической и экологической оценок. На каждом из этапов проведенных оценок выявляются показатели, характеризующие эффективность внедрения проектируемых мероприятий.

Техническая оценка предполагает: определение возможностей выполнения работ сельскохозяйственной техникой, например трактором в агрегате с соответствующими машинами; установление требуемых энергетических затрат; выявление соответствия тягового усилия тракторов сопротивлению агрегатируемых с ними машин и удельное давление их на почву; проходимость тракторов в период ранневесенних работ. К показателям технической оценки машин относят также массу, мощность, наличие привода на колеса, передней и задней навески, ширину колеи и захвата машин, обеспечение рабочих и транспортных скоростей, возможность работы на склонах, удельный расход топлива, параметры рабочих органов, универсальность машин и оборудования, квалификация оператора, унификация, наработка на отказ, срок службы, в том числе до и после капитального ремонта.

При технологической оценке изучают возможности выполнения работ при соблюдении агро- и зоотехнических и п.т. требований. К ним относят рабочую скорость, заделку пожнивных остатков и крошение пласта, равномерность высева и заделку семян, внесения минеральных и органических удобрений, полноту уничтожения сорняков, условия содержания и кормления животных, прибавку и потери урожая и продукции животноводства, качество получаемой продукции. Также к технологическим показателям относятся энергоемкость, трудоемкость, материалоемкость, производительность и т.д.

При социальной оценке учитывают обеспечение безопасных и удобных условий труда работников, содержание сероводорода и вредных микроорганизмов, степень утомляемости механизаторов при работе на тракторах, комбайнах, физическую напряженность операторов и удобство управления машинами, проведение профилактических и ремонтных работ.

При экологической оценке учитывают выброс двигателем в атмосферу и почву канцерогенных веществ, степень загазованности на рабочем месте, уплотнение почвы, загрязнение воздушного и водного бассейна и почвы, в том числе отходами животноводства (навозные стоки, вентиляционные выбросы аммиака, сероводорода и т.п.).

Экономическая оценка является завершающим этапом комплексной оценки эффективности предлагаемых проектных решений. Ее задача на основе технико-технологических показателей проекта определяемых ранее, получить экономические. Также установить, на сколько принятые в проекте инженерные решения будут экономически оправданы в современных экономических условиях.

Общая схема выполнения технико-экономического обоснования заключается в прохождении ряда последовательных этапов. Начиная с проектного решения, на первом этапе, где определяется направление основных мероприятий в предлагаемом дипломном проекте (рис.1).

Основываясь на выбранном направлении инженерного воздействия и рекомендациях описанных в п. 1.3, на втором этапе определяется уровень производства, на котором происходит оценка эффективности проектируемых мероприятий (рис. 2). Особенность конструктивных решений заключается в том, что основными экономическими показателями всегда являются годовая экономия, коэффициент эффективности капиталовложений, срок окупаемости. Соответственно данные решения относятся к производственному уровню, где рассматриваются отдельные мероприятия, связанных с внедрением новых, либо совершенствованием существующих орудий труда (агротехнических, мелиоративных, зоотехнических, ветеринарных, инженерных и др.)

Задача заключительного этапа сводиться к формированию схемы расчета по определению основных показателей эффективности принятых проекте решений. На этом этапе последовательно на каждом уровне оценки, начиная с технического, далее технологического и экономического, рассматриваются те изменения, которые могут произойти в результате реализации данных решений. Здесь же осуществляется подбор показателей, отражающих сущность данных изменений на соответствующем уровне оценки. Сложным моментом является логическая увязка изменений (показателей) одного уровня с производными изменениями (показателями) другого уровня. Также установление критериев эффективности технического, технологического и экономического уровня. Для решения данной задачи необходимы консультации, как у руководителя проекта, так и у консультанта по экономической части.

Одним из методических приемов облегчающих формирование схемы расчета является установление факторной взаимосвязи между показателями технического, технологического и экономического уровня. Например, в проекте по рациональному выбору машины для выполнения заданного объема работ основным экономическим критерием является величина затрат на единицу выполненной работы при соответствующем уровне качества

(рис.3). Минимальное его значение является определяющим при выборе машины. Однако прежде чем определить данный показатель, необходимо сначала на техническом уровне оценить соответствие показателей машины предъявляемым требованиям. Сюда можно отнести: показатели качества изготовления машины – наработка на отказ, межремонтный пробег, срок службы и т.п.; показатели использования материалов – удельный и часовой расход топлива, параметры емкостей, выражающие показатель запаса хода машины и т.п.; показатели использования энергии – установочная мощность и т.п.; показатели использования труда человека – квалификация оператора, стаж работы, эргономические показатели (удобство, комфорт, утомляемость) и т.п.; показатели функциональности машины – количество выполняемых операций, диапазоны скоростей движения, диапазоны внешних условий работы машины (температура окружающего воздуха, давление, влажность) и т.п. В качестве основного критерия оценки машины на техническом уровне можно выбрать показатели и параметры рабочих органов машины – пропускная способность, степень очистки или измельчения, потери продукции, ширина захвата, и т.п.

Определив показатели технического уровня, и оценив соответствующую эффективность машины, сопоставляя полученные показатели с показателями базовой машины, можно сделать промежуточный вывод о ее эффективности на данном уровне. Далее необходимо подобрать показатели технологического уровня. При этом нужно помнить, что выбранные показатели технологического уровня взаимосвязаны с соответствующими показателями технического уровня (см. рис.3).

В рассматриваемом примере, имея лучшие показатели качества изготовления машины, получим соответствующее улучшение показателей характеризующие ремонтоемкость на технологическом уровне (коэффициент готовности); показатели использования материалов и энергии повлияют на материалоемкость и энергоемкость; показатели использования труда человека изменят трудоемкость либо производительность труда; лучшие показатели функциональности машины способствуют ее удорожанию, следовательно, большей величине показателя фондоемкости. Однако, чтобы достичь максимальной эффективности на технологическом уровне необходимо иметь наибольшую производительность машины при выполнении соответствующих агро-, зоотехнических и других требований технологического уровня, которые зависят от показателей и параметров рабочих органов машины.

Вычислив показатели технологического уровня, необходимо сопоставить их с аналогичными показателями базовой машины. При этом оценивается абсолютное и относительное превышение сравниваемых показателей, по значениям которых, делается соответствующий вывод о технико-технологической эффективности данной машины.

В заключении необходимо провести расчет экономических показателей эффективности принимаемый решений. Для этого определяются соответствующие показатели производственных затрат, вычисляется критерий экономической эффективности – затраты на единицу выполненной работы (рис. 3), далее сопоставив его с аналогичным показателем базовой машины можно определить годовую экономию. Отнеся полученное значение к величине соответствующих капиталовложений, рассчитаем коэффициент эффективности капиталовложений. Взяв обратную величину коэффициента эффективности капиталовложений, вычислим срок окупаемости капиталовложений.

Для обоснования экономической эффективности проекта в рассматриваемом примере, необходимо сопоставить полученное значение коэффициент эффективности капиталовложений с нормативной величиной (0,2…0,25) и в случае попадания в данный диапазон, либо превышение его, можно говорить об экономической эффективности проекта. При этом в качестве дополнительных аргументов используются показатели технической, технологической и других произведенных оценок.

Применение факторной схемы, при определении показателей эффективности проекта, повышает наглядность проводимых расчетов, позволяет оценить логику вычислительных процедур и обоснованность выбранных показателей. При построении самой схемы можно использовать различные геометрические фигуры, главное соблюсти последовательность рассматриваемых уровней, а также логическую связь между ними. При рассмотрении конкретных проектов, желательно уходить от абстрактных показателей, например показатели использования материалов. Желательно в схеме указывать показатели, которые характеризуют конкретный проект, например удельный или часовой расход топлива и т.д.

Методика определения соответствующих показателей оценки эффективности проектируемых мероприятий будет рассмотрена в следующих параграфах.