Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 3. Стандарти ради Європи стосовно ролі прокуратури В системі кримінального судочинства та їх закріплення у національному законодавстві

Поиск

(практичне заняття - 2 години)

1. Значення рекомендаційних актів Ради Європи у становленні функції підтримання державного обвинувачення.

2. Основні положення Рекомендації R(2000) 19 Комітету Міністрів держав – членів Ради Європи «Про роль прокуратури в системі кримінального судочинства».

3. Функції прокуратури у державах Європи.

4. Гарантії, надані прокурорам у державах ЄС для виконання їх функцій.

5. Відносини між прокурорами, суддями та поліцією у країнах ЄС.

6. Обов’язки прокурора-обвинувача щодо громадян у країнах ЄС.

7. Вплив стандартів ПАРЄ на розвиток законодавства України про прокуратуру та кримінально-процесуального законодавства у частині підтримання державного обвинувачення.

Література:

 

1. Європейська конвенція про захист прав і основних свобод людини // Офіційний вісник України. – 1998. – № 13.

2. Про роль прокуратури в системі кримінального судочинства: Рекомендація R (2000) 19 Комітету Міністрів держав – членів Ради Європи від 6 жовтня 2000р.

3. Європейська комісія «За демократію через право» / Венеціанська комісія /. Спільний висновок щодо Закону України "Про судоустрій і статус суддів» № 588 / 2010 // CDL - AD(2010) 026 // Страсбург: 28 березня 2011. – 16 с.

4. Європейська комісія «За демократію через право» / Венеціанська комісія /. Звіт щодо верховенства права, прийнятий 25 -26 березня 2011р. CDL - AD(2010) 009 // Страсбург. – 2011. – 14 с.

5. Резолюція 1862 (2012) Парламентської Асамблеї Ради Європи "Функціонування демократичних інституцій в Україні прийнята
Парламентською Асамблеєю Ради Європи від від 26.01.2012 № 1862(2012).

6. Закон України «Про відновлення довіри до судової влади» від 08.04. 2014 р.

7. Закон України «Про очищення влади» від 16.09.2014 р. Відомості Верховної Ради від 31.10.2014 р., № 44, стор. 2978, стаття 2041

8. Бабанли Р.Ш., Хім’як Ю.Б. Шляхи вдосконалення застосування кримінально - правової норми, яка встановлює відповідальність за погрозу вбивством з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини (в контексті оціночних понять) / Р.Ш. Бабанли, Ю.Б. Хім’як // Судова апеляція. – 2012. № 3. – С.131 – 137.

9. Гарлицкий Л. Реформа Европейского Суда по правам человека - текущее состояние и перспективы / Лех Гарлицкий // Международное правосудие: Институт права и публичной политика. - 2014. - № 2. С. 3-9.

10. Годуєв О. Міжнародно - правове співробітництво у сфері кримінального судочинства / О. Годуєв // Вісник прокуратури. – 2012. № 4 – 5. – С.197 – 203.

11. Долежан В.В. Деякі аспекти конституційно-правового регулювання діяльності прокуратури / В.В. Долежан // Вісник Національної академії прокуратури України: Фахове видання: Проблеми сьогодення: теорія, практика, життя академії. - 2008. - № 2. С. 38-43.

12. Долежан В. Проблеми визначення статусу прокуратури у діяльності Конституційної Асамблеї / В. Долежан // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. № 3. – С.16– 21.

13. Дудаш Т. І. Практика Європейського суду з прав людини: навч. посібник / Т. І. Дудаш; Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. Київ: Правова єдність, 2014. 488 с.

14. Загородній В.Є. Реформування прокуратури України в умовах глобалізації: основні принципи функціонування / В.Є. Загородній // Актуальні проблеми держави та права. – 2012. № 65. – С.95 – 102.

15. Закон України «Про прокуратуру». Наук.-практ. коментар: у 3 кн./ 4.: Алерта, 2013.

16. Ірінєєва В. Європейська прокуратура в архітектоніці системи кримінальної юстиції Європейського Союзу /В. Ірінєєва // Вісник прокуратури. – 2012. № 7. – С.118– 125.

17. Ківалов С. Сильна прокуратура по - європейські – вимога часу / С. Ківалов // Вісник прокуратури. – 2012. № 7. – С.16 – 23.

18. Колисниченко В. К вопросу о функциях принципов права в правовой системе Европейского Союза / B. Колісниченко // Юридический вестник. – 2012. № 1. – С.121 – 127.

19. Косюта М. Деякі аспекти вдосконалення Закону України «Про прокуратуру» / М. Косюта // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. № 2. – С.24– 28.

20. Медведько О.І. Організаційно – управлінські функції і повноваження Генераьного прокурора України: монографія.- Одеса: Юрид. література.- Одеса, 2010 р.

21. Мельник О. Законодавча регламентація відмови прокурора від державного обвинувачення в Україні та інших країнах СНД / О. Мельник // Вісник прокуратури. – 2012. № 3. – С.67– 73.

22. Полянський Ю. Є., Долежан В. В. Вимоги до прокурорів-обвинувачів у світлі рекомендацій Ради Європи // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12. – С. 9–14.

Полянський Ю. Чергова спроба реформування законодавства про прокуратуру / Юрій Полянський, Валентин Долежан // Вісник прокуратури*: Загальнодерж. фахове юрид. вид. - 2010. - № 4. С. 19-26.

23. Правознавство: підручник для студентів вищих навч. закладів.- Харків: Фоліо, 2014, гл. 22-23.

24. Ратушина Б. Стандарт доказування як критерій достовірності результату судового пізнання / Б. Ратушина // Право України. – 2012. № 6. – С.282 – 291.

25. Скулиш Є. Негласні слідчі (розшукові) дії за кримінально-процесуальним законодавством України / Є. Скулиш // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. № 2. – С.15 – 23.

26. Скулиш Є. Проблеми застосування положень Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у кримінальному процесі України // Вісник Національної академії прокуратури України. -2006. -№3. –С.107-112.

27. Судоустрій України: підручник / за ред. М.А. Погорецького, О.Г. Яновської.- К.: 2010.

28. Толочко О. Європейські вимоги щодо гуманізації кримінального процесу України / О. Толочко // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. № 1. – С.57 – 61.

29. Толочко Я. Міжнародно-правові стандарти діяльності прокурора поза сферою кримінального провадження / Я. Толочко // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. №4. – С.98– 103.

30. Уваров В. Проблеми реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів / В. Уваров // Право України. – 2012. № 1-2. – С.307 – 312.

31. Ягунов Д.В. Практика Європейського суду з прав людини. – Одеса: Фенікс, 2010.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 134; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.166.223 (0.006 с.)