Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 3. Стандарти ради Європи стосовно ролі прокуратури В системі кримінального судочинства та їх закріплення у національному законодавствіСодержание книги
Поиск на нашем сайте
(практичне заняття - 2 години) 1. Значення рекомендаційних актів Ради Європи у становленні функції підтримання державного обвинувачення. 2. Основні положення Рекомендації R(2000) 19 Комітету Міністрів держав – членів Ради Європи «Про роль прокуратури в системі кримінального судочинства». 3. Функції прокуратури у державах Європи. 4. Гарантії, надані прокурорам у державах ЄС для виконання їх функцій. 5. Відносини між прокурорами, суддями та поліцією у країнах ЄС. 6. Обов’язки прокурора-обвинувача щодо громадян у країнах ЄС. 7. Вплив стандартів ПАРЄ на розвиток законодавства України про прокуратуру та кримінально-процесуального законодавства у частині підтримання державного обвинувачення. Література:
1. Європейська конвенція про захист прав і основних свобод людини // Офіційний вісник України. – 1998. – № 13. 2. Про роль прокуратури в системі кримінального судочинства: Рекомендація R (2000) 19 Комітету Міністрів держав – членів Ради Європи від 6 жовтня 2000р. 3. Європейська комісія «За демократію через право» / Венеціанська комісія /. Спільний висновок щодо Закону України "Про судоустрій і статус суддів» № 588 / 2010 // CDL - AD(2010) 026 // Страсбург: 28 березня 2011. – 16 с. 4. Європейська комісія «За демократію через право» / Венеціанська комісія /. Звіт щодо верховенства права, прийнятий 25 -26 березня 2011р. CDL - AD(2010) 009 // Страсбург. – 2011. – 14 с. 5. Резолюція 1862 (2012) Парламентської Асамблеї Ради Європи "Функціонування демократичних інституцій в Україні прийнята 6. Закон України «Про відновлення довіри до судової влади» від 08.04. 2014 р. 7. Закон України «Про очищення влади» від 16.09.2014 р. Відомості Верховної Ради від 31.10.2014 р., № 44, стор. 2978, стаття 2041 8. Бабанли Р.Ш., Хім’як Ю.Б. Шляхи вдосконалення застосування кримінально - правової норми, яка встановлює відповідальність за погрозу вбивством з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини (в контексті оціночних понять) / Р.Ш. Бабанли, Ю.Б. Хім’як // Судова апеляція. – 2012. № 3. – С.131 – 137. 9. Гарлицкий Л. Реформа Европейского Суда по правам человека - текущее состояние и перспективы / Лех Гарлицкий // Международное правосудие: Институт права и публичной политика. - 2014. - № 2. С. 3-9. 10. Годуєв О. Міжнародно - правове співробітництво у сфері кримінального судочинства / О. Годуєв // Вісник прокуратури. – 2012. № 4 – 5. – С.197 – 203. 11. Долежан В.В. Деякі аспекти конституційно-правового регулювання діяльності прокуратури / В.В. Долежан // Вісник Національної академії прокуратури України: Фахове видання: Проблеми сьогодення: теорія, практика, життя академії. - 2008. - № 2. С. 38-43. 12. Долежан В. Проблеми визначення статусу прокуратури у діяльності Конституційної Асамблеї / В. Долежан // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. № 3. – С.16– 21. 13. Дудаш Т. І. Практика Європейського суду з прав людини: навч. посібник / Т. І. Дудаш; Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. Київ: Правова єдність, 2014. 488 с. 14. Загородній В.Є. Реформування прокуратури України в умовах глобалізації: основні принципи функціонування / В.Є. Загородній // Актуальні проблеми держави та права. – 2012. № 65. – С.95 – 102. 15. Закон України «Про прокуратуру». Наук.-практ. коментар: у 3 кн./ 4.: Алерта, 2013. 16. Ірінєєва В. Європейська прокуратура в архітектоніці системи кримінальної юстиції Європейського Союзу /В. Ірінєєва // Вісник прокуратури. – 2012. № 7. – С.118– 125. 17. Ківалов С. Сильна прокуратура по - європейські – вимога часу / С. Ківалов // Вісник прокуратури. – 2012. № 7. – С.16 – 23. 18. Колисниченко В. К вопросу о функциях принципов права в правовой системе Европейского Союза / B. Колісниченко // Юридический вестник. – 2012. № 1. – С.121 – 127. 19. Косюта М. Деякі аспекти вдосконалення Закону України «Про прокуратуру» / М. Косюта // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. № 2. – С.24– 28. 20. Медведько О.І. Організаційно – управлінські функції і повноваження Генераьного прокурора України: монографія.- Одеса: Юрид. література.- Одеса, 2010 р. 21. Мельник О. Законодавча регламентація відмови прокурора від державного обвинувачення в Україні та інших країнах СНД / О. Мельник // Вісник прокуратури. – 2012. № 3. – С.67– 73. 22. Полянський Ю. Є., Долежан В. В. Вимоги до прокурорів-обвинувачів у світлі рекомендацій Ради Європи // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12. – С. 9–14. Полянський Ю. Чергова спроба реформування законодавства про прокуратуру / Юрій Полянський, Валентин Долежан // Вісник прокуратури*: Загальнодерж. фахове юрид. вид. - 2010. - № 4. С. 19-26. 23. Правознавство: підручник для студентів вищих навч. закладів.- Харків: Фоліо, 2014, гл. 22-23. 24. Ратушина Б. Стандарт доказування як критерій достовірності результату судового пізнання / Б. Ратушина // Право України. – 2012. № 6. – С.282 – 291. 25. Скулиш Є. Негласні слідчі (розшукові) дії за кримінально-процесуальним законодавством України / Є. Скулиш // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. № 2. – С.15 – 23. 26. Скулиш Є. Проблеми застосування положень Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у кримінальному процесі України // Вісник Національної академії прокуратури України. -2006. -№3. –С.107-112. 27. Судоустрій України: підручник / за ред. М.А. Погорецького, О.Г. Яновської.- К.: 2010. 28. Толочко О. Європейські вимоги щодо гуманізації кримінального процесу України / О. Толочко // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. № 1. – С.57 – 61. 29. Толочко Я. Міжнародно-правові стандарти діяльності прокурора поза сферою кримінального провадження / Я. Толочко // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. №4. – С.98– 103. 30. Уваров В. Проблеми реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів / В. Уваров // Право України. – 2012. № 1-2. – С.307 – 312. 31. Ягунов Д.В. Практика Європейського суду з прав людини. – Одеса: Фенікс, 2010.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 134; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.166.223 (0.006 с.) |