Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 2. Поняття і роль державного обвинувачення у кримінальному судочинстві. Статус прокурора-державного обинувача
(практичне заняття - 4 години) 1. Підтримання державного обвинувачення в суді прокурором як функція прокуратури і принцип судочинства. 2. Зміст державного обвинувачення. 3. Історія розвитку державного обвинувачення. 4. Завдання прокурора - державного обвинувача. 5.Стадії державного обвинувачення. 6. Суб'єкти державного обвинувачення. Поняття "прокурор" та "державний обвинувач" у КПК України та Законі України "Про прокуратуру". 7. Порядок призначення державного обвинувача у кримінальному провадженні. 8. Незалежність державного обвинувача та її межі. 9. Взаємовідносини державного обвинувача і професійного судді - головуючого в судовому засіданні.
Література: 1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141. 2. Кримінальний процесуальний кодекс України: Прийнятий Верховною Радою України від 13 квітня 2012 року № 4651-УІ // Офіційний вісник України. - 2012. - № 37. 3. Закон України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII // Юрид. вісн.України. – 2014. – № 49-50 (1014 – 1015). – С. 1-16. (ст.22.) 4. Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 р. Відомості Верховної Ради України від 01.05.2015. № 18, / 15.05.2015, № 19-20, ст. 132, стор.1054/, стор.1010, стаття 132. 5. Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні: Наказ Генерального прокурора України № 4 гн від 19 грудня 2012р. 6. Альперт С.А. Государственное обвинение и проблемы повышения его качества // Закон Украины «О прокуратуре»: Теория и практика его применения. – Х., 1992. – С. 73–75. 7. Альперт С.А. Державне обвинувачення у структурі прокурорської діяльності // Проблеми організації прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах. – Х., 1998. – С. 86 – 90. 8. Андреянов В. Процессуальное положение государственного обвинения при рассмотрении дел частного обвинения // Уголовное право. – 2009. – № 3. – С. 61 – 64. 9. Давіденко Л., Куц В. Процесуальні функції прокурора у кримінальному судочинстві // Вісник національної Академії прокуратури України. -2008. -№2. –С.65-72. 10. Дьомін Ю. Особливості підтримання державного обвинувачення за новим кримінальним процесуальним законодавством України / Ю. Дьомін // Вісник прокуратури. – 2012. № 11. – С.7 – 13.
11. Закон України «Про прокуратуру»: науково – практичний коментар, -К.: Центр учбової літератури.- 2015. 12. Зеленецкий В. С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. – Х.: Вища шк., 1979. 13. Каракач П., Ковальова Я. Деякі питання суті державного обвинувачення за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / П. Каракач, Я. Ковальова / Вісник прокуратури. – 2012. № 11. – С.26 – 32. 14. Кореневский Ю. В. Государственное обвинение в условиях судебной реформы. – М.: НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1994. 15. Косюта М. В. Прокуратура України: Навч. посіб. – О.: Юрид. л‑ра, 2003. – С. 82–93. 16. Косюта М. В. Прокурорська система України в умовах демократичного суспільства. – О.: Юрид. л‑ра, 2002. – С. 181–193. 17. Крикливий Р. Підтримання державного обвинувачення в суді. Організаційні та кадрові проблеми // Вісник прокуратури. – 2010. – № 1. – С. 35 – 40. 18. Литвак О., Однолько С. / Функції прокуратури на сучасному етапі реформування правоохоронних органів // Вісник Національної академії прокуратури України: Фахове видання: Проблеми сьогодення: теорія, практика, життя академії. - 2014. - № 2(35). С. 11-16. 19. Лобач В. Повноваження прокурора як головного суб’єкта кримінального переслідування // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. - № 8. – С. 3-14. 20. Маляренко В. Г., Вернидубов І. В. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми і шляхи їх подолання. – К.: Юрінком Інтер, 2001. 21. Марчук Н. Щодо визначення поняття «прокурор» в кримінальному провадженні / Н. Марчук // Вісник прокуратури. – 2012. № 8. – С.3 – 10. 22. Матієк С. Наслідки відмови прокурора від обвинувачення // Вісник прокуратури. – 2003. – № 2. – С. 54–59. 23. Матієк С. Прокурор – особа, яка здійснює нагляд, чи представник обвинувачення // Юридичний вісник України. – 2000. – № 7. 24. Медведєв С. Державне обвинувачення: вимоги та можливості // Вісник прокуратури. – 2002. – № 3. – С. 29–32. 25. Медведько О.І. Організаційно – управлінські функції і повноваження Генерального прокурора України: монографія.- Одеса: Юрид. література. – Одеса, 2010. 26. Муравин А. В. Уголовный процесс: Учеб. пособие. – Х.: Одиссей, 2000.
27. Мычко Н.И. Прокуратура Украины: роль и место в системе государственной власти. – Донецк, 1999. – С. 53 – 74. 28. Настольная книга прокурора / Под ред. С. Герасимова. – М., 2003. – С. 646–714. 29. Натрус О. П. Організаційно-правові засади представництва прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді: 12.00.10: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Натрус Ольга Петрівна; Нац. акад. прокуратури України. К., 2014. 20 с. 30. Організація роботи прокурора у кримінальному судочинстві. – Одеса: Прокуратура Одеської області, 2007. 31. Правознавство: підручник для студентів вищих навч. закладів.- Харків: Фоліо, 2014, гл. 22-23. 32. Прокурорський нагляд в Україні: Підручник / За ред. Ю. М. Грошевого та І. Є. Марочкіна. – Донецьк, 1997. – С. 191–227. 33. Рогатюк І.В. Обвинувачення в кримінальному процесі України. – К.: Атака. – 2005. 34. Савицкий В. М. Государственное обвинение в суде. – М.: Наука, 1971. 35. Середа В. А. Критерии эффективности работы прокурора по поддержанию государственного обвинения в суде // Питання правового статусу прокуратури України та удосконалення її діяльності. – Х., 1999. – С. 118–121. 36. Судоустрій України: підручник/ за ред. М.А. Погорецького, О.Г. Яновської. – К.: 2015. 37. Тищенко О., Тітко I. Щодо гуманізації відповідальності: кримінально – процесуальні аспекти запланованих змін / О. Тищенко, І. Тітко // Вісник прокуратури. – 2012. № 1. – С.70 – 78. 38. Юрчишин В. Обвинувальна діяльність прокурора у кримінальному судочинстві за новим КПК України / В. Юрчишин // Вісник прокуратури. – 2012. № 6. – С.89– 97.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 109; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.222.240.21 (0.008 с.) |