Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Зміна прокурором обвинувачення В суді, відмова від обвинувачення, висунення додаткового обвинувачення.
(практичне заняття - 2 години) 1. Підстави для зміни прокурором обвинувачення в суді. 1. Підстави для відмови прокурора від державного обвинувачення в суді. 2. Підстави для висунення додаткового обвинувачення. 3. Погодження питань, пов’язаних зі зміною обвинувачення, відмовою від обвинувачення, висунення додаткового обвинувачення.
Література:
1. Кримінальний процесуальний кодекс України: Прийнятий Верховною Радою України від 13 квітня 2012 року № 4651-УІ // Офіційний вісник України. - 2012. - № 37. 2. Про прокуратуру: Закон України від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII // Юрид. вісн.України. – 2014. 3. Наказ Генерального прокурора України «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» № 4 гн від 19 грудня 2012 року. 4. Аликперов Х. О процессуальной фигуре государственного обвинителя //Российская юстиция. – 2003. – №3. – C. 45 – 47. 5. Білоусова К., Калачова О. Відмова від державного обвинувачення та заміна обвинувачення прокурором у суді у світлі реформування кримінального процесуального законодавства / К. Білоусова, О. Калачова // Вісник прокуратури. – 2012. № 12. – С.45 – 50. 6. Вернидубов І. Правові наслідки відмови прокурора від обвинувачення за законодавством України: дис. канд. юрид. наук / І. Вернидубов. - К., 1992. 7. Герасимчук О. Захист прав потерпілого при зміні та відмові прокурора від обвинуваченн // Вісник Академії прокуратури України. -2007. - №4. С.80-85. 8. Грошевий Ю., Говорун Д. Скарга як засіб реалізації принципу публічності (до проекту Кримінального процесуального кодексу України) / Ю. Грошевий, Д. Говорун // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. № 1. – С.50 – 56. 9. Дадерко Л. Підготовка обвинувальної промови прокурора // Право України. – 1999. – № 9. – С. 84–90. 10. Денисова Т.В., Крикунов О.В. Інтерес у результатах справи як підстава для самовідводу в кримінальному процесі / Т.В. Денисова, О.В. Крикунов // Судова апеляція. – 2012. № 1. – С.78 – 84. 11. Додонов В. Н., Крутских В.Е. Прокуратура в России и за рубежом: Сравнительное исследование. – М.: Норма, 2001. 12. Долежан В. Проблеми визначення статусу прокуратури у діяльності Конституційної Асамблеї / В. Долежан // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. № 3. – С.16– 21. 13. Дьомін Ю. Особливості підтримання державного обвинувачення за новим кримінальним процесуальним законодавством України / Ю. Дьомін // Вісник прокуратури. – 2012. № 11. – С.7 – 13.
14. Закон України «Про прокуратуру»: науково - практичний коментар, - К.: Центр учбової літератури.- 2015. 15. Закон України «Про прокуратуру». Наук.-практ. Коментар. Кн. 1.- К.: Алерта, 2013. 16. Ірінєєва В. Європейська прокуратура в архітектоніці системи кримінальної юстиції Європейського Союзу /В. Ірінєєва // Вісник прокуратури. – 2012. № 7. – С.118– 125. 17. Каракач П., Ковальова Я. Деякі питання суті державного обвинувачення за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / П. Каракач, Я. Ковальова / Вісник прокуратури. – 2012. № 11. – С.26 – 32. 18. Ковальова Я. Проблемні аспекти відмови державного обвинувача від обвинувачення / Я. Ковальова // Вісник Академії прокуратури України. - 2007. - № 1. - С. 112-115. 19. Ковтун Г. И. Состязательность и поиск истины // Российская юстиция. – 1997. – № 7. 20. Коновалова В. Е. Допрос: Тактика и психология. – Х.: Консул, 1999. 21. Крикливий Р. Підтримання державного обвинувачення в суді. Організаційні та кадрові проблеми // Вісник прокуратури. – 2010. – № 1. – С. 35 – 40. 22. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково- практичний коментар / Відп. ред.: С.В. Ківалов, С,М. Міщенко, В.Ю. Захарченко.- Х.: Одиссей, 2013.- 1104 с. 23. Матієк С. Наслідки відмови прокурора від обвинувачення / С. Матієк // Вісник прокуратури. - 2003. - № 2. - С. 54-59. 24. Мельников И.И. Судебная речь. – М.: МКФ «Экмос», 2003. 25. Мудрак, І. В. Судова промова прокурора при відмові від підтримання державного обвинувачення // Правове життя сучасної України: у 2 т.: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. ювілею акад. С. В. Ківалова (16-17 травня 2014 р., м. Одеса). 2014-.: Т. 1. 2014. 820 с. С. 691-693. 26. Муравин А. В. Уголовный процесс: Учеб. пособие. – Х.: Одиссей, 2000. 27. Пономарьова Н. Практика реалізації повноважень прокурора зі зміни обвинувачення у судовому розгляді кримінальних справ / Н.Пономарьова // Вісник Академії прокуратури України. – 2006. - № 2. - С. 96-102. 28. Савенко Д. Принцип верховенства права: різноманітність визначення/ Д. Савченко // Юридичний вісник. – 2012. № 2. – С.122 – 126. 29. Смокович Ю. Окремі аспекти інституту відмови від обвинувачення / Ю. Смокович // Вісник прокуратури. - 2012. - № 6. - С. 65-79.
30. Турман Н. Процесуальний порядок реалізації відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді / Н. Турман // Юридична Україна. - 2011. - № 5. - С. 101-105. 31. Уваров В. Проблеми реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів / В. Уваров // Право України. – 2012. № 1-2. – С.307 – 312. 32. Фомин М.А. Изменение обвинения в суде: правила, выработанные практикой / М.А. Фомин // Уголовный процесс. - 2011. - № 2. - С. 50-55. 33. Шишкін В. І. Змагальність – принцип судочинства в демократичному суспільстві // Право України. – 1999. – № 12. – С. 21–24, 32.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 148; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.178.157 (0.005 с.) |