Тема 7. Монетаризм - теория стабилизации экономики.

Неоклассический синтез.

 

Монетаризм - главная школа современного неоконсерватизма. Основателем и лидером этой школы является Милтон Фридмен (род. в 1912 г.), профессор Чикагского университета, лауреат Нобелевской премии 1976 года за разработку монетарной теории.

Монетарный - значит денежный, т. е. монетаризм предполагает, что рыночная экономика имеет внутренние регуляторы и регулирование должно опираться преимущественно на денежно-кредитные инструменты.

Внимание к монетаризму возникло со второй половины 70-х, начала 80-х годов ХХ века, когда обнаружилось, что кейнсианские методы регулирования экономики дают сбои: начался поиск новых подходов к восстановлению экономического равновесия. Если у кейнсиацев наиболее острой проблемой, поставленной в центр анализа, была безработица, обеспечение занятости и экономический рост, то с середины 70-х гг. на первый план выдвинулась задача регулирования инфляции. Таким образом, во второй половине ХХ века в западной экономической мысли соперничают два крупных течения: кейнсианство и неоклассические концепции, в том числе монетарная теория.

Можно выделить три основные работы М. Фридмена: «Количественая теория денег» (1956 г.), «Капитал и свобода» (1962 г.), «Хозяева своей судьбы» (1980 г.). Все работы проникнуты идеей о том, что из всех социальных систем, наиболее справедливым является общество, основанное на свободе предпринимательства.

В основе теории монетаризма лежит основное положение теории денег И. Фишера: изменение количества денег, т. е. денежой массы в обращении, ведет к пропорциональному изменению цен. Согласно представлениям монетаристов инфляция - чисто денежное явление. По словам Фридмена, инфляция - это избыток денежной массы, и она всегда связана с ожиданиями в экономике. Именно фридменовская школа разработала политику борьбы с инфляцией, методы которой признаны во всем мире.

Борьба против таких бедствий, как массовая безработица и инфляция, была и остается самой актуальной проблемой социально-экономического развития государств с рыночной организацией и, конечно, экономической науки. Необходимость правильного решения этих проблем, как пишет в своем всемирно известном учебнике «Экономикс» Пол Антони Самуэльсон (р. 1915) - лауреат Нобелевской премии в экономике за вклад в повышении общего уровня анализа в экономической науке - побуждает «современные демократические страны», располагающие как фискальными и кредитно-денежными инструментами, так и политической возможностью, использовать их, чтобы преодолеть хронические резкие спады и «галопирующие» инфляции.

«Это приводит нас, заключает он, к неоклассическому синтезу. По Самуэльсону, «неоклассический синтез» - это, по существу, сочетание современных неокейнсианских и неолиберальных положений и «истин» с предшествовавшими им ранними неоклассическими, а также с некоторыми постулатами классической политической экономии, прежде всего в связи с «современными теориями формирования доходов».

 

Контрольные вопросы

1. Что такое монетаризм?

2. В чем отличие фридменовского экономического учения от кейнсианского?

3. Что такое стагфляция и каковы причины ее возникновения?

4. В чем суть фридменовской концепции борьбы с инфляцией?

5. Какова интерпретация М. Фридменом «кривой Филлипса»?

6. В чем сущность концепции «неоклассического синтеза» П. Самуэльсона?

7. Проанализируйте основные положения «неоклассического синтеза».

 

 

Тема 8. Вклад российских ученых в развитие мировой

Экономической мысли.

 

Специфика русской экономической мысли заключается в том, что она во многом была (и есть) пусть самобытным, но всё же только откликом на процессы происходящие в европейской науке, а ее самобытность проявлялась в выраженной практической и социальной направленности.

Важнейшим вопросом, который в различной его трактовке русские экономисты обсуждали в течение многих десятилетий в дореволюционном периоде, был вопрос о социальном переустройстве общества и в связи с этим о судьбе капитализма в России, который в изменившихся политических условиях трансформировался в вопрос о социализме как о реальной хозяйственной системе.

Уже в спорах между русскими меркантилистами и физиократами можно увидеть истоки будущих рассуждений по данному вопросу, а противостояние славянофилов и народников, с одной стороны и народников и марксистов - с другой, задало сложную палитру экономического дискурса во второй половине XIX – нач. ХХ вв.

Мы рассмотрим взгляды лишь некоторых российских экономистов, оказавших наибольшее влияние на мировую экономическую мысль.

М.И. Туган-Барановский (1865-1919) был одним из наиболее популярных, признанных в стране и за рубежом экономистом конца XIX – начала ХХ вв., что было обусловлено как многогранностью его научной деятельности, так и значимостью разрабатываемых им проблем. Его основные работы: «Социальные основы кооперации», «Учение о предельной полезности хозяйственных благ, как причине их ценности», «Основы политической экономии» - капитальный труд, «Общая теория кризисов».

Одним из первых попытался осуществить пересмотр трактовки таких категорий как ценность и стоимость. Выдвинул социальную теорию распределения, в основу которой положил два фактора - производительность общественного труда и социальные отношения. Основное внимание Туган-Барановский уделял исследованию деловых циклов. Главной причиной спада он считал непропорциональность размещения свободного капитала в различных сферах экономики.

Один из феноменов российской экономической науки - разработка теоретических идей, основанных на применении Математических методов в экономических исследованиях. Особый интерес представляют работы В.К. Дмитриева и Е.Е. Слуцкого, получившие признание не только в нашей стране, но и за рубежом.

Владимир Карпович Дмитриев (1868-1913) - впервые предложил способ исчисления полных затрат труда на производство продукции. Основной труд «Экономические очерки. Опыт органического синтеза трудовой теории ценности и теории предельной полезности» (1904), в котором он связал анализ издержек с анализом спроса и предложения, т. е. цену определяет на основе затрат на производство товара и его предельной полезности.

Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880-1948) - один из первых разработчиков теории вероятности, автор научно-прикладных работ в области экономики и статистики. Категория полезности по его мнению формируется под влиянием изменений цен и доходов. Его анализ «Эффекта замены» и «эффекта дохода» используется во всех учебниках.

Николай Кондратьев (1892-1938) - известный в основном своей теорией длинных волн (долгосрочная экономическая динамика). Длинные волны имеют наибольший период колебаний (до полувека), и в отличие от делового цикла эффект длинных волн становится заметным только после обработки статистических данных.

Александр Васильевич Чаянов (1888-1937) - экономист аграрник. Учение Чаянова - это концепция семейно-трудового хозяйства, теория сельскохозяйственной кооперации. Был разработчиком аграрных преобразований, считал (как и В.И. Ленин) что социализм - это строй цивилизованных кооператоров.

Леонид Васильевич Канторович (1912-1986) - открыл метод линейного программирования, за что получил Нобелевскую премию в 1975 году. По сути, он открыл новый раздел в математике, получивший широкое распространение в экономической практике. Заслугой Канторовича является выявление двойственных оценок в задачах линейного программирования: нельзя одновременно минимизировать затраты и максимизировать результаты.

Василий Васильевич Леонтьев (р. 1906) - американский экономист российского происхождения, родился в Санкт-Петербурге. Разработал метод прогнозного экономического анализа «затраты-выпуск», за что ему было присвоено звание лауреата Нобелевской премии по экономике в 1973 году.

 

Контрольные вопросы

1. В чем заключается специфика русской экономической мысли?

2. Когда зародилась русская экономическая мысль и какой путь развития прошла?

3. Что является основным в научных трудах М.И. Туган-Барановского?

4. Кто представлял математико-экономическое направление в русской экономической мысли?

5. В чем заключается суть метода прогнозного экономического анализа «затраты-выпуск», разработанного В. Леонтьевым?

6. Что общего в творчестве Н. Кондратьева и А.В. Чаянова?

7. Какая главная заслуга в области экономической теории Л. В. Канторовича?

 

 

Список рекомендуемой литературы

 

Абалкин Л.И., Грязнова А.Г., Сорокин Д.Е., Бару В.С. Ресурсный потенциал экономического роста. – М. 2002.

Абрамова М. А., Александрова Л.С. Экономическая теория. – М. 2003.

А.В. Чаянов - человек, ученый, гражданин. //В.А. Чаянов; НИЦ им. А.В. Чаянова при Российском государственном архиве. – М. Экономика. 2000.

Агапова И.И. История экономических учений. Учебник. – М. 2000.

Акиндинова Н. Склонность населения России к сбережению: тенденции 1990-х годов. //Вопросы экономики. 2001. № 10. Стр. 14-17.

Ананьин О.И. Экономическая наука в зеркале методологии // Вопросы философии. 1999. № 10. Стр. 135-151.

Алчиян А. Затраты и выпуски. В кн. «Вехи экономической мысли». – СПб. 2000. Т. 2 стр 135-159.

Антология социально-экономической мысли в России. Дореволюционный период. //Под ред.Кравченко А.И. СПб. 2000.

Архитектор макроэкономики Дж. М. Кейнс и его макроэкономическая теория. // Пайда Г., Мамедов О., Адилова Ж., Германова О. – Ростов на Дону 1997.

Бартенев С.А. История экономических учений. Учебник для вузов. – М. 2002

Белозеров С.А. Сбережения частных лиц на счетах в коммерческих банках. //Вестник Вып. 2. 2001. №13. Стр. 99-107.

Бойко И.П., Иванов В.В. Пути активизации инвестиционной деятельности в современных условиях России. //Вестник СПбГУ. Серия 5.. Вып. 4. 2001. № 29. Стр. 116-123.

Бузгалин А., Колчанов А. Экономика и периодическая система элементов (к вопросу о структуризации и типологизации экономических систем) // Вопросы экономики. 2001. № 12.

Бьюкеннен Дж. Избранные труды. //Перевод с англ. Ю.Н. Парамонов, А.А. Соловьев. – М. 1997.

Вайнер Дж. Кривые затрат и кривые предложения. В кн. «Вехи экономической мысли». – СПб. 2000. Т. 2

Васина Л.Л. Нобелевские лауреаты ХХ века. Энциклопедический словарь. – М. Экономика. 2001.

Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс. 1984.

Волинский А. Природа конкуренции и разнообразие продукции фирм. //В кн. «Вехи экономической мысли». СПб. 2000.

Ворчестер Д.А. Пересмотр теории ренты. //В кн. «Вехи экономической мысли». СПб. 2000.

Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. Учебник для вузов. «Экономическая школа» 2002.

Гальчинский А.С. К.Маркс и развитие экономической мысли Запада. – М. 1990

Герасименко В. Современная рыночная экономика и общественные блага. //Российский журнал. 1999. № 9/10.

Голубев К.И. Проблемы «национальной политэкономии» в трудах Л.А.Тихомирова. // Вестник СПбГУ. Серия 5. 2001. Вып. 3. № 21 стр. 111-115.

Гордонов Н.Ю. Совершенствование статистики национального богатства РФ // Вопросы статистики. 2000. №. 10. Стр. 15-19.

Грисимова Е.Н. Налогообложение. – СПб. «ОЦЕиМ». 2002. Стр. 2-67.

Губанов С. Цикличность - форма кризисности. //Экономист. 1999. № 1.

Деньгов В.В., Грегова Е.Я. Теория контрактов: новейший раздел современной экономической теории. // Вестник СПбГУ. Серия 5. Вып 1. Стр. 31-40.

Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля. // Вопросы экономики. 2001. № 10.

Джевонс У.С. Об общей математической теории политической экономии. Теория потребительского поведения. В кн.: «Вехи экономической мысли». - СПб. 2000.

Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М. «Инфра-М» 1997.

Дубянский А.М. Проблема параллельных денег в России в первой половине ХХI века // Вестник СПбГУ. 2002. Серия 5. Вып. 1 стр. 133-137.

История экономических учений. (Современный этап). Учебник для вузов. //Под ред. А. Г. Худокормова. – М. ИНФРА-М. 2002.

Ерасова Е.А. Конкурентоспособность экономики современной России: показатели и экспертные оценки. //Вестник СПбГУ. Серия 5. Вып. 2. 2002. Стр. 31-41.

Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. – М. 1998.

История экономических учений. Учеб. пос. //Автономов В.С., Ананьин А.И., Макашева Н.А. и др. – М. ИНФРА-М. 2002.

История экономических учений. Учеб. пос. //Шмарловская Г.А., Тур А.Н., Бутеня В.Е. и др. – Минск. 2000.

Каменецкий И.А. Коэффициент монетаризации в условиях денежной системы. //Вестник СПбГУ. Серия 5. 2002. Вып.1. № 5. Стр. 53-61.

Карамова О.В., Семенкова Т.Г. История русской экономической мысли. Учеб. пос. – М. 1999.

Кейнс Дж. М. Избранные произведения. – М.: Экономика. 1993.

Кларк Дж. Б. Распределение богатства. //Под ред. Куракова Л.П. – М. «Гелиос». 2000.

Кокушкина И.В., Давыденко Е.В. Эффективность использования прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в экономике России. //Вестник. Вып. 4. 2002. № 29. Стр. 116-123.

Кокшаров А., Кирьян П. Торговцы будущим. // Эксперт. 1999. № 23.

Кордеро Апарисио Х.-М. Дефицит бюджета как фактор инфляции в экономике России. //Вестник СПбГУ. Серия 5. Вып. 3.. № 21. 2002. Стр. 55-60.

Костюк В.Н. История экономических учений. Учеб. пос. – М. «Центр». 1999.

Красникова Е.В. Факторы экономического роста в российской экономике на рубеже веков. //В кн. Развитие капитализма в России век спустя. – М. 2003.

Коуз Р.Г. Природа фирмы. – М. «Вехи» 2000.

Кочергин Д.А. Электронные деньги: анализ с позиций современных денежных теорий. //Вестник СПбГУ. 2001. Вып. 1. №. 5. Стр. 82-90.

Красникова Е.В. Развитие капитализма в России век спустя. – М. «Теис». 2003. Стр. 139-150.

Лейбенстайн Х. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса. В кн.: «Вехи эконономической мысли». – СР/Пб. 2000 стр. 304-325.

Лукичев П.М. Институциональный анализ государственного регулирования. // Вестник СПбГУ. 2001. Вып. 2 стр. 37-44.

Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли: от пророков до профессоров. – М. Дело. 2000.

Макроэкономика. Учебник для вузов. //Под ред. Яковлевой Е.Б. – СПб. «Поиск». 1998.

Маркс К. Капитал. Том 1. Предисловие к 1-у и послесловие ко 2-у изданиям. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 23 стр. 3-22.

Маршалл А. Принципы экономической науки. – М. Прогресс. 1993.

Меньшиков С. Функции государства в рыночной экономике. // Вопросы экономики. 1997. № 7 стр. 31-33.

Мизес Л.Ф. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. – М. Экономика. 2000..

Михайлов Д.М. Мировой финансовый рынок: тенденции и инструменты. – М. 2000 стр. 27-28.

Мовсеян А.Г. Либерализм и экономика. – М. 2003.

Никифоров А.А. Макроэкономика. – М. 2003.

Новиков М.Н. История развития экономической мысли в России на рубеже XIX-ХХ вв. – М. ТЕИС. 2002.

Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учеб. для вузов. – М. 1998. Стр. 386-423.

Об итогах приватизации в РФ и основных направлениях ее дальнейшего развития. // Российский экономический журнал. 1999. № 12 стр. 16-23.

Оксанова З.К. Экономическая теория. Учебник. – М. 2003.

Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика. «Дело» – М. 2000.

Плакунов М.К., Шалабин Г.В. Научно-технический прогресс в моделях экономического роста. //Вестник СПбГУ. Вып. 2. 2002. № 13. Стр. 100-112.

Райсберг Б.А. Основы экономики. – М. 2003. Стр. 105-125.

Редер М. У. Альтернативные теории доли труда в доходе. //»Вехи экономической мысли». СПб. 2000. Стр. 122-161.

Рязанов В.Т. Постиндустриальная трансформация, ее социально-экономические модели и судьба экономики России в ХХ1 веке. //Вестник СПбГУ. Серия 5. Вып. 2. 2001. №. 13. Стр. 4-24.

Сакс Дж. Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. – М. «Дело». 1996.

Салин В.А. Формирование налоговой системы, адекватной состоянию российской экономики. //Вестник СПбГУ. Вып. 1. 2002. № 5. Стр. 73-78.

Самуэльсон П.Э. Монополистическая конкуренция: революция в теории. //В кн. «Вехи экономической мысли». СПб. 2000. Стр. 354-370.

Селищев А.С. Микроэкономика. Учебник для вузов. СПб. 2002. Стр. 333-358.

Семенова Е.В. Социально-экологическое благосостояние и его основные показатели. //Вестник СПбГУ. Вып. 1. 2002. № 5 стр. 117-124.

Смирнов Р.О., Чистяков С.В. Подоходное налогообложение: теория и практика взимания. //Вестник СПбГУ. Вып. 3. 2002. № 21. Стр. 61-66.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 3 кн. – М. 1992.

Соколов Б.И., Дружинина С.В. Анализ российских программ политики занятости в России. //Вестник СПбГУ. Вып. 3. 2001. № 21. Стр. 19-27.

Сорвина Г.Н. История экономической мысли ХХ столетия: курс лекций. – М. РАГС. 2003.

Стиглер Дж.Дж. Теория олигополии. Ломанная кривая спроса. //»Вехи экономической мысли». СПб. 2000. Стр.371-431.

Суша Г.З. Экономика предприятия. – М.2003.

Тарасевич Л.С., Гребенщиков П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. Учебник. – М. 2003.

Теория хозяйственного порядка: «Фрайбургская школа» и немецкий неолиберализм. Сборник. //Под ред. Гутника В. – М. 2002.

Технико–экономическая динамика России: техника, экономика, промышленная политика. // Под ред. М. Нижегородцева. – М. 2000 стр. 330-334.

Томпсон А., Формби Дж. Теория фирмы. «Бином» – М. 1998.

Тютюкин В.К. Краткосрочное удержание цены олигополией. //Вестник СПбГУ. Вып. 3. 2001. №. 1. Стр. 79-88.

Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. //Под ред. Куракова Л.П. – М. 1999.

Цветаев В.М., Сутырын Д.С. Неоклассические и неоинституциональные теории фирмы. // Вестник СПбГУ. Серия 5. 2001. Вып. 3 стр. 104-110.

Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Теория поведения потребителей и рыночный спрос. –М. 1996.

Шумпетер Й.А. Капитал, Социализм и Демократия. – М. 1995.

Широкорад А.Д. НЭП и план ГОЭРЛО: взгляд через 80 лет. // Вестник СПбГУ. Серия 5. 2002. Вып. 2. № 13 стр. 112-117.

Экономика предприятия. Учебник для вузов. //Под ред. Кантора Б.Л. СПб. 2003.

Экономика. Учебник. /Под ред. Грязновой А.Г., Николаевой И.П., Кадыкова В.М. – М. «Единство». 2001.

Экономическая теория. Макроэкономика. //Под ред. Цветаева В.М. – СПб. 2000.

Экономическая теория. Учебник для вузов. //Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. СПб. «Питер». 1997.

Экономическая теория. Учебник для вузов. //Под ред. Камаева В.Д. – М. «ВЛАДОС» 2003.

Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Теория спроса, предложения и рыночных структур. – М. «ТЕИС» 2003.

Экономическая школа. Журнал-учебник. Спб. «Экономическая школа. Вып. 4. 1998.

Ядгаров А.С. История экономических учений. Учебник. – М. 2001.

Яковлева Е.Б. Исследование проблем изменения структуры занятой рабочей силы в промышленно развитых странах и в России. //Вестник СПбГУ. Вып. 4. 2002. № 29. Стр. 124-129.

Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство. //Вопросы экономики. 2001. № 9. Стр. 19-23.

 

Планы практических (семинарских) занятий

Семинарские занятия к разделу. «ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ
ТЕОРИЮ».

План семинара 1

1. Основные этапы развития экономической теории.

2. Предмет Экономической теории. «Политическая экономия» и «Экономикс».

3. Основные функции экономической теории. Позитивный и нормативный подходы.

4. Проблема выбора и граница производственных возможностей.

 

Рекомендуемая литература

 

Ананьин О.И. Экономическая наука в зеркале методологии // Вопросы философии. 1999. № 10. Стр. 135-151.

Голубев К.И. Проблемы «национальной политэкономии» в трудах Л.А.Тихомирова. // Вестник СПбГУ. Серия 5. 2001. Вып. 3. № 21 стр. 111-115.

Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. М. 1978.

Маркс К. Капитал. Том 1. Предисловие к 1-у и послесловие ко 2-у изданиям. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 23 стр. 3-22.

Маршалл А. Принципы экономической науки. – М. Прогресс. 1993 стр. 69-84.

Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. М. 1998 стр. 1-10.

Самуэльсон П. Экономика: в 2 т. // Пер. с англ. – М. 1988 стр. 23-26.

Широкорад А.Д. НЭП и план ГОЭРЛО: взгляд через 80 лет. // Вестник СПбГУ. Серия 5. 2002. Вып. 2. № 13 стр. 112-117.

 

План семинара 2

1. Товарное производство и его особенности.

2. Условия существования рыночной экономики. Несостоятельность рынка.

3. Экономические институты как механизм организации хозяйственной деятельности.

4. Собственность как система экономических отношений.

 

Рекомендуемая литература

Абалкин Л.И., Грязнова А.Г., Сорокин Д.Е., Бару В.С. Ресурсный потенциал экономического роста. – М. 2000. стр.469-478.

Бузгалин А., Колчанов А. Экономика и периодическая система элементов (к вопросу о структуризации и типологизации экономических систем) // Вопросы экономики. 2001. № 12.

Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля. // Вопросы экономики. 2001. № 10.

Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. – М. 1998 стр. 379-394.

Мовсеян А.Г. Либерализм и экономика. – М. 2003. Стр. 72-77; 89-94.

Миропольский Д.Ю. Постиндустриальная экоомика и основное противоречие социализма. // Вестник СПбГУ. Серия 5. 2002. Вып. 1. № 5 стр. 14-22.

Норт Д. Институты и экономический рост. Историческое введение. // THESIS. 1993. Вып. 2 стр. 69-91.

Оксанова З.К. Экономическая теория. Учеб. – М. 2003. Стр. 46-64.

Суша Г.З. Экономика предприятия. – М.2003. Стр. 52-65.

Об итогах приватизации в РФ и основных направлениях ее дальнейшего развития. // Российский экономический журнал. 1999. № 12 стр. 16-23.

 

 

План семинара 3

 

1. Субъекты (экономические агенты) и их поведение в рыночной экономике. Модель кругооборота ресурсов, продуктов и дохода.

2. Фирма как потребитель ресурсов и поставщик готовой продукции. Виды предпринимательской деятельности.

3. Государство как субъект рыночной экономики. Цели, функции и сферы деятельности государства в экономике.

4. Формы и методы государственного регулирования экономики. Государственное предпринимательство.

 

Рекомендуемая литература

Бляхман Л.С., Зябриков В.В Фирма XXI века: новые тенденции // Вестник СПбГУ Серия 5. 2001. Вып. 2 стр. 25-36.

Коуз Р. Фирма, рынок и право. – М.: Дело. 1993. Гл. 1 стр. 4-32.

Кузнецов Ю.В., Соколова С.В. Взаимодействие хозяйствующих субъектов: согласование экономических интересов. // Вестник СПбГУ. 2002. Вып. 1 стр. 23-32.

Кокшаров А., Кирьян П. Торговцы будущим. // Эксперт. 1999. № 23.

Лукичев П.М. Институциональный анализ государственного регулирования. // Вестник СПбГУ. 2001. Вып. 2 стр. 37-44.

Меньшиков С. Функции государства в рыночной экономике. // Вопросы экономики. 1997. № 7 стр. 31-33.

Михайлов Д.М. Мировой финансовый рынок: тенденции и инструменты. – М. 2000 стр. 27-28.

Мовсеян А.Г. Либерализм и экономика. – М. 2003. Стр. 125-141.

Райсберг Б.А. Основы экономики. Учеб. – М. 2003. Стр. 248-25; стр. 369-390.

Цветаев В.М., Сутирын Д.С. Неоклассические и неоинституциональные теории фирмы. // Вестник СПбГУ. Серия 5. 2001. Вып. 3 стр. 104-110.

Шумпетер Й.А. Капитал, Социализм и Демократия. – М. 1995 стр. 183-184.

 

План семинара 4.

1. Трудовая теория стоимости. Товар и его свойства.

2. Нетрудовые теории стоимости. Взаимообусловленность теории издержек и теории полезности.

3. Деньги как товар. Функции денег. Законы денежного обращения.

4. Денежные системы и их эволюция.

 

Рекомендуемая литература

Дубянский А.М. Проблема парарельных денег в России в первой половине ХХI века // Вестник СПбГУ. 2002. Серия 5. Вып. 1 стр. 133-137.

Гальчинский А.С. К.Маркс и развитие экономической мысли Запада. – М. 1990 стр. 118-133.

Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. – М. 1998. Гл. 9 стр. 330-335.

Каменецкий И.А. Коэффициент монетаризации в условиях многовалютной денежной системы. // Вестник СПбГУ. Серия 5. 2002. Вып. 1 стр.53-61.

Кочергин Д.А. Электронные деньги: анализ с позиций современных денежных теорий. // Вестник СПбГУ. Серия 5. 2001. Вып. 1 стр. 82-90.

Технико–экономическая динамика России: техника, экономика, промышленная политика. // Под ред. М. Нижегородцева. – М. 2000 стр. 330-334.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 23 стр. 40-47; т. 25 Ч. 1 стр. 170-176.

Райсберг Б.А. Основы экономики. Учеб. – М. 2003. Стр. 105-125.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 3 кн. – М. 1992. Кн. 1. Гл. 1 стр. 150-152.

 

 

План семинара 5.

1. Спрос: понятие, виды, факторы. Закон спроса. Функция спроса.

2. Предложение и факторы его определяющие.

3. Взаимодействие спроса и предложения. Нарушение равновесия.

4. Государственное регулирование цен: налоги, дотации и фиксированные цены.

Рекомендуемая литература

Экономическая теория. Учебник для вузов. //Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. СПб. «Питер». 1997 стр. 108-114.

Экономика. Учебное пособие для вузов //Под ред. Грязновой А.Г., Николаевой И.Л., Кадыкова В.М. – М.: «Единство» 2001 стр. 166-172.

Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. Учебник для вузов. «Экономическая школа» 2002 стр. 20-73.

Экономическая теория. Учебник для вузов //Под ред. Камаева В.Д. – М.

«ВЛАДОС» 2003 стр. 90-99.

Маршалл А. Принципы экономической науки. –М.: «Прогресс» 1993. Стр. 55-58.

Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика. «ДЕЛО» –М. 2000. Стр. 37-76.

Райсберг Б.А. Основы экономики. Учеб. – М. 2003. Стр. 128-154.

 

 

План семинара 6.

1. Общее понятие эластичности.

2. Эластичность спроса и ее показатели. Факторы.

3. Эластичность предложения. Факторы, влияющие на нее.

4. Взаимосвязь общей выручки и эластичности. Точечная и дуговая эластичность.

 

Рекомендуемая литература

Экономическая школа. Журнал-учебник. СПб. «Экономическая школа». 1992. Вып. 1 стр. 107-124.

Экономика. Учебное пособие для вузов. //Под ред. А.Г. Грязновой, И.П. Николаевой, В.М. Кадыкова. – М. ЮНИТА – ДАНА 2001 стр. 179-184.

Экономическая теория. Учебник для вузов //Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. СПб. «ПИТЕР» 1997 стр.110-113.

Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика. –М. «Дело». 2000 стр. 37-76.

Экономическая теория. Учеб. для вузов. //Под ред. В.Д. Камаева. –М.: «ВЛАДОС». 2003 стр. 102-105.

Экономическая теория и бизнес. Учеб. пос. //Под ред. В.М. Цветаева, Л.Д. Широкорада. СПбГУ 2000 стр. 25-32.

Планы семинарских занятий к разделу «Микроэконмика»

 

План семинара 1. (4часа)

1. Полезность и ее роль в формировании спроса.

2. Количественный подход к анализу полезности - два закона Госсена.

3. Порядковый подход: кривые безразличия и бюджетные линии.

4. Равновесие (оптимум) потребителя.

5. Реакция потребителя на изменение цены и дохода.

6. Номинальный и реальный доход.

 

Рекомендуемая литература.

Джевонс У.С. Об общей математической теории политической экономии. Теория потребительского поведения. В кн.: «Вехи экономической мысли». - СПб. 2000 стр. 67-69.

Крылова Ю.В. Предпосылки нового подхода к работе с покупателями в инновационной фирме. // Вестник СПбГУ. Серия 5. 2002. Вып. 3. № 21 стр. 139-142.

Лейбенстайн Х. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса. В кн.: «Вехи эконономической мысли». – СР/Пб. 2000 стр. 304-325.

Райсберг Б.А. Основы экономической теории. Учебник. – М. 2003 стр. 274-291..

Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Теория поведения потребителей и рыночный спрос. –М. 1996. Гл. 1-5 стр. 5-101.

Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика. «Дело». – М. 2000 стр. 78-140.

План семинара 2.

1. Производственная функция «затраты - выпуск». Закон убывающей предельной производительности.

2. Производственная функция с двумя переменными факторами. Предельная норма технической замены. Оптимум фирмы.

3. Отдача от масштаба в длительном периоде. Постоянная, убывающая и возрастающая отдача.

4. Классификация затрат фирмы. Затраты в коротком и длительном периодах.

 

Рекомендуемая литература.

Алчиян А. Затраты и выпуски. В кн. «Вехи экономической мысли». – СПб. 2000. Т. 2 стр 135-159.

Бляхман Л.С., Зябриков В.В. Фирма XXI века: новые тенденции. // Вестник СПбГУ. Серия 5. 2001. Вып. 2. №. 13 стр. 25-36.

Вайнер Дж. Кривые затрат и кривые предложения. В кн. «Вехи экономической мысли». – СПб. 2000. Т. 2 стр. 94-134.

Коуз Р.Г. Природа фирмы. «Вехи» 2000 стр. 11-32.

Оксанова З.К. Экономическая теоря. Учеб. – М. 2003 стр.170-209.

Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика. «ДЕЛО». – М. 2000 стр. 200-250.

Райсберг Б.А. Основы экономики. Учеб. – М. 2003 стр. 210-237.

Селищев А.С. Микроэкономика. Учеб. СПб. «Питер». 2002 стр.166-224.

Томпсон А., Формби Дж. Теория фирмы. «Бином» – М. 1998 стр. 150- 257.

 

План семинара 3.

1. Внешние эффекты и их квалификация. Государственное регулирование внешних эффектов.

2. Общественные блага в рыночной экономике.

3. Неопределенность в экономике и факторы ее обуславливающие.

4. Выбор и риск. Методы снижения рисков.

 

Рекомендуемая литература

Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. Учеб. – М. «Экономическая школа». 2001. Стр. 142-198.

Герасименко В. Современная рыночная экономика и общественные блага. //Российский журнал. 1999. № 9/10.

Деньгов В.В., Грегова Е.Я. Теория контрактов: новейший раздел современной экономической теории. // Вестник СПбГУ. Серия 5. Вып 1. Стр. 31-40.

Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. – М. 1998. Стр. 379-394.

Меньшиков С. Функции государства в рыночной экономике. //Вопросы экономики. 1997. № 7. Стр. 31-32.

Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учеб. для вузов. – М. 1998. Стр. 386-423.

Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика. «ДЕЛО». – М. 2000.

Стр. 142-198.

Селищев А.С. Микроэкономика. «Питер». – СПб. 2002. Стр. 406-429.

План семинара 4.

1.Признаки рынка совершенной конкуренции.

2.Предложение конкурентной фирмы в коротком периоде.

3.Максимизация прибыли фирмы в краткосрочном периоде:

а) сопоставление ТС и TR;

б) сопоставление MC и MR.

4.Предложение фирмы в долгосрочном периоде. Минимизация убытков фирмы.

 

Рекомендуемая литература.

Волинский А. Природа конкуренции и разнообразие продукции. «Вехи экономической мысли». СПб. 2000. Стр. 141-159.

Гальперин В.М, Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. Учебн. -

СПб. «Экономическая школа». 2001. Стр.237-258.

Ерасова Е.А. Конкурентоспособность экономики современной России: показатели и экспертные оценки. //Вестник СПбГУ. Серия 5. Вып. 2. 2002. Стр. 31-41.

Оксанова З.К. Экономическая теория. Учебник для вузов. – М. 2003. Стр. 109-130.

Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. – М. 2000. Стр. 280-324.

Селищев А.С. Микроэкономика. Учебник. СПб. «Питер». 2002. Стр. 237-258.

Стиглер Дж.Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс. //В кн.: Вехи экономической мысли. СПб. 2000. Стр.299-328.

Экономическая школа. Журнал-учебник. Спб. «Экономическая школа. Вып. 4. 1998. Стр. 119-135.

 

План семинара 5.

1.Признаки и условия существования монополистической конкуренции.

2.Равновесие отрасли при монополистической конкуренции.

3.Условия существования олигополии.

4.Поведение фирмы олигополиста.

 

 

Рекомендуемая литература

Волинский А. Природа конкуренции и разнообразие продукции фирм. //В кн. «Вехи экономической мысли». СПб. 2003. Стр. 141-159.

Оксанова З.К. Экономическая теория. Учебник. – М. 2003. Стр. 135-152.

Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика. «Дело» – М. 2000. Стр. 424-453.

Самуэльсон П.Э. Монополистическая конкуренция: революция в теории. //В кн. «Вехи экономической мысли». СПб. 2000. Стр. 354-370.

Селищев А.С. Микроэкономика. «Питер». СПб. 2002. Стр. 309-330.

Стиглер Дж.Дж. Теория олигополии. Ломанная кривая спроса. //»Вехи экономической мысли». СПб. 2000. Стр.371-431.

Тютюкин В.К. Краткосрочное удержание цены олигополией. //Вестник СПбГУ. Вып. 3. 2001. №. 1. Стр. 79-88.

Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Теория спроса, предложения и рыночных структур. – М. «ТЕИС» 2003. Стр. 347-378.

Экономическая теория. Учебник для вузов.//Под ред. Камаева В.Д. «ВЛАДОС» – М. 2003. Стр. 184-214.

 

 

План семинара 6.

1. Особенности рынка труда.

2. Изменение заработной платы: эффект замены и эффект дохода.

3. Инвестиции в коротком и длительном периодах.

4. Равновесие на рынке земли.

5. Дифференциальная рента и цена земли.

 

Рекомендуемая литература

Абалкин Л.И., Грязнова А.Г., Сорокин Д.Е., Бару В.С. Ресурсный потенциал экономического роста. – М. 2002. Стр. 142-172. 300-322.

Ворчестер Д.А. Персмотр теории ренты. //В кн. «Вехи экономической мысли». СПб. 2000. Стр. 356-385.

Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. – СПб. 2001. Стр. 310-349. 323-349.

Оксанова З.К. Экономическая теория. – М. 2003. Стр. 220-228. 225-260.

Экономика предприятия. Учебник для вузов. //Под ред. Кантора Б.Л. СПб. 2003. Стр. 89-141.

Экономическая теория. Учебник для вузов. //Под ред. Камаева В.Д. – М. «ВЛАДОС». 2003. Стр.157-184.

Райсберг Б.А. Основы экономики. Учебник для вузов. – М. 2003. Стр. 63-80.

Редер М. У. Альтернативные теории доли труда в доходе. //»Вехи экономыческой мысли». СПб. 2000. Стр. 122-161.

Селищев А.С. Микроэкономика. Учебник для вузов. СПб. 2002. Стр. 333-358.

 

Планы семинарских занятий к разделу «Макроэкономика»

 

План семинара 1.

1. Система национальных счетов. Основные макроэкономические показатели.

2. Методы измерения валового национального продукта.

3. Совокупный спрос и совокупное предложение. Факторы, влияющие на них.

4. Макроэкономическое равновесие. Модель «AD – AS».

 

Рекомендуемая литература

Гордонов Н.Ю. Совершенствование статистики национального богатства РФ // Вопросы статистики. 2000. №. 10. Стр. 15-19.

Экономика. Учебник. //Под ред. Грязновой А.Г. –М. 2001. Стр. 346-381.

Экономическая теория. Учебник для вузов. //Под ред. Камаева В.Д. – М. «ВЛАДОС» 2003. Стр. 261-307.

Никифоров А.А. Макроэкономика. Учеб. пос. – М. 2003. Стр. 25-96.

Оксанова З. К. Экономическая теория. Учебник. – М. 2003. Стр. 267-306.

Рязанов В. Т. Постиндустриальная трансформация, ее социально-экономические модели и судьба экономики России в ХХI веке. Вестник СПбГУ. Серия 5. Вып. 2. 2001. № 13. Стр. 4-24.

Семенова Е. В. Социально-экологическое благосостояние и его основные показатели. //Вестник СПбГУ. Вып. 1. 2002. № 5 стр. 117-124.

Тарасевич Л.С., Гребенщиков П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. Учебник. – М. 2003. Стр. 50-86.

 

План семинара 2.

1. История развития классической школы. Классическая дихотомия.

2. Рынок рабочей силы. Равновесие на рынке труда.

3. Равновесное состояние на рынке товаров и услуг.

4. Роль денежного рынка в классической модели макро-равновесия.

 

Рекомендуемая литература

Костюк В.Н. История экономических учений. Учеб. пос. – М. «Центр». 1999. Стр.26-38.

Никифоов А.А. Макроэкономика. Учеб. пос. –М. 2003. Стр. 56-66.

Рязанов В.Т. Постиндустриальная трансформация, ее социально-экономические модели и судьба экономики России в ХХ1 веке. //Вестник СПбГУ. Серия 5. Вып. 2. 2001. №. 13. Стр. 4-24.

Сакс Дж. Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. – М. «Дело». 1996. Стр. 144-163.

Тарасевич Л.С., Гребенщиков П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. Учеб. пос. – М. 2003. Стр. 194-210.

Макроэкономика. Учебник для вузов. //Под ред. Яковлевой Е.Б. – СПб. «Поиск». 1998. Стр. 37-55.

 

 

План семинара 3.

1. Кейнсианская критика основных положений классической школы.

2. Потребления, сбережения и инвестиции в кейнсианской модели.

3. Определение равновесного объема национального производства. Теория эффективного спроса.

4. Теория мультипликатора-акселератора.

 

Рекомендуемая литература

Акиндинова Н. Склонность населения России к сбережению: тенденции 1990-х годов. //Вопросы экономики. 2001. № 10. Стр. 14-17.

Белозеров С.А. Сбережения частных лиц на счетах в коммерческих банках. //Вестник СПбГУ. Серия 5. Вып. 2. 2001. №13. Стр. 99-107.

Бойко И.П., Иванов В.В. Пути активизации инвестиционной деятельности в современных условиях России. //Вестник