Последствия государственного регулирования цен.

4.1. Установление фиксированных цен.

В некоторых случаях правительство считает целесообразным установить фиксированные цены на продукты.

Пример 1:

Р_ф (фиксированная цена) ‹ Р_Р (равновесная цена)

Пусть государством установлена цена ниже, чем равновесная (см. рис.).

 

Р

S

 

 

Р_Р

 

Р_Ф

D

Q_S Q_P Q_D Q

 

Предложение и спрос не будут уравновешивать друг друга. Предложение Q_S по установленной правительством более низкой цене меньше, чем Q_P, которое имелось бы при равновесной рыночной цене. Спрос в случае более низкой цены – больше. Возникает дефицит продукта в количестве Q_D – Q_S на сумму P_Ф (Q_D – Q_S).

Цель подобного вмешательства: справедливое распределение доходов в пользу малоимущих слоев населения.

Следствие подобного вмешательства: появляется необходимость введения талонов, карточек. Вместо цены появятся новые критерии отбора покупателей, требуемые для доступа к дефицитному продукту.

Другие пути достижения цели: увеличение производства недостающего населению продукта. Государство может помочь субсидиями производителю.

 

Пример 2:

б) Р_Ф › Р_Р (см. рис.)

Если же государством устанавливается цена выше равновесной, то предложение Q_S будет превышать спрос Q_D на величину Q_S - Q_D и товар в количестве (Q_S – Q_D) на сумму P_Ф(Q_S – Q_D) будет оставаться у продавцов – произойдет затоваривание.

 

 

Р

S

Р_Ф

 

Р_Р

 

 

D

Q_S Q_P Q_D Q

 

Фиксированные цены, превышающие цены равновесия, устанавливаются в некоторых странах, например, на сельхозпродукцию. Но в связи с этим возникает много проблем связанных с избытком продукции, и многие экономисты подвергают большому сомнению целесообразность установления государством фиксированных цен превышающих цены равновесия.

 

4.2. Введение налога или дотации на продажу.

 

Другими способами государственного вмешательства является а) у становления налога на продажу или б) установление дотации на продажу.

Пример1 – введение налога на продажу:

В результате введения налога размером Т денежных единиц на каждое продаваемое изделие, кривая предложения S перемещается параллельно вверх на величину налога (см. рис.). Новая кривая предложения после введения налога - S¹.

 

Р S¹

 

T

С₂ S

Р_P²

С₁

Р_Р¹

 

P³ А D

 

Q_P² Q_P¹ Q

 

При пересечении кривой S¹ с кривой спроса D, образуется новая точка С₂ рыночного равновесия. Этой точке будет соответствовать новая рыночная цена Р_Р². Р_Р² больше Р_Р¹ (Р_Р^! – равновесная цена до введения налога), но не на величину налога – Т, т.к. сумма налога распределилась между производителями и покупателями. Т.е. налог повышает цену, уплачиваемую потребителем (цена Р_Р²), и снижает цену, получаемую производителем (цена Р³ = Р_Р² - Т). При более высокой цене потребители купят меньшее количество товара Q_P² (чем до введения налога Q_P¹).

Общая сумма налога, которая поступит в результате в государственный бюджет, будет соответствовать величине (Q_P² _* Т). (На рисунке – это площадь прямоугольника АС₂Р_Р²Р³.)

Пример 2 – введение дотации на продажу:

Аналогично ведет себя кривая предложения при введении дотации на продажу, сдвигаясь параллельно вниз на величину дотации V (см. рис).

Р S

 

V

P³ S¹

Р_Р¹

 

Р_P²

 

D

 

Q_P¹ Q_P² Q

 

S – кривая предложения до введения дотации;

S¹ – кривая предложения после введения дотации;

D – кривая спроса;

Р_Р¹ – равновесная цена до введения дотации;

Р_Р² – равновесная цена после введения дотации (цена, которую платят покупатели);

Р³ – цена, получаемая продавцами (Р³ = Р_Р² + V);

V – дотация;

Q_Р¹ – объем продаж до введения дотации;

Q_Р² – объем продаж после введения дотации.