ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ



К природоохранным мероприятиям относятся все виды хозяйственной деятельности, которые направлены на снижение и ликвидацию отрицательного антропогенного воздействия на окружающую природную среду, сохранение, улучшение и рациональное использование природно-ресурсного потенциала страны.

К числу таких мероприятий относятся:

1) строительство и эксплуатация очистных и обезвреживающих сооружений и устройств;

2) развитие малоотходных и безотходных производств;

3) размещение предприятий с учетом экологических факторов;

4) распределение систем транспортных потоков с учётом экологических требований;

5) рекультивация земель;

6) меры по борьбе с эрозией почв;

7) мероприятия по охране недр;

8) мероприятия по охране и воспроизводству флоры и фауны;

9) рациональное использование минеральных ресурсов и др.

Природоохранные мероприятия должны обеспечивать достижение следующих основных целей:

а) соблюдение нормативных требований к качеству окружающей среды;

б) получение максимального народнохозяйственного экономического эффекта;

в) сбережение и более рациональное использование природных ресурсов.

Эффективность природоохранных мероприятий на разных уровнях определяется с помощью показателей или результатов (экологические, социальные и экономические).

Экологический результат заключается:

1) в снижении отрицательного воздействия на окружающую среду;

2) в улучшении её состояния;

3) в снижении объёмов поступающих в среду загрязнений;

4) в снижении уровня её загрязнения (концентрации вредных веществ в водоемах, атмосфере и на почве, снижение уровней шума, радиации, вибрации);

5) в увеличении количества и улучшении качества пригодных к использованию земельных, лесных, водных ресурсов (используемых водоемов);

6) в улучшении состояния атмосферного воздуха;

7) в сохранении фоновых концентраций.

Социальный результат заключается в повышении уровня жизни населения, повышении эффективности общественного производства и увеличении национального богатства страны.

Социальные результаты выражаются:

а) улучшением физического развития населения;

б) уменьшением заболеваемости;

в) увеличением продолжительности жизни и периода активной деятельности;

г) улучшением условий труда и отдыха;

д) поддержанием экологического равновесия;

е) сохранением генетического фонда;

ж) сохранением эстетической ценности природных ландшафтов, памятников природы, заповедных зон и других охраняемых технологий;

з) созданием благоприятных условий для роста творческого потенциала личности и совершенствования нравственного сознания человека;

и) развитием культуры.

В наше время возможна лишь неполная оценка социальных результатов в денежной форме. Например, можно определить прирост валового общественного продукта и национального дохода в результате увеличения периода активной деятельности населения. Но нельзя оценивать в денежной форме социальные результаты поддержания экологического равновесия, совершенствование нравственного сознания. Все это входит в экономический результат.

Экономический результат заключается в экономии или предотвращении потерь природных ресурсов, живого или общественного труда в производственной сфере народного хозяйства и в сфере личного потребления и выражается в денежной форме. Учет экономического результата начинается с экономического обоснования.

При экономическом обосновании природоохранных мероприятий должны учитываться:

1) возможно более полный охват всех социальных, экологических и экономических результатов различных вариантов природоохранных мероприятий в различных сферах народного хозяйства как в ближайшей, так и в более отдаленной перспективе;

2) возможно более полный охват всех затрат, связанных с осуществлением различных вариантов природоохранных мероприятий;

3) учёт фактора времени при оценке затрат и результатов природоохранных мероприятий;

4) межотраслевой подход с учетом необходимости экономии всех затрат и обеспечения более эффективного использования природных ресурсов в масштабе рассматриваемой территории в целом (край, область, район, республика).

Экономическое обоснование проводится путём сопоставления экономических результатов с затратами, необходимыми для их осуществления.

Система очистки сточных вод предполагает наличие издержек по её эксплуатации:

(6.1)

где С – текущие издержки на эксплуатацию системы очистки;

и – ущерб окружающей среде, наносимый сточными водами до и после их очистки соответственно;

Р – плата за природные ресурсы, используемые при эксплуатации системы;

S – изменение издержек в основном производстве;

и - затраты на утилизацию отходов i-го вида загрязнений из сточных вод после очистки и их количество соответственно;

n - количество загрязнителей;

i = 1, 2, 3,…,n.

Кроме издержек по эксплуатации системы очистки сточных вод, необходимо учитывать единовременные затраты на неё:

где К1 - затраты на проектирование, разработку и внедрение системы, руб.;

К2 затраты на отчуждение территории, руб.;

К3 затраты на изменение оборудования в основном производстве, руб.;

К4 – плата за ресурсы, руб.

6.1 Оценка эффективности вариантов очистки промышленных сточных вод

6.1.1 Приведенная масса выбросов считается по формуле (6.2)

(6.2)

где - коэффициент относительной опасности загрязнителя;

- масса i-й примеси;

k - 0, 1, 2 - варианты очистки: 0 - без очистки, 1 - первый вариант очистки, 2 - второй вариант очистки.

6.1.2Коэффициент очистки сточных вод является функцией от показателей качества воды: температуры воды Т, содержания взвешенных веществ d, содержания растворимых веществ С, водородного показателя рН, общей и карбонатной жесткости к:

=f(Т, d, С, рН, к). (6.3)

Для определения коэффициента очистки сточных вод при отсутствии теплового загрязнения используются следующие соотношения:

(6.4)

(6.5)

где - коэффициент очистки сточных вод от k-го вида загрязнения;

- суммарный коэффициент очистки сточных вод по всем видам загрязнений;

- содержание массы выбросов i-го вида загрязнения в сточных водах до и после очистки соответственно.

При повышении температуры сточных вод производят их охлаждение и в этом случае

(6.6)

6.1.3 Экономичность процесса очистки определяют по соотношению:

(6.7)

6.1.4 Экологический ущерб за период эксплуатации очистных сооружений с учётом процентной ставки банка 20 % составит:

(6.8)

где -норматив удельного экологического ущерба (2217,5 руб./усл. т);

= 0,95- коэффициент, учитывающий район сброса (Кольский полуостров);

t - время эксплуатации.

6.1.5 Эффективность способа очистки сточных вод определяется соотношением:

, (6.9)

где - текущие расходы при чистке воды, руб./тыс. м3;

К – капитальные вложения в очистные сооружения, тыс. руб.;

V - годовой объём очищенных сточных вод, тыс. м3;

 

Пример расчёта оценки эффективности внедрения природоохранных мероприятий

 

Определить экономическую целесообразность внедрения различных систем очистки сточных вод на промышленном предприятии. Исходные данные приведены в таблицах 6.1, 6.2.

Таблица 6.1 - Основные показатели сравниваемых вариантов

Выбрасываемые примеси, т/год   Без очистки (k0) m0 С очисткой Показатель относительной опасности , усл. т/т
Вариант 1 (k1) m1 Вариант 2 (k2) m2
Взвешенные вещества 41,0 8,0 9,1 1,33
Ксантогенат бутиловый 0,8 1000,0
Нитрат аммония 13,3 2,7 1,5 2,0
Цианиды 30,0 20,0
Фтор 20,0 4,0 2,0 20,0
Нитраты (по азоту) 7500,0 900,0 750,0 0,11
Сульфаты 6500,0 800,0 850,0 0,01
Хлориды 400,0 200,0 150,0 0,03

Таблица 6.2 - Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов

Наименование показателя Вариант 1 Вариант 2
Годовой объем очищенных сточных вод, тыс. м3
Капитальные вложения в очистные сооружения, тыс. руб.
Текущие расходы при чистке воды, руб./тыс. м3
Время работы очистного сооружения, лет

 

1. Приведенная масса выбросов (см. формулу (6.2)):

М0 = 41,0·1,33+0,8·1000,0+13,3·2,0+30,0·20,0+20,0·20,0+

+7500,0·0,11+6500,0·0,01+400,0·0,03=2783,13 (усл. т/год);

M1 = 8,0·1,33+2,7·2,0+4,0·20,0+900,0·0,11+800,0·0,01+200,0·0,03 =

= 209,04 (усл. т/год);

M2 = 9,1·1,33+1,5·2,0+2,0·20,0+750,0·0,11+850,0·0,01+150,0·0,03 =

= 150,6 (усл. т/год).

2. Коэффициент очистки сточных вод (см. формулы (6.4), (6.5)):

= (2783,13-209,04)/2783,13=0,92;

= (2783,13-150,6)/2783,13=0,95.

3. Экономичность очистки (см. формулу (6.7)):

Э1 = (2783,13-209,04)/(1040·2500)=0,99·10-3 (усл. т/руб.);

Э2 = (2783,13-150,6)/(1135·2500)=0,93·10-3 (усл. т/руб.).

4. Экологический ущерб за период эксплуатации очистных сооружений (10 лет) рассчитываем по формуле (6.8). В качестве норматива удельного экологического ущерба примем 2217,5 руб./усл. т. Предполагаем, что средства могут быть взяты в банке в кредит. Процентная ставка банка 20%.

У1 = = 22,734 (млн. руб.);

У2 = = 23,250 (млн. руб.).

5. Эффективность очистки (см. формулу (6.9)):

На основании проведенных расчётов, очевидно, что первый вариант является экономически более целесообразным.

6.3 Варианты заданий для определения



Последнее изменение этой страницы: 2016-12-12; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.236.228.250 (0.01 с.)