Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Эффект суммации. Комбинированное действие загрязнителейСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
При одновременном присутствии и взаимодействии в ОС нескольких веществ с одинаковыми или разными лимитирующими показателями вредности могут быть следующие эффекты: нейтрализация, суммация и синергетический эффект. В первом случае происходит ослабление воздействия загрязняющих веществ смеси. Синергетический эффект наблюдается тогда, когда два относительно малоопасных вещества, соединяясь, дают высокотоксичное соединение. При суммации суммарная концентрация вредных веществ должна удовлетворять условию: ЭС = С1/ ПДК1 + С2/ ПДК2 + … + Сn/ ПДКn ≤ 1, (3.1) где С1, С2, Сn – фактическая концентрация загрязнений, ПДК1, ПДК2, ПДКn – ПДКсс – предельно допустимая концентрация этих же загрязнителей (среднесуточная). Если ЭС < 1, то происходит эффект потенцирования, смесь загрязнителей не мешает самоочистке водоема. Это означает, что смесь может без очистки сбрасываться в водоем. Если ЭС = 1, то происходит процесс аддитивности – накопление загрязнителей, т.е. наблюдается пороговое состояние, достаточно применять механические очистные сооружения. Если ЭС > 1, то происходит процесс антагонизма. Происходят химические процессы взаимодействия загрязнителей в смеси. В этом случае требуются более сложные, комбинированные методы очистки (механические, физико-химические, биологические). ПРИМЕРЫ РАСЧЕТОВ Пример расчёта экономического ущерба и платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу 4.1.1 Рассчитать ущерб от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на территории промышленных предприятий по заданному варианту (таблица 4.1). Таблица 4.1 – Данные для расчёта экономического ущерба
Ущерб от загрязнения атмосферы У, (руб. /год) рассчитываем по формуле (1.3) для n =5 загрязняющих веществ: У = у× s × (f 1 M 1 + f 2 M 2 + f3 М3 + f 4 M 4 + f 5 M 5 ); у = 240 руб/усл т; s = 4 – для выбросов на территории предприятий (см. таблицу 1.1). Поправку ƒ, учитывающую характер рассеивания каждого загрязнителя, рассчитываем по формулам, приведенным в таблице 1.2, в зависимости от скорости осаждения частиц. Приведенную массу годового выброса каждого из заданных загрязнителей М1, М2…М5 рассчитываем по формуле (1.2) Показатель относительной опасности каждого загрязнителя – А находим по формуле (1.5). Методика его расчета изложена выше в разделе 1.1. . Марганца диоксид Скорость ветра υ = 4,5 м/с, по таблице 1.3 находим поправку на скорость ветра w =0,74. По формуле (1.4) находим значение поправки на тепловой подъем факела j = 1,0. При скорости осаждения частиц = 0,l см/с, поправку, учитывающую характер рассеивания ƒ, рассчитаем по формуле (см. таблицу 1.2): . Расчёт приведенной массы годового выброса диоксида марганца проводим по формуле (1.2). Значения ПДКсс = 0,01 мг/м3, ПДКрз = 0,3 мг/м3 – из таблицы 1.4; . = 141ּ1ּ5ּ1ּ1 = 707 (усл. т/т). т = 0,002 т/год. = 707×0,002 = 1,414 (усл. т/г).
Фтористые соединения υ = 4,5 м/с, w = 0,74, m = 0,00031 т/год, j = 1,0, = 1 см/с. . ПДКсс = 0,005 мг/м3, ПДКрз = 0,05 мг/м3, a = 1, d = 1, b = 2, l = 1. = А = 490×1×1×1×2 = 980 (усл. т/т). = 980×0,00031 = 0,3 (усл. т/г). Пыль υ = 4,5 м/с, w = 0,74, m = 32,969 т/год, j =2,33, = 20см/с. ПДКсс = 1,0 мг/м3, ПДКрз = 4,0 мг/м3, a = 1, d = 2, b = 1,2, l = 1. = А = 3,87×1×2×1×1,2 = 9,295 (усл. т/т). = 32,969×9,295=306,452 (усл. т/г). Сажа υ = 4,5 м/с, w = 0,74, m = 0,0403 т/год, j =2,33, = 20см/с. ПДКсс = 0,05 мг/м3, ПДКрз = 4,0 мг/м3, a = 1, d = 2, b = 1,2, l = 1. = А = 17,3×1×2×1×1,2 = 41,5 (усл. т/т). = 41,5×0,0403=1,67 (усл. т/г).
Оксид углерода υ = 4,5 м/с, w = 0,74, m = 14,256 т/год, j = 2,33, = 0,1 см/с. ПДКсс = 3,0 мг/м3, ПДКрз = 20,0 мг/м3, a = 1, d = 1, b = 1, l = 1. = А = 1×1×1×1×1 = 1 (усл. т/т). = 1×14,256=14,256 (усл. т/г). Экономическую оценку ущерба производим по формуле (1.1): У=240×4×(0,913×1,41+3,52×0,3+2,85×306,452+2,85×1,67+0,63×14,256)= =851157,42 (руб/год). Ущерб от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по заданному варианту составит 851157,42 руб. в год (заносим в таблицу 4.2).
4.1.2 Пример расчёта платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу Рассчитать размер платы за выбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду по заданному варианту. Для расчета платы значения всех заданных параметров сводим в таблицу 4.2, в ней величины столбцов 1,2,3 – данные задания, 4,5 – нормативные (Приложение А, таблица А.1), 6,7 – данные, получаемые в результате расчетов.
Таблица 4.2 - Сводная таблица
Расчёт платы за выброс в атмосферу производим по формуле (2.1) . Рассчитаем плату за выбросы диоксида марганца, подставив значения: mMn=0,002 т (по заданию), HMn=2050 руб./т (см. Приложение А, таблица А.1), кэ=1,2 (см. Приложение А, таблица А.3) и, рассчитав плату за выбросы остальных веществ, получим: а) для марганца = 0,002×2050×1,2 = 4,92 (руб.), б) для фтористых соединений = 0,00031×68× 1,2 =0,025 (руб.), в) для пыли = 32,696×13,7×1,2 = 537,52 (руб.), г) для сажи = 0,0403×41×1,2 = 1,98 (руб.), д) для оксида углерода = 14,256×0,6×1,2 = 10,264 (руб.). Тогда плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу составит Р= + + + = = 4,92+0,025+537,52+1,98+10,264= 554,71 (руб.). Результаты расчёта платы за загрязнение атмосферного воздуха в пределах установленных допустимых нормативов выбросов (ПДВ) по заданному варианту представлены в сводной таблице 4.2.
Пример расчёта экономического ущерба и платы за загрязнение поверхностных водоемов Задание. Сделать оценку укрупненного фактического экономического ущерба от загрязнения водоема в бассейне реки Оби. Рассчитать плату за загрязнение окружающей природной среды. Таблица 4.3 – Вариант задания
4.2.1 Экономическая оценка ущерба У (руб./год), наносимого сбросами загрязняющих веществ в водоемы, для отдельного источника определяется по формуле (1.1) , где =400 руб./усл. т; σ = 0,34 (река Обь); - приведенная масса годового выброса i- го загрязнения из источника, усл. т/год. Приведенная масса загрязняющих веществ определяем по формуле: , где i – вид загрязняющего вещества; Аi –показатель относительной опасности i -го загрязняющего вещества, поступающего в водоем; – фактическая масса годового сброса i -го вида примеси в водоем, т/год, Показатель относительной опасности i -го загрязняющего вещества рассчитываем по формуле , где ПДКi – предельно допустимая концентрация i-го загрязнителя в водоеме. Фактическая масса годового сброса i -го вида примеси рассчитывается как сумма сбросов в размерах предельно допустимых нормативов сбросов (ПДС) и в размерах установленных лимитов сбросов (ВСС): . Подставив выражения для фактической иприведенной массы загрязняющих веществ, показатель относительной опасности в формулу для расчета экономического ущерба, получим выражение для расчета ущерба от сброса в водоем сточных вод предприятия, содержащих марганец и СПАВ = = . Ущерб, нанесенный окружающей природной среде от поступления в водоем сточных вод предприятия, содержащих марганец и СПАВ составит 4488 руб. в год (заносим в итоговую таблицу 4.4).
4.2.2 Расчет платы за загрязнение водоема. Размеры платежей предприятия за сбросы загрязняющих веществ (в нашем варианте марганец и СПАВ) предусматривают два вида платы и рассчитываются по формуле (2.3): – за сбросы в размерах, не превышающих установленные предельно допустимые нормативы (ПДС): по заданию количество Mn составляет 20 т/год, СПАВ – 10 т/год; – за сбросы в пределах установленных лимитов (ВСС) (временно согласованные): Mn – 10 т/год, СПАВ – 5 т/год. Значения всех параметров, необходимые для расчета сводим в таблицу 4.4, в ней величины столбцов 1,2,3 данные задания, 4,5 нормативные значения (см. Приложение А, таблицу А.2), 6,7 – получаем в результате расчетов. Рассчитаем плату за сбросы марганца в размерах ПДС, подставив в формулу (2.1) значения величин: =1,04 – коэффициент экологической ситуации в районе реки Оби, Алтайский край (Приложение А, таблица А.4), – количество марганца в пределах ПДС, – базовый норматив платы за сброс Mn в размерахПДС(см. Приложение А, таблицу А.2), получим:
Плата за сбросы СПАВ в размерах ПДС составит:
Таким же образом рассчитаем плату, которую вносит предприятие за загрязнение водоема в пределах временно согласованных сбросов: , Плату, вносимую предприятием за загрязнение окружающей природной среды сточными водами, содержащими марганец и СПАВ, рассчитываем как сумму платежей за загрязнение в пределах ПДС и ВСС. Размер платы составит 2025572,64 рублей в год. Все нормативные и расчетные данные сводим в таблице 4.4. Таблица 4.4 – Сводная таблица
5 ВАРИАНТЫ ЗАДАНИЙ
5.1 Расчёт экономической оценки ущерба и платы за выброс вредных веществ в атмосферу
1. Определить технологический процесс, содержащий в атмосферном выбросе загрязняющие вещества согласно варианту задания (таблица 5.1). 2. Описать состояние экологических систем (почвы, воды, атмосферы) в зоне действия данного технологического процесса. Рассмотреть антропогенные и природные факторы, влияющие на флору, фауну, здоровье населения и общую экологическую ситуацию в регионе (Алтайский край, г. Бийск). 3. Определить объективные и субъективные составляющие системы управления качеством окружающей среды (СУКОС). Дать возможные варианты предотвращения негативного воздействия технологического процесса (административно-правовые, экономические, технологические). 5. Рассчитать экономический ущерб и плату за загрязнение окружающей природной среды. Коэффициент экологической ситуации взять для Западной Сибири. Все расчеты свести в таблицу (см. таблицу 4.2). Сделать выводы. 6. Ответить на контрольные вопросы (раздел 5.5). Таблица 5.1 – Данные для расчёта
Продолжение таблицы 5.1
Продолжение таблицы 5.1
Продолжение таблицы 5.1
Продолжение таблицы 5.1
5.2 Расчёт экономического ущерба и платы за сброс вредных веществ в водоем
1. Сделать оценку укрупненного фактического экономического ущерба от сброса загрязнений водоемов (река Объ) по одному из вариантов (таблица 5.2), заданному преподавателем. 2. Рассчитать плату за загрязнение окружающей среды. 3. Описать последствия, которые могут быть вызваны систематическим поступлением загрязняющих веществ в окружающую среду [10]. 4. Все расчеты свести в таблицу (см. таблицу 4.4). 5. Подобрать варианты эколого-безопасных процессов с утилизацией, ликвидацией и обезвреживанием. 6. Ответить на контрольные вопросы (раздел 5.5). Таблица 5.2 – Варианты заданий
Продолжение таблицы 5.2
|