Истощение сырьевых и энергетических ресурсов

 

Бурное развитие научно-технического прогресса сопровождается интенсивным использованием невозобновимых ресурсов, к которым относится большинство полезных ископаемых:

• топливно-энергетические — нефть, газ, уголь, горючие сланцы, фтор, урановые руды;

• рудные ресурсы — железная и марганцевая руда, бокситы, хромиты, медные, свинцово-цинковые, никелевые, вольфрамовые, оловянные руды, руды благородных металлов;

• природные строительные материалы и нерудные полезные ископаемые — известняк, доломит, глина, песок, мрамор, гранит, яшма, агат, алмазы;

• горно-химическое сырье — апатиты, фосфориты, поваренная, калийная соли, бром, сера;

• гидроминеральные ресурсы — подземные, пресные и минерализированные воды;

• минеральные ресурсы, расположенные в недрах под морями и океанами.

По оценкам ученых, например, разведанных запасов нефти хватит в России лишь на 35 лет. Ежегодно из недр извлекается около 3 т минерального сырья в расчете на одного человека.

По пессимистическим оценкам, важнейшие природные ресурсы будут истреблены в течение 50—70 лет до полного истощения.

Поэтому перед человечеством стоит общая задача: рационально и комплексно использовать полезные ископаемые и энергетические ресурсы.

Для рационального природопользования следует прежде всего соблюдать принцип оптимизации. Он заключается в принятии наиболее целесообразных решений в использовании природных ресурсов и природных систем на основе одновременного экологического подхода, прогноза развития различных отраслей и географических регионов.

В соответствии с этим принципом, например, открытие картерных способов разработки полезных ископаемых имеет ряд преимуществ перед шахтной добычей по степени максимального использования сырья, но в то же время этот способ приводит к утрате плодородных почв. Оптимальным при этом остается сочетание открытых разработок с рекультивацией земель и восстановлением их плодородия.

Или с учетом этого принципа, например, целесообразным является перемещение некоторых лесоперерабатывающих предприятий в восточные районы страны, ближе к запасам сырья, что снижает нагрузку на истощенные запасы древесины в европейской части России.

Важным является также принцип комплексного использования ресурсов и концентрации производства с созданием территориально-производственных комплексов. Примером может служить Канско-Ачинский теплоэнергетический комплекс, базирующийся на крупных залежах углей.

Работа этого комплекса позволяет создать предпосылки для создания энерго- и ресурсосберегающих производств, использования вторичного сырья, снижения вредного влияния на окружающую среду.

Важно также применение принципа гармонизации отношений природы и производства. Он позволяет, с одной стороны, обеспечить высокие производственные показатели, а с другой, поддерживать благоприятную экологическую обстановку, максимально возможно сохранять и воспроизводить естественные ресурсы.

Ученые считают, что нужно заменить известную нам формулу производства: "товар—деньги—товар" на формулу: "природа—товар—деньги—природа", иначе все теряет свой смысл.

Экологическая концепция видит причину экологического кризиса не в развитии научно-технического прогресса, а в неправильном применении его достижений.

Например, не вырубались бы в таких объемах леса, если бы вся древесина использовалась в дело.

Не требовалось бы перерабатывать столько горных пород, если бы полезные ископаемые использовались комплексно и полно, а не выборочно, когда попутно часть сырья идет в отвалы.

Говоря о наступлении конца жизни человечества в связи с иссяканием энергетического сырья, ученые считают, что исчезновение одних природных богатств может быть компенсировано другими. Так, недостаток топливной энергии (уголь, нефть) компенсирует ветровая, солнечная, морская энергии.

Например, недостаток продуктов питания можно компенсировать за счет использования подводного растительного мира океанов и морей, который содержит массу питательных веществ и является огромной кладовой для человечества. Он почти не используется.

Ученые считают, что необходимо приступить к созданию принципиально новой оболочки Земли — биотехносферы, состоящей из физической среды и включенных в нее технических устройств, контролирующих и в значительной степени оберегающих ее.

Чистота атмосферы одного государства не может быть обеспечена, если соседние государства имеют производства, которые загрязняют атмосферу (примеры — войны, атомные взрывы, кислотные дожди и т. д.).

Природа как интернациональный объект требует интернационального подхода к использованию и охране ее, и поэтому достижение этой задачи возможно при объединении всех государств земного шара.

Охрана окружающей среды тесно связана с экономической обусловленностью взаимодействия общества и природы, поскольку природопользование осуществляется в форме труда, а труд есть прежде всего процесс, совершающийся между человеком и природой. В общественном труде действуют экономические объективные законы, которые переплетаются с законами природы, вызывая конгломерат экономико-экологических отношений, требующий особого подхода.

Примеры: расчистка русла реки и заготовка песка не должны проводиться в период нереста; охота должна быть, только тогда, когда это не окажет отрицательного влияния на состояние дикой фауны. Рубка леса не допускается в период подсочки деревьев.

С другой стороны, человек, познав эти законы, должен принимать меры к тому, чтобы планомерно заставлять законы природы действовать для определенных целей.

Пример: зная вредителей сельскохозяйственных культур, можно научиться использовать их в качестве биологического средства борьбы. Так, например, фазан уничтожает как самого колорадского жука, так и его личинки.

Соблюдение требований охраны окружающей среды должно осуществляться прежде всего через задействование экономических законов производства. Например, взыскание с предприятий за нарушение ПДК выбросов в атмосферу вредных веществ из хозрасчетного дохода коллектива заинтересует такой коллектив принимать меры к максимальному снижению вредных выбросов из предприятия в данной местности.

Ведомственное разделение труда в производственной сфере неизбежно наносит вред единой и целостной природе, если не вести плановой согласованной работы в сфере природопользования. История взаимодействия человеческого общества и природы показала многочисленные факты нарушения природных условий, что привело к ряду отступлений.

1-е отступление. В результате таких нарушений на грани экологического кризиса оказались Калмыкия, Приднепровье, Приднестровье, Донбасс, Урал, Кузбасс. Часть продуктов питания опасно использовать в пищу из-за насыщения их пестицидами, нитратами, радионуклидами (продукт Балтийского моря — треска).

2-е отступление. Средства, выделенные на охрану окружающей среды, оказались неосвоенными или были использованы на другие цели, например в коммерции.

3-е отступление. В связи с ростом населения и развитием производительных сил возросла нагрузка на окружающую среду. Старые методы защиты окружающей среды стали не пригодны. На первый план выступила потребность безотходных технологий производства при максимальной экономии природного сырья, но это не было сделано, и в отходы по-прежнему идет большое количество сырья, а производственная система требует увеличения природопотребления. Все это привело к большим загрязнениям природы (свалки городского мусора в лесах).

4-е отступление. Игнорируется противоречие объективных экономических законов общества и природы, выражающееся в том, что при неправильном экономическом стимулировании результатов производства руководители могут вкладывать лишь незначительные средства в природоохранные мероприятия. Поэтому нужна радикальная увязка экономических интересов с экологическими.

Лишь в 1998 году было введено правило, согласно которому источником платежей за выбросы предприятиями вредных веществ является хозрасчетный доход.

5-е отступление. В стране нет радикальной концепции экологизации хозяйственной деятельности, поэтому природоохранные мероприятия носят разрозненный, несистемный характер.

При нынешних темпах потребления сырья запасы каменного угля будут израсходованы через 1—1,5 века, природного газа — через 3 века и т. д.

Если в 50-е гг. земледелие велось преимущественно экстенсивными методами (распашка целинных и залежных земель, вовлечение в сельское хозяйство использования малопродуктивных земель), то начиная с 70-х гг. начался переход к интенсивным методам земледелия (мелиорация, химизация земель, внедрение интенсивных технологий), что привело к увеличению нитратов и нитритов в продуктах питания.

В настоящее время крайне необходимы строгий учет природных ресурсов в каждой области хозяйства, а также учет и оценка биологических ресурсов, которыми располагает человечество на Земле.

Состояние природных ресурсов оказывает влияние на глобальные климатические изменения и биоразнообразие. Сохранение огромных лесных массивов Сибири, например, поможет приостановить процесс глобального потепления, безопасная добыча и перекачка нефти и природного газа будут удовлетворять энергетические потребности без нанесения ущерба окружающей среде.

Здоровье людей во всем мире, будущие запасы продовольствия, лекарств в большой степени зависят от устойчивого развития и рационального использования обширного биологического разнообразия природных ресурсов всей планеты Земля.