Повесть Вячеслава Кондратьева «Сашка»

"Я вам жизнь завещаю "

А. Твардовский

Почти шестьдесят пять лет, что минули после Великой Отечественной войны, не ослабили интереса общества к этому историческому событию. И наряду с традиционно рассматриваемыми произведениями Ю. Бондарева, В. Быкова, В. Богомолова в нашу жизнь входят «не терпящие полуправды» работы В. Астафьева «Пастух и пастушка», Гроссмана «Жизнь и судьба», повести и рассказы В. Некрасова, К. Воробьева и В. Кондратьева.

Среди этих книг меня больше всего взволновала, вызвала глубокие переживания и размышления не только о герое, об авторе, но и о себе повесть Вячеслава Кондратьева «Сашка». Автор этой повести – бывший фронтовик, который «до Берлина не дошел, но свое дело на войне сделал». Он открывает нам правду о войне, пропахшую потом и кровью, хотя сам считает, что «Сашка» – лишь малая толика того, что нужно рассказать о Солдате, Солдате-Победителе.

Действие повести разворачивается подо Ржевом в 1943 году. Мы в первый раз встречаем Сашку, когда ночью он задумал достать валенки для ротного. «Всплескивали ракеты о небо, рассыпались там голубоватым светом, а потом с шипом шли вниз к развороченной снарядами и минами земле... Как обычно...» Рисуется страшная картина, а оказывается – это обычно. Война есть война, и несет она только смерть. Мы видим такую войну с первых страниц: «Деревни, которые они брали, стояли будто мертвые... Только летели оттуда стаи противно воющих мин, шелестящих снарядов. Из живого видели они лишь танки...» Читаешь и видишь танки-махины, которые прут на маленьких людей, а они не могут спрятаться на белом от снега поле. О многом говорит заведенный на передовой порядок: «...ранило: отдай автомат оставшемуся, а сам бери родную трехлинейку, образца девяносто первого дробь тридцать». Что это? Иронии автора? Из воспоминаний маршала Жукова: «В период наступления подо Ржевом устанавливается норма расхода боеприпасов – один-два выстрела в сутки на орудие. Поэтому огромные потери. Войска переутомлены, ослаблены».

Сашка сожалел, что не знал немецкого языка. Он бы спросил у пленного, как у них с кормежкой, и сколько сигарет в день получали, и почему перебоев с минами нет… Про свое житье-бытье Сашка, разумеется, рассказывать бы не стал, хвалиться нечем. И со жратвой туго, и с боеприпасами... Нету силенок ребят хоронить, нету. Ведь себе, живым, окопчика вырыть не в силах. Ни окопов, ни землянок у первой роты не было, ютилась битая-перебитая в шалашиках. Только у ротного был жиденький блиндаж. И сил нет, и надежды, что завтра здесь не будет враг. Все подчеркивает ненадежность положения. За два месяца из каждых десяти погибли девять... Сашка вызывает симпатию, уважение к себе своей добротой, гуманностью. Война не обезличила, не обесцветила Сашкиного характера. Он любознателен и пытлив. На все события имеет свою точку зрения.

Сашке не по себе от почти неограниченной власти над другим человеком. Он понял, какой страшной может стать эта власть над жизнью и смертью. Я ценю в Сашке огромное чувство ответственности за все происходящее вокруг. Ему стыдно перед немцем за никудышную оборону, за ребят, которых не похоронили. Он и старался вести пленного так, чтобы не видел тот наших убитых и незахороненных бойцов, а когда все же натыкались на них, стыдно было Сашке, словно он в чем-то виноват. История Сашки – это история человека, оказавшегося в самое трудное время в самом трудном месте на самой трудной должности – солдатской.

Образ Сашки располагающий, светоносный, внушающий полное доверие и в то же время – глубоко реалистический, несущий в себе немало драматического и трагического смысла. Книга Кондратьева «Сашка» – правдивая, душевная, психологически точная картина событий Великой Отечественной войны. Она помогла мне «заглянуть» в себя, изменить свое отношение к прошлому. Сашка стал одним из моих любимых героев. Не прочитай я «Сашку», мне действительно не хватало бы чего-то в жизни.