Понятие иска и права на иск.

Как известно, исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства, а иск – важнейшее процессуальное средство судебной защиты нарушенного или оспоренного права.

Иск является переводом с латинского понятия “ акцио ” – действие, направленное на защиту своего права. Ввиду неоднозначности исследуемого понятия общепризнанной точки зрения в научной литературе до сих пор не выработано.

По смыслу ст. 199 ГК РФ иск – это требование о защите нарушенного права.

Согласно п. 4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление должно указывать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а подраздел II ГПК РФ называется “Исковое производство”. Поэтому можно сказать, что законодатель воспринял двойственное понятие иска в его единой материально-правовой и процессуальной составляющей.

В конечном счете, иск – это единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. Обе стороны находятся в неразрывном единстве.

Иск - как требования заинтересованного лица к суду о защите нарушенного права.

Иск порождает не одно материальное правоотношение, а два процессуальных:

Ø между истцом и судом(истец доказывает правомерность своих требований)

Ø между судом и ответчиком(ответчик доказывает свою позицию).

Право на иск представляет собой обеспеченную законом возможность обращаться к суду для защиты, восстановления нарушенного права или устранения неопределенности в праве.

В первую очередь здесь следует упомянуть ст. 46 Конституции РФ, которая обеспечивает каждому право на обращение в суд без всяких условий и оговорок.

ГПК РФ в ст. 3, развивая указанную конституционную норму, формулирует более конкретно: “Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов”.

Конкретизация права на иск в ГПК РФ заключается в том, что лицо должно быть заинтересовано (иметь интерес); при этом обращение в суд возможно лишь при соблюдении порядка, установленного законом.

Двусторонний характер иска в полной мере проявляется и в понятии “право на иск”.

С материально-правовой стороны право на иск означает право на удовлетворение иска,

а с процессуально-правовой стороны – право на предъявление иска в суд.

Право на иск как процессуальная категория, как право на обращение в суд может быть реализовано путем предъявления иска. Таким образом, право на предъявление иска является формой реализации права на иск, права на судебную защиту.

Так как право на удовлетворение иска в момент принятия искового заявления не проверяется, а предполагается, его наличие или отсутствие устанавливается в ходе судебного разбирательства. А окончательный ответ дается судом в решении или определении по делу в целом.

Предпосылки материального права на иск:

А) правообразующие факты – юридические факты, в связи с которыми вознакает то права, защиты которого требует истец.

Б) искообразующие факты – обстоятельства, обстоятельства, свидетельствующие о нарушении того права истца, защиты которого он требует.

Предпосылки процессуального права на иск:

А) процессуальная правоспособность истца и ответчика: лицо, которое предъявляет иск и лицо, к которому иск предъявляется, должны быть правоспособны.

Б) подведомственность спора суду

В) отсутствие вступившего в законную силу решения суда или определения о прекращении производства по тождественному иску

Г) наличие юридического интереса (невоеннообязанный гражданин не может обжаловать приказ минобороны об уменьшении надбавок военнослужащим)

Элементы иска.

Иск имеет внутреннюю структуру и состоит из элементов – признаков, которые дают возможность производить индивидуализацию и классификацию исков.

Правильное понимание элементов не только имеет теоретическое значение как основание для процессуальной классификации исков на виды, но и играет большую роль в определении тождества исков.

Элементы иска, таким образом, носят индивидуализирующий характер и позволяют отличить один иск от другого.

Согласно ст. 39 ГПК РФ изменение иска происходит по его предмету и основанию, т.е. закон именно этими двумя элементами характеризует внутреннюю структуру иска.

Одни авторы выделяют три элемента (предмет, основание, содержание или стороны), другие – два (предмет и основание).

На наш взгляд, необходимо различать два элемента иска: предмет и основание.(МНЕНИЕ ПОТАПЕНКО!)

Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику. Предмет иска излагается в «просительной» части искового заявления. Как подчеркнуто в п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец должен указать в исковом заявлении свое требование.

В силу принципа диспозитивности право определения предмета иска принадлежит только истцу.

Например, о признании права авторства, о восстановлении на работе, о компенсации морального вреда.

Основанием иска являются фактические обстоятельства и нормы права, на которых истец обосновывает предмет иска.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Именно с такими фактами закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений, т.е. прав и обязанностей сторон. Об этом говорит также п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, согласно которому истец обязан указать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Элементы иска значимы для определения предмета доказывания, защиты ответчика против иска. Ответчик должен знать, на что претендует истец и на основании каких обстоятельств.

Элементы иска также помогают суду определить объем требований истца и форму защиты.

В иске принято выделять стороны и элементы.

Иск имеет две стороны:

1) материально-правовую: в иске выражается требование истца как кредитора к ответчику как должнику о восстановлении нарушенного права. Например, в иске о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выражается требование потерпевшего к причинителю вреда о возмещении данного вреда.

2) процессуальную: в иске выражается не только требование кредитора к должнику, но и просьба истца к суду о защите своего нарушенного права. Это неотъемлемая часть иска. Так, для того чтобы предъявить к должнику требование в суде, кредитору надо добиться хотя бы рассмотрения дела. Для этого иск в первую очередь адресуется суду, и в исковом заявлении формулируется просьба к суду, что именно истец просит суд защитить его права от действий ответчика.

Элементы иска - основные структурные единицы иска, его части. Они являются критериями определения тождества исков либо отнесения иска ктому или иному виду.

I. Предмет иска – просьба истца к суду о защите своего нарушенного права определенным способом (например, просьба о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, просьба о признании недействительным договора дарения квартиры и о ее возврате в собственность истца). Предмет иска излагается в просительной части искового заявления (после слова прошу.)

Предмет иска и предмет спорного правоотношения не одно и то же. Если рассматривается дело по поводу договора купли-продажи квартиры, то квартира и денежная сумма предметы правоотношения купли-продажи. Само это отношение является спорным Предметом иска могут быть расторжение договора, признание его недействительным, понуждение ответчика к исполнению обязательства в натуре и т.д.

2. Основание иска -факты и нормы права, на которых истец основывает предмет иска. Основание иска может быть:

a) правовым - норма права, на которую истец ссылается в обоснование своих требований.

б) фактическим-факты, на которые истец ссылается в обоснование исковых требований, это факты правообразующие, искообразующие и факты, обосновывающие выбранный истцом способ защиты.

К фактическому основанию можно отнести и факты, имеющие процессуальное значение. Это факты, на которые истец ссылается в обоснование того, что именно данный суд должен рассмотреть иск Например, иск, как правило, рассматривается судом по месту жительства ответчика. Поэтому истец в иске указывает адрес ответчика. В исковом заявлении обязательно должен быть четко сформулирован предмет иска. Что касается основания, то должны быть изложены лишь некоторые элементы фактического основания факты правообразующие и искообразующие, которыми истец обосновывает нарушение своего права, а также процессуальные факты, указанные в ст. 131 ГПК РФ (фамилия, имя, отeство, адpeca сторон, цена иска и др.). Правовое основание иска, факты, обосновывающие способ защиты, указывать не обязательно, хотя и целесообразно

Значение элементов иска

1. По элементам иска определяется тождество исков. Иски, у которыходий предмет, одно фактическое основа и одни и те же стороны, называются тождественными это может быть важно, Так как, если дело разрешено и решение по нему вступило в силу, суд на основании ст. 134 ГПК РФ отказывает в принятии тождественного иска. Если же в процессе рассмотрения дела в суд подает ся еще один иск, тождественный первому, то судья возвращает исковое заявление (ч. ст. 135 ГПК РФ). Правовое основание иска обычно не учитывается как критерий тождества исков, поскольку в судебной практике принято считать, что основание иска только факты, а не нормы, на которых истец основывает свое требование

2. Определяются норма права, подлежащая применению в данном деле, и предмет доказывания. Предмет доказывания определяется судом, исходя из спорного правоотношения, а спорное правоотношение определяется из материалов д В первую очередь при этом принимаются во внимание сведения, о которых сообщает истец, так как в деле рассматривается именно его исковое требование.

Виды исков.

Иски классифицируются по различным критериям.

Более всего распространены материально-правовая и процессуально-правовая классификации.

Материально-правовая классификация основывается на отраслевой принадлежности спорного правоотношения. В связи с этим выделяются, в частности, Виды исков, Возникающие

1) из гражданских правоотношений. Это иски о защите граж- данских материальных прав: о взыскании долга по договору займа, о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением;

2) семейных правоотношений. Это иски о защите семейных прав: о лишении родительских прав, о расторжении брака, об отмене усыновления,

3) трудовых правоотношений. Это иски о защите трудовых прав: о взыскании невыплаченной заработной платы, о восстановлении на работе, о признании незаконным дисциплинарного взыскания

Такая классификация используется в судебной статистике. Не редко она влияет на подведомственность и на подсудность спора.

Например, трудовые споры подсудны только федеральным судам и подведомственны только судам общей юрисдикции.

Процессуально-правовая классификация базируется на способе защиты права, который выбирает истец. Реализовывать свое материальное право на иск можно разными способами. истец может просить суд признать за ним какое-либо право, которое оспаривается, взыскать с ответчика деньги или иное имущество или преобразовать своим властным решением какое-либо правоотношение между истцом и ответчиком, поскольку нынешнее состояние этого правоотношения ущемляет права истца. В зависимости от способа судебной защиты выделяют иски

v о признании. В таких исках истец просит официально признать между ним и ответчиком наличие или отсутствие какого-либо правоотношения. Это иски об установлении отцовства, о признании права собственности Цель такого иска не допустить возможного нарушения прав истца в будущем, поскольку они оспариваются, так как у истца нет официального документального подтверждения наличия этих прав

Иск о признании предъявляется, когда у истца имеется право, отсутствует официальное его подтверждение поскольку это право оспаривается или не может быть реализовано, истец просит суд об официальном признании за ним данного права. Например, отец ребенка, рожденного вне брака, просит установить свое отцовство в отношении ребенка. Отцовство фактически уже существует, но из-за отсутствия подтверждения этого правоотношения права отца оспариваются матерью ребенка и другими лицами. Решение суда здесь выступает в роли официального документа, подтверждающего данное правоотношение.

Иски о признании бывают двух видов:

a) положительные - направленные на подтверждение существования определенного правоотношения между истцом и ответчиком, например, иски об установлении отцовства, о признании права собственности

б) отрицательные - направленные на подтверждение отсутствия определенного правоотношения между истцом и ответчиком

Это иски о признании лица не приобретшим право на жилое помещение, об оспаривании отцовства

v о преобразовании. В таких исках истец просит судебным решением преобразовать (создать, изменить или прекратить) какое-либо правоотношение между ним и ответчиком. Например, это иски о расторжении договора, о прекращении права пользования жилым помещением, иски о расторжении брака.

Различают четыре вида преобразовательных исков:

a) правопорождающие направлены на установление какого ибо правоотношения между истцом и ответчиком (иск об установлении сервитута

б) правоизменяющие ориентированы на изменение правоотношения (иск об уменьшении размера алиментов)

в) правопрекращающие направлены на прекращение какого-либо правоотношения между истцом и отвечиком (иски о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества);

г) регламентирующие - направлены на детализацию не урегулированных полностью правоотношений между сторонами. Регламентирующие иски также преобразовывают правоотношение. Это делается путем уточнения, как это правоотношение должно складываться, при этом данное правоотношение не меняется коренным образом (иски об определении порядка пользования имуществом, об определении долей в праве общей совместной собственности, об определении места жительства ребенка) Различие между исками о признании и преобразовании состоит в том, что первые направлены на официальное признание правоотношения, которое уже существует, но является спорным, вторые - на создание, изменение или прекращение правоотношений т.е. решение суда выступает как юридический факт, не повреждающий существование какого-либо отношения, а создающий его.

3) о присуждении. В таких исках истец просит признать право требовать от ответчика совершения в свою пользу определенных действий (бездействия) либо понудить ответчика к их совершению,например, в иске о восстановлении на работе истец просит суд признать его имеющим право требовать от ответчика вновь включить в штат своих сотрудников, а также понудить ответчика к этому.

Иногда такие иски называются исполнительными, поскольку для защиты права недостаточно только решения суда и требуется как правило, исполнительное производство. К искам о присуждении относятся иски об обязании назначить льготную пенсию, о выселении, о взыскании задолженности по договору, о взыскании алиментов и др. Это самая сложная категория исков, так как решения по ним подлежат принудительному исполнению. В исках о признании и о преобразовании для защиты права в целом достаточно лишь вынесения судом решения. По искам о признании выдается официальное подтверждение наличия у истца какого-либо права, что и требуется истцу. По искам о преобразовании суд официально объявляет о возникновении, прекращении или изменении какого-либо правоотношения, никого ни к чему не понуждая. Стороны этого правоотношения могут соответствующим образом скорректировать свое поведение. А по искам о присуждении решение суда еще не защищает нарушенного права. Истцу, заявившему такой иск, недостаточно вынесения одного подтверждения, что ответчик должен вернуть ему деньги.

Суд должен ещё принудительно осуществить требование истца к ответчику. Ведь истец именно за этим и обратился в суд. Поэтому в отличие от решений по искам о признании или преобразовании, решение суда по искам о присуждении необходимо принудительно исполнять.

И к гражданскому процессу подключается еще стадия исполнительного производства.

Различают две разновидности исков о присуждении

А) о понуждениинаправлены на то, чтобы ответчик совершил определенные действия в пользу истца. Это, например, иск к отделению Пенсионного фонда РФ об обязании включить периоды работы в льготный стаж истца и назначить пенсию

Б) о воспрещении - направлены на понуждение ответчика воздержаться от совершения каких-либо действий

Это, например, иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой. В одном исковом заявлении могут сочетаться различные виды исковых требований. Поэтому иск может быть одновременно иском и о признании, и о присуждении, так как в нем содержатся два исковых требования

В литературе встречаются и иные основания классификации исков.

Например, по характеру защищаемых интересов различают иски:

личные;

в защиту публичных интересов;

в защиту прав других лиц;

о защите неопределенного круга лиц (групповые иски);

косвенные иски.

Личные иски направлены на защиту истцом своих собственных интересов по спорному материальному правоотношению. Они составляют основную часть дел, разрешаемых судами общей юрисдикции.

По искам в защиту публичных интерес ов выгодоприобретателем предполагается общество в целом или государство.

Иски в защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц в установленных законом случаях. Например, иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних детей.

Иски о защите неопределенного круга лиц (групповые иски) направлены на защиту интересов группы граждан, полный персональный состав которой на момент возбуждения дела неизвестен.

В интересах группы выступает одно или несколько лиц группы без специального уполномочия. Предполагается, что сама процедура разбирательства, связанная с необходимостью оповещения и выявления участников группы, позволяет к вынесению судебного решения сделать состав группы определенным, персонифицированным.

Следует указать, что вопрос о тождестве исков о защите неопределенного круга лиц и групповых исков является дискуссионным. Так, Ярков В.В. считает иски в защиту неопределенного круга лиц разновидностью групповых исков, Батаева Н. разграничивает групповые иски и иски о защите неопределенного круга лиц по критерию определенности состава группы.

Косвенные иски направлены на защиту интересов группы лиц, персональный состав которой заранее определен. Они призваны в первую очередь защищать интересы субъектов корпоративных отношений (в основе которых лежит объединение лиц и (или) их капиталов с целью достижения общей экономической цели, получения прибыли).

Своеобразие косвенного иска заключается в том, что истцы защищают свои интересы опосредованно, путем предъявления иска в защиту другого лица. Чаще всего предъявляются иски против корпорации или ее руководящих органов.

По нашему мнению, корпоративный договор – это консенсуальный, возмездный, двухсторонне обязывающий, многосторонний, предпринимательский, смешанный организационно-имущественный, гражданско-правовой договор между участниками хозяйственного общества или некоторыми из них, а также между участниками хозяйственного общества и кредиторами общества, иными третьими лицами (в целях обеспечения охраняемого законом интереса таких третьих лиц) об осуществлении своих корпоративных (членских) прав, в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств.

Проблема тождества исков.

Тождество иска или исков между собой определяется путем сравнения его (их) элементов: предмета, основания, сторон. Необходимо при этом различать два вида тождества: внутреннее и внешнее.

Под внутренним тождеством понимается тождество первоначально заявленного и измененного в ходе судебного разбирательства иска. Данный вид тождества называется внутренним потому, что сравниваются (сопоставляются) элементы одного и того же иска в разных его положениях, по-другому, внутреннее тождество устанавливается путем сравнения элементов иска, которые были ему присущи в момент предъявления его в суд, сэлементами того же иска, находящегося на любом из последующих этапов

или стадий процесса по конкретному юридическому делу. Кроме этого, внутреннее тождество иска определяется сопоставлением его элементов с содержанием судебного решения. Такое сравнение необходимо для того, чтобы выяснить, на ту ли просьбу заинтересованного лица дан ответ в судебном решении. Исключения из этого правила, когда суд может, не дожидаясь предъявления иска заинтересованным лицом, разрешить по своейинициативе материально-правовой спор, немногочисленны и прямо предусмотрены в законе (см., например, п. 2 ст. 24 СК РФ).

Поскольку истец, а в некоторых случаях также суд имеют право на изменение иска в процессе судебного разбирательства (ст. 34, 195 ГПК), токритерием сохранения иском своего тождества в случае его изменения является неизменность того субъективного права или охраняемого законом интереса, средством защиты которого являлся первоначально заявленныйиск. В связи с этим изменение в процессе судебного разбирательства делаэлементов иска: предмета, основания, сторон не влечет за собой нарушение

его внутреннего тождества до тех пор, пока объектом исковой защиты остается первоначально указанное истцом субъективное право или охраняемый законом интерес.

Практическое значение понятия «внутреннее тождество иска» состоит в том, что оно позволяет,

во-первых, определить границы изменения иска впроцессе судебного разбирательства, то есть определить тот предел в изменении внутренней структуры (содержании) иска, выход за который по действующему законодательству запрещен. Данный запрет объясняется тем,что ст. 34 ГПК предоставляет истцу право лишь на изменение иска, но незамену его другим.

Во-вторых, указанное понятие позволяет определить границы судебного исследования фактов и правоотношений, в силу чегосуд (судья) обязан дать в своем решении ответ именно на то требование,которое было заявлено истцом, исследовать лишь те факты и правоотношения, которые относятся к заявленному иску. В соответствии с принципом диспозитивности суд не вправе разрешать дела по незаявленным искам.

Исключения из этого правила немногочисленны и прямо предусмотренызаконом.

Таким образом, институт внутреннего тождества иска обеспечивает сохранение процесса, возникшего по гражданскому делу, в неизменном виде.

В случаях нарушения истцом или судом внутреннего тождества иска решение суда подлежит отмене по мотиву его незаконности и необоснованности (ст. 34, 195, пп. 1, 3, 4 ст. 306 ГПК)'.

Второй вид тождества называется внешним. Указанный вид тождестваисков получил название внешнего потому, что сравнению подлежат элементы не одного и того же, а разных исков. Под внешним тождеством

понимается совпадение (сходство) элементов заявленного иска с элементаиска, который либо уже рассмотрен судом (общим, арбитражным, третейским) по существу, о чем свидетельствует вступившее в законную силусудебное решение или определение об утверждении мирового соглашения сторон, либо находится на рассмотрении соответствующего суда. Сравниваемые иски признаются тождественными при условии полного (абсолютного) совпадения (сходства) их элементов: предмета, основания, сторон.

Практическое значение понятия «внешнее тождество исков» заключается в том, что оно является юридическим инструментом, с помощью которого реализуется законодательный запрет на повторное рассмотрение одних и тех же исков. Повторное рассмотрение одних и тех же требований запрещается законом для того, чтобы избежать вынесение противоречивыхсудебных постановлений по одним и тем же делам. Таким образом, выявление внешнего тождества исков преследует цель: воспрепятствовать возникновению тождественного процесса по уже рассмотренному либонаходящемуся на рассмотрении суда иску. Указанная цель определяет характер правовых последствий обнаружения судом внешнего тождества

исков.

Если внешнее тождество исков будет обнаружено судьей в момент обращения заинтересованного лица в суд (то есть до возбуждения гражданского дела), судья обязан отказать в принятии тождественного иска,

внешней формой которого выступает исковое заявление. Такой отказ означает отказ в возбуждении гражданского дела. Юридическим основанием применения указанного последствия являются нормы пп. 3 и 4 ст. 129 ГПК.

Факт обнаружения судом внешнего тождества исков после возбуждения гражданского дела влечет два вида последствий:

а) если иск, тождественный заявленному, уже рассмотрен судом по существу или дело по тождественному иску из ведения суда общей юрисдикции передано по соглашению сторон на рассмотрение третейского суда, производство по заявленному иску подлежит прекращению (ст. 143, пп. 3 и 7 ст. 219 ГПК);

если иск, тождественный заявленному, еще только находится на рассмотрении этого или другого суда, заявленный иск (исковое заявление) подлежит оставлению без рассмотрения (п. 4 ст. 221 ГПК).

При сравнении элементов двух и более исков необходимо учитывать особенности фактического основания иска. Речь идет о том, что фактическое основание иска может быть альтернативным и неальтернативным.

Под альтернативным основанием иска понимается такая совокупность юридических фактов, с каждой из которых нормы материального права вравной степени связывают возможность возникновения, изменения илипрекращения субъективного права или охраняемого законом интереса. В этой связи требование о защите права или интереса (то есть иск) можетопираться как на одну, так и на другую совокупность юридических фактов,что, в свою очередь, обусловливает возможность удовлетворения иска или отказа в его удовлетворении по одному из альтернативных оснований. Особенность альтернативного основания иска заключается в том, что вслучае отказа в удовлетворении иска по одному из альтернативных его оснований предъявление иска по другому альтернативному основанию, которое не было предметом судебного рассмотрения, свидетельствует от отсутствии внешнего тождества у заявленного и рассмотренного судом исков,что, в свою очередь, означает допустимость возникновения судебного процесса по новому альтернативному основанию. Например, отказ в удовлетворении иска о лишении матери родительских прав в связи с недоказанностью факта хронического алкоголизма не лишает заинтересованных лицправа на повторное обращение в суд с аналогичным требованием, но поиному альтернативному основанию, например по мотиву жестокого обращения с ребенком (ст. 69 СК РФ).

Иначе решается вопрос о внешнем тождестве сравниваемых исков с неальтернативным основанием. Внешнее тождество рассмотренного судоми вновь заявленного исков при совпадении таких элементов, как предмет,юридическое основание и стороны, будет иметь место лишь в том случае,если факты, образующие фактическое основание сравниваемых исков,существовали до вынесения судом решения. Если указанные факты покаким-либо причинам не были предметом судебного разбирательства, тозаинтересованное лицо не вправе обращаться в суд с тождественным иском. В такой ситуации оно может лишь ставить вопрос об отмене состоявшегося по делу решения в апелляционном, кассационном, надзорном порядке или в связи с открывшимися обстоятельствами.

Если же факты, которые могут служить основанием рассмотренного судом иска, возникли после вынесения судом решения, то они образуютновое фактическое основание иска. В этой ситуации рассмотренный судом

и вновь заявленный иски не являются тождественными по своему фактическому основанию, что означает наличие у заинтересованного лица права навозбуждение судебного процесса, то есть права на предъявление иска поновому фактическому основанию.

73. Преобразовательные иски и их виды.

v о преобразовании. В таких исках истец просит судебным решением преобразовать (создать, изменить или прекратить) какое-либо правоотношение между ним и ответчиком. Например, это иски о расторжении договора, о прекращении права пользования жилым помещением, иски о расторжении брака.

Различают четыре вида преобразовательных исков:

a) правопорождающие направлены на установление какого ибо правоотношения между истцом и ответчиком (иск об установлении сервитута

б) правоизменяющие ориентированы на изменение правоотношения (иск об уменьшении размера алиментов)

в) правопрекращающие направлены на прекращение какого-либо правоотношения между истцом и отвечиком (иски о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества);

г) регламентирующие - направлены на детализацию не урегулированных полностью правоотношений между сторонами. Регламентирующие иски также преобразовывают правоотношение. Это делается путем уточнения, как это правоотношение должно складываться, при этом данное правоотношение не меняется коренным образом (иски об определении порядка пользования имуществом, об определении долей в праве общей совместной собственности, об определении места жительства ребенка).

Различие между исками о признании и преобразовании состоит в том, что первые направлены на официальное признание правоотношения, которое уже существует, но является спорным, вторые - на создание, изменение или прекращение правоотношений, т.е. решение суда выступает как юридический факт, не повреждающий существование какого-либо отношения, а создающий его.

Групповые и косвенные иски.

Групповой иск - обращенное к суду процессуальное требование участника многочисленной группы лиц, компетентного государственного органа, уполномоченного законом юридического или физического лица о принятии судебного решения по гражданскому делу в отношении многочисленной группы лиц.

Предмет группового иска составляют: указанные лицом, обращающимся с вышеназванным процессуальным требованием к суду, спорные, общие, однородные по характеру субъективные права участников многочисленной группы лиц; обязанности, правоотношения, составляющие материально-правовой спор между участниками многочисленной группы лиц и одним или несколькими ответчиками; либо материально-правовой спор между одним или несколькими истцами и многочисленной группой ответчиков.

Объектом группового иска в значении конкретного блага, на достижение которого направлено требование лица, обращающегося с групповым иском в суд, может быть возмещение убытков участников группы, выраженное в денежной форме либо в форме иного имущества, судебный запрет противоправной деятельности ответчика, отмена действия акта органа государственной власти, не соответствующего законодательству, и др.

Основанием группового иска являются юридические факты, с которыми лицо, обращающееся с групповым иском в суд, связывает материально-правовые требования многочисленной группы лиц к ответчику, свои индивидуальные требования по отношению к многочисленной группе ответчиков, либо правоотношения, составляющие предмет группового иска в целом.

В большей степени многочисленная группа лиц в гражданском процессе по имущественному групповому иску представляет собой совокупность людей, часто даже не знакомых друг с другом, но обладающих связью с истцом — представителем группы или его адвокатом, параллельно являющимся адвокатом или представителем многочисленной группы лиц.

В некоторых случаях участники группы лиц, права и законные интересы которых защищаются групповым иском, вообще не подозревают о существование друг друга. Они не связаны какими-либо отношениями с лицом, предъявившим групповой иск в защиту их прав и законных интересов. Например, иск о защите неопределенного круга лиц или производный иск в защиту акционерного общества и его акционеров, владеющих голосующими акциями данного акционерного общества.

Группа истцов по имущественному групповому иску объединена общим основанием и предметом иска, что объясняется схожестью оснований и предмета исковых требований каждого участника группы в отдельности и наличием общего ответчика или нескольких ответчиков. Часто при предъявлении отдельных видов имущественных групповых исков данная группа лиц является неопределенной на момент обращения с иском в суд, но может быть определена позднее, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. При неопределенном характере группы ее нельзя назвать коллективом, а, следовательно, иск, предъявляемый в защиту многочисленной группы лиц любым ее участником, может быть назван групповым, но не, коллективным.

Косвенные иски являются достаточно новым способом частноправовой защиты прав акционеров, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО) и собственно самих обществ. Данный вид иска в гражданском процессе отражает возможности обеспечения принуждения со стороны общества с ограниченной ответственностью или группы его акционеров, участников к определенному варианту поведения менеджеров общества, разрешая тем самым конфликты между владельцами общества и его управляющими[24]

Название «косвенный» или «производный иск» отражает характер защищаемых в судебном порядке интересов. Своеобразие косвенного иска заключается в том, что истцы (как правило, это не один истец) защищают свои интересы, но делают это не прямо, а опосредованно. Истцами предъявляется иск о защите интересов акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью, понесших убытки вследствие действий их управляющих. В конечном счете, акционеры и участники общества (АО или ООО) защищают и свои собственные интересы, поскольку после возмещения убытков может возрасти курсовая стоимость акций акционерного общества, могут увеличиться его активы. В иске о защите личных интересов сам акционер, участник общества является прямым выгодоприобретателем, например по выплате сумм понесенных лично им убытков. По косвенному иску прямым выгодоприобретателем является акционерное общество, в пользу которого взыскивается присужденное. Выгода самих акционеров здесь, как правило, косвенная, так как ничего лично они не получают, кроме возмещения со стороны ответчика понесенных ими судебных расходов в случае выигрыша дела

Появление косвенного иска свидетельствует о переносе в сферу частноправовых отношений защиты прав собственников хозяйственных обществ. Концепция косвенного иска произошла из практики английского траста, то есть доверительного управления чужим имуществом. Ведь прямы