Операторы throw без параметров 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Операторы throw без параметров

Поиск

Итак, мы увидели, как новый метод обработки ошибок удобен и прост. Блок try-catch может содержать вложенные блоки try-catch и если не будет определено соответствующего оператора catch на текущем уровен вложения, исключение будет поймано на более высоком уровне. Единственная вещь, о которой вы должны помнить, - это то, что операторы, следующие за throw, никогда не выполнятся.

try

{

throw;

// ни один оператор, следующий далее (до закрывающей скобки)

// выполнен не будет

}

catch (...)

{

cout << "Исключение!" << endl;

}

Такой метод может применяться в случаях, когда не нужно передавать никаких данных в блок catch.

Заключение

Метод обработки исключений, приведенный в статье, является удобным и мощным средством, однако только вам решать, использовать его или нет. Одно можно сказать точно - приведенный метод облегчит вам жизнь. Если хотите узнать об исключениях чуть больше, посмотрите публикацию Deep C++ на сервере MSDN.

 


Лабораторная работа № 19. Использование исключительных ситуаций C++ для обработки ошибок.

Цель работы:

Овладеть навыками обработки и использования исключительных ситуаций

Контрольные вопросы

1) Что такое исключительная ситуация?

2) Можно ли предусмотреть заранее все исключительные ситуации, возни­кающие в программе?

3) Какой способ обработки исключительных ситуаций предлагает объектно-ориентированное программирование?

4) Какие конструкции предлагает язык С++ для обработки исключитель­ных ситуаций?

5) Имеет ли значение порядок записи блоков catch() {}?

6) Может ли исключительная ситуация возникнуть в блоке catch() {}?

7) Можно ли в блок catch () {} вложить блок try {} catch () {} для обработ­ки возникшей там исключительной ситуации?

8) Можно ли вкладывать блоки try{} catch () {} один в другой?

9) Что должен содержать класс-исключение?

10) Где создаются объекты классов-исключений?

11) Что делает исполняющая система С++, если исключительная ситуация не обрабатывается в программе?

12) Можно ли изменить эти стандартные действия исполняющей системы С++?

13) Что делает исполняющая система С++, если метод не обрабатывает ис­ключительную ситуацию и не декларирует это в своем заголовке?

14) Можно ли обработать одну и ту же исключительную ситуацию несколь­ко раз?

 

Задание

Постройте таблицу значений функции y=f(x) для [a, b] с шагом h. Если в некоторой точке x функция не определена, то выведите на экран сообщение об этом.

Замечание. При решении данной задачи использовать вспомогательный метод f(x), реализующий заданную функцию, а также проводить обработку возможных исключений.

1.

Пример:

 

#include <math.h>

#include <iostream>

#include <iomanip>

 

using namespace std;

 

double f(double x){

try

{

//если х не попадает в область определения, то генерируется исключение

if (x == -1) throw "х не попадает в область определения";

else return 1 /powf(1 + x, 2);

}

catch(char * str)

{

/*Исключение, перехваченное одной catch-инструкцией, можно сгенерировать

повторно, чтобы обеспечить возможность его перехвата другой (внешней)

catch-инструкцией. Это позволяет нескольким обработчикам получить доступ

к исключению.

Нужно помнить, что при повторном генерировании исключения оно не будет

повторно перехватываться той же catch-инструкцией, а передается

следующей (внешней) catch-инструкции.*/

throw; //повторная генерация исключения

}

}

 

 

void main()

{

setlocale(LC_ALL, "russian");

double a,b,h;

cout<<"a=";

cin>>a;

cout<<"b=";

cin>>b;

cout<<"h=";

cin>>h;

for (double i = a; i <= b; i += h)

{

try

{

cout<<"y("<<i<<") = "<<setprecision(6)<<f(i)<<endl;

}

catch(char *ex)

{

cout<<"y("<<i<<") = error "<<ex<<endl;

}

}

}

1. . 2. ; 3. ;
4. ; 5. ; 6. ;
7. ; 8. ; 9. ;
10. ; 11. ; 12. ;
13. ; 14. ; 15. ;
16. ; 17. ; 18. ;

 

 

Содержание отчета

1) Титульный лист.

2) Наименование и цель работы.

3) Краткое теоретическое описание.

4) Задание на лабораторную работу.

5) Схема алгоритма.

6) Листинг программы.

7) Результаты выполнения программы.


14. Стандарт С++ 11 (самостоятельное изучение)

Краткая теория

http://habrahabr.ru/post/182920/

#1 — auto

До С++11, ключевое слово auto использовалось как спецификатор хранения переменной (как, например, register, static, extern). В С++11 auto позволяет не указывать тип переменной явно, говоря компилятору, чтобы он сам определил фактический тип переменной, на основе типа инициализируемого значения.

auto i = 42; // i - int

auto l = 42LL; // l - long long

auto p = new foo(); // p - foo*

 

Использование auto позволяет сократить код (если, конечно, тип не int, который на одну букву меньше).

Сравним С++03 и С++11

// C++03

for (std::vector<std::map<int, std::string>>::const_iterator it = container.begin(); it!= container.end(); ++it)

{

// do smth

}

// C++11

for (auto it = container.begin(); it!= container.end(); ++it)

{

// do smth

}

 

Стоить отметить, что возвращаемое значение не может быть auto. Однако, вы можете использовать auto вместо типа возвращаемого значения функции. В таком случае, auto не говорит компилятору, что он должен определить тип, он только дает ему команду искать возвращаемый тип в конце функции. В примере ниже, возвращаемый тип функции compose— это возвращаемый тип оператора +, который суммирует значения типа T и E.

 

template <typename T, typename E>

auto compose(T a, E b) -> decltype(a+b) // decltype - позволяет определить тип на основе входного параметра

{

return a+b;

}

auto c = compose(2, 3.14); // c - double

 

#2 — nullptr

 

Раньше, для обнуления указателей использовался макрос NULL, являющийся нулем — целым типом, что, естественно, вызывало проблемы (например, при перегрузке функций). Ключевое слово nullptr имеет свой собственный тип std::nullptr_t, что избавляет нас от бывших проблем. Существуют неявные преобразования nullptr к нулевому указателю любого типа и к bool (как false), но преобразования к целочисленным типам нет.

void foo(int* p) {}

 

void bar(std::shared_ptr<int> p) {}

 

int* p1 = NULL;

int* p2 = nullptr;

 

if (p1 == p2)

{

}

 

foo(nullptr);

bar(nullptr);

bool f = nullptr;

int i = nullptr; // ошибка: для преобразования в int надо использовать reinterpret_cast

 

#3 — range-based циклы

Range-Based for — это цикл по контейнеру. Он аналогичен циклу for each в Java или C#. Синтаксически он повторяет for each из Java. Назван он Range-Based в первую очередь потому, чтобы избежать путаницы, ибо в STL уже давно есть алгоритм, именуемыйstd::for_each.

std :: vector <int> foo;// заполняем вектор for (int x: foo) std :: cout << x << std :: endl;

Модель ссылок работает также, как и везде:

for (int& x: foo) x *= 2; for (const int& x: foo) std :: cout << x << std :: endl;

Красиво и удобно, правда? Рассмотренный выше auto усиливает данную конструкцию:

std :: vector < std :: pair <int, std :: string >> container;//... for (const auto& i: container) std :: cout << i.second << std :: endl;

Range-Based for, к слову, работает и на обычных статических массивах:

int foo[] = {1, 4, 6, 7, 8}; for (int x: foo) std :: cout << x << std :: endl;

#4 — override и final

Были добавлены два новых идентификатора (не ключевые слова): override, для указания того, что метод является переопределением виртуального метода в базовом классе и final, указывающий что производный класс не должен переопределять виртуальный метод. Первый пример теперь выглядит так:

 

class B

{

public:

virtual void f(short) {std::cout << "B::f" << std::endl;}

};

 

class D: public B

{

public:

virtual void f(int) override {std::cout << "D::f" << std::endl;}

};

 

Теперь это вызовет ошибку при компиляции (точно так же, если бы вы использовалиoverride во втором примере):

 

D::f: method with override specifier 'override' did not override any base class methods

С другой стороны, если вы хотите сделать метод, не предназначенный для переопределения (ниже в иерархии), его следует отметить как final. В производном классе можно использовать сразу оба идентификатора.

 

class B

{

public:

virtual void f(int) {std::cout << "B::f" << std::endl;}

};

 

class D: public B

{

public:

virtual void f(int) override final {std::cout << "D::f" << std::endl;}

};

 

class F: public D

{

public:

virtual void f(int) override {std::cout << "F::f" << std::endl;}

};

Функция, объявленная как final, не может быть переопределена функцией F::f() — в этом случае, она переопределяет метод базового класса (В) для класса D.

#5 — строго-типизированный enum

У «традиционных» перечислений в С++ есть некоторые недостатки: они экспортируют свои значения в окружающую область видимости (что может привести к конфликту имен), они неявно преобразовываются в целый тип и не могут иметь определенный пользователем тип.

 

Эти проблемы устранены в С++11 с введением новой категории перечислений, названных strongly-typed enums. Они определяются ключевым словом enum class. Они больше не экспортируют свои перечисляемые значения в окружающую область видимости, больше не преобразуются неявно в целый тип и могут иметь определенный пользователем тип (эта опция так же добавлена и для «традиционных» перечислений").

enum class Options {None, One, All};

Options o = Options::All;

#6 — интеллектуальные указатели

Есть много статей, как на хабре, так и на других ресурсах, написанных на эту тему, поэтому я просто хочу упомянуть об интеллектуальных указателях с подсчетом ссылок и автоматическим освобождением памяти:

unique_ptr: должен использоваться, когда ресурс памяти не должен был разделяемым (у него нет конструктора копирования), но он может быть передан другому unique_ptr

shared_ptr: должен использоваться, когда ресурс памяти должен быть разделяемым

weak_ptr: содержит ссылку на объект, которым управляет shared_ptr, но не осуществляет подсчет ссылок; позволяет избавиться от циклической зависимости

Приведенный ниже пример демонстрирует unique_ptr. Для передачи владения объектом другому unique_ptr, используйте std::move (эта функция будет обсуждаться в последнем пункте). После передачи владения, интеллектуальный указатель, который передал владение, становится нулевым и get() вернет nullptr.

void foo(int* p)

{

std::cout << *p << std::endl;

}

std::unique_ptr<int> p1(new int(42));

std::unique_ptr<int> p2 = std::move(p1); // transfer ownership

 

if (p1)

foo(p1.get());

 

(*p2)++;

 

if (p2)

foo(p2.get());

 

Второй пример демонстрирует shared_ptr. Использование похоже, хотя семантика отличается, поскольку теперь владение совместно используемое.

void foo(int* p)

{

}

void bar(std::shared_ptr<int> p)

{

++(*p);

}

std::shared_ptr<int> p1(new int(42));

std::shared_ptr<int> p2 = p1;

 

bar(p1);

foo(p2.get());

 

И, наконец, пример с weak_ptr. Заметьте, что вы должны получить shared_ptr для объекта, вызывая lock(), чтобы получить доступ к объекту.

auto p = std::make_shared<int>(42);

std::weak_ptr<int> wp = p;

{

auto sp = wp.lock();

std::cout << *sp << std::endl;

}

p.reset();

if (wp.expired())

std::cout << "expired" << std::endl;

 

 

#7 — лямбды

В новом стандарте наконец-то была добавлена поддержка лямбда-выражений. Мы можете использовать лямбды везде, где ожидается функтор или std::function. Лямбда, вообще говоря, представляет собой более короткую запись функтора, что-то вроде анонимного функтора. Подробнее можно почитать, например, на MSDN.

 

std::vector<int> v;

v.push_back(1);

v.push_back(2);

v.push_back(3);

 

std::for_each(std::begin(v), std::end(v), [](int n) {std::cout << n << std::endl;});

 

auto is_odd = [](int n) {return n%2==1;};

auto pos = std::find_if(std::begin(v), std::end(v), is_odd);

if(pos!= std::end(v))

std::cout << *pos << std::endl;

 

Теперь немного более хитрые — рекурсивные лямбды. Представьте лямбду, представляющую функцию Фибоначчи. Если вы попытаетесь записать ее, используя auto, то получите ошибку компиляции:

 

auto fib = [&fib](int n) {return n < 2? 1: fib(n-1) + fib(n-2);};

 

 

error C3533: 'auto &': a parameter cannot have a type that contains 'auto'

error C3531: 'fib': a symbol whose type contains 'auto' must have an initializer

error C3536: 'fib': cannot be used before it is initialized

error C2064: term does not evaluate to a function taking 1 arguments

 

Здесь имеет место циклическая зависимость. Чтобы избавиться от нее, необходимо явно определить тип функции, используя std::function.

 

std::function<int(int)> lfib = [&lfib](int n) {return n < 2? 1: lfib(n-1) + lfib(n-2);};




Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-11; просмотров: 790; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.59.250.115 (0.01 с.)