Типичные ошибки или, за что снижается оценка

Ошибки, которые делают студенты при выполнении курсовой работы, различаются в зависимости от того, какие цели они ставят перед собой и какие методы их достижения выбирают. Например, если студент решил не утруждать себя самостоятельным исследованием, а воспользоваться готовой работой, скачанной из Интернета или взятой у знакомого, работа может быть очень хорошей, а оценка – очень плохой. Этот случай мы не будем рассматривать, предоставив таким «рационализаторам» самостоятельно выпутываться из ситуации, в которую они могут попасть. Мы рассмотрим проблемы, которые могут возникнуть у добросовестных студентов, самостоятельно выполняющих работу, но, естественно, не имеющих в таком виде деятельности достаточного опыта.

Итак, на что надо обратить внимание, чтобы не получить более низкую оценку, чем та, на которую Вы рассчитываете, потратив на исследование немало времени и творческих усилий.

1. Оформление работы. Начиная с титульного листа и кончая списком литературы, студенты умудряются наделать множество ошибок: неправильно указать название института, кафедры, дисциплины, вида и темы работы, факультета, фамилию и должность руководителя и даже свою собственную фамилию.

Может показаться, что оформление - это несущественный вопрос, но это не так. Надо учиться правильно оформлять любую работу, потому что в жизни всегда существуют определенные правила, с которыми приходится считаться. Документ, оформленный определенным образом, легче воспринимается. Путаница в оформлении часто указывает на путаницу в голове. Кроме того, небрежное отношение к оформлению свидетельствует о несерьезном отношении к работе вообще и заставляет руководителя более придирчиво отнестись и к содержанию. Наконец, усвоение правил оформления курсовой работы поможет Вам не сделать ошибок при оформлении дипломной работы.

Поэтому работу надо оформлять не так, «как у подруги», а так, как рекомендуется в методических указаниях. Внимательно прочитайте правила оформления курсовой работы и следуйте им, воспользуйтесь представленными образцами оформления титульного листа, оглавления, списка литературы и т.д.

2. Введение и заключение. Это то, что будет оцениваться особенно внимательно, так как именно здесь должны быть отражены цели работы и ее результаты. Если содержание основной части работы Вы определяете сами, то введение и заключение должно содержать определенную информацию, наличие и качество которой существенно повлияют на оценку. Внимательно прочитайте методические указания в этой части и постарайтесь им следовать.

3. Часто оценка снижается из-за недостаточной самостоятельности работы. Как избежать этого студентам, которые, естественно, не являются специалистами в рассматриваемых вопросах и не всегда способны критически отнестись к используемым в работе источникам?

Во-первых, работа не должна полностью быть выполнена с использованием только одного источника. Если Вам удалось найти хороший материал, полностью соответствующий теме, его можно положить в основу работы, но обязательно дополнить фрагментами и положениями из других публикаций, объединенными общей логикой Вашего исследования.

Во-вторых, в тексте основной части работы не должно быть совершенно не переработанных кусков, что сразу видно по структуре текста, общей стилистике и другим признакам.

В-третьих, Вы должны самостоятельно написать введение и заключение и свободно излагать их содержание, аргументировать те или иные положения, обосновывать выводы. Во введении и заключении могут быть использованы фрагменты из использованных в ходе исследования источников, но их содержание должно быть органично вписано в контекст, а конкретный текст адаптирован к Вашему стилю изложения.

 

Защита курсовой работы

Окончательная оценка за курсовую работу ставится с учетом оценки текста работы и результатов защиты. Возможные формы проведения защиты устанавливаются кафедрой. Защита курсовых работ может проводиться как в форме беседы с научным руководителем (при этом возможно участие в защите заведующего или других членов кафедры), так и в форме доклада с последующим обсуждением на занятиях по менеджменту туризма или на научных семинарах и конференциях. Конкретная форма защиты определяется руководителем с учетом хода и результатов работы каждого студента.

На защите студент должен показать владение материалом, знакомство с указанными в работе источниками, обосновать актуальность и значимость темы исследования, а также избранные пути ее раскрытия, кратко изложить основные направления исследования, сформулировать выводы, сделанные по его результатам, ответить на вопросы научного руководителя и других участников защиты.

Обычно защита курсовой работы проходит в форме краткого сообщения и ответов на вопросы научного руководителя. В сообщении студент должен представить цель и основные направления проделанной работы и сформулировать сделанные им по каждому направлению и по работе в целом выводы. Вопросы могут касаться выбора темы, структуры, содержания работы, использованных источников и других вопросов, связанных с проведенным исследованием.

По результатам проверки текста курсовой работы и ее защиты выставляется общая оценка.

Оценка «отлично» – если работа выполнялась в контакте с научным руководителям и сдана в срок, соответствует всем требованиям, предъявляемым к содержанию и оформлению, свидетельствует о глубоком изучении обширного материала и творческом подходе к его осмыслению, содержит самостоятельный анализ и обоснованные выводы, на защите автор показал отличное владение проблемой, хорошо ориентируется в содержании и структуре работы, уверенно ответил на вопросы. Оценка не снижается при наличии мелких несущественных замечаний.

Оценка «хорошо» – если к работе есть достаточно существенные замечания или при защите автор не показал уверенного владения материалом, самостоятельного осмысления проблемы.

Оценка «удовлетворительно» – если работа сдана позже установленного срока или не отвечает принципиальным требованиям к содержанию, неправильно оформлена, либо на защите автор обнаружил незнание существенных вопросов, неуверенное владение материалом.

Оценка «неудовлетворительно» – если работа не отвечает установленным требованиям, содержит принципиальные ошибки, либо значительная часть текста является прямым заимствованием (плагиатом) из одного или нескольких источников, на защите автор не продемонстрировал владение материалом, не ориентируется в тексте и структуре работы, не может сделать и обосновать выводы либо вообще не явился на защиту.

Любая оценка обосновывается подробным отзывом научного руководителя на представленную работу (обычно в форме балльной оценки по установленным критериям – см. приложение 4) и устным пояснением оценки, выставленной по результатам защиты.

Оценка за курсовую работу выставляется в ведомость и в зачетную книжку студента, где записывается и название темы.

В случае неудовлетворительной оценки представленной работы студент не допускается к защите. Научный руководитель принимает решение о возможности исправления работы или необходимости изменения темы и проведения нового исследования.

Курсовая работа, получившая оценку "неудовлетворительно", не возвращается студенту. Студенты, получившие неудовлетворительную оценку либо своевременно не сдавшие и не защитившие курсовую работу, не допускаются к сдаче экзамена.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

Образец оформления титульного листа

----------------------------------------------------------------------------------

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования города Москвы

 

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА

 

КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТА И МАРКЕТИНГА ТУРИЗМА

 

К У Р С О В А Я Р А Б О Т А

по дисциплине «Менеджмент туризма»

На тему: «Основные теории управления и их применение