Идентификация, как один из механизмов социализации. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Идентификация, как один из механизмов социализации.



Идентификации включает личную и социальную идентичность, т.е. способность человека к самооценке физических, интеллектуальных, нравственных качеств и способность определения своей принадлежности к какой-либо общности (возрастной, политической, семейной и т.д.)

4. Отрасль социального знания, рассматривающая деятельность властных групп – элитология, формировалась на протяжении многих столетий. Термин “элита” ведет свое происхождение от французского “elite” – “лучший”, “отборный”, “избранный”.

Под элитой практически все ученые-элитологи понимают сравнительно небольшие группы лиц, отличающихся сильной волей и обширными знаниями, занимающих ведущее положение в политической, экономической, военной и духовных сферах.

На современном этапе существуют следующие основные содержательные подходы к определению понятия элиты – статусно-функциональный, ценностный, социально-классовый, социокультурный.

Статусно-функциональный подход главным признаком властвующей элиты считает статус человека, его место и роль в системе властных структур, в принятии решений и реализации управленческих функций.

Ценностный подход определяющим признаком элиты считает духовный аристократизм, личностное превосходство (культурно-образовательное, моральное-волевое) одних людей над другими, стиль властвования, антропологические особенности. По М.Веберу это харизматические личности, по Х.Ортега-и-Гассету – у кого наивысшее чувство ответственности.

Социально-классовые модели подходят к определению элиты с точки зрения неп-римиримости элитных слоев и трудящихся масс.

Социально-культурная модель элиты отстаивает идеи цивилизованного духовно-нравственного развития общества и его элитных слоев исходя из исторических традиций и культурно-психологических отличий народа.

Признанными основателями собственно элитологии и ее “патриархами” являются итальянские социологи Г.Моска, В.Парето, Р.Михельс (кон. 19-нач. 20 вв.), немецкий социолог М.Вебер, испанский культуролог и политолог Х.Ортега-и-Гассет.

Г.Моска, и В.Парето убедительно доказали, что наличие сильной правящей элиты во главе с авторитетным лидером – непременное условие динамического развития общества.

В.Парето сформулировал свою известную теорию “циркуляции элит”, в соответствии с которой существует два главных типа элит, которые последовательно сменяют друг друга. Первый тип – “львы” (В.Парето использует терминологию Н.Макиавелли), второй – “лисы”.

Р.Михельс сформулировал " железный закон олигархических тенденций“. Суть закона: демократия, чтобы сохранить себя вынуждена выделять элиту – активное меньшинство, которому массе приходится подчиняться.

5. Элита осуществляет свою власть, делегируемую ей гражданами страны, опираясь прежде всего на бюрократию - чиновников, занимающих позиции контроля над государственными органами и ресурсами. Основы современной социологии бюрократии заложил М.Вебер. Он противопоставлял власть патримониального чиновничества (власть сословного общества) и бюрократии (правлении профессионалов).

М.Вебер разработал так называемый идеальный тип властно-административной организации, обозначенной им термином “рациональная бюрократия”, основные характеристики которой следующие:

1) бюрократия образует достаточно устойчивую органическую часть целостности структуры власти.

2) бюрократическая система обладает конкретной компетенцией.

3) каждый нижестоящий служащий или каждое нижестоящее подразделение подчиняется и подотчетно вышестоящему.

4) четкие правила и инструкции определяют ответственность каждого члена организации в координации их индивидуальной деятельности.

5) идеальный руководитель управляет своим аппаратом в духе формальной безличности.

6) существенной чертой бюрократического чиновника является назначаемость на должность.

 

Список литературы

1. Ашин Г.К., Охотский Е.В. Курс элитологии. Москва, 1999.

2. Гусейнова Ф.Д. Социология: учебное пособие. Ч.1. Москва, 1997.

3. Гусейнова Ф.Д. Социология: Учебное пособие. Ч.2, Москва, 1998.

4. Моска Г. Правящий класс. // СоцИс., 1994, N10

5. Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия. // СоцИс., 2000, N 1.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ ПО ТЕМЕ 4: СОЦИОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ (устно)

1. Понятие социологического понимания личности.

2. Охарактеризуйте статусно-ролевую концепцию личности.

3. Раскройте сущность и этапы социализации.

4. Понятие элиты и социологические подходы к её изучению.

5. Специфика бюрократии по М.Веберу.

 

ЗАДАНИЕ НА СРС 4: СОЦИОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ (письменно)

1. В чем сущность понятий индивид, индивидуальность, личность.

Личностью рождаются или становятся?

2. Работа со словарем. Основные понятия. Индивид, социальное

поведение, социализация, ресоциализация, агенты социализации,

десоциализация, идентификация.

3.Написать эссе на тему «Ваше мнение о социальной природе человека»,

используя социологические категории.

4. Какие социологические теории личности Вам известны?

5. Опишите иерархическую структуру личности по К.К.Платонову,

используя таб.№1.

 

 

Иерархическая структура личности (по К.К. Платонову)



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-13; просмотров: 277; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.93.210 (0.006 с.)