Статья 29. Подсудность по выбору истца

 

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

 

Требования к исковому заявлению (ст. 28) – указать место жительства – в противоречии с ч.1 ст. 29.

 

Исключительная подсудность (ст. 30). Дела рассматриваются лишь судами, точно указанными в законе. Данная статья изменена в недавней редакции. ч.1 разделили на 2 части

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (леса и водные объекты убрали).

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

 

Подсудность по связи дел – ст. 31 ГПК. Спор рассматривается в том суде, где рассматривается дело, с которым связан спор.

1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

 

Договорная подсудность (добровольная) – ст. 32 ГПК. Устанавливается соглашением сторон.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26 (суды субъектов), 27 (ВС) и 30 (исключительная подсудность) настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон (т.е. можно изменить только территориальную подсудность).

 

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

 

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

 

 

 

24)

 

Иск (понятие, элементы). Тождество исков.

 

Право на защиту реализуется в том числе правом на защиту в суде. Большинство дел — в порядке искового производства.

как Средство возбуждения искового производства — иск — самое совершенное.

Лицо — предполагаемый обладатель нарушенного права — обращается в суд.

Исковое производство — урег-е номами Гпп деятельность суда по рассм-и и разреш-ю споров о субъективном материальном праве либо ох законом интресе, возн-е из гр, семейных и иных ПО.

Возбуждение искового производства — рез-т 2 пц действий:

-обращние заинт-о лица к суду за защитой прав и интересов;

-принятие судом этого обращения.

Разрешение суда — предъявление иска. Суд проверяет наличие ПО, по которым возникнает данный спор.

Критерии и искового производства:

-равновпраие субъектов спора и отс-е досудбных отношений власти и подчинения;

-наличие суб материального права или ох законом интереса в качестве предмета защиты;

-осуществление пц деятельности в исковом производстве в целях защиты пц права способами, предусмотренные законом (ст 12 ГК).

В ГПК нет определения иска.

Иск - обращение истца, т.е предпол-о носителя суб права к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении матери-пр спора с ответчиком, т.е предпол-м носителем суб-й обязанности о защите нарушенного суб права или ох законом интереса.

Иск — также обращение к суд по поводу изм, прекр, возникн ПО.

Иск есть там, где исковое производство и спор о материальном праве.

Обращение в суд связано с просьбой истца о восстановлении его правового положения. Это восстановление возможно либо посредством принуждения отв-а к исполнению обязан-и в натуре, либо взысканию сумм, либо путем признания за ответчиком права....., либо изм, прекр ПО.

Элементы иска.

Бесспорно выделяется 2:

предмет

основание

Можно выделить еще элементы: стороны, содержание иска.

Элементами иска выступает его признаки, дел-е его инд-м и отлич-е его от других исков.

?: о фактических обстоятельствах дела

о заинтересованных лицах

о суб мат праве, нужд-я в защите.

Такая инфа: для суда — объем, х-р, направление деятельности суда. Ответчику — подготовка к защите.

Предметом иска выступает материально-пр спор. Основание -фактическое обст-а дела, обосновающ-е просьбу истца. Стороны - истец и отв-к. Содержание иска — суть конкретной просьбы истца. Выпадение к/л из элементов «разрушает» иск и прекращает ПО.

Предметом иска м.б: спор об обязанностях ответчика, спор об изменении или прекращении сущ-о ПО и....

Содержание иска определяется как деятельность суда, которого добивается истец. Он указывает на форму испрашиваемый у суда защиты.

Основание иска — сов-ть фактов, предусм-е нормами — фактический состав, если закон связывает с ними правовые последствия.

Факты, входящие в основание иска, принято подразделять на три группы:

1) факты, непосредственно правопроизводящие, из них непосредственно вытекает требование истца. Например, по иску об обращении взыскания на предмет залога в качестве оснований выступают такие факты, как наличие основного (кредитного) обязательства, наличие залогового обязательства, исполнение кредитором своих обязательств перед заемщиком, надлежащее содержание и оформление указанных договоров;

2) факты активной и пассивной легитимации.

В процессе легитимации устанавливается надлежащий характер сторон в гражданском процессе. При этом различаются факты, указывающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим это требование, т. е. с истцом (факты активной легитимации), и факты, указывающие на связь определенной обязанности с ответчиком (факты пассивной легитимации). Отсюда вытекает институт замены ненадлежащего ответчика.

Например, по иску об обращении взыскания на предмет залога в качестве фактов активной легитимации выступают обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец является кредитором и залогодержателем, а в качестве фактов пассивной легитимации — обстоятельства, свидетельствующие, что ответчик является заемщиком и залогодателем, а при залоге третьего лица — только залогодателем;

3) факты повода к иску — это факты, указывающие, что наступило время для обращения в суд за судебной защитой. Например, по иску об обращении взыскания на предмет залога фактом повода к иску выступает отказ заемщика вернуть долг либо задержка в исполнении кредитного обязательства. Таким образом, истцу необходимо показать, что предпринимались определенные действия по досудебному урегулированию спора, а приведенные им факты свидетельствуют о невозможности урегулировать дело без суда.

 

3 гр:

-правопроизводящие факты, свидет-е о праве истца

-факты активной и пассивной легитимации

-факты повода к иску, послуж-й причиной обращения в суд.

Есть другая классификация.

2 гр:

фактические

правовые.

*** Ст 196 Суд может выйти за пределы заявленных требований.

Можно изменять как предмет, так и содержание иска.

В рамках исковых требований можно либо предмет, либо основание.

В ГПП действует принцип недопустимости рассмотреиня вторичного тождественного (по одному основанию) иска.

Если будет установлено, что в производстве др суда есть аналогичный спор — это основание для возвращения искового заявления либо оставления без рассмотрения. А если уже есть решение — основание для отказа в принятии искового заявления. А если уже принято — прекращение производства.

Есть внутреннее и внешнее тождество исков.

Внутреннее тождество — несмотря на изменение предмета или основания иск остается тем же самым.

Внешнее — есть ли аналогичный спор в других судах.

 

25)

 

Классификация исков

Виды исков (в теории гпц).

Деление по мат-прав и пц-правовому признаку.

Мат-прав: гражданские, земельные, трудовые и др.

Иски классически делятся:

-иски о присуждении (исп-е иски);

-иски о признании (установит-е иски); Подраз-я на позитивные и негативные (полож и отриц).

-иски о преобразовании (конститутивные).

 

1. Иски о присуждении (иски с исполнительной силой). Направлены на принудительные решение суда на получение к/л материального присуждение. М.б в денежной и натуральной формах.

Характерные черты:

специфическая цель — получение мат-о удовлетворения от ответчика;

специфическая направленность — направлено на принудительное осущ-е суб-о права.

Это иск, направленный на принуждение исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.

Предмет иска — право истца требовать от ответчика определенного повеления в связи с невыполнением к/л обязанности добровольно.

Основания иска:

факты, с которыми связано возникновение права на иск.

факты, с котороми связано право на удовлетворение иска.

Иск о присуждении содердит притязания к ответчику, основанное на сущ между сторонами ПОО. Любой такой иск содержит 2 требования истца:

потвердить спорное мат-прав отношене;

обязать ответчка совершить (иски о присуждении) либо воздрежаться (иски о воспрещении) от определенных действий.

2. Иски о признании - иск, направленный на потвреждение судом сущетсовение или отсутсвие ПОО между истцом и ответчиком. Особенность — потребность в судебной защите м возникнуть не после нарушения лица, а до нарушения с целью воспрепятсвования.

Черты:

- срец цель — констатция наличия или отсутсвия ПОО;

- предъявлялются не по поводу правонарушения.

- не ведет к действиям по принудительному исполнению.

Принудительный характер здесь в том, что суд решение связывает стороны, которые вытекают из наличия/ отсутсвия ПОО.

Такие иски делятся на + и -.

+ на наличие определенного ПОО.

- на отсутсвие.

Предмет совпадает — это потвреждение наличия или отсутсвие между сторонами ПОО.

Основания различны:

- факты, при наличии которых спорные отношения не могло возникунть;

+ факты, которые истец закладывает в основу ПОО.

3. Преобразовательные иски — направлены на вынесение решений, к-е своим содержанием имеют определенное действие (правообраз-е, правоизм-е, правопрекр-е).

Основание:

факты, с которыми связаны возникновение ПОО;

с которыми связано ПОО.

Содержание: просьба заинтересованного лица к суду по поводу вынесения решения о прекращении или изменнения сущ-о решения.

Необходимость обращения за суд защитой вызвано отсутствием волеизъявления на это одной из сторон.

Есть случаи, когда ПОО может быть прекращено только судом.

На практике эти иски сущетсвуют в классичекой форме. Часто речь идет когда, в иске сочетаются 2 вида исков.

 

+ гражданские, жиищные, семейные иски

+ личные, в защиту публичных интересов, в защиту прав др лиц, неопр круга лиц, косвенные иски

 

*** Термины «права на иск», «право на предъявление иска», «право на удовлетворение иска».

Термины тесно взаимосвзяаны.