Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом

Принцип государственного языка судопроизводства

Судопроизводство по гражданским делам должно вестись на русском языке или на языке республики, на территории которой находится соответствующий суд. Участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, разъясняется и обеспечивается право знакомиться с материалами дела, давать объяснения и показания, выступать в суде и заявлять ходатайства, приносить жалобы на родном или любом другом языке.

Принцип гласности

Граждане имеют право на свободный доступ в зал суда и право делать письменные заметки. Исключения:

· установленные императивно (например, дела об усыновлении ребенка);

· поставленные в зависимость от усмотрения суда или ходатайств участвующих в деле лиц (например, в случае необходимости сохранения коммерческой или иной тайны).

В таком случае суд выносит мотивированное определение, которое не подлежит обжалованию.

Функциональные принципы (определяют процессуальную деятельность суда и иных участников процесса):

Принцип законности

Суды должны правильно применять нормы материального права и совершать процессуальные действия во исполнение норм гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное законодательство находится в ведении РФ. Нормы материального закона считаются нарушенными или неправильно примененными, если:

· суд не применил норму закона, подлежащего применению;

· применил закон, не подлежащий применению;

· неправильно истолковал закон.

Принцип истины

Состязательный процесс не ищет истину, его задачей является ликвидация социального конфликта, но таким образом, чтобы присуждать победу подлинно правому. Судебную истину подразделяют на:

· Объективную истину – действительные обстоятельства дела.

· Формальную истину – знание суда носит вероятностный характер, это всегда только приближение к истине, но не истина в подлинном смысле слова.

Претендовать на установление абсолютной истины суд не может в силу предписаний самого закона – он не вправе самостоятельно собирать доказательства. Потребовать от суда истинного решения можно только тогда, когда ему дано право собирать доказательства.

Принцип диспозитивности

Возбуждение и поддержание процесса является не обязанностью, а правом заинтересованных лиц. Это движущее начало гражданского процесса. В силу диспозитивности суд судит только в той мере и о том, в какой мере и о чем его попросили заинтересованные лица. Сферы господства (активности) сторон:

1. Формальная диспозитивность – господство сторон над внешним ходом процесса (ст.35 ГПК).

2. Материальная диспозитивность – это свобода осуществления и распоряжения субъективными гражданскими правами и обязанностями в гражданском процессе. Эти действия называются распорядительными действиями:

· Абсолютные распорядительные действия – те, которые неподконтрольны суду (изменение предмета или основания иска, а также увеличение или уменьшение исковых требований).

· Относительные распорядительные действия – должны быть утверждены судом (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение).

Само предъявление иска является также проявлением материальной диспозитивности.

3. Доказательственная диспозитивность – стороны свободно решают, представлять им доказательства или нет.

В гражданском процессе присутствуют признаки публичности: например, предъявление иска прокурором (ст.45 ГПК).

Принцип состязательности

Состязательный процесс – это процесс с пассивным судом, когда сами участники собирают и представляют доказательства. Суд может оказать содействие в собирании доказательств по мотивированному ходатайству сторон (ст.57 ГПК).

Признаки следственности в гражданском процессе:

· судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса (ч.3 ст.177 ГПК);

· при возникновении потребности суд по своей инициативе назначает экспертизу (ч.1 ст.79 ГПК).

В состязательности принято выделять:

§ Состязательную сущность (содержание) процесса – каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать то, на что оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст.56 ГПК). Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК).

§ Состязательная форма процесса – это организация самого судебного процесса, которое должно протекать в состязательной манере.

Принцип непрерывности

Познание суда от момента начала процесса (перехода к исследованию доказательств) до его окончания (вынесения решения) должно быть непрерывным. После отложения дела его рассмотрение начинается сначала (ч.3 ст.169 ГПК), т.е. заново начинается исследование доказательств (исключение – повторно можно не слушать объяснения сторон, если они на этом не настаивают). Перерыв в отличие от отложения дела означает, что суд на это время не вправе рассматривать другие дела, а после перерыва разбирательство продолжается с того места, на котором прервалось (ч.3 ст.157 ГПК).

Перед началом судебных прений суд исследует все собранные доказательства сначала.

Суд принимает решение немедленно после разбирательства дела – выносится резолютивная часть решения, а мотивировочная может быть составлена в течение 5-ти дней (ст.199 ГПК). Мотивировка подгоняется под решение – абсурд.

Принцип непосредственности

Познание суда должно быть непосредственным, т.е. суд обязан лично воспринимать каждое доказательство, должен быть обеспечен непосредственный контакт с источником фактической информации. Если в составе суда происходит изменение, то разбирательство производится сначала (ч.1 ст.41, ч.2 ст.157 ГПК).

Исключения:

· Институт судебных поручений (ст.62 ГПК) – если доказательство находится далеко от суда, то суд отправляет другому суду поручение исследовать доказательство.

· Институт обеспечения доказательств (ст.64 ГПК).

7. Принцип устности:

Процесс есть судоговорение, т.е. коммуникация участников процесса с судом осуществляется устно (исключение – приказное производство). Исследование доказательств ведется в устном режиме – все доказательства и материалы дела оглашаются. Приоритет устных распорядительных заявлений над тем, что изложено в состязательных бумагах – в случае изложения оснований иска иначе, чем было написано в иске, то сказанное имеет приоритет над написанным (ст.39 ГПК).

 

9) Гражданские процессуальные отношения – это урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие в производстве по конкретному(определенному) гражданскому делу между судом и участниками гражданского процесса.

Отличительной особенностью гражданских правоотношений является то, что в любых правоотношениях одним из участников всегда выступает суд.

Схема гражданских процессуальных правоотношении на всех стадиях процесса примерно одинакова. Однако различны основания возникновения таких отношений и их субъектный состав.

Основаниями возникновения признаются:

1) норма гражданского процессуального права – является главной и необходимой предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений по конкретному делу;

2) действие субъекта – сама по себе норма не порождает правоотношения, норма должна быть реализована совершением действия конкретного лица или его бездействием.

Действие (бездействие) может быть предпосылкой возникновения процессуальных правоотношений только при условии, что оно носит правовой характер, т. е. стало юридическим фактом;

3) иногда правоотношения возникают в случае совокупности юридических фактов – юридического состава. Юридический состав служит предпосылкой не только возникновения, но и прекращения процессуальных правоотношений;

4) гражданская процессуальная правоспособность – предоставленная субъекту законом возможность иметь в гражданском судопроизводстве процессуальные права и нести процессуальные обязанности. Гражданской процессуальной правоспособностью обладают в равной мере все граждане и организации;

5) гражданская процессуальная дееспособность – предоставленная законом субъекту гражданского процессуального правоотношения способность личными действиями в пределах закона осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять возложенные на него процессуальные обязанности. Граждане обладают полной дееспособностью по достижении совершеннолетия. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью. Лица могут быть ограниченно дееспособные. Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью с момента их регистрации. Процессуальная правоспособность граждан прекращается со смертью гражданина или с объявлением его в судебном порядке умершим. Процессуальная правоспособность и дееспособность юридического лица заканчиваются с прекращением его существования, а процессуальная право-и дееспособность граждан – со смертью гражданина или с признанием его в судебном порядке недееспособным.

В отличие от материально-правовых отношений, основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных правоотношений не могут быть договоры между судом и участниками процесса. Но договоры между сторонами и третьими лицами возможны.

Содержанием правоотношений являются субъективное право и юридическая обязанность.

10) Отводы…

 

Статья 16. Основания для отвода судьи

 

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

 

Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

 

1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

2. Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

 

Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах

 

1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.

 

Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе

 

1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.

2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.

 

Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе

 

1. В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.

2. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

3. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.

4. Дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо по причинам, указанным в статье 17 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.

 

11) Стороны…

СТОРОНЫ.

Истец и ответчик. Они основные участники процесса. У них противоположные права, обязанности и интересы. Они носители взаимоисключающих интересов.

Пассивная сторона — сторона, привлекаемая для дачи объяснений и возможного наступления ответ-и, т.е. ответчик.

Активная — истец.

ГПК не дает определения понятия «сторон». Зак-ль используют это понятие к исковому произ-у. Есть истец — предпологаемый наситель спорных прав. Ответчик — предполагаемый носитель спорных обязанностей.

Особое производство. Участники пц здесь сторонами не являются, здесь заявители (предполагаемые носители права) и заинтересованные лица.

Производство, возн-е из публичных ПО, т.к в рамках ГПУ не называется сторона. Тут ответная сторона (лицо или орган, чьи действия или решения оспариваются).

Юридическая заинтересованность сторон - материально-правовой интерес, основанный на мат-пр споре, обуславливает их пц интерес.

Стороны — граждане, юр лица, органы гос вл и м.с, общественные организации.

Особенности:

1.Наличие противоположных юр интересов

2.Ведение сторонами пц от своего имени

3.Вынесение судебного решение на имя сторон

4.Распространие силы судебного решения на стороны

5.Возложение на стороны судебных расходов.

Сторонам необходимо иметь в виду, что в любом случае, для того чтобы то или иное лицо м.б лицом, уч-м в деле, в частности стороно, они д. обладать 2 свойствами: гражданской пц право - и дееспособностью.

Пц право и дееспособность отличается от гражд-пр-й право- дееспособности.

Грпц правоспособность — способность и возможность иметь гр пц права и нести обязанности. В ГПК такого определения нет.

Статья 36. Гражданская процессуальная правоспособность

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Субъекты наделяются гр пц правоспособностью... Она признается за всеми в силу факта их рождения или наличии прав юр лица. На основании ст 398 ГПК. гражд пц правоспособностью наделяются и иностранные граждане, иноср-е организации.

Гр пц правоспособностью обладают все граждане.

ст. 49, 51 + ФЗ «О гос регисрации юр лиц». В качестве стороны не могут выступать простое товарищество, т.е участники договора совместной деятельности. Только в качестве соистцов и соответчиков.

Не могут также самостоятельно выступать филиалы и представительства.

РФ, СРФ, муниц образования. От их имени — органы гос власти и м.с (ст 125 ГПК). Тоже самое с органами исполнительной власти всех уровней, местной админ-и.

Обще-е объединения — ФЗ «Об общ объединениях» считается созданным с момента утв-я устава, формир органов. Оно вправе уч-ть в пц по делам о ликвидации, реорг-и и др.

Гр пц дееспособность

Статья 37 ГПК. Гражданская процессуальная дееспособность

1.Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Гр пц правосубъектность — гр пц право- и дееспособность. Для юр лиц и органов они одинаковы.

Для граждан наступление гр пц дееспособности установлены правила.

Полная — 18 лет.

 

Статья 37 ГПК. Гражданская процессуальная дееспособность

2. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Частичная пц дееспособность.

Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность

3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

Ограниченная пц дееспособность.

п.3 Лица, ограниченные в дееспособности. Их интересы представляют попечители.

К полностью недеспособным гражданам относятся лица, не достигшие 14 лет, либо лица, которые вследствие психического расстройства не может руководить и осозновать свои действие и который признан недеспособным судом,т.е вынесено решение.

п. 5 ст. 37 ГПК. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

***Действующее законодательство предусматривает и заключение договора с лицами, не достигшеми возраста 14 лет (63 ТК), но тем не менее права и интересы таких лиц защищают их представители.

Гр пц законодательство наделяет стороны широким кругом прав и обязанностей. Прав больше. Пц права сторон многочисленные. Стороны, как и все лица, уч-е в деле, имеют общие права (ст. 35 ГПК).

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица должны добросоветсно пользоваться своими правами. Есть и специальные права, помимо общих.

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Субъективная гр пц право стороны — установл-е и обеспеч-е гр пц нормами мера возможного поведения стороны и возм-ть требования к/л действий от суда.

Гр пц обязанности — установленное и обеспеч-е законом должное поведение стороны, соотв-е субъективному пц праву суда.

Пц права и обяз-и составляют гр пц статус стороны.

Специальные права и обяз-и.

Спец-е права для истца: это право на изменения предмета или основания иска. + право на увеличенние или уменьшение исковых требований + право на отказ от иска.

Спец-е обязанности истца: обязанность доказывать обстоятельства, на к-е истец ссылается как основания исковых треб-й.

Спец-е права для отв-а: право на признание иска + право на предъявление встречного иска.

Спец-е обяз-и для ответчика: обязан доказать об-а, на к-е он ссылается как на основание возражений против иска и требований по встречному иску.

Совместные спец права: прав на заключение мирового соглашения+ право на передачу дела в третейский суд в случаях, пред-м в законе.

Многие действия сторон непосредственно влияют на динамику гр пц ПО, т.е. прекращают, изменяют, порождают это ПО. Их можно рассматривать в качестве юр фактов (некоторые из них). Некоторые — пц поступки (в теории права).

В осущ-и допустимых законом пц действий стороны свободны.

Обязанности, предусмотренные иными нормами: ст. 98, ст. 99 ГПК.

Стороны – основн гр лиц, участвующих в гр-их делах по спорам о пр\охраняемом законом интересе.

Стор в процессе явл истец и ответчик

Стор м.б: гр, гос орг, орг м\с, ЮЛ, общ-ые орг-ии и формирования

Стор есть в случае, когда есть 2 противополжные т.зр, юр заинтересованность сторон:

- матер-правов интерес в исходе дела

- процесс-ый интерес

В особом пр-ве уч-ки сторон не явл. Действуют заявители

Особенности сторон:

- налич противоположных юр интерес

- ведение сторон процесса от своего имени

- вынесен суд реш на имя сторон

- распр-ие силы суд реш на стороны

- возложен на стороны суд расходов

Д\того, чтобы то\иное лицо м.б. лицом участвующим в деле, оно д обладать 2 свойствами:

- гр проц-ая правосп-ть – спос-ть и возм-ть иметь гр-ие проц-ые пр и нести обяз-ти

- гр проц-ая деесп-ть – своими действиями осущ-ть проц-ые пр, выполнять проц-ые обяз-ти и поручать веден дела в суде представителю. В полном объеме принадлежит 18л гр-ам и с мом наделения пр ЮЛ

Гр-ая проц-ая правосп-ть признается в полной мере за всеми гр-ми и орг-ми, обладающих пр на суд-ую защиту прав, свобод и зак-ых интересов.

Согл ст 398 иностр гр, лица без гр-ва, иностр орг-ии, м\у орг-ии обладают провоспос-ю.

Не м выступать в кач-ве сторон:

- участники дог о совместной деят-ти

- филиалы и представительства

Ур наступлен проц-ой дееспос-ти:

- полная проц-ая дееспос-ть

По достиж 18л, эмансипация, вступлен в брак

- частичная

Несовершеннол от 14 до 18) вправе лично защищ свои интересы в суде, м также и их зак-ые представители

- ограниченная

Пр и интерес гр защищаются в суде их попечителями

В отн-ии споров неим-го хар-ра такие гр явл полностью дееспос-ми

- полная недеесп-ть

Лица, кот не м выступать в суде в кач-ве сторон: не достигшие 14л; гр, кот вследствие психич расстройства не м защищать свои интересы (суд их признал таковыми). Их зак-ые интерес защищают зак-ые представители

Стороны обладают спец-ми проц-мы пр и обяз-ми

Стор пользуются равными проц-ми пр и несут равные проц-ые обяз-ти

Истец:

- изменен оснований\предм иска

- >/< размера исковых требований

- пр на отказ от иска

- обяз-ть док-ть обстоятельства, на кот истец ссылается как основан своего требован

Ответчик:

- пр на признан иска

- пр на предъявлен упомянутого иска

Обязан док-ть обстоятельства, на кот-ые ссылается как на возражен против\требование встречного иска

Взаимные (совместные) пр:

- пр на закл мир согл

- пр на передачу дела на рассм и разреш дела в третейск суд

Ст 98 – стор, в пользу кот состоялось реш суда, суд присуждает возместить др стор все понесенные по суду суд-ые расх

Ст 99 – со стор, недобросовестно заявившей неосновательный иск\спор относит-но иска либо систематически противодействовавший правильному и своевременному рассм-ию и разреш дела – компенсац за факт-ую потерю времени

Ст 206 – если ответчик не исполнит реш в теч установленного срока, истец вправе соверш эти действ за счет ответч с взысканием с него необходимых расходов

 

12. Процессуальное соучастие (основания, виды, права и обязанности соучастников).

Процесуальное соучастие - иск несколькими истцами нескольим ответчикам.

Пц соучастие не абсолютно, вопрос разрешается в каждом конкретном случае (.ч2 ст 40).

Признаки пц соучастия:

Любые соучастники — предполагаемые участники тех по, к-е входят в предмет суд разб-а.

Предмет спора — однородные права и обязанности.

Право требования не исключает право требования или обязанности других соучастников.

Каждый из соучастников выступает в процессе самостоятельно.

Соучастие м возникнет как по инициативе нескольких истцов, если они одновременно предъявят иск, так и по инициативе 1 истца, кот-й предъ-л иск нескольким ответчикам.

Ст 151 ГПК — суду дано право объединить такие дела.

Участие на стороне истца или ответчика, права и обязанности к-х взаимно не искл-я.

Цель Пц соучастия — наиболее удобное с точки зрения экономии времени осуществление задач по защите интересов физ или юр лиц.

Необходимое и факультативное соучастие.

Обязательное — правильно решение м быть дано при условии, что суд рассмотрит все требования соистцов к соответчикам.

Т зр на обязательное соучастие — в основе требований лежит общее право или общая обязанность.

Суть — участие всех соучастников необходима. Но надо помнить, что суд вправе привлечь тех истцов, к-е не обратились в суд.

Факультативное — диктуется целесообразностью рассмотрения требований нескольких истцов к нескольким ответчикам. Например, взыскание заработной платы работникам предприятия.

Способствует вынесению законного и обоснованного решения и экономии в судопроизводства. А также вынесению непротиворечивых решений.

Суд также вправе выделить иски в отдельное производство (ч.2 ст 151). Это можно сделать до стадии вынесения решения, но целесообразно в начальных стадиях.

Пц положение соучатников — ч.3 ст 40 ГПК

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Иск м.б. предъявлен в суд совместно неск-ми истацами\к неск-им ответчикам. - процессуальное соучастие, причем интересы и требования кот-ых не искл-ют др др

Процесс-ое соучастие допускается, если:

1) предметом спора явл общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Сочетан всех 3 приз необязательно

Признаки:

- любые соуч-ки явл предполагаемыми субъектами тех, кот-ые входят в предм суд-го разбирательства

- предм спора – пр и обяз-ти

- пр требован\обяз-ти 1 соуч-ка не искл пр требован\обяз-ти др

- каждый из соуч-ов по отн-ию к др стороне выступает в процессе сам-но

Соуч-ки могут поручить веден дела 1\нескольким из соуч-ов

Соуч-ки самост-ны

При предъявлен исковых требований несколькими истцами\к нескольким ответчикам судья вправе выделить 1\несколько требований в отдельное пр-во, если признает, что раздельное рассмотрен требований будет способствовать правильному и своевременному рассм и разреш дела

В зависимости от хар-ра материально-правовых связей м\у субъектами спорных материально-правовых п\о различают 2 вида проц-го соучастия – необходимое и факультативное

Необх-ое (обязательное) – обязательное участие в деле всех субъектов спорного а\о в кач-ве истцоответчиков

Реш вопросы о пр и обяз-ях по требованию соистцов\ко всем соответчикам

Суд не м вынести правовое реш, если не рассм т.зр. обеих сторон

Факультативное (возможное) – целесообразность совместного рассмотрения требований нескольких истцов. Суд вправе разъединить эти иски, если признает, что такое рассмотрение будет целелсообразным

Данный вид соучастия возможен т в тех случ, когда это способствует экономии времени, средств, затрачиваемых на рассм-ие дела, обеспечивает своевременное и правильное рассм-ие спора

Иски о соучастии нужно соединять на первых стадиях

Соуч-ки пользуются пр и несут обяз-ти сторон в процессе

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В конце суд выносит общее реш, в кот опр-ся пр и обяз-ти каждого из соуч-ов.

При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.

При принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.