Шаги в будущее: по другим принципам

 

Смена концепций

Закон Халдэйна гласит, что Все­ленная не только страннее, чем мы себе представляем, она страннее, чем мы можем себе представить. В част­ности, современная космология уже продвигает идею множественности миров, предполагая, что наряду с нашим миром существует множество других, отличных по своим физиче­ским характеристикам. Многих иссле­дователей (Д. Уилер, С. Хокинг) инте­ресует также "механизм" реализации этих миров, то есть проблема "выбо­ра" законов природы. Концепция мно­гообразия миров соответствует идее неисчерпаемости материи и вполне согласуется с материалистической природой мира. Точно также согла­суются с нею и исследуемые сегодня и новые виды взаимодействий между материальными объектами, и новые материальные объекты в виде еще неисследованных до конца полевых структур, и новые виды полей вокруг всех материальных объектов живых и неживых (что заставляет задуматься о единстве материального и духовного миров). Современная наука, кстати, преуспела в изучении и объяснении смерти, но очень слаба в изучении и объяснении жизни.

Нет сомнений, что традиционная наука будет энергично защищать лю­бые проблемы выгодных им концеп­ций. Что до наблюдаемого подчас рас­хождения теории с фактами, то проти­воречия между ними свидетельствуют лишь об ограниченности нашей теоре­тической системы знания. Вместе с тем такое противоречие является ис­точником дальнейшего развития зна­ния, его совершенствования. И, преж­де всего, оно приводит к постановке новых проблем в науке, граничащих даже с религиозной тематикой, от которых при современных стремитель­ных темпах НТР вряд ли долго удастся отмахиваться. Впрочем, консенсуса между традиционными приверженца­ми материализма и духовного развития пока не наблюдается. Говоря совре­менным языком, у каждого из них сей­час свой бизнес. А травля Николая Коперника даже сегодня зеркально от­ражается в угрозах "нестандартным" научным исследователям. Но нет со­мнений, что когда-нибудь новая информация станет настолько сильной и очевидной, что ее примут.

Ниже мы коснемся концепций и экс­периментов, связанных с эфиром (вернее, объясняемых с его помощью). При этом из школы мы знаем, что ника­кого такого "эфира" не существует, хотя до сих пор все беспроводные тех­нологии и ученые, и радисты, и теле-радиоведущие привычно называют эфирными. Впрочем, смотря что мы считаем эфиром. Если нечто вроде газа, то с ним еще в 1887 г. "распра­вился" эксперимент Майкельсона-Морли. А вот если это энергия, непо­средственно ответственная за суще­ствование света в широком смысле этого слова [1], то, как это ни удиви­тельно, ее привычно относят к свету почти все главные духовные традиции мира. В самом деле, многие древние истины вдруг обретут новые оп­ределения, если мы примем то, что ходим, дышим и живем в Свете каждое мгновение своей жизни. И что так называемая материальная вселенная, которую мы видим вокруг, целиком соткана из Света.

Кто знает, как через 100 лет люди будут относиться к странной идее о том, что атом обладает некоего вида твердой массой и что пространство яв­ляется ни чем иным, как пустым вакуу­мом, в котором распространяются электромагнитные волны.

Теперь посмотрим, что же получа­лось во время экспериментов лишь у нескольких ученых (в реальности их гораздо больше) в разное время и в разных странах в части изучения непо­знанного.

Эффект Мышкина

В 1899 г. в "Журнале Русского физи­ко-химического общества" появилось сенсационное сообщение профессора В. П. Мышкина об открытии неизвест­ной разновидности взаимодействия материи, которую автор назвал "пон-демоторными силами" (от лат. "понде-ос" — вес и "мотор" — движение) [2]. Профессор Мышкин преподавал фи­зику и опубликовал много научных работ в области атмосферного элек­тричества, магнетизма, метеорологии и других областей знания. Но знаме­нитым его сделали работы [3] и [4].

Проводя тонкие метрологические измерения и систематизируя ошибки в показаниях приборов, повторяющиеся по непонятным причинам с неизмен­ным постоянством, Мышкин обнаружил загадочное явление, свойственное всем высокочувствительным приборам — дрейф нуля. Изучая это явление, профессор пришел к мысли, что окру­жающее пространство, постоянно изменяя свои какие-то определенные параметры, действует на стрелку лю­бого точного прибора, постоянно уста­навливая ее в новое положение. Для исследования открытых им сил Мыш­кин конструирует прибор, основу кото­рого составляет подвижная система, состоящая из слюдяного диска и небольшого зеркальца — несложной оптической системы, позволяющей контролировать воздействие на диск. Прибор обладал чувствительностью 660x10"10 Н (такая сила должна быть приложена к диску, чтобы переместить световой зайчик на одно деление шкалы).

Мышкин предположил, что свет (или как это было принято говорить "поток лучистой энергии") является не только носителем "светового давле­ния", но представляет из себя некую тонкую среду, воздействующую на пространство и изменяющую его энергетические характеристики. Мышкин обносил горелку вокруг стола и убеждался, что угол поворота диска коррелирован с местонахождением горелки. Это не зависело от времени суток, не вызывалось движением воз­духа или световым давлением — при­бор закрывали светонепроницаемым футляром с картонными, деревянны­ми, латунными, алюминиевыми и мед­ными экранами — эффект оставался. Был и весьма любопытный опыт — Мышкин облучил солнечным светом деревянный брусок, а другой брусок был изолирован от света. Прибор реа­гировал на первый брусок и был нейт­рален ко второму.

Чтобы исключить воздействие дневного света, опыты проводились ночью. Указывая на природу данного явления, В. П. Мышкин говорил, что она является не магнитной, не элект­рической, поскольку экранирование не сказывалось на эффекте. "Как видим, — писал он, — устанавливается тот за­мечательный факт, что процесс рас­пространения в пространстве лучистой энергии сопровождается возникнове­нием некоторых пондемоторных сил". Он полагал, раскрытие природы зага­дочного явления — дело будущего, и был твердо убежден, что результаты его опытов "открывают новое поле для исследований".

В конце 1901 г. Мышкин доложил о "движении тела, находящегося в пото­ке лучистой энергии", в Санкт-Петербурге на Съезде русских есте­ствоиспытателей и врачей, а затем в Русском физико-химическом обще­стве. Интерес к открытию был про­явлен многими учеными, однако неожиданно его встретил "в штыки" знаменитый русский физик П. Н. Лебедев. В грубой и резкой форме Лебедев "разоблачал" движение слю­дяного кружка, вызванное простой кон­векцией воздуха, о чем не преминул дважды написать в журнале русских физиков и химиков. В письмах к физи­кам Лебединскому и Голицыну он назы­вал опыты Мышкина "бессмысленны­ми", а самого его — провинциальным "прохвостом". Это была, разумеется, отнюдь не научная полемика, и мы не будем гадать, какому из мировоззрен­ческих суждений Лебедева Мышкин тогда "наступил на хвост". Быть может, он просто ассоциировался у Лебедева с персонажем-однофамильцем из Достоевского.

Критика не остановила Мышкина, он продолжал опыты, а невольному арбитру спора, физику Лебединскому, написал, что "необходимо обуздать этого надменного московского мудре­ца, возомнившего о себе, будто он создан для того, чтобы громогласно заявлять, что имеет и что не имеет физического смысла". Мышкин был убежден, что открытое им явление не только существует, но и что в его осно­ве лежат космические вселенские влияния.

Войны, революция и разруха не способствовали дальнейшим исследо­ваниям. Профессор Мышкин умер в 1936 г., и его работы, казалось, были прочно забыты, однако в 1972 г. ими заинтересовался ульяновский инже­нер Владимир Беляев, который усо­вершенствовал прибор и повторил опыты. И получил новые неожидан­ные результаты.

Слюдяной кружок был заменен на равнобедренный треугольник из лег­чайшей фольги. Для подвеса исполь­зовалась паутинка с поразительно нич­тожной упругостью при закручивании. Повороты регистрировались посред­ством электронных самописцев. За­щита от электромагнитных и тепловых излучений предусматривала "рубаш­ки" из асбеста, меди и воды. В довер­шение всего прибор был установлен в подвале на отдельном фундаменте.

Еще профессор Мышкин заметил, что прибор чувствителен к метеороло­гическим условиям и регистрирует ко­лебания земной коры задолго до зем­летрясений. Прибор регистрировал ранее неизвестные "излучения Луны" и даже какие-то сигналы из Вселенной, но дело даже не в этом — прибор реагировал на живую материю от цветов до людей. Только что сорванные яблоки он чувствовал силь­нее, чем полежалые. Гнилой плод не оказывал почти никакого воздействия. Входивший в подвал человек вызывал резкую реакцию. На неживые тела реакция была слабая и зависела от массы тела и расстояния. Получалось, что все тела имели некие энергетиче­ские связи неизвестной природы (известные по условиям опытов были экранированы), зависящие от органи­зации самих тел. "Со временем нам станет ясно, какова роль этих слабо­энергетических процессов, — писал Беляев, — но исследования с такими приборами нужно вести и дальше. Кто знает, какую информацию они смогут дать?"

 

Антигравитация

В американской газете "Электрон­ный телеграф" от 21.09.1997 г. расска­зывалось, как Хидео Хай ясака, его кол­леги с факультета машиностроения Университета Тохоку (Япония) и компа­ния Мацусита провели серию экспери­ментов, направленных на обнаружение антигравитации, генерированной не­большим гироскопом.

Принцип, положенный в основу экс­перимента, очень прост. После того как скорость вращения гироскопа достига­ла 18000 оборотов в минуту, его поме­щали в герметичный контейнер и поз­воляли падать между двумя лазерными лучами. Любое уменьшение силы гра­витации регистрировалось в виде не­большого увеличения времени, тре­бующегося для падения с высоты 1,8 м. В серии из десяти попыток группа обнаружила, что время падения вра­щающегося гироскопа увеличилось приблизительно на 1/25000 с по сравнению с невращающимся гироско­пом, что эквивалентно антигравита­ционному эффекту как раз 1:7000. Вряд ли это явление — повод для вели­кого праздника, но оно демонстрирует действие фундаментального принципа, который нельзя игнорировать и кото­рый находится прямо перед носом современных общепринятых моделей физики.

А вот история, которая буквально прорвалась в средства массовой ин­формации и привлекла определенное внимание, а потом подверглась напад­кам. В Финляндии доктор Юджин Под-клетнов и его группа неожиданно на­ткнулись на антигравитационный эф­фект, работая со сверхпроводниками. Нижеследующие выдержки — часть статьи в английской газете "Sunday Telegraph" от 1 сентября 1993 г.:

"Группа проводила испытания, пользуясь быстро вращающимся дис­ком из сверхпроводящей керамики, подвешенным в магнитном поле трех электрических катушек. Вся установка помещалась в низкотемпературный сосуд, называемый криостатом".

"Один из моих друзей пришел и закурил трубку, — рассказывал д-р Подклетнов. — "Он пускал дым на криостат, и мы заметили, что дым все время поднимается к потолку. Это было забавно, и мы не могли найти объяснение".

"Испытания выявили небольшое падение веса объектов, помещенных над установкой, как будто происходи­ло экранирование объекта от влияния гравитации — нечто считающееся не­возможным большинством ученых".

"Мы сочли, что это ошибка, — про­должал д-р Подклетнов, — но пред­приняли все меры предосторожно­сти. И все же странные эффекты про­должались. Группа обнаружила, что даже давление воздуха, вертикально­го над прибором, слегка падает, и такое же явление имеет место на каж­дом этаже здания прямо под лабора­торией, под тем местом, где стояла установка".

 

Он сделал это первым

Человек-загадка Джон Эрнст Уор-релл Кили (1827—1898) был незаслу­женно оклеветан потомками. В его время традиционная физика еще счи­тала эфирную модель мира коррект­ной, поскольку результаты экспери­мента Майкельсона-Морли не ощуща­лись в полной мере вплоть до XX века. Каждый ученый того времени считал естественным существование эфира. Вот и Кили считал, что именно эфир создает и поддерживает все сущее. Основная концептуальная идея — в каждом объекте действует сжимаю­щая сила и противоположная ей рас­ширяющая сила. Выражаясь просты­ми терминами, гравитация — это не просто "вниз", это — естественное соотношение между силами "вниз" и "вверх", действующими в эфире. Эту результирующую силу Кили называл доминантой.

Если каким-то образом вам удается поглотить некоторое количество на­правленной вниз сжимающей силы, не поглощая при этом направленную вверх силу, получится антигравитация.

Таким образом, Кили не только счи­тал, что гравитация — это ни что иное, как крупномасштабное движение при­тяжения—отталкивания эфира, а мате­рия сделана из эфира, естественно, вибрирующего на определенной часто­те, но и получал реальные результаты. Именно он (а не Никола Тесла, который тоже занимался этой проблематикой) первым исследовал техническими средствами фундаментальную роль резонансов и вибраций в Природе. Кили считал, что с помощью концент­рации звуковых пульсаций в центре объекта в самом объекте и окружаю­щем его эфире создаются "ряби" или "волны" вибрации, создающие энер­гию, компенсирующую одну из указан­ных выше сил. Если бы он мог создать очень чистый резонанс, чтобы заста­вить объект вибрировать в совершен­ной гармонии, ему бы удалось заста­вить поток эфирной энергии течь вокруг объекта, а это позволило бы либо увеличивать, либо уменьшать влияние гравитации без использова­ния электромагнитных полей. И кажет­ся, ему это удалось — соответст­вующий летательный аппарат был про­демонстрирован Военному Ведомству Соединенных Штатов в 1896 г. (как известно, братья Райт поднялись в воз­дух на своем самолете лишь в 1903 г.).

Описания аппарата свидетель­ствуют о том, что это была круглая платформа, приблизительно 1,8 м в диаметре. На этой платформе перед клавиатурой было смонтировано ма­ленькое сиденье. Клавиатура крепи­лась к большому количеству настроен­ных резонирующих пластин и вибра­ционных механизмов. Можно предпо­ложить, что для поддержки и запуска вибрационных механизмов и настроен­ных пластин Кили задействовал какой-то механический процесс (возможно, электрический).

Г-н Кили объяснил, что именно пла­стины будут заставлять аппарат под­ниматься и плавать над поверхностью земли, пребывая под действием поля­ризованного поля, генерирующего "отрицательное притяжение". И аппа­рат поднимался под влиянием того, что Кили называл "поляризованным течением эфира". В механизме запус­ка корабля не было движущихся частей. Механизм управления состоял из ста вибрационных стержней, пред­ставляющих энгармонические и диа­тонические шкалы. Когда половина стержней заглушалась, аппарат мог двигаться со скоростью до 800 км/ч. Если заглушались все стержни, грави­тация восстанавливала контроль и аппарат спускался на землю.

На аппарат не влияла погода, и он мог подниматься в любую бурю. Инст­румент управления воздушным аппа­ратом явно отличался от механизма запуска. Заглушая определенные кон­кретные ноты, Кили мог заставлять аппарат ускоряться до любой желае­мой скорости. Самое удивительное то, что когда Кили сидел на сидении перед клавиатурой, управляя аппаратом, на него абсолютно не влияли эффекты ускорения. То есть окружающая аппа­рат область не подвергалась влиянию эфира, как это было бы в случае с любым обычным объектом. Полу­чается, что аппарат генерировал свое энергетическое поле, противодей­ствующее естественному давлению окружающего эфира, а Кили находился внутри сферического пузыря энергии, мешавшего изменению давления эфира внутри себя. Согласитесь, все это больше напоминает встречающие­ся в прессе описания маневров НЛО, совершаемых за секунды и заключаю­щихся в резких поворотах при настоль­ко высоких скоростях, что тело любого пилота должно было бы неминуемо разрушиться.

Хотя правительственные круги находились под впечатлением от экс­перимента, они сообщили, что не видят никакой пользы от эксплуата­ции такого сложного прибора и отка­зались от дальнейшего рассмотрения вопроса.

Быть может, с точки зрения доми­нирующих сегодня научных воззре­ний, все это — дикость. И, разуме­ется, мы можем считать, что идеи Кили "слишком хороши, чтобы быть правдой", но получается, что он не только имел свою концепцию строе­ния мира, но и получил на ее основе реальные практические результаты. Кстати, после смерти Кили один из его последователей заметил, что потре­буется не менее 100 лет прежде, чем появится кто-нибудь понимающий, что именно сделал этот человек (в книге Дэйла Понда "Физика любви" более подробно написано о работах Кили с гармонической физикой звука, света и геометрии).

Джон Кили называл область в объ­екте, где формируется указанная выше энергия, "нейтральным цент­ром", связал его с метафизической концепцией и мог управлять положе­нием этого центра в каждом объекте, генерируя антигравитацию. Он считал, что вся материя, весь эфир, вся Любовь, весь Свет, вся Жизнь, вся Вселенная в конечном счете эмани-руются из одной единственной энер­гетической точки, которую можно назвать Богом или Одним.

Идея связи сознания с основанны­ми на звуке процессами левитации позднее была подкреплена наблюде­нием манипуляций Кили с четырехтон­ной железной сферой. К нему в дом пришел журналист и наблюдал, как он прикрепил к поясу маленький прибор с торчащей из него металлической струной, которая затем крепилась к сфере. Посредством регулировки прибора и интенсивной концентрации (себя самого) Кили удалось заставить сферу подняться, двигаться по комна­те, а затем опуститься на землю и бук­вально утонуть в ней, демонстрируя значительное увеличение веса. Кили объяснил свои манипуляции просто желанием прибраться в помещении [5].

 

Энергия звука

Вот и минуло 100 лет. В журнале "Scientific American" в феврале 1995 г. были опубликованы результаты иссле­дования доктора Паттермена в обла­сти так называемой "звуколюминес-ценции". Оказалось, что звуковая энергия может производить в трил­лионы раз больше энергии, чем можно извлечь в особых лабораторных усло­виях. С помощью направленных звуко­вых полей в центре наполненной водой сферической колбы подвеши­вался пузырек. Д-р Паттермен и его коллеги определили, что как только пузырек подвешивается точно в цент­ре, благодаря давлению звука он сжи­мается до 1/100000 его изначального размера. Одновременно происходит высвобождение световой энергии. Вспышка света длится менее 100 пс и вибрирует с точной регулярностью в 100 мкс.

 

Наследство радиста

Во время первой мировой войны американский радиооператор, инже­нер по электронике Хаэронимус рабо­тал над созданием беспроводного телефона, ас 1919 г. по 1920 г. прово­дил исследования новых методов радиотрансляции [6]. Интерес Хаэро-нимуса к радиоэлектронике начался, когда однажды его знакомый доктор Планк попросил его обработать раз­ные детали для очень странного элек­трического устройства. Доктор Планк сказал, что устройство разработано блистательным медицинским гением, который занят новыми методами лече­ния болезней, но не стал вдаваться в дальнейшие подробности. Последо­вавшие эксперименты показали, что машина каким-то образом может вос­принимать излучения от одушевлен­ных и неодушевленных предметов.

Хаэронимус продолжал экспери­ментировать и модифицировать маши­ну и попытался определить ее modus operandi. Оператор настраивал свой мозг на испытуемого, проводя пальца­ми по резиновой диафрагме. Так можно было уловить излучения здоро­вых и больных тканей, полезных иско­паемых и других живых и неживых предметов. Оказывается, машину можно было настроить на фотографи­рование вещей из других периодов времени. Например, доисторические создания были сфотографированы вследствие излучения от древних останков.

Хаэронимус подал заявку на патент своей машины в 1946 г., и в 1948 г. ему был выдан патент США 2482-773. При проведении интересного экспери­мента, демонстрирующего неограни­ченные возможности его машины, Хаэронимус ввел в нее фотографии каждого из трех астронавтов "Апол­лона- 1 1" и мог следить за их физио­логическими функциями в течение всего полета. Позднее он обнаружил, что собранные им данные строго соответствуют официальным данным HACA. Однако Хаэронимусу удалось получить немного дополнительной информации по сравнению с учеными из HACA.

Дальнейшие исследования обна­ружили, что машина Хаэронимуса может быть приспособлена для эффективного уничтожения насеко­мых-паразитов, не причиняя при этом какого-либо вреда самим растениям. Также выяснилось, что это можно делать на значительном расстоянии без каких-либо потерь эффективно­сти. И сразу же ужаснулись, ибо в роли паразитов-то можно предста­вить кого угодно.

Когда-нибудь человечество должно-таки решить, как пользоваться своими возможностями, или оно столкнется с очередной проблемой самоуничтоже­ния. Быть может, не так уж и плохо, что технологическая познаваемость мира почему-то тормозится в ожидании, когда к нему "подтянется" соответст­вующее понимание последствий. Оче­видно также, что указанное понима­ние весьма плохо доходит до индиви­дуумов, зараженных эгоизмом и зом­бированных желанием потреблять, а не отдавать.

Итак, не вдаваясь в теорию и попытки объяснения всех приведен­ных выше явлений, мы подходим к мысли, что окружающий нас мир является более взаимосвязанным, чем представлялось еще вчера. И в следующий раз мы будем развивать эту мысль дальше.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Уилкок Д. Эфир — это чистое созна­тельное Единство. Книга 2. — <http:// www. divinecosmos.e-puzzle.ru/ 2Chapter2.htm>

2. Черненко Г. Эффект профессора Мышкина. — Секретные материалы, 2008, № 10.

3. Мышкин В. Движение тела, находя­щегося в потоке лучистой энергии. — Журнал Русского физико-химического общества, 1906, т. 43.

4. Мышкин В. Пондемоторные силы светового поля. — Журнал русского физи­ко-химического общества, 1909, т. XLI.

5. Уилкок Д. Кили и физика вибрации. — <http: //www. divinecosmos.е- puzzle. ru / 2Chapter8.htm>.

6. Машина Хаэронимуса. — <http:// www.knigivinternet.ru/kniga/EXOTERIC/ nepom2/11.html>.