Шаги в будущее Шаг 12: информационное общество, как непоследняя стадия развития человечества

Александр Голышко, канд. техн. наук, г. Москва

— Вы кто?

— Я добрая фея.

— А почему с топором?

—Да настроение, понимаешь, не очень..

 

Ложки в бочке

Мы живем в эпоху всеобщей глобали­зации, которая во многом является след­ствием развития инфокоммуникаций. Становится глобальным и информацион­ное общество (GIS — Global Information Society). Однако изображенная в преды­дущем разделе благостная картина все­общего благоденствия в наступающую эпоху GIS подчас нарушается.

Недавно системный администратор муниципальной сети Сан-Франциско, недовольный начальством, заблокиро­вал сеть. Даже в тюрьме он отказался назвать пароль. По словам городских властей, на восстановление системы (в ней находится 60 % городских прави­тельственных данных) потребуется по­тратить миллионы долларов.

Требования современной авиацион­ной безопасности доходят до абсурда. Поначалу путешественникам приходи­лось снимать ботинки и свитера, затем отдавать воду, маникюрные наборы и зуб­ную пасту, потом авиакомпании начали требовать домашний адрес и номера кре­дитных карт, а впереди тотальный конт­роль мыслей и намерений пассажиров. Ну а пока европейские аэропорты вводят досмотр туристов в "обнаженном" виде.

Только за полгода в Великобритании потеряли данные нескольких миллионов налогоплательщиков, десятков тысяч правонарушителей, данные туристов, которые подавали запросы на англий­скую визу, несколько ноутбуков с секрет­ными сведениями, продали фотоаппа­рат с секретными данными о террори­стах, принадлежавший контрразведке, и т. д. И никто не даст гарантию, что база сканов обнаженных туристов не появит­ся вместе со всеми их паспортными и прочими данными в Интернете.

Английский провайдер связи Ofcom заявил, что "цифровое расслоение" обще­ства будетуглубляться, а не исчезать, если развитие широкополосных сетей следую­щего поколения будет диктоваться ис­ключительно экономическими соображе­ниями, т. е. намерением получить как можно большую прибыль. Но ведь дело в том, что именно этими соображениями и руководствуется рынок во всех развитых странах. Поэтому нетрудно предвидеть, что "цифровой разрыв" между "цифровы­ми островами" и "неоцифрованным" че­ловечеством будет нарастать.

А что, если дружелюбие, круг общения, знакомства, профессиональные контак­ты, т. е. привычная атрибутика социаль­ных сетей, в один прекрасный миг вдруг надоедает и начинает раздражать? На то есть новые сервисы, которые являются

зеркальным отражением идеи современ­ных социальных сетей — не дружить, ненавидеть. Технически оставаясь соци­альными сетями —те же узлы-люди и свя­зи-отношения, — эти своеобразные сер­висы дают выход для отрицательной эмо­циональной энергии участников. Так что управлять группами ваших врагов, раз­дражителей можно посредством сервиса Enemybook, составлять списки ненависти — через Snubster, ну а если нужно кого-то хорошенько отругать, то вам поможет Hatebook.

Может быть, все идет не совсем туда, куда нам всем хотелось бы?

 

О неясном

В связи с построением GIS одновре­менно разными людьми выдвигается много интересных и прогрессивных идей по столь далеким друг от друга сферам общественной жизни, что иногда кажет­ся, будто все эти люди просто не успе­вают понять друг друга. Причем это про­исходит даже в гораздо более понятных глобальных проектах человечества.

Возьмем светлую идею всемирной торговли в рамках ВТО, где на самом деле не очень понятно, что в конечном итоге могут получить слаборазвитые страны. Ведь транснациональные мо­нополии уже переделили все в мире и одновременно используют экономиче­ский механизм с самыми малыми в мире издержками (самая дешевая рабочая сила, самое совершенное высокопроиз­водительное оборудование и пр.). ВТО скорее поможет им попасть в оставшиеся неохваченные уголки, чем помочь этим уголкам тягаться с монстрами. То есть довольно долго ВТО воспринималось как элитный клуб наподобие "большой вось­мерки", где престижно быть. Постепенно выясняется, что, скорее всего, ВТО соз­дана для захвата развивающихся рынков, и говорить о либерализации междуна­родной торговли просто не приходится.

Главная проблема GIS — это пробле­ма неопределенности и выбора. И все, чем человечество и экономика занимает­ся последний век, — это борьба с неоп­ределенностью. А человеку хочется немного больше детерминизма и пони­мания того, что же выбрать. В преломле­нии на культуру — это проблема потре­бительской навигации. В год произво­дится 700 тысяч песен, 6 тысяч кино­фильмов, миллионы статей и книг. Что из этого следует почитать, послушать, посмотреть? Если человек не будет пить, есть и спать, а только слушать современ­ную музыку, ему не удастся прослушать и малой толики того, что выходит каждый год. Беспредельно растут мощности культурного или, если хотите, псевдо­культурного производства, и если влия­ние Пушкина, Достоевского и Толстого на мировую культуру немного подрастет, то оно может сравняться с рейтингом кока-колы и виагры. А еще попробуйте просмотреть тысячу ТВ программ, кото­рые скоро будут доступны в вашем доме. Отсюда и острейшая необходимость разумной навигации, которую, быть может, облегчит какой-нибудь Web 3.0.

Что касается глобальной финансовой системы, то она вообще не нуждается в комментариях из-за недавнего нагляд­ного "пикирования" в разных странах, но, правда, под разными углами.

Так как собрать воедино все эти мысли и как разобраться, с чего начать? А ведь еще нужно обязательно попытаться пред­видеть, во что это все выльется, хотя задача не из легких. Обычно в подобных ситуациях, обладающих высокой степе­нью неопределенности, полезно соста­вить список рисков, очертив возможные неприятности грядущего информацион­ного благоденствия. Очевидно, что пере­ход от менее прогрессивного миро­устройства к GIS не будет мгновенным, поэтому у нас еще есть время. И не менее очевидно, что для очередного лечения общества от былых недостатков, прежде всего, нужны не хирурги, а терапевты.

 

О неприятном

Современный мир проходит через глобальные преобразования, и цифро­вая революция должна стать движущей силой глобализации и интеграции миро­вой экономики. Вместе с тем эти пере­мены ощущаются только в развитых странах, они никак не затрагивают боль­шинства жителей планеты. Вот, к приме­ру, Интернет-гигант Google инвестирует 125 млн долларов в создание электрон­ной библиотеки Google Book Search из нескольких миллионов цифровых книг, но мы знаем, где их будут читать.

"Цифровой разрыв" может еще больше усугубить неравномерность развития богатых и бедных стран. Причем послед­ние, похоже, отстанут навсегда. Вандана Шива—широко известный в мире эколог и лидер движения за охрану окружающей среды, директор независимого Фонда исследований науки, технологий и природ-но-ресурсной политики (Дели) — в своем недавнем интервью изложил весьма кри­тический взгляд на индийскую экономику информационных технологий, которую часто ставят в пример. Проблема, по мне­нию В. Шивы, в нарушении естественного порядка приоритетов — в первую очередь стране нужны пища, вода, лекарства, образование, а уж потом софтверный аут­сорсинг. Парадокс в том, что сфера ИТ вбирает в себя все больше индийцев, но не приносит выгод индийской экономике, потому что 70 % аутсорсинга контролиру­ется фирмами, имеющими штаб-кварти­ры в США. Все широкополосные комму­никации обслуживают только индустрию, но мало улучшают жизнь индийцев. Циф­ровой разрыв никогда не будет преодо­лен, пока сельская Индия борется за свою жизнь, стремясь создать необходимые запасы пищевых ресурсов. И сегодня ей скорее нужны достойные цены, чем Интернет. Ведь если поставить в деревню один компьютер, но лишить ее других источников материального благополучия, то цифровой разрыв не будет преодолен. Потому что настоящий разрыв — это эко­номический разрыв. Во всяком случае деревня не погибнет из-за цифрового разрыва, но может умереть от голода — если там не будет пищи, или от жажды — если не будет воды, или от болезней — если медицина станет непосильно доро­гой для пациентов. Вот что создает настоящий разрыв; а чтобы избежать раз­говора на эти животрепещущие темы, журналисты продолжают рассказывать благостные истории, как Microsoft поста­вила несколько компьютеров в какую-нибудь деревню.

Ну хорошо, а что происходит в местах "цифрового благополучия"? Во всемир­ном масштабе телекоммуникационными услугами пользуются миллиарды людей. И в информационном пространстве раз­вернута борьба за их души (за паству, если угодно). Телекоммуникационные сети и их услуги становятся все более интеллекту­альными, в результате чего быстро разви­вается общение между человеком и сетя­ми связи, а также по линии "компьютер — компьютер". Именно последнее обстоя­тельство спровоцировало быстрое уве­личение в телекоммуникационных сетях доли трафика данных по сравнению с тра­диционным телефонным трафиком. Ну а сеть Интернет становится всемирной "ассоциативной памятью" человечества, формирующей, в свою очередь, его миро­воззрение и обладающей своими неоспо­римыми плюсами и минусами. Хотя нельзя не отметить, что дальнейший про­гресс техники и сетей связи, позволяю­щий пользователю получать отнюдь не только вещательные услуги (формируе­мые соответствующими вещателями), а очень даже интерактивные (где пользова­тель сам волен выбирать нужную ему информацию, например, тот же Интернет и интерактивное ТВ), затрудняет жизнь тем, кто хотел бы манипулировать обще­ственным сознанием.

Очевидно, в связи с этим GIS будут потрясать внутренние гражданские войны за право свободного обладания информацией. Собственно, эти войны уже начались. В каких-то странах огра­ничивают доступ к интернет-ресурсам, где-то производители ТВ рекламы край­не недовольны появлением ТВ приста­вок, способных записывать и затем вос­производить ТВ программы без реклам­ных вставок. Ну а услуги по предоставле­нию видео по запросу могут сделать ненужными традиционных телевещате­лей. И последние это чувствуют.

Весьма сомнительным достижением GIS может стать даже всеобщая интерне­тизация, поскольку, как известно, своим новым техническим и другим достиже­ниям человечество довольно быстро находит применение прямо противопо­ложное. Нет нужды объяснять, из чего появились многочисленные образцы тра­диционного оружия и оружия массового поражения, методы воздействия на пси­хику и многое другое. Отметились в этой части и инфокоммуникации: от тотального распространения недоброкачественной рекламы и "черного пиара" до взламыва­ния баз данных и финансовых хищений через Интернет. В сети есть и свои "нарко­маны", проводящие у экрана все 24 часа. Давно уже через Интернет успешно рабо­тают папарацци, еще в прошлом веке через Интернет совершено первое убий­ство с дистанционным отключением реа­нимационной аппаратуры, уже давно "шутники" забираются через него в стра­тегические военные системы, и уже мошенничество через Интернет превос­ходит другие виды мошенничества. А уж хулиганствам нет числа. Но это только видимая часть айсберга, хотя даже она заставляет государство реагировать на риски — принимать Доктрину информа­ционной безопасности.

Невидимые войны ведутся в Интер­нете спецслужбами. Для борьбы с потен­циальным противником в экспортное оборудование устанавливаются чипы с логическими вирусами, которые могут быть активизированы в нужный момент. А для борьбы с неугодными людьми есть программа обнуления зарубежных бан­ковских счетов — и только наивные могут думать, что их счета никому не известны. И, вероятно, много что еще есть, о чем мы не знаем и можем только догадываться. А еще разрабатывается информационное оружие, которое сочетает невысокий уро­вень затрат и высокую эффективность их применения. Оно содержит массирован­ные кибератаки, военные реалити-шоу, набор приемов для получения превос­ходства в информационной сфере — "агрессор" и "жертва", к примеру, назна­чаются априори и "пиарятся" сразу всеми "независимыми" СМИ.

Иногда не надо и оружия, ибо инер­ционные системы управления глобаль­ным "хозяйством" подчас перестают соответствовать новым объемам ин­формации и доле самостоятельно мыс­лящих людей и потому множат ошибки и конфликты.

Серьезность текущего момента со­стоит в том, что глобальный уровень инфокоммуникации чреват для человече­ства глобальными катастрофическими последствиями. Возможности злоумыш­ленников от традиционной преступности до весьма изощренных террористов тоже многократно усиливаются. К сожалению, немало неприятностей могут принести даже банальные сбои в работе различно­го оборудования. К примеру, какие могут быть последствия для конкретного чело­века при его "исчезновении" (даже слу­чайном, абсолютно надежных систем не бывает) в базе данных GIS? У человека не только нет денег, имущества, прав и пр. Его вообще нет. И если человек кому-то мешает, то в подобных условиях его и убивать не нужно. Обнулите его базу дан­ных, и он сам умрет с голоду.

 

О темном

Не секрет, что на нашей планете доминирует модель общества потребле­ния, под которую "выстроена" вся эконо­мика развитых стран и которая, в свою очередь, может весьма быстро "побе­дить" планету, успешно потребив все ее богатства. Тем более, когда, к примеру, за год ВВП растет на 5—8 %, а потребле­ние — на 20—30 %. И "цифровой мир" — из той же серии. Таких чудес вроде бы не бывает, и из одной мухи можно сделать только одного слона.

Как свидетельствуют результаты исследования компании GfK Custom Research (в 19 странах, включая РФ), сегодня люди стали обманывать друг друга гораздо чаще, чем 10 лет назад, причем во всех сферах жизни. Эксперты объясняют желание обманывать выбо­ром, стоящим перед людьми в потреби­тельском обществе: остаться честным неудачником или достичь материально­го успеха любой ценой. К мошенниче­ству все чаще прибегают бизнесмены, в том числе при уплате налогов, и, к при­меру, североамериканские СМИ полны сообщениями об аферах. Еще люди ука­зывают на массовую фальсификацию товаров, рост обмана в "любви и отно­шениях", "школе и университетах" и пр.

Здоровая экономика не может сло­житься в нездоровом обществе, и тенден­ция обмана тоже носит глобальный харак­тер. Возможность заработать сегодня несильно связана с качествами и таланта­ми человека, в результате чего, например, инженеры, врачи и учителя часто оказы­ваются социальными аутсайдерами.

Развивая приведенное выше, нетруд­но получить вывод о том, что высокие технологии уже давно находятся на служ­бе низких побуждений. К примеру, суще­ствует опасность, что GIS воспользуются разного рода "политики", чтобы строить из себя "художников". И чтобы объеди­ниться во что-то действительно единое и глобальное, человечеству необходимо немного поменяться самому. Что именно делать — тоже давно уже не секрет, и о минимально необходимых шагах в этом направлении говорил еще Моисей.

Размышляя о будущем, мы любим говорить о свободе, равенстве, брат­стве... И периодически сталкиваемся с разного рода "братвой". А много ли изменилось в человечестве за многие века, если убрать соответствующий антураж технологической революции времен конца эпохи индустриального общества? Те же цели, те же средства, ту же идеологию можно наблюдать и у граждан в шкурах, и у их потомков с циф­ровыми гаджетами в карманах.

Что привлекает современного потре­бителя? То, без чего нельзя жить. А когда с этим "полный ажур", потребности нужно создавать искусственно. Потому самый большой оборот наблюдается в сфере наркотиков, алкоголя и табака. Но с точки зрения дальнейшего развития общест­ва — это тупик. Да ведь и наблюдаемое сегодня постоянное искусственное фор­мирование новых услуг (в том числе ин­формационных) и привлечение к ним вни­мания потенциальных потребителей (ведь это же бизнес!) — это тоже информацион­ный тупик. Еще Фридрих Ницше как-то заметил, что люди, разрушающие иллю­зии, — это настоящие враги человечест­ва, потому что человек не может жить без лжи. А как такой человек впишется в GIS?

Появление технологий, работающих на глобальном уровне, не только усиливает их роль в жизни человечества, но и застав­ляет задуматься о том, кто же, в конце концов, получает превосходство, страте­гическое пространство для цивилизован­ного маневра — человечество, свободно черпающее из арсенала технологических средств, которыми оно располагает, или же технология, которая либо служит огра­ниченному числу "уполномоченных лиц", либо увенчивает автоматизацией процесс изгнания человека из своих владений?

В развитых странах популярны техно­логии тотального контроля — начиная с баз ДНК и заканчивая имплантируемыми микрочипами. Несмотря на огромный фактор риска как для здоровья человека, так и для его личных прав и свобод, внед­рение этих футуристических технологий преподносится официальными властями как благая и полезная мера. Прави­тельства создают техническую базу, поз­воляющую отслеживать местонахожде­ние и поведение любого человека. И по иронии судьбы это происходит на фоне нескончаемой борьбы за "демократию, права человека и свободу слова".

По данным ученых из германского ■института им. Макса Планка, большинст­во жителей государств Еврозоны практи­чески постоянно находятся под "колпа­ком" государства. При этом власти ряда стран ЕС попросту игнорируют положения собственных конституций, гарантирую­щие гражданам право на свободный об­мен информацией, а для слежки привле­каются мощности не только государст­венных организаций, но и частных компа­ний. При этом речь идет не только о про­слушивании телефонных разговоров, но и о контроле компьютерных каналов инфор­мации, вроде электронной почты или ICQ. Тут первенство принадлежит Италии (хотя не отстают и такие страны, как Литва), и характерно, что главную роль в подобного рода акциях играет местный телеком, не так дввно переставший быть государст­венной компанией, однако сохранивший тесные связи со спецслужбами страны.

А Великобритания заняла первое мес­то по уровню видеонаблюдения. Коли­чество видеокамер, висящих практиче­ски на каждом фонарном столбе, уже превышает отметку в 10 млн штук, однако это далеко не предел. Слежкой за граж­данами занимаются около 800 государст­венных организаций, в числе которых не только полиция и спецслужбы, но и орга­ны местного самоуправления. Поневоле вспомнишь роман Джорджа Оруэлла "1984". По сегодняшним меркам даже католическая церковь средневековья была терпимой, поскольку не могла дер­жать граждан под постоянным надзо­ром... А с развитием телевизионной тех­ники частной жизни пришел конец. Мы стали свидетелями перехода из инфор­мационной пустыни в информационные джунгли — констатируют ученые. И вот в "цифровом мире" уже появились терми­ны типа "электронный концлагерь".

Искусственное поднятие уровня по­требления может генерировать новые доходы поставщиков услуг, но... Генерация информационных наркотиков (типа игр, виртуальной реальности и пр.) — занятие, несомненно, более простое (чем, к приме­ру, искоренение голода или проблем об­разования) и хлебное, помогающее к тому же манипулировать потребителем и граж­данином в невиданных ранее масштабах.

Да ведь чаще всего мы играем, подменяя реальную жизнь игрой в жизнь. И азартные игры — лишь малая толика этого игрового пула. Способы же манипулирования чело­веком, именуемые ныне средствами фор­мирования массового сознания, во мно­гом базирующимися на склонности к пси­хологическим играм или непосредствен­ном воздействии на "центры удоволь­ствий", совершенствуются гораздо быст­рее, чем информация об этом достигает массового потребителя (если вообще достигает). То ли еще будет, как говорит­ся, с развитием биотехнологий или с при­ходом супермагистрали в каждый дом. Готовы ли мы к защите и общества, и лич­ности в новых условиях?

Почему бы, к примеру, не "выращи­вать" и обучать людей по заказу корпора­ций или муниципальных департаментов занятости? Технологии уже почти готовы. И возможно, что и в роли манипуляторов над себе подобными люди — даже от­нюдь не самый худший вариант. Со вре­менем этим займется компьютер, при­чем со своей логикой и со своими "взгля­дами" на целесообразность существова­ния своих создателей. Вообще, вся дея­тельность человека направлена на копи­рование того, что уже существует в при­роде. Так до какой же степени будет про­должаться это копирование?

Более 30 лет назад Станислав Лем пытался рассмотреть это в уже упоми­навшейся нами книге "Сумма техноло­гии". Вывод получился нечетким — одной "голой" технологии все-таки чего-то не хватает, чтобы по-настоящему осчастливить человечество. А человек, увлекшийся копированием природы (весьма, добавим, убогим и ограничен­ным), но никак не изменивший самого себя, может сам себя лишить свободы выбора и оказаться в тупике. Впрочем, выше мы подошли к такому же выводу.

 

Свет в конце...

Похоже, однако, что выход известен давно. Он в духовном совершенствова­нии. Ведь идеалы земной жизни, даже наиболее высокие из них (с участием передовых цифровых технологий), пол­ного счастья создать не могут. Всей пол­нотой бытия могут довольствоваться и довольствуются, как известно, если со­блюдать модную теперь политкоррект-ность, наиболее отсталые в своем разви­тии люди. И какие бы не предлагались высокие идеи, вроде развития социаль­ного чувства и борьбы за "великие" субъ­ективные идеалы, если осуществлять полноту бытия будет человек духовно малоразвитый, то все выльется в беспро­светный эгоизм, в звериную борьбу за существование, в желание жить исключи­тельно личной жизнью под лозунгом: "Жизнью пользуйся живущий". Или информацией, к примеру. Что, собствен­но, и наблюдается.

Как отмечали братья Стругацкие, эго­центрист всегда постарается подгрести к себе все ценности, до которых сможет дотянуться, и свернет пространство. Или, добавим от себя, развернет нацио­нальную систему ПРО или объявит себя наместником Бога и отменит выборы. То есть приди сегодня, в эпоху GIS, к чело­вечеству новый мессия — ему придется решать все те же вопросы, что и ранее.

Вот и получается, что человек исполь­зует любые достижения науки и техноло­гий для продления удовольствий смерт­ного физического тела, обогащения и власти. Продолжая двигаться в данном направлении, человечество действитель­но может не заметить, как придет к настоящему тотальному контролю над своими членами, причем из самых луч­ших побуждений. Технологии дешевеют, общее падение морали приводит к необходимости контроля над потенци­альными преступниками и террористами. Кто знает, не займет ли микрочип место человеческой совести? Очевидно, пред­ложения не заставят себя ждать... Ведь это тоже бизнес.

А теперь дадим слово С. Лему: "Чело­веческая цивилизация похожа на корабль, построенный без плана. Постройка уда­лась на диво. Цивилизация создала мощ­ные двигатели и освоила недра своего ко­рабля — неравномерно, правда, но это-то поправимо. Однако у корабля нет кормче­го. Цивилизации недостает знания, ко­торое позволило бы выбрать определен­ный курс из многих возможных, вместо того чтобы дрейфовать в потоках случай­ных открытий. Ибо открытия, из которых сложилась постройка, все еще являются частично делом случая... Наука впутана в игру с Природой, и хотя она выигрывает одну партию за другой, но до такой степе­ни позволяет втянуть себя в последствия выигрышей, так эксплуатирует каждый из них, что вместо стратегии применяет так­тику. Так вот, парадокс состоит в том, что чем больше будет в грядущем этих успе­хов, этих выигрышей, тем затруднитель­ней станет ситуация, поскольку не всегда можно будет эксплуатировать все, что мы приобретаем. Эту лавину информации, обрушенную на человека алчностью его познания, необходимо обуздать. Мы должны научиться регулировать даже прогресс науки, иначе случайность оче­редных этапов развития будет возрас­тать. Выигрыш — то есть внезапно откры­вающиеся просторы для новых блис­тательных действий — будет охватывать нас своей беспредельностью, не позволяя увидеть иные возможности, кто знает—не более ли ценные в отдаленной перспекти­ве. Речь идет о том, чтобы цивилизация обрела свободу стратегического манев­рирования в своем развитии, чтобы она могла определять свои пути. Сегодня у мира другие заботы: он разделен, он не удовлетворяет потребностей миллионов. Но что, если эти потребности будут, нако­нец, удовлетворены?".

Что же касается эффективности тех­нологий так называемых GIS, то о них, к примеру, исчерпывающе сказано в тру­дах Валентина Турчина "Феномен науки: Кибернетический подход к эволюции" (Изд. 2-е. — М.: ЭТС, 2000, 368 с), раз­вившего концепцию ноосферы В. И. Вер­надского.

Таким образом, можно предположить, что магистральный путь дальнейшего развития человечества лежит в соедине­нии материальных и духовных богатств, имеющихся в его распоряжении, для по­лучения гармонии с мирозданием, с при­родой, друг с другом. Собственно, и пути назад у человечества теперь нет, ибо без достижений НТР значительная часть че­ловечества сегодня вряд ли выживет.

 

Шаги в будущее: планы на завтра

На свете больше всего восьмых чудес...

 

Новая серия шагов

В закончившейся в январе этого года серии статей мы рассмотрели 12 шагов в будущее человечества, которые хорошо известны, логичны и видны практически невооруженным взглядом в новостях науки и техники. Между тем в прошлый раз мы выясни­ли, что это далеко не все шаги, кото­рые предстоит сделать нашей цивили­зации. Поэтому очередные шаги, о которых мы поговорим, будут ненуме­рованными, ибо в отличие от прошло­го изложения весьма трудно указать сроки и последовательность их реали­зации в процессе развития цивилиза­ции.

А пока продолжим наше повество­вание очередными прогнозами и теку­щей статистикой.

Цифровые ценности

Компания УоиСоу в 2008 г. опроси­ла свыше 5 тыс. респондентов из Великобритании, Франции, Германии, Испании, России и выяснила, что для нового "цифрового" поколения РФ доступ в Интернет (88 %), обладание настольным ПК (68 %) и ноутбуком (51 %) более значимы, чем обладание автомобилем (39 %) или стиральной машиной (35 %). Находясь в Ин­тернете, российские пользователи чаще всего загружают и выгружают фотографии (более 80 %), ищут музы­ку (более 83 %), играют в игры (почти 75 %) и скачивают фильмы (более 70 %). Самая востребованная функ­ция для россиян — преобразование речи в текст электронных писем (свыше 67 % высказались именно так); на втором месте — возможность помощи в организации своей соци­альной жизни (34 %).

Футуристическая технотека

В отличие от шарлатанов или пси­хически нездоровых людей, готовых поделиться своими видениями гряду­щего, футурологи экстраполируют су­ществующие технологические тен­денции, пытаясь предугадать направ­ление развития технического про­гресса. Скажите, сколько людей в начале 80-х годов прошлого века могло себе просто представить роль ПК и мобильного телефона в повсе­дневной жизни человека? Разве можно было вообразить, что через пару десятилетий дети будут играть в глобальной сети? А цифровизация человека путем расшифровки его генома и клонирование животных, включая приматов? А глобальные про­блемы, связанные с изменением кли­мата из-за неразумной деятельности человечества, увлекшегося информа­тизацией? И похоже, грядущие изме­нения будут происходить еще быстрее.

Вот, к примеру, очередные выдерж­ки из американского журнала "Tech­nology Review" Массачусетского тех­нологического института (MTI) с тех­нологиями, которые в ближайшие годы будут иметь особенно большое значение.

Прежде всего, это уже упоминав­шиеся нами нано-радиочипы (угле­родные нанотрубки), позволяющие улучшить характеристики радиоча­стотных приемопередатчиков, в част­ности, понизить их энергопотребле­ние и, соответственно, повысить время автономной работы конечных устройств от батарей.

Методика "моделирования непред­виденных ситуаций" путем совмеще­ния накопленных данных в различных областях и современных компьютер­ных технологий позволит лучше про­гнозировать различные события.

Атомные магнитометры — миниа­тюрные сенсоры магнитного поля, которые позволят вывести средства магнитно-резонансной томографии на качественно новый уровень.

Дальнейшие исследования техно­логий изготовления графеновых тран­зисторов в перспективе приведут к появлению сверхбыстрых компьютер­ных процессоров с невысоким энерго­потреблением.

Так называемые "вероятностные чипы", которые при выполнении опре­деленных задач будут давать прибли­зительные ответы в обмен на выигрыш в производительности и энергопо­треблении.

В ближайшие годы будут активно развиваться web-приложения, доступ­ные с любого ПК.

Через более чем сотню лет после Николы Теслы наконец-то актуализи­ровались исследования технологий беспроводной передачи электроэнер­гии. Их можно будет использовать для беспроводной подзарядки аккумуля­торов портативных устройств или для питания бытовых приборов.

Наконец, считает "Technology Review", немаловажную роль в бли­жайшие годы начнут играть принципи­ально новые модели, объясняющие работу человеческого мозга. Не сек­рет, что там, в мозге, еще много для нас непонятного.

По прогнозу аналитиков из компа­нии Gartner вскоре появятся информа­ционные технологии, которые в бли­жайшие 25 лет полностью изменят способы ведения бизнеса. К примеру, создание естественных интерфейсов и систем автоматического голосового перевода. Последние будут совме­щать в себе активно разрабатываю­щиеся в настоящее время системы машинного перевода и распознавания речи.

Ожидается, что к 2033 г. появятся надежные носители информации, при­чем данные на них можно будет хра­нить в обычных условиях десятки лет. На бизнес сильно повлияет стократ­ное увеличение производительности труда программистов. Они смогут повторно использовать большие объемы кода.

Последним из ожидаемых техноло­гических прорывов аналитики назвали появление возможности предсказать судьбу инвестиций в ИТ проекты. В настоящее время финансовой модели такого рода просто не существует.

Использование многоядерных про­цессоров приведет к развитию парал­лельного программирования, которое задействует все возможности чипа по разделению задачи на несколько про­цессов.

По прогнозам известного футуро­лога Рэя Хаммонда, в 2030 г. на плане­те будет более одного миллиарда людей старше 65 лет. Люди будут носить беспроводные устройства, контролирующие состояние здоровья и оповещающие службу спасения. Контроль за самочувствием каждого человека облегчится революционны­ми достижениями в медицине: в ходу будет личная картография ДНК, мощ­нейшие лекарства, изготовленные на базе генотерапии, и активное исполь­зование стволовых клеток. Осталось лишь уточнить, как это изменится в условиях мирового кризиса.

В домашнем хозяйстве будут широ­ко использоваться роботы-няньки, внутренние органы человека начнут выращивать на заказ, как овощи в ого­роде, а средняя продолжительность жизни составит не менее 130 лет. Использование энергии будет более эффективным, а общение с живыми педагогами станет лишь частью общей образовательной системы, включающей и виртуальное дистан­ционное обучение.

Люди будут подключаться к высоко­интеллектуальной глобальной сети через нейрошунты. Интернет будет всеобщим, вседоступным, всеобъем­лющим и неотключаемым. Люди, животные и триллионы неодушевлен­ных предметов будут каждую секунду отправлять в эту глобальную сеть невероятное количество всевозмож­ной информации, включая голографи-ческие зЬ-изображения, а также дан­ные для тактильного, обонятельного и вкусового моделирования. То есть абсолютно всем будет чем заняться.

А вот климат к 2030 г. изменится так, что человечество начнет массово переходить к естественным и возоб­новляемым источникам энергии, ис­пользующим солнце, ветер и воду. Впрочем уже сегодня можно встре­тить базовые станции мобильной связи, питаемые "ветряками".

Из множества других встречающих­ся в Интернете прогнозов можно узнать, что через 50 лет люди прекра­тят стареть, встретятся с инопланетя­нами и научатся разговаривать с рыбами (газета "Тайме"). Эксперты считают, что человечество изобретет лекарство, которое поможет регене­рировать поврежденные ткани. У роботов появится интуиция. А специ­альное устройство позволит понимать настроение животных и даже читать некоторые их мысли (говорят, эта ини­циатива не нравится некоторым поли­тикам).

Трансгуманизм

Искусственный интеллект имеет своих "фанатов". Известный амери­канский изобретатель и футуролог Рэй Курцвайль предсказывает целую эру искусственного интеллекта, когда человеческий мозг будет оснащен компьютерами, а киборги смогут подарить человечеству бессмертие. Он даже заключил пари, что к 2029 г. появится компьютер, который сдаст экзамен на так называемый "тест Тьюринга".

Тест Тьюринга — это эмпирический тест, идея которого была предложена Аланом Тьюрингом в 1950 г., а в современной интерпретации выглядит так: "Человек взаимодействует с двумя компьютерами На основании ответов на вопросы он должен опре­делить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной про-раммой. Задача компьютерной про­граммы — ввести человека в заблуж­дение, заставив сделать неверный выбор".

Имя Курцвайля хорошо знакомо музыкантам-электронщикам благода­ря "Kurzweil К250" — первому семпл-синтезатору. Прогнозы Курцвайля основаны на так называемом "законе ускоряющейся отдачи". "Конек" изоб­ретателя — технологии распознава­ния. В 1976 г. он создал устройство для слабовидящих размерами со сти­ральную машину, которое сканировало текст и зачитывало его вслух (первым его обладателем был слепой музыкант Стиви Уандер). Курцвайль предсказал, что уже в начале XXI века незрячие смогут читать текст с помощью прибо­ра, который умещается в руке. На последнем Всемирном научном фестивале в Нью-Йорке изобретатель продемонстрировал устройство раз­мером с "мобильник", которое прочло вслух программу мероприятия.

Курцвайль предсказал взрывопо-добный рост Интернета в 1990-е годы. Он же пообещал, что в 1998 г. компью­тер одержит победу в шахматном тур­нире, и "ошибся" всего на год: "Deep Blue" обыграл Гарри Каспарова в 1997-м.

По мнению Курцвайля, прогресс по экспоненте сейчас идет в таких обла­стях, как нанотехнологии, расшифров­ка геномов, четкость снимков, полу­чаемых при томографии мозга. Первым шагом к созданию нового типа живого организма станет вжив­ление в человеческий мозг искус­ственных интеллектуальных биологи­ческих наноблоков, что многократно увеличит мыслительный уровень людей и расширит их возможности за счет быстроты сбора и обработки информации. Микрочипы позволят людям запоминать, просчитывать варианты со скоростью компьютера и даже общаться с виртуальным миром через собственную нервную систему.

На вопрос, не воплотится ли в жизнь картина с участием Уилла Смита по Айзеку Азимову "Я — робот", ученый с уверенностью ответил: "Нет". "В сущности, наша цивилизация и сегодня является машинно-человече ской. Машины осуществляют сотни видов деятельности на уровне чело­века или даже лучше. Мы используем их, чтобы приумножить наши физиче­ские и умственные возможности. Следующим шагом станет непосред­ственное слияние человека с маши­ной", — процитировала Курцвайля ВВС.

А еще Курцвайль — главный гуру современного трансгуманизма, кото­рый появился из конвергенции психо­делической культуры 60-х и информа­ционно-технологической революции 70—80-х. В частности, трансгуманизм был "родным" для экспериментаторов с "расширением" сознания с помощью LSD, который раздавали во время экс­периментов в Гарварде. И пока госу­дарство говорило <