Русь в XIII - Первой половине XVI В.

В борьбе за единство и независимость

Часа

1.Феодальная раздробленность как историческое понятие. Условия феодальной раздробленности.

2.Феодальная раздробленность и развитие этносов: проблемы взаимодействия. Отношения Руси с Золотой Ордой и с княжеством Литовским и Русским.

3.От феодальной раздробленности к централизованному государству. Два центра объединения русских княжеств.

 

Рекомендуемая литература

1. Алексеев Л.В. Смоленская земля в IХ-Х вв. - М., 1980.

2.Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца ХV в. до 1569 г. - М., 1996.

3 Вернадский Г.В. Монголы и Русь. - Тверь - М., 1997.

4. Вернадский Г.В. История России: Древняя Русь. - М., 1997.

5. Горский А.А. О времени и обстоятельствах освобождения Москвы от власти Орды // Вопросы истории. 1997. № 5.

6. Греков И.Б. Мир истории: русские земли в ХIII-ХV веках. - М., 1986.

7. Государственность России: идеи, люди, символы / Сост., науч. ред Р.Г. Пихоя. - М., 2008.

8. Гумилев Л.Н. От Руси к России. - М., 1992.

9. Древняя Русь в свете зарубежных источников. - М., 1999.

10. Древняя Русь глазами современников и потомков (IХ-ХII): Курс лекций. - М., 1999.

11. Котляр Н.Ф. Формирование территорий и возникновение городов в Галицко-Волынской Руси IХ-ХII вв. - Киев, 1995.

12. Кучкин В.А. Дмитрий Донской // Вопросы истории. 1995. № 5,6.

13. Кучкин В.А. Русь под игом: как это было. - М., 1991.

14. Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. - М., 1975.

15. Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. - М., 1981.

16. Пашуто В.Т. Александр Невский - М., 1975.

17. Погодин М.П. Древняя русская история до монгольского ига. - М., 1999.

18. Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. - М., 1998.

19. Сахаров А.М. Изучение социально-экономической основы объединения русских земель в советской исторической литературе // История СССР. 1976. № 6.

20. Скрынников Р.Г. История Российская. IХ-ХVII вв. - М., 1997.

21. Славяне и Русь: Проблемы и идеи. - М., 1999.

22. Соколов Ю.Ф. Александр Невский - полководец земли Русской. - М., 1992.

23.Тихомиров М.Н. Средневековая Москва в ХIV-ХV вв. -М., 1957; Россия в ХVI столетии. - М., 1962.

24. Юшко А.А. Московская земля IХ-ХIV веков. - М., 1991.

 

Методические рекомендации

1. Хронологическим началом периода раздробленности историческая традиция считает 1132 г., когда после смерти Мстислава, сына Мономаха, «разодралась земля русская» (по выражению летописи) на отдельные княжества. Раздробленность раннефеодального государства свидетельствует о том, что, во-первых, старые институты власти не способны обеспечить внутреннюю стабильность и внешнюю безопасность страны; во-вторых, говорят о таком развитии производительных сил отдельных районов, которое позволяет им существовать самостоятельно. Особенностью развития древнерусского государства было то, что произошел не распад Древней Руси, а превращение ее в своеобразную федерацию княжеств и земель. Номинально киевский князь оставался главой государства. Отношения между князьями регулировались соглашениями и обычаями, экономические связи, хоть и ослабились, но сохранялись, религия и культура оставались общими.

Определите причины государственной раздробленности. Как они оцениваются в российской историографии?

Рассматривая причины государственной раздробленности, следует выделить три группы факторов: экономические, социальные и политические. Остановитесь на характеристике процесса ослабления Киевской Руси, перехода к феодальной раздробленности. При этом нельзя забывать о том, что государственная раздробленность не затронула сути феодальных отношений, а лишь привела к иной политической структуре русской государственности, когда на смену единому раннефеодальному государству пришел ряд самостоятельных государств.

Изучая эту тему, обратите внимание на историю наиболее значительных княжеств и земель, сравните в них модели организации политической власти. Рассмотрите:

- типичный вариант устройства феодального удельного княжества на примере Владимиро-Суздальской земли;

- своеобразное «боярское княжение» в Галицко-Волынском княжестве;

- аристократическую феодальную республику в Великом Новгороде и Пскове.

Остановитесь на выяснении последствий государственной раздробленности: экономических, политических, внешнеполитических.

Обратите внимание на особенности культурного развития русских земель в этот период: появление местных памятников письменности и литературы, формирование местного своеобразия в ремесле и архитектуре и т.д., - т.е. на обогащение общерусской культуры достижениями отдельных земель.

2. Во второй трети ХIII века Русь оказалась перед тяжелыми испытаниями, когда на нее с востока обрушились монголы, а с запада - немецкие, датские, шведские рыцари, литовские, польские и венгерские феодалы. Раздробленность ослабляла способность русских земель к сопротивлению.

В начале ХIII в. монгольские племена под предводительством Чингисхана начали завоевательные походы, целю которых было создание огромной сверхдержавы. Сразу после появления империя монголов распалась на отдельные части (улусы). Самый крупный улус, в который входили Западная Сибирь, часть Средней Азии, Приуралье, Среднее и Нижнее Поволжье, Северный Кавказ, Крым, земли половцев и других тюркских кочевых народов, получил в русских летописях название Золотая Орда.

Остановитесь на вопросе о том, что представляло собой монголо-татарское государство, силы которого вторглись на русские территории в XIII в. Говоря о причинах успеха монголо-татарских завоевателей в русских землях, надо учитывать, что на раздробленные и занятые междоусобицами русские земли вышла конница сильного единого раннефеодального государства Чингисхана, имевшего опыт успешных завоеваний в Северо-Западном Китае и Средней Азии, в Иране и Закавказье. Проследите по карте направления завоевательных походов монголов, рассмотрите ход военных столкновений, борьбу русского населения с врагами.

В 1223 г. русские дружины вместе с половцами впервые сразились с монголами и потерпели поражение. Разобщенные русские княжества, составлявшие некогда Киевскую Русь, подверглись в 1236-1240 гг. разгрому и разорению войсками хана Батыя. В течение первого десятка лет 49 городов из 74 известных были разрушены, в 14 из них жизнь не возобновилась. В результате нашествия резко сократилось население Руси, был уничтожен цвет нации - княжеские дружины, погибли многие ремесла, прекратилось каменное строительство, значительно пострадали культурные ценности, были оборваны международные связи. Это была настоящая национальная катастрофа. Какие оценки монгольского ига существуют в современной исторической и публицистической литературе?

К середине ХIII в. завоеватели покинули территорию Руси, периодически совершая набеги для устрашения. По подсчетам В.В. Каргалова, в последнюю четверть XIII в. Орда провела не менее 15 крупных походов. Между Русью и Золотой Ордой возникли специфические взаимоотношения, названные «татаро-монгольским игом».

Охарактеризуйте систему зависимости русских княжеств от Золотой Орды. Политика «разделяй и властвуй», установленная монгольскими завоевателями в отношении русских князей, продлила междоусобицы. Русские князья, а затем и государи усвоили многие приемы и правила управления, принесенные на Русь монголами. Нужно иметь в виду, что церковь занимала в условиях ига особое положение, она сохранила свою единую организацию, была освобождена от поборов и дани. В чем особенность русско-ордынских отношений?

Своеобразие русско-ордынских отношений объясняется необходимостью борьбы с агрессией католического Запада. Опираясь на поддержку монголов, Александр Невский успешно воевал против ливонских крестоносцев и литовцев, сорвал колонизаторские замыслы Запада, сохранил плацдарм для накопления Русью жизненных сил, решил задачу спасения самого ценного наследия - культурной православной традиции. После объявления ислама официальной религией Орды в 1313 г. началось активное формирование освободительной идеологии, направленной на ликвидацию сложившейся зависимости от Орды. Иван Калита и другие князья проводили политику «смиренной мудрости», накапливая силы для решающего перелома, который произошел в 1380 г. на Куликовом поле. Мощь Орды и ее влияние были подорваны, хотя окончательная ликвидация ига произошла в 1480 г.

Охарактеризуйте борьбу русских земель со шведскими и немецкими агрессорами. Какие древнерусские территории попали под власть Литвы? При этом следует вспомнить, что восточные славяне с древнейших времен имели дружественные отношения с населением Прибалтики. Покажите особенности взаимоотношений Руси и княжества Литовского и Русского. Почему оно так называлось?

Нужно уяснить причины крестоносной агрессии в прибалтийские и русские земли. Дайте характеристику важнейшим битвам русских войск с захватчиками. В контексте этого следует определить политическое и военное значение побед Александра Невского: Невская битва стала первым военным успехом Руси со времени нашествия Батыя, победа на льду Чудского озера положила предел агрессии крестоносцев на Восток. Победа над шведскими и немецкими агрессорами предотвратила католизацию и порабощение русских земель европейскими феодалами, сохранила выход к Балтийскому морю и нерушимость северо-западных русских границ.

Каковы непосредственные последствия и долговременные структурные сдвиги в русском обществе, произошедшие в результате монгольского ига?

Обратите внимание на культурные последствия монголо-татарского нашествия. Признавая это влияние, важно иметь в виду, что оно не стало определяющим и доминирующим. Великорусский этнос, его язык и культура в целом сохранили качественные характеристики. Значительно хуже обстояло дело с политическими последствиями. Иго законсервировало этап государственной раздробленности на два столетия, и переход к централизации Русского государства происходил со значительным опозданием по сравнению с западноевропейскими странами. Борьба за обретение государственной независимости, воссоздание российской государственности, укрепление национального самосознания и общественная консолидация развивались на основе внешнеполитической конфронтации с Ордой. После запоздалого получения независимости в общественном сознании стала формироваться «идеология выживания», изоляционизма и политического консерватизма. Это привело к эволюции страны по типу догоняющего развития.

3. Изучение вопроса об объединении русских земель следует начать с усвоения понятия «централизация». Централизация - это экономическое и политическое единство, которое в мировой исторической практике достигается двумя путями:

1. экономическое и политическое объединение совпадают по времени;

2. политическое объединение происходит раньше экономического. (Русь пошла по второму пути).

Подробно остановитесь на экономических, социальных и политических предпосылках объединительного процесса. Обратите при этом внимание на проблему восстановления разрушенной татаро-монгольским нашествием экономики в конце XIII - начале XIV вв.

Необходимо осветить причины возвышения Москвы, рассмотрев различные факторы: геоисторический, экономический, этнический, политический и др. Говоря о субъективном факторе, следует охарактеризовать политику московских князей - младшей ветви Владимирского княжеского дома. Ее основы были заложены первым удельным московским князем Даниилом, сыном Александра Невского. Желательно проследить за реализацией этой политики на протяжении XIV в., уделив особое внимание деятельности Ивана I Калиты и Дмитрия Донского, который первым из русских князей передал престол сыну, не обращаясь за ярлыком в Орду. Обратите внимание на активное, усилившееся противостояние Московских князей Орде также в открытых военных действиях (Куликовская битва).

Следует подчеркнуть, что уже на этом этапе четко проявилась одна из особенностей объединения русских земель - совпадение объединительного и освободительного процессов.

Весь XV и первая половина XVI в. были периодом политического объединения русских земель. Особая роль в его успешном завершении по-прежнему принадлежала Москве, которая при Иване III Великом окончательно утвердилась как центр объединительной и освободительной политики.

Следует подробно остановиться на деятельности Ивана III, выделить основные направления его внутренней и внешней политики.

Нужно подчеркнуть углубление экономической специализации районов и ускорение экономического объединения, особенно после свержения ордынского ига и завершения политического объединения при Василии III. Обратите внимание на складывание и рост новой формы феодального землевладения - временного условного земельного держания и его отличия от вотчины.

Характеризуя развитие социальных отношений, следует остановиться на характеристике Судебника 1497 г., в котором отразился начальный этап юридического оформления крепостного права как особой формы внеэкономического принуждения крестьянства. При этом надо показать понимание причин усиления крепостничества.

Рассмотрите деятельность Ивана III по укреплению централизованного аппарата монархической государственности.

XV в. был завершающим этапом централизации русских земель. Основные особенности процесса централизации в русских землях были таковы:

1. социально-экономической основой объединения были феодальные отношения, а не капиталистические, как в Европе;

2. главную роль в процессе объединения играли политические, а не экономические факторы;

3. основной опорой центральной власти было дворянство, а не горожане, как на Западе;

4. по мере объединения крепостное право усиливалось;

5. Россия складывалась как унитарное многонациональное государство с сильной центральной властью.

 

Семинарское занятие III