Анализ параметров микроклимата

 

Микроклимат помещения – климат внутренней среды помещений, определяемый действующими на организм человека сочетаниями температуры (°С), относительной влажности (%) и скорости движения воздуха (м/с), а также температуры окружающих поверхностей.

Согласно ГОСТ 12.1.005-88 "ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны" нормирование микроклимата на рабочем месте производится в зависимости от периода года, категории работ по энергозатратам, избытка явного тепла. Стандартом установлено два периода года:

- тёплый, характеризующийся среднесуточной температурой наружного воздуха +10°С и выше;

- холодный и переходный – ниже +10°С.

В таблице 6 приведены оптимальные и допустимые значения параметров микроклимата в помещении для лёгкой I категории работ согласно ГОСТ 12.1.005.

Таблица 5.6 – Оптимальные и допустимые значения параметров микроклимата

Период года	Температура, °С	Относительная влажность, %	Скорость движения воздуха, м/с
Оптимальная	Допустимая	Оптимальная	Допустимая, не более	Оптимальная, не более	Допустимая
Постоянное рабочее место	Непостоянное рабочее место
Холодный и переходный	22 - 24	21 - 25	18 - 26	40 - 60		0,1	не более 0,1
Тёплый	23 - 25	22 - 28	20 - 30	40 - 60	55 (при 28°С)	0,1	0,1 – 0,2

 

На температуру воздуха в рабочем помещении существенное воздействия оказывает явное тепло, поступающее от оборудования, отопительных приборов, нагретых материалов, людей и других источников тепла, а также в результате солнечной радиации.

Анализ опасности поражения человека электрическим током

 

Электробезопасность представляет собой систему организационных и технических мероприятий и средств, направленных на защиту людей от вредного и опасного воздействия электрического тока, электрической дуги, электромагнитного поля и статического электричества.

ГОСТ 12.1.038 – 88 «ССБТ. Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов» определяет допустимое напряжение прикосновения и токи, протекающие через человека.

В таблице 7 указаны нормы для бытовых электроустановок, установленные стандартом.

Таблица 7 - Нормы для бытовых электроустановок

Нормируемая величина	Продолжительность воздействия 1, с
0,01-0,08	0,1	0,2	0,4	0,5	0,8	1,0	Более 1,0
Uпр, В
Iч, мА

Согласно правилам устройства электроустановок (ПУЭ) помещения разделяются на три категории опасности поражения электрическим током.

Помещения, отведённые на проведение занятий школы «Орион», относятся к третьей группе, то есть без повышенной опасности. Они характеризуются отсутствием признаков повышенной и особой опасности:

- относительная влажность в учебном помещении не превышает 60%;

- температура воздуха не более +27°С;

- пол покрыт деревянным паркетом, т.е. отсутствует токопроводимость;

- в помещении не проводятся технические или производственные работы, поэтому отсутствует технологическая пыль.

Источником питания для ноутбука и проектора является электрическая сеть напряжением 220В. Плавкие предохранители являются эффективным средством защиты электрооборудования от перегрузки и короткого замыкания.

Анализ шумового загрязнения

 

Шум – звук, оказывающий неблагоприятное воздействие на здоровье и работоспособность человека.

ГОСТ 12.1.003-83 ССБТ «Шум. Общие требования безопасности» устанавливает классификацию шума, характеристики и допустимые уровни шума на рабочих местах.

Допустимые уровни звукового давления в октавных полосах частот, уровни звука и эквивалентные уровни звука на рабочих местах следует принимать:

- для широкополосного постоянного и непостоянного (кроме импульсного) шума – по таблице3;

- для тонального и импульсного шума — на 5 дБ меньше значений, указанных в таблице8.

 

Таблица 8 – Уровни звукового давления

Вид трудовой деятельности, рабочие места	Уровни звукового давления, дБ, в составных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц	Уровни звука и эквивалентные уровни звука, ДБА
31,5
Творческая деятельность, руководящая работа с повышенными требованиями, научная деятельность, конструирование и проектирование, программирование, преподавание и обучение, врачебная деятельность: рабочие места в помещениях - дирекции, проектно-конструкторских бюро; расчетчиков, программистов вычислительных машин, в лабораториях для теоретических работ и обработки данных, приема больных в здравпунктах

Анализ электромагнитного загрязнения

 

Источниками электромагнитного излучения на рабочем месте являются:

- персональные компьютеры;

- распределительные щиты и трансформаторы;

- сотовые телефоны;

- телекоммуникации;

- электроприборы;

- электропроводка.

Для защиты от электромагнитных полей применяются следующие методы:

- уменьшение мощности;

- применение поглотителей;

- увеличение расстояние от источника излучения;

- ограничение времени пребывания в рабочей зоне;

- подъем излучателей, блокирование излучения;

- экранирование рабочего места;

- средства индивидуальной защиты (радиозащитные костюмы, фартуки и т.д.);

- установление рациональных режимов эксплуатации установок и работы сотрудников.

Во время занятий в инновационной школе «Орион» применяется ограничение времени пребывания в рабочей зоне, увеличение расстояния от излучения.

 

 

Пожарная безопасность

 

Меры противопожарной защиты делятся на:

- пассивные (архитектурно-планировочные решения);

- активные (автоматическая пожарная сигнализация, методы автоматического пожаротушения, снабжение помещений огнетушителями и т.д.).

Причинами возникновения пожара в рабочем помещении могут быть:

- не соблюдения правил пожарной безопасности;

- неисправность электропроводки;

- возгорание электроприборов;

- утечка газа.

Школа «Орион» использует помещения СПб ГУАП.

В целях обеспечения пожарной безопасности, в СПб ГУАП два раза в год проводится инструктаж, о чем делаются записи под роспись в журналах инструктажа.

На каждом этаже имеются огнетушители и гидрантные системы, чьё рабочее состояние отражено в журнале учета огнетушителей. Используются порошковые огнетушители марки ОП-8(3). Раз в год, в сентябре, отмечается соответствие состояния огнетушителя норме. В случае если огнетушитель вышел из строя, его перезаряжают.

В СПб ГУАП существует Инструкция о пожарной безопасности; план эвакуации на случай экстренной ситуации; Приказы о пожарной безопасности и запрете курения на территории и помещениях университета.

 

Рекомендации по оптимизации рабочего места

 

Рабочее место должно соответствовать следующим требованиям:

- типу работы;

- безопасность труда;

- удобство;

- соответствие антропометрическим показателям;

- соответствие физиологическим потребностям сотрудников;

- соответствие психологическим потребностям работников.

Проектирование рабочего место для учащихся и преподавателей школы «Орион» должно учитывать следующие пункты:

- количество учащихся;

- пространство, достаточное для комфортабельного размещения;

- возможность охватить взглядом всё написанное на доске;

- пространство, необходимое для выполнения образовательного процесса;

- соответствие помещения технике безопасности;

- возможности быстрого покидания помещения в случае экстренной ситуации.

 

 

ВЫВОДЫ по главе 5

В ходе написания данной главы были рассмотрены рабочие места с точки зрения безопасности жизнедеятельности.

Класс работы в школе «Орион» – Iа – лёгкая физическая, поскольку работы производятся сидя и сопровождаются незначитель­ным физическим напряжением.

Был определён тип ламп необходимых для освещения помещения – ЛБ мощностью 40 Вт.

Проанализирован микроклимат в помещении. Нормами являются температуры в помещении: в холодный и переходный периоды – 22-24°С, а в тёплый период времени – 23-25°С.

На температуру воздуха в рабочем помещении существенное воздействия оказывает явное тепло, поступающее от оборудования, отопительных приборов, нагретых материалов, людей и других источников тепла, а также в результате солнечной радиации.

Помещения, отведённые на проведение занятий школы «Орион», относятся к третьей группе пожароопасности, то есть без повышенной опасности.

Рассмотрены возможные источники влияния электромагнитных полей и методы по снижению уровня риска для учащихся, применяемые в объекте рассмотрения.

Также были проанализированы методы пожарной безопасности, применяемые в школе «Орион» и СПбГУАП.

Были составлены рекомендации по оптимизации рабочих мест.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Современное общество не представляет свое существование без техники и результатов научных разработок, потому что они прочно внедрились в наш быт, делая его комфортнее и проще.

Возникает проблема оценки оригинальности продукции, в рамках функциональной деятельности элементов системы «наука-предпринимательство-производство» составляющих структуру НТП. Возникает необходимость разграничения отличительных характеристик исследуемого объекта от существующих прототипов или аналогов на различных этапах жизненного цикла новшества, что прямым образом сказывается на развитии НТП.

При выполнении дипломной работы были поставлены конкретные, последовательные задачи, способствующие достижению цели.

Анализ теоретического блока работы помог определить направленность действий.

Рассмотрение влияния НТП на отечественные предприятия помогло увидеть:

- области, в которых необходимо развитие: автоматизация производства и переход на механическое выполнение работ;

- 50 самых успешных отечественных предприятий в области внедрения инновационных технологий и совершенствования качества продукции;

- имеющуюся нормативно-техническую документацию, относительно темы исследования.

Анализ проблемной области оценки оригинальности новшества позволил увидеть несколько значений понятия «оригинальность»:

Оригинальность технического объекта имеет три значения:

- принадлежность конкретному создателю;

- коэффициент отличия от аналогов;

- коэффициент отличия от предыдущей версии объекта.

Поскольку, доказательством авторства занимается авторское и патентное право, защищенное частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, появляется необходимость в разработке методики оригинальности новшества, которая может инновационный потенциал продукта: товара или услуги.

Стандарт ГОСТ Р 52113-2003 «Услуги населению. Номенклатура показателей качества» устанавливает порядок выбора номенклатуры показателей качества услуг в соответствии с целями управления качеством, номенклатуру, классификацию методов контроля и оценки показателей качества услуг.

Данный стандарт применим к любым продуктам. На его основании была создана таблица показателей, которые необходимо учитывать при оценке оригинальности новшества.

Рассмотрение существующих подходов к оценке оригинальности объекта показал, что они все базируются на части 4 ГК РФ, и не учитывают сравнительной оценки с аналогами, либо предшествующими версиями, то есть не позволяют определить инновационный потенциал продукта.

На основе полученных результатов после выполнения двух первых задач дипломной работы, было создано два метода оценки оригинальности новшества в инновационной деятельности: экспертный и расчётный. Экспертный анализ обеспечивает быструю оценку показателя оригинальности, а расчётный более точную, поскольку не зависит от влияния человеческого фактора, и не требует привлечения большого количества людей.

На основе достигнутых результатов и созданной схемы проведения работ стала возможной разработка документированной процедуры оценки оригинальности новшества.

Полученная процедура была применена на двух объектах:

- услуга: школа инновационных технологий «Орион»;

- товар: кнопочный мини-телефон модели Lexand Mini (LPH1).

Это позволило показать практическую применимость результатов исследования.

Экономическая эффективность применения процедуры оценки оригинальности позволила увидеть последствия в изменении денежных потоков организации после проведения оценки.

Затраты на создание процедуры минимальны, применение процедуры на продуктах производства не требует денежных вложений, а доход предприятия может вырасти, если руководство правильно воспользуется полученным результатом оценки.

Рассмотрение безопасности жизнедеятельности в школе «Орион», показывает соответствие качества оказываемых услуг относительно показателей: санитарно-гигиенические и эргономические условия обслуживания; электробезопасность; пожарная безопасность; безопасность от воздействия акустических, тепловых, световых излучений.

В ходе проведения оценки безопасности были разработаны рекомендации по улучшению качества оказания образовательных услуг в школе инновационных технологий «Орион».

Таким образом, все поставленные задачи были успешно выполнены, результатом служит разработанная методика оценки оригинальности новшества в инновационной деятельности.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организации (предприятия): учеб.пособие для бакалавров / И.В.Сергеев, И.И.Веретенникова; под ред. И.В.Сергеева. — 5-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — 671 с. — Серия: Бакалавр. Базовый курс.

2. Гармашова Е. П. Развитие теории инновационных процессов [Текст] / Е. П. Гармашова // Молодой ученый. — 2011. — №2. Т.1. — С. 90-94.

3. Roy Rothwell, (1994) "Towards the Fifth-generation Innovation Process", International Marketing Review, Vol. 11 Iss: 1, pp.7 – 31.

4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.. Толковый словарь русского языка. – 5-е изд. М.: ИТИ Технологии. – 944 с. – 2010.

5. Жариков, В.В. Управление инновационными процессами: учебное пособие / В.В. Жариков, И.А.Жариков, В.Г. Однолько, А.И. Евсейчев. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. –180 с.

6. Гражданский Кодекс РФ Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения. ГК РФ.

7. Назаревич С.А. Оценка инновационного потенциала результатов научно-технических исследований. – 2013.

8. Лобачева Е.Н. Научно-технический прогресс: Учебное пособие / Лобачева Е.Н. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство: «Экзамен», 2011. – 207 с.

9. Назаревич С.А. Первичная оценка потенциального новшества в структуре жизненного цикла научно-технических исследований [Текст] / С. А. Назаревич // Молодой ученый. — 2013. — №5. — С. 91-94.

10. Назаревич С. А. Разработка процесса оценки результатов научно-технических исследований [Текст] / С. А. Назаревич // Молодой ученый. — 2013. — №11. — С. 151-154.

11. Бурунов В. Выявлены самые инновационные компании России [Электронный ресурс] /В.Бурунов – Электрон.текст.дан. – 2013.

URL:http://www.automarketolog.ru/novosti/vyyavleny_samye_innovatsionnye_kompanii_rossii_/

12. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52113-2003 "Услуги населению. Номенклатура показателей качества" (утв. постановлением Госстандарта РФ от 28 июля 2003 г. N 253-ст).

13. Теория систем и системный анализ: учебник/В. М. Вдовин, Л. Е. Суркова, В. А. Валентинов.- М.: «Дашков и К°», 2012.-640 с.

14. Гражданский Кодекс РФ Статья 1352. Условия патентоспособности промышленного образца. ГК РФ.

15. Гражданский Кодекс РФ Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. ГК РФ.

16. Асаул А.Н., Карпов Б.М., Перевязкин В.Б., Старовойтов М.К.
Модернизация экономики на основе технологических инноваций. – СПб: АНО ИПЭВ, 2008. - 606 с.

17. Хамханова, Д.Н. Основы квалиметрии: учебное пособие / Д.Н.Хамханова – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2008 – 142 с.

18. И. Л. Туккель, А. В. Сурина, Н. Б. Культин / Управление инновационными проектами/ Под. ред. И. Л. Туккеля. — СПб.: БХВ-Петербург, 2011.

19. Соловьева В.Д., Назаревич С.А. Методика оценки оригинальности новшества / Инновационные технологии: теория, инструменты, практика (innotech 2012)/ Материалы IV Международной интернет-конференции молодых ученых, аспирантов, студентов / Издательство Пермского национального исследовательского политехнического университета - 2013.

20. Федюкин В.К. Основы квалиметрии. Управление качеством продукции. – Москва.: Филинъ, 2004. – 295с.

21. Приложение к проекту "Основы политики Российской Федерации в области развития национальной инновационной системы на период до 2010 года и дальнейшую перспективу".

22. Краснокутська Н. В. Інноваційний менеджмент: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 2003. — 504 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А - Полный рейтинг инновационных компаний России.

Таблица А.1 – Итоговый рейтинг

Рейтинг	Организация
	Яндекс
	Лаборатория Касперского
	Cognitive Technologies
	Государственная корпорация «Ростехнологии»
	Государственная корпорация «Росатом»
	ОАО «РЖД»
	АФК «Система»
	ОАО «Сбербанк»
	Abbyy
	Объединённая промышленная корпорация «Оборонпром»
	ОАО Концерн ПВО «Алмаз-Антей»
	Ракетно-космическая корпорация «Энергия» им. С. П. Королёва
	«Mail.ru»
	ОАО «Компания «Сухой»
	Аэрофлот
	«Вконтакте»
	ОАО «Ростелеком»
	ОАО «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина»
	ОАО «Опытно-конструкторское бюро им. А. С. Яковлева»
	Группа компаний IBS
	Навигационно-информационные системы НИС ГЛОНАСС
	Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева
	ОАО «МТС»
	Группа ВТБ
	ОАО «КАМАЗ»
	ОАО «Мегафон»
	ОАО «Газпром»
	Фирма «1С»
	ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»
	ОАО «Комстар – Объединённые ТелеСистемы»
	Группа компаний «АйТи»
	ОАО «ГМК Норильский никель»
	ОАО «НК Роснефть»
	АК «Алроса»
	Новолипецкий металлургический комбинат
	АК «Транфнефть»
	«СИБУР»
	ОАО «Северсталь» (ЧерМК)
	ОАО «Корпорация «Иркут»
	Группа «ГАЗ»
	«Евраз Груп С.А.»
	ОАО «НГК «Славнефть»
	ОАО «АвтоВАЗ»
	ОАО «Мечел»
	ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ»
	«Рамблер»
	ОАО «Интер РАО ЕЭС»
	X5 Retail Group N.V.
	ОАО «Объединённые машиностроительные заводы» (ОМЗ)
	ОАО «Пивоваренная компания «Балтика»