Разработка структурной схемы проведения работы

Рисунок 2.5 – Блок-схема проведения работ

Организация работ по проведению оценки оригинальности

 

Работы по оценке оригинальности стоит производить последовательно, согласно блок-схеме, представленной в предыдущем пункте.

Актуальность проекта была определена при выборе темы дипломной работы.

Постоянный процесс развития науки и техники даёт на выходе большое количество новых продуктов: товаров и услуг. Определение оригинальности объектов позволяет для производителей усовершенствовать продукт, а для потребителей выбрать необходимый. Оригинальность объекта имеет несколько значений: принадлежность конкретному создателю; отличительный показатель продукта от аналогов или предшествующей версии. За авторское и патентное право отвечает часть 4 Гражданского кодекса РФ. Поэтому появляется необходимость разработки процедуры оценки показателя оригинальности от аналогов и предшествующей версии. Документированной она должна быть, для упрощения проведения, возможности последующего возврата к оценке.

Исследование нормативно-технической документации позволяет определить возможные сферы действия, необходимую документацию для работы.

Анализ существующих подходов оценки оригинальности объектов позволяет увидеть, что уже было создано в выбранной теме, какие существуют нюансы и недочёты. Это позволяет создать свой собственный подход или методику с учётом разобранных подходов.

Анализ существующих методов определения весовых коэффициентов показателей позволяет рассмотреть основные методы выставления весовых коэффициентов, которые могут быть использованы при создании методики оценки оригинальности объекта.

Создание методики оценки оригинальности необходимо для получения численного значения показателя.

Создание нескольких методик позволяет получить наиболее точную оценку. Один из подходов - экспертный может быть использован для быстрого оценивания показателя, а другой - расчётный для получения более точной балльной оценки, который характеризуется меньшими трудовыми и денежными затратами, поскольку не требуются эксперты.

Создание последовательности для документированной процедуры оценки необходимо для создания подходящих условий, дальнейшего создания единой документированной процедуры.

Применение полученных результатов на конкретном примере позволяет оценить степень достижения поставленной цели, сильные и слабые стороны полученной процедуры. Это необходимо для дальнейшего совершенствования проекта.

В данном случае, в качестве примера объекта исследования выбрана школа инновационных технологий «Орион».

 

ВЫВОДЫ по главе 2

 

В результате второй главы проведено краткое исследование нормативно-технической документации в области оригинальности новшества.

Проведён обзор основных методик определения весовых коэффициентов показателей качества. Наибольшее распространение получили три способа: способ ранжирования, способ попарного сопоставления и способ двойного попарного сопоставления. Они отличаются как подходами к постановке вопросов, на которые отвечают эксперты, так и проведением экспериментов и обработкой результатов экспертиз.

Рассмотрены типовые показатели качества промышленных объектов. Потому что качество выражается через показатели, с помощью которых можно производить измерение уровня качества рассматриваемого изделия с конкурирующим образцом. На подобии данных показателей можно создать показатели оригинальности объекта.

На основании проведенного исследования и анализа нормативно-технической документации был выявлен перечень требований, который послужил фундаментом для формирования групп критериев и единичных показателей для оценки оригинальности объекта.

Рассмотрены и исследованы основные подходы оценки оригинальности технического изделия. Это позволило увидеть то, что уже сделано, неохваченные стороны исследования, Что позволяет создать свою методику оценки с учётом полученных выводов.

На основании сформированных единичных показателей и полученных теоретических знаний было создано две методики оценки оригинальности продукта:

1. Экспертный метод. Сам по себе метод – один из самых распространенных среди возможных методик оценивания и анализа, потому что не требует больших финансовых и ресурсных затрат.

2. Расчётный метод. Поскольку первый метод во многом зависит от человеческого фактора (настроения, личного предпочтения, уровня профессиональной подготовки и т.п.), появилась необходимость в создании метода, который позволит наиболее точно получить балльную оценку.

Была создана необходимая для проекта последовательность действий. Которая позволяет определить: на каком этапе находиться разработка.

Был выбран объект для применения документированной процедуры оценки оригинальности новшества – школа инновационных технологий «Орион».

РАЗРАБОТКА ДОКУМЕНТИРОВАННОЙ ПРОЦЕДУРЫ ОЦЕНКИ ОРИГИНАЛЬНОСТИ

Создание документированной процедуры оценки оригинальности объекта