Особливості теорії третьої особи

Теорія ефекту третьої особи. В. Девісон довів, що люди схильні недо-

оцінювати впливи медіа на себе (на “мене”) чи на співбесідника (на “вас”) і

переоцінювати вплив на третіх осіб — “на когось”, “на них”. Згідно з цією

теорією, вплив на третіх осіб інтуїтивно провокує першу особу на можливий

захист третіх осіб від небажаного медіавпливу.

Інформаційні погрози» та «інформаційна небезпека»

Технологічний критерій інформаційної небезпеки для суспільства та держави

Принципи проведення та структура інформаційної війни

Поняття «державної інформаційної політики»

Поняття «інформаційна еліта» та «медіа-бюрократія»

Яскравим прикладом цього процесу стають 50-ті роки ХХ ст.:

В цей час виокремлюється комунікативна еліта, яка працює у кращих університетах США.

Увага мас-медіа звертається на зрубіжну аудиторію, що було продиктовано станом “холодної війни», а такі програми проводилися та контролювалися урядом США.

Проте, всі досягнення в галузі масових комунікацій розглядалися як знаряддя соціального менеджменту, тобто як зброя у вирішенні конфліктів.

Всі теорії даного періоду базуються на уявленні про медіафефекти, що тримаються на інтересі.

Періоди взаємовідносин держави і ЗМІ

1. Авторитарні держави – завданням держави є встановлення контролю та маніпулювання медіа структурами. ЗМІ відіграють «елітну силу» в інформаційному просторі, проте, виконують роль маріонеток влади. Але в той же час можливості політичного впливу ЗМІ досить великі, що дозволяє їм мати відносно незалежний статус (певні свободи). Держава проводить ретельний відбір інформаційних потоків (трафіків), який впроваджений за допомогою цензури (внутрішня та зовнішня). Державна інформаційна політика зосереджується на недопущенні опозиції на ТБ та встановленні жорсткого контролю за журналістами, які контролюють уряд.
2. Теорія медійної гегемонії

Була представлена 1971 року. Стверджує що клас, який має економічну владу використовує політику, культуру, медіа засоби для контролю над суспільством.

 

Новый толчок формированию парадигмы ограниченных эф фектов дала теория элитарного плюрализма.

Эмпирические данные говорили о том, что средний человек не разбирается в политике и вообще она его мало интересует. Люди голосуют, как им советуют друзья, члены семьи или сослуживцы, а не так, как бы хотелось политконсультантам.

Судя по результатам исследований ограничен ных эффектов, общественным форумом, которым должны слу жить медиа, пользуется лишь немногочисленная группа людей, и без того хорошо информированных о политике и участвующих в политической деятельности.

Медиаорганизации конструируют свои сообщения в соответствии со вкусами тех, кому они принадлежат или кто их контролирует, или других групп давле ния, поддерживающих цели их деятельности. При этом люди не ока­зывают никакого сопротивления. Сообщения видоизменяются, что бы угодить вкусам высшего и среднего классов или элиты, а про чие слои общества почти совсем не принимаются во внимание.

Такие медиаорганизации, как правило, поддерживают истеблишмент и практически не испытывают конкуренции со стороны других параллельных организаций благодаря существующей струк туры власти. Интересы и ценности масс не находят отражение в средствах массовой информации, и поэтому их проблемы остают ся без внимания, рассмотрения и решения.

 

Поняття «інформаційна безпека держави»

Особенности государственной политики в области информационной безопасности

Причины проведения Как уже говорилось, информаци-

государством онная сфера является в настоящее

специализированной политики я систеМообразующей облас-

в области информационной г _ г _

безопасности тью жизни общества. По этой при-

чине она активно влияет на состо­яние политической, экономической, оборонной сфер, а также дру­гих составляющих национальной безопасности. Причем, как показывает практика последних лет, чем выше активность граж­дан, организаций или государств в киберпространстве, тем перед обществом острее встают проблемы обеспечения своей информа­ционной безопасности. И сегодня есть все основания полагать, что национальная безопасность стран будет зависеть от обеспечения информационной безопасности. По мере же интенсификации тех­нического прогресса и усиления «электронного сотрудничества» государств эта зависимость будет постоянно возрастать.

В едином информационном пространстве современные госу­дарства не могут действовать как абсолютно открытые структуры. И даже если не брать в расчет специальные атаки, направленные на объекты жизненного обеспечения, одна чрезмерная информа­ционная открытость может нанести ущерб интересам государства и общества, а в некоторых случаях поставить под вопрос суще­ствование правящего режима. Все это заставляет государство забо­титься об информационной защите своих интересов, избиратель­но подходить к оценке транспарентности своей политики, непре­рывно снижать уязвимость своих объектов. Причем политика информационной безопасности распространяется не только на взаимодействие государства с зарубежными партнерами или со

СМИ, но и на отношения с отдельными корпорациями и гражда­нами.

Помимо причин, продиктованных наличием особых интересов государства, потребность в проведении эффективной политики в области информационной безопасности в значительной степени обусловлена и характером экономических отношений, и прежде всего наличием киберэкономических процессов. Так, по оценке специалистов, снятие защиты с компьютерных сетей способно привести к разорению в течение нескольких часов 20% средних компаний и 33% банков, а за несколько последующих дней — 40% средних и 16% крупных компаний и 50% банков. Понятно также, что не только специальные мероприятия, разрушающие электрон­ные каналы, или же несанкционированное проникновение в сети, но и технические сбои в работе этих систем связи, распростране­ние вирусов, неисправности компьютеров и другие аналогичные факторы способны нанести существенный вред государственным структурам. Однако еще не все пользователи компьютерной техни­ки осознают первостепенную значимость мер электронной безо­пасности и потому не всегда готовы вкладывать в это направление деятельности должные ресурсы.

Немалую роль в укреплении информационной безопасности играют и информационная зависимость отдельных государствен­ных институтов от зарубежных технологий, новые типы преступ­лений в киберпространстве, опасность террористических акций и другие аналогичные факторы.

Возможно, наиболее показательным примером уязвимости национальных интересов служит состояние военной сферы, по­скольку развитие и распространение информационных техноло­гий достигло здесь критической массы. Поэтому, к примеру, отсут­ствие средств защиты от применения информационно емких техно­логических достижений в военной сфере (высокоточного оружия, технологии «стеле», радиоэлектронных средств боевого и разведы­вательного назначения, новых средств командования, контроля и коммуникации, средств космического базирования, виртуальных симуляторов и систем подготовки персонала и, наконец, футури­стических, с точки зрения обывателя, разработок в области робо­тизации и автоматизации боевых средств) может иметь самые се­рьезные последствия для национальной безопасности страны.

В 1997 г. ООН приняла новую классификацию видов между­народной преступности, где было зафиксировано 17 видов транснациональных преступлений. Попала в этот список и ком­пьютерная преступность.

Забезпечення інформаційної безпеки в Україні

Техніко-інформаційні компоненти системи інформаційної безпеки

Глобалізація і технологічний розвиток сучасного інформаційного ринку. Технологія забезпечення діяльності інформаційних ТНК транснаціональних корпораціях у міжнародних інформаційно-комунікативних процесах

Глобализация, несомненно, является одной из ведущих сил, вы зывающих трансформацию современных масс-медиа. Как пишет ан глийский исследователь СМК Энтони Смит в работе «Век бегемо тов», «немногие станут ставить под сомнение правовые, институционные и политические мотивы глобализации. Никто, правда, еще не измерил моральных последствий этого процесса. Вполне возможно, что кто-нибудь сделает вывод, что их просто нет, что информацион ные товары, по существу, ничем не отличаются от других»¹.

Сейчас практически стихли дебаты о равном распределении ресурсов между всеми странами, включая доступ к коммуника ции — обязательный пункт в повестке дня дебатов «Восток—За пад» и «Север—Юг». В центре дискуссий теперь последствия влия ния глобализации на медиасистемы, отдельные каналы, журнали стов и других работников масс-медиа и, в особенности, на широкую аудиторию. Чаще всего поднимается вопрос, окажется ли глобали зация в масс-медиа освободительной и благоприятной силой или будет сдерживать коммуникацию и закроет доступ к СМК тем бед ным странам, чьи медиарынки сейчас менее чем привлекательны. В политических, деловых и научных кругах преобладает точка зре ния, что глобализация — позитивное явление, уходящее корнями в утопические ценности и содействующее подлинно международ ному дискурсу, когда коммуникация помогает решать проблемы большие и малые и при этом несет экономическую выгоду.

В новом коммуникационном веке национальные границы те ряют всякий смысл. Прежде масштаб деятельности большинства средств массовой коммуникации определялся размерами страны, сейчас же люди по-настоящему овладели временем и простран­ством в пределах всего мира. Новая информационная технология оказывает огромное влияние на индивидов и институты, и, по­скольку большие компании контролируют основную часть комму никационного содержания, современным медиатоварам стало на­много легче проникать на международный рынок.

Это явление и есть, конечно, то, что в своих предсказаниях в се редине 1960-х годов Маклюэн называл «глобальной деревней». На глядным подтверждением реализации идеи «глобальной деревни» — когда сообщения доносятся до каждого уголка земного шара — слу жит спутниковый канал Си-эн-эн, который присутствует практи чески повсюду. Будь то большой международный отель или далекая сельская деревушка, в мире практически нет ни одного коллектива людей, которые не имели бы доступа к международным спутнико вым службам, передающим новости, информацию, развлечения и мнения. Музыкальную программу Эм-ти-ви смотрят в Москве, Сан тьяго, Гонконге и других местах, это могло показаться чудом всего несколько лет назад, когда поехать в какой-нибудь городок в глу бинке означало бы целиком отрезать себя от внешнего мира. Раньше можно было «отлучить» детей от разговора за семейным обедом, просто отправив их в свою комнату в качестве наказания. Теперь же быть изгнанным из семейного круга означает отправиться в комна ту, напичканную коммуникационными приборами и услугами, на много более интересными, чем разговор в семейном кругу.

Тот общемировой охват, который обеспечивают новые медиа, несомненно, приносит людям пользу, обеспечивая им доступ к огром ному объему информации и развлечений. В свою очередь он помогает медиаорганизации, поставляющей содержание, наращивать аудито рию, массовую и целевую, и таким образом пополнять корпоратив ную кассу доходами. От глобализации медиа выигрывают и неком мерческие общественные медиа, которые стремятся направлять свои сообщения повсюду, привлекая как можно большую аудиторию.

Конечно, критиков беспокоит, что глобальные компании су жают диапазон информации и мнений, исключая альтернативные точки зрения, порабощая людей посредством низкокачественных (и даже вредных) программ, пустой информации и развлекатель ных полуфабрикатов быстрого приготовления. Вместе с тем надо признать, что даже альтернативная журналистика выигрывает от общемировых тенденций в направлении активной рыночной эко номики и что предлагаемое сейчас содержание самое насыщенное, самое разнообразное за всю историю человечества: вместо трех канатов люди получают десятки, а то и сотни.

Даже несмотря на всю глупость бульварных газет, таблоидного телевидения и других источников «не столь возвышенного» содер жания, трудно представить, что интеллигентный человек не спо собен найти много полезных сведений практически на любую тему в электронной библиотеке, в университетской базе данных или в другом информационном банке². Тем более, что большая часть со держания новых медиа достается практически бесплатно не толь ко в библиотеке или учебном учреждении, но и на домашнем ком­пьютере. Главная задача — найти правильный баланс между этими двумя тенденциями.