Экономические последствия монополии

Экономические последствия монополии можно выявить, сравнивая рынок совершенной конкуренции и рынок чистой монополии при разном соотношении издержек производства на этих рынках.

1. ATC_m= АТС_C.

2. АТС _m < АТС_C.

3. ATC_m > ATC_C.

Рисунок 4.3 – Объём производства и цена в условиях чистой монополии и совершенной конкуренции

P_m > P_C (4.4)

Q_m < Q_C (4.5)

Итак, рынок чистой монополии отличается от рынка совершенной конкуренции недопроизводством продукции (Q_m< Q_C ) и завышенностью цен ( P_m > P_c ).

Это стратегия любого монополиста на любом рынке.

Второе сравнение рынков требует учёта анализа эффекта масштаба производства (ЭМП).

ЭМП – различный характер связей между увеличением объёма выпуска и изменением динамики долгосрочных средних издержек.

ПЭМ (↑Q ↓ATC_L);

ЭМП ОЭМ (↑ Q ↑ ATC_L);

НЭМ (↑ QATC_L = const).

Рисунок 4.4 – Эффект масштаба производства в условиях чистой монополии и совершенной конкуренции

Qm > Qc;

ATCm < ATCc.

Монополист в полной мере реализует положительный эффект масштаба.

При третьем сопоставлении учтём:

1) “Х-неэффективность”;

2) рекламные расходы.

“Х-неэффективность” – положение на рынке, при котором фактические издержки оказываются выше максимально допустимых при данном объёме выпуска. Главная причина – отсутствие либо незначительная конкуренция на рынке.

“Х-неэффективность” в большей степени присуща рынку монополии, чем рынку совершенной конкуренции.

Рекламные расходы осуществляет монополист, желающий напомнить о себе для продления лицензионной деятельности. Речь идёт о рекламных расходах не продукта, а репутации, имиджа, добрых намерений самого монополиста.

Рекламные расходы – фактор завышенных издержек и цены.

Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия

Ценовая дискриминация – практика продажи одной продукции разным покупателям по разным ценам, причём, разность предлагаемых покупателям цен не зависит от разности издержек производства.

Условия ценовой дискриминации:

1. Производитель должен располагать рыночной властью, устанавливая разные уровни цен.

2. Производитель должен контролировать рынок, не допуская перепродажи продуктов.

3. Производитель должен уметь различать покупателей по характеру ценовой эластичности спроса, назначая покупателям с неэластичным спросом более высокую цену, а покупателям с эластичным спросом – низкую.

Принято выделять 3 вида ценовой дискриминации:

1. Ценовая дискриминация первой степени, или совершенная ценовая дискриминация.

Каждому покупателю назначается та цена, которая соответствует его покупательной способности (доходу). Монополист продаёт каждую единицу блага каждому покупателю по его резервируемой цене, то есть той максимальной цене, которую потребитель согласен платить за благо. Это означает, что весь излишек потребителя присваивается монополией, а кривая предельного дохода совпадает с кривой спроса на объём его продаж.

2. Ценовая дискриминация второй степени, которая заключается в установлении различных цен в зависимости от объёмов продаж.

3. Ценовая дискриминация третьей степени (сегментированная) – это ситуация, когда монополист продаёт товары разным группам покупателей, имеющим различную эластичность спроса по цене. Такая ситуация требует сегментации рынка, то есть формирования групп покупателей в зависимости от их платежеспособности. Таким образом, монополист создаёт “дорогой” и “дешёвый” рынки.

Рисунок 4.5 – Объём производства и цена чистой монополии при ценовой дискриминации первой степени

= MC (4.6)

При ценовой дискриминации первой степени кривая предельного дохода совпадает с кривой спроса.

Экономические последствия ценовой дискриминации.

1. Объём продаж увеличивается с учётом ценовой дискриминации.

2. Увеличивается выручка от продаж.

3. Оптимально распределяются ресурсы.

4. Излишек потребителя перетекает в пользу монополиста.

Рисунок 4.6 – Объём производства и цена чистой монополии при ценовой дискриминации второй степени

Наибольший эффект ценовая дискриминация второй степени достигает при ПЭМ, когда ATC↓, и именно этот вид ценовой дискриминации активно поддерживает государство.

Экономические последствия те же, что и при ценовой дискриминации первой степени.

Рисунок 4.7 – Объём производства и цена чистой монополии при ценовой дискриминации третьей степени

Сегментированная ценовая дискриминация показывает очевидный положительный эффект для производителя из-за:

1. Большого увеличения объёма продаж во втором сегменте.

2. Увеличения прибыли за счёт повышения цены в первом сегменте.

3. Незначительного снижения объёма продаж в первом сегменте.

4. Незначительного уменьшения прибыли за счёт снижения цены во втором сегменте.

5 Регулируемая монополия

Естественная монополия подлежит регулированию с помощью следующих инструментов:

1. Фиксирование цен на продукт монополиста, а именно: установление “ножниц цен” (фиксирование верхнего и нижнего уровней цен); правила ценообразования; законодательное определение структуры цены; использование повышающих или понижающих коэффициентов к ценам и др.

2. Квотирование производства – законодательное определение объёма выпуска или объёма продаж.

3. Определение географических границ рынков сбыта.

4. Контроль государства за слияниями, поглощениями в отрасль, покупка-продажа ценных бумаг.

Фиксирование цен – самый активный инструмент регулирования.

Р₁, Q₁ – цена и объём, нерегулируемые монополистом.

P₁ → MR = MC → П_max (недопроизводство).

Р₂ = ATC → П_н (безубыточность).

Р₃ = MC, Р₃ < ATC → У.

Выбор государства между ценами Р₂ и Р₃ называется дилеммой регулирования. Этот выбор зависит от многих факторов:

1. Особенности рынка, на котором функционирует монополист.

2. Уровень развития национальной экономики.

3. Состояние государственного бюджета (дефицит или профицит).

4. Уровень государственного долга и платежей по нему.

Р₂ – справедливая, не обеспечивает оптимального распределения ресурсов.

Р₃ – приводит к убыткам, однако обеспечивает оптимальное распределение ресурсов.