Политическая культура постсоветской России, ее особенности и влияние на политич. Процесс.

Несмотря на смену политических режимов и форм правления, политическая культура России обладает рядом устойчивых признаков, позволяющих относить ее к подданническому типу. Для него характерны сильная позитивная ориентация на политическую систему и слабая степень личного участия населения в политической жизни. Подданнический тип политической культуры характеризуется рядом признаков. Во-первых, отсутствие развитого гражданского общества со свободным индивидом, несформированность демократических традиций обусловили диктаторский характер власти (в форме абсолютизма или тоталитаризма) вне зависимости от исторического времени: досоветское, советское или постсоветское. Власть в России всегда жестко контролировала общественную жизнь, поскольку строилась на авторитарных началах, которые олицетворял либо монарх, либо Генеральный секретарь, либо президент. Во-вторых, особая роль государства, его доминирующее положение в общественной жизни привело к тому, что вне государства и помимо него ничто не могло развиваться. Государство в силу географических, исторических и иных условий выступало инициатором всех преобразований. Отношения государства и индивида строились на основе полного подчинения последнего первому. Контроль за жизнедеятельностью населения можно было обеспечить с помощью разветвленной бюрократической и репрессивной систем. Государство олицетворяло «высшие интересы» нации, выступало патроном, заботящимся о своих подданных. В-третьих, подданническую культуру характеризует культ будущего, обращенность в будущее при недостаточном внимании к настоящему. Живущий в настоящее время человек с его заботами отступает на второй план, становится средством достижения «светлого будущего».

Политическая культура постсоветской России представляет собой синтез разнородных политических ценностей, установок и стандартов политической деятельности. Политич культуру соврем рос общ-ва можно отнести к типу фрагментарной культуры, к-я не представляет собой единого целого, а соединяет элементы разнородных субкультур. Она отражает ситуацию раскола в обществе, состояние переходности. Для фрагментарной культуры характерно отсутствие согласия между носителями различных субкультур относительно базовых ценностей, идеалов и целей общества. Это порождает повышенную конфликтность и социальную напряженность, которые обусловливают политическую нестабильность в обществе. В этих условиях обнаруживаются низкая степень доверия населения к государственным институтам власти и игнорирование законных способов разрешения конфликтов. В перспективе фрагментарная политическая культура должна в результате процесса демократизации трансформироваться в плюралистическую культуру, которая основана на одновременном сосуществовании и диалоге различных субкультур. Формирование новой политической культуры – длительный процесс. Происходящие политико-культурные изменения дают основания полагать, что в современной России формируется гражданская культура, которая будет носить смешанный, более или менее сбалансированный характер. Это объясняется наличием трех источников:п ервый – современная отечественная политическая практика, реализуемая в нормативных актах и в неформализованных обычаях; второй – зарубежный опыт и политическая культура, главным образом западная. Сегодня заимствование и освоение европейско-американских образцов идет хаотично и бессистемно. Время будет корректировать этот процесс, но, скорее всего, Запад и впредь останется для России источником формирования гражданской культуры; третий – национальная традиция. Политическая культура российского общества, обладающего многовековыми традициями, развивается на основе преемственности. При всех видимых отличиях советской политической культуры от дореволюционной первая наследовала второй. Более того, некоторые элементы советской культуры были измененной формой традиционной культуры, адаптированной к условиям XX в. Особенностями политической культуры современного российского общества являются: 1) отсутствие устойчивой традиции участия основной массы населения в политической жизни;2) политическая инфантильность значительной части населения, доверчивость;3) беззаконие и произвол властей в центре и на местах при проведении политических акций;4) слабость политических партий и движений;5) раскол общества на два враждебных лагеря, два типа сознания и политической культуры;6) неприятие западных традиций.

71.Теоритические школы в исследованиях международных отношений. МО – совокупность экономических, политических, правовых, исторических, культурных отношений между субъектами, действующими на мировой арене.В числе наиболее значимых школ следует выделить следующие: школа реализма, рассматривающая систему мира главным образом как проекцию национальных интересов суверенных государств и используемую ими силу/мощь для реализации этих национальных интересов. Для школы реализма характерно представление об анархичной природе международных отношений. Основные положения данной школы были разработаны в трудах Ганса Моргентау, а ее современная версия (неореализм или структурный реализм) – в работах Кеннета Уолтца. В российской политической науке в рамках этой школы работает А.Д. Богатуров. школа либерализма, делающая акцент не на борьбе государств, а на их сотрудничестве в международной сфере. Ее классическая трактовка нашла свое отражение в работах и в политической практике президента США в 1913-1921 гг. Вудро Вильсона. Современная трактовка этой школы (неолиберализм или транснационализм) связаны с трудами Роберта Кеохейна и Джозефа Ная. В неолибералистской версии основное внимание уделяется процессам взаимозависимости в современном мире и растущей роли негосударственныхакторов в мировой политике. В российской политической науке в рамках этой школы работает М.М. Лебедева. школа неомарксизма, делающая акцент на неравенстве в развитии между отдельными частями мира и процессах эксплуатации развитым миром (т.н. «золотым миллиардом») развивающегося мира. Мир-системная теория — мир делится не только на гос-ва, но и на классы. Появление же государств было необходимым для перехода к мировой эк-ой системе (мир-экономике) и ее победы над мир-империями прошлого. В наст время сущ одна мир-экономика—капиталистическая. Произошло расслоение стран в зависимости от эк-х показателей на три части: центр (ядро), периферию, полупериферию. Развитие ядра осущ-ся за счет остальных стран. Это ведет к конфликтам.Современные трактовки этой школы концептуализированы главным образом в работах ИммануилаВаллерстайна. Новый взлет популярности этой школы произошел на рубеже 1990-2000-х гг. в связи с использованием неомарксистских концептов в идеологии антиглобализма. Отдельно от западного неомарксизма в рамках марксистского направления проходило становление советской школы в теории международных отношений, оформление ее исследовательских направлений и закрепление ее научных результатов связано с работами В.И. Гантмана и И.Г.Тюлина, В.А.Злобина и М.А.Хрусталева.Школа Грамши (итальянская школа) -положение о «мировой гегемонии». Основывается она сильным гос-ом, кот навязывает другим мировой порядок. К нему примыкают другие => образ-ся «исторический гегемонный блок» .школа конструктивизма, делающая акцент на субъективных восприятиях акторов мировой политики, определяемых их представлениями о собственной идентичности и т.н. «значимом ином», в результате чего реальные политические действия в мире определяются не тем или иным типом рациональности (как в реализме или либерализме), а иррациональными (но ценностно важными) культурными, историческими и психологическими особенностями и предрассудками акторов.

72.Соотношение внешней и внутренней политики.Внешнеполитическая деятельность государства. Внешняя политика государства – это комплекс действий, направленных на установление и поддержание отношений с международным сообществом, защиту собственных интересов и расширение своего влияния на других субъектов международных отношений.Внешняя политика «как и всякая другая, — писал Г. Моргентау, — это борьба»за власть. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА - совокупность направлений деятельности государства, его структур и институтов по организационному, конкретно- содержательному выражению интересов народа с целью создания условий для нормальной человеческой жизни; сохранению или реформированию существующего общественного и государственного строя. В международных отношениях четко выделяются экономические, социальные, политические и духовно-культурные аспекты. Международные отношения, как и внешняя политика, являются прямым продолжением внутренней политики. Внутренняя и внешняя политика тесно связаны с экономическим укладом, общественным и государственным строем общества. Главные цели – это обеспечение благоприятных международных условий для реализации интересов какого-либо государства, национальной безопасности; предотвращение новой войны. Внешняя политика отличается от внутренней прежде всего тем, что она имеет больший территориальный масштаб действия, так как для осуществления внешней политики необходимо взаимодействие хотя бы двух стран.Еще одно отличие внешней политики заключается в том, что в мире существует множество государств со своими государственными и политическими укладами и все они зачастую не совпадают по своим интересам, целям и задачам. Это вызывает необходимость согласования, стыковки всех этих интересов и задач независимо от их государственных различий. Вместе с этим внешняя политика преобразует, изменяет и в какой-то мере подстраивает внутреннюю политику под внешнюю.В результате внешняя и внутренняя политика решают одну и ту же задачу по обеспечению и упрочнению существующей в данной стране системы общественных отношений. Соотношение внешней и внутренней политики лучше всего рассмотреть на примере функций государства. Функции государства в зависимости от того, в какой сфере общественной жизни они осуществляются, делятся на внутренние и внешние. К внутренним функциям относят: 1) функцию охраны прав и свобод человека и гражданина, обеспечение правопорядка;2) экономическую функцию;3) функцию налогообложения;4) функцию социальной защиты;5) экологическую функцию;6) культурную функцию. К внешним функциям относят:1) функцию обороны страны (поддержание уровня безопасности общества, защиту суверенитета и территориальной целостности);2) функцию поддержания мирового порядка (предотвращение войны, урегулирование межнациональных и межгосударственных конфликтов);3) функцию сотрудничества с другими странами (деятельность государства для установления и развития экономических, политических, культурных и иных отношений).Как внутренне-, так и внешнеполитическая деятельность государства будет эффективной и плодотворной лишь тогда, когда она будет базироваться на международно-правовых актах с общеобязательным учетом национальных, социально-экономических, культурных и других особенностей всех народов, входящих в мировое сообщество.Во внешней политике особую роль играет внешнеполитическая деятельность государств. Внешняя политика государств опирается на экономический, демографический, военный, научно-технический потенциалы стран. Сочетание этих потенциалов определяет возможности внешнеполитической деятельности государств на тех или других направлениях, иерархию приоритетов в постановке и реализации их внешнеполитических целей. В этом и проявляется взаимосвязь внешней и внутренней политик.

73.Основныеакторы международных отношений. «Межд.Отношения» — это система реальных связей между гос-ми, выступающих и как результат их действий, и как своего рода среда, пространство, в котором существует мировая политика. Участник международных отношений, - это лицо, которое участвует в международных отношениях и влияет (изменяет) их. «Актор» — это любое лицо, которое принимает активное учас­тие, играет важную роль, — пишут Ф. Брайар и М.-Р. Джалили. В сфере международных отношений под актором следует понимать любой авторитет, любую организацию, любую группу и даже любого индивида, способного играть определенную роль, оказывать влияние.Социальная общность может рассматриваться как международный актор в том случае, если она оказывает определенное влияние на международные отношения, пользуется признанием со стороны государств и их правительств и учитывается ими при выработке внешней политики, а также имеет ту или иную сте­пень автономии при принятии собственных решений. Типичными межд.акторами являются гос­ва, а также межд.организации и системы. Так, Каплан различает три типа международных акторов: национальный (суверенные государства), транснациональный (региональные международные организации: например, НАТО) и универсальный (всемирные организации). Д. Розенау считает основными межд.акторами государства, подсистемы (например, органы местной администрации, обладающие определенной автономией в международной сфере), транснациональные организации (та­кие, как, например, кампания по производству микросхем «Европейские кремниевые структуры», существующая вне пределов государственной юрисдикции), когорты (например, этнические группы, церкви и т.п.), движения. Классификация участников МО:1) Государство(Система политических институтов, занимающихся организацией общественной жизни на определенной территории) является бесспорным международным актором. Оно является основным субъектом международного права. Государства выражают себя на межд. арене через свою внешнюю политику. Её назначение — удовлетворение национальных интересов, сохранение территориальной целостности страны, защита ее безопасности и суверенитета. 2) Организация - создается государствами или другими участниками МО. Существует несколько типов: а)Межправительсвенные - создаются государствами. Суть ее определяется природой, функциями и целями этой организации.(ООН, СНГ) б) Неправительственные - формируются для решения тех задач, с которыми государство самостоятельно справиться не может, но с другими государствами они сотрудничать не могут. Также неправительственные группы могут сами создать такую организацию, чтобы она действовала в обход государства .(Ассоциация международного права, Комитет по исследованию космического пространства) 3) Клубы - решают определенные вопросы. Занимают пограничное состояние между МПО и НО. У них нет четкого устава, решения не носят обязательный характер, не действуют на постоянной основе .(Парижский клуб — неофициальная межправительственная организация развитых стран-кредиторов, инициатором создания которого выступила Франция, Большая восьмёрка) 4) ТНК - участники МО, которые находятся в нескольких государствах, приследуют экономическую прибыль с использованием политических методов .(Форд, Дженерал Моторс, Нестле) 5) Наднациональные организации частично ограничивающие суверенитет государства: вступая в подобные организации, государства-члены добровольно передают часть своих полномочий международной организации в лице её органов. (ЕС). 6) Альтернативные участники МО. Национально-освободительные, сепаратистские движения, мафиозные группировки, террористические организации, региональные местные администрации, отдельные лица

74.Международные системы.Арон даёт такое определение Межд.система - совокупность политич. образований, поддерживающих между собой постоянные отношения и могущих быть вовлеченными в широкомасштабную войну.М.Каплан- типология международных систем1 тип – система баланса сил – характеризуется многополярностью. По мнению М.Каплана, в рамках такой системы должно сущестовать не менее 5 великих держав. Если же их число будет меньше, то система неминуемо трансфоримируется в биполярную. 2 тип – гибкая биполярная система, в кот.сосуществуют как акторы-государства, так и новый тип акторов – союзы и блоки государств, а также универсальные акторы – межд. организации. В зависимости от внутренней организации двух блоков выделяют несколько вариантов гибкой биполярной системы, кот.может быть: сильно иерархизированной и авторитарной (воля главы коалиции навязывается ее союзникам); неиерархизированной (если линия блока формируется путем взаимных консультаций между автономными друг от друга государствами). 3 тип – жесткая биполярная система. Для нее характерна та же конфигурация, но в жесткой биполярной системе нет неприсоединившихся и нейтральных государств, которые имели место в гибкой биполярной системе. Универсальный актор не в состоянии оказать давление на тот или иной блок. На обоих полюсах осуществляется эффективное урегулирование конфликтов, формирование направлений дипломатического поведения, применение совокупной силы. 4 тип – универсальная система – фактически соответствует федерации, которая подразумевает преобладающую роль универсального актора, большую степень политич. однородности межд.среды и базируется на солидарности нац.акторов и универсального актора. Например, универсальной системе соответствовала бы ситуация, в которой в ущерб государственным суверенитетам была бы существенно расширена роль ООН. При таких условиях ООН имела бы исключительную компетенцию в урегулировании конфликтов и поддержании мира. Широкие полномочия в универсальной системе принадлежат универсальному актору, который обладает правом определять статус государств и выделять им ресурсы, а международные отношения функционируют на основе правил, ответственность за соблюдение которых лежит также на универсальном акторе. 5 тип – иерархическая система – представляет собой мировое государство, в котором нац. государства теряют свое значение, становясь простыми территор. единицами, а любые центробежные тенденции немедленно пресекаются. 6 тип – единичного вето – каждый актор располагает возможностью блокировать систему, используя определенные средства шантажа, при этом имея возможность самому энергично сопротивляться шантажу со стороны другого государства, каким бы сильным оно ни было. Любое государство способно защитить себя от любого противника. Подобная ситуация может сложиться, например, в случае всеобщего распространения ядерного оружия. В качестве самостоятельной функциональной системы нередко рассматриваются такие как экономическая, политическая, военно-стратегическая и т.п. системы. Также стабильные и нестабильные (революционные по Хоффманну) конфликтн. и кооперативные, открытые и закрытые и т.п. межд. системы. Например, открытая система – это реальные образования, сохраняющее свои границы. Иногда под открытой понимают «расплывчатую» систему, т.е. такую,которая не имеет четких геометрических границ типа линий или площадей (например, сеть средств массовой информации). Закрытая система –под ней подразумевается отсутствие контактов совокупности элементов с окружающей средой. Близка закрытой системесуществующая в реальной действительности автономная система, отличия которой в том, что ее структура-организация предполагает сохранение индивидуальности, не прерывая в то же время контактов и обменов с окружающей средой. Особый случай – хаотичная система – высоко чувствительная к малейшим изменениям параметров система. Ее эволюция может зависеть от самых незначительных изменений условий.

 

75. Глобализация:политические аспекты и влияние на современный политический процесс. Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации.В международно-п-ой науке сущ различные трактовки глоб-ции. Например, сторонники реалистской парадигмы понимают ее в духе «столкновения цивилизаций» (С. Хантингтон); как результат победы Запада во главе с США в холодной войне против СССР и закономерный процесс распространения гегемонии единственной сверхдержавы, на остальной мир (Г. Киссинджер); г-ция как процесс эволюции, а не новый скачок. Неолибералы рассматривают г-цию как новый этап развития человеч. цивилизации в целом, как «конец истории» (Ф. Фукуяма), окончательную победу и распр-ние на весь мир западных ценностей — рыночной экономики, плюралистической демократии, индивидуальных прав и свобод, человека; как все более широкое распр-ние во взаимодействиях г-ств норм межд. права (М. Закер). Неомарксисты – видят в ней заключительную стадию капитализма, порождающую нестаб-сть и поляризацию мира по эк-ому параметру из-за американского империализма.Глобализац. процессы с нарастающей силой стали проявлять себя во всех сферах обществ.развития, оказывая влияние на формирование политич. институтов, протекание политич. процессов и трансформацию политич. систем государств. Политич.глобализация – это система глобализац. процессов, ведущих к унификации политич. устройства государств, расширению политич. связей между государствами, народами и континентами и, в конечном счете, к установлению особых политич. отношений – глобальных по масштабу и «пронизывающих» внутреннее устройство всех государств. Политич. глобализация означает фундаментальное изменение мирового порядка, демонстрирует собой возникновение политич. культуры, политического сознания, нового типа межгосударств. отношений, оказывает влияние на происходящие политич. процессы. Прежде всего речь идет о снижении роли нац. государств и возрастании роли негосударств.акторов, появлении новых межд. институтов. Минусы глобализации: 1. Увеличивается взаимозависимость всех стран мира. 2. резкое усиление влияния финансовых факторов на обеспечение нац. безопасности государств мира. 3. Более 90% стран мира имеют внешний долг. Экологич., демографич., ресурсные проблемы оказались теснейшим образом переплетены друг с другом, неразрывно связаны с общим состоянием мировой экономики и социального развития в различных странах и регионах мира. Все это привело к заметному сужению возможностей национальных правительств решать экологические и другие проблемы в локальных, ограниченных рамками своих государств масштабах, без тесной координации действий друг с другом.В Стратегии нац. безопасности РФ до 2020г, май 2009 г., отчетливо продемонстрированы отрицательные стороны глобализац. процессов. В ней говорится об обострившихся противоречиях между гос-вами в результате глобализац. процессов, об углублении разрыва между уровнями благосостояния стран, когда ценности и модели развития стали предметом глобальной конкуренции, увеличив тем самым уязвимость всех членов межд. сообщества перед лицом новых вызовов и угроз. Плюсы глобализации: 1. Глобализация экономики создает благоприятные предпосылки для международного сотрудничества в решении общемировых проблем2. Открылись уникальные возможности для широкого международного обмена научными идеями и осуществления совместных исследований и разработок учеными и специалистами разных стран 3. появились новые предпосылки для развития связей и интеграции между национальными правительственными учреждениями, неправительственными и другими структурами разных государств, выработки согласованной стратегии и совместных программ, направленных на достижение общей для всех цели – обеспечение экологически устойчивого сбалансированного развития.Глобализация вынуждает страны даже при наличии враждебных отношений идти на переговоры и обсуждение тех или иных вопросов. Глобализация и взаимозависимость мира привели также к увеличению значения дипломатии, осуществляемой на высоком и высочайшем уровне(главы гос-в.

76. Глобализация и регионализация как тенденции современных международных отношений.В XXI веке наряду с процессом глобализации происходит процесс регионализации, причем это становится характерным не только для государств с федеративной формой устройства, но и для унитарных государств, для целых континентов и частей света. То есть по мнению, И. М. Бусыгиной, глобализация представляет собой с одной стороны сочетание процессов концентрации и централизации, а с другой — деконцентрации и децентрализации. Наглядным примером процесса регионализации является ЕС. Глобализация — объективный процесс в современных международных отношениях, высший этап интернационализации, основанный на развитии информационно-коммуникационных технологий.Глобализация трансформирует представления о государственном суверенитете. Регионализация — процесс перераспределения властных компетенций, передачи функций от национального на региональный уровень, появление и развитие новых институциональных форм, отвечающих новой роли регионов в процессе принятия решений на национальном и наднациональном уровнях. Регионализацию МО необходимо рассматривать в контексте глобализации. В подходах к анализу этих двух процессов нет единства. Одни считают регионализацию составной частью глобализации, другие — как альтернативу. Г-ция и рег-ция как параллельные процессы:1). Рег-ция приводит к снижению барьеров между странами, что, в свою очередь, идет в одном русле с г-цией; 2).разрушение границ между странами или упрощение их пересечения для людей, товаров (услуг) и капиталов создают и развиваютаналогичн.Интеграцион. механизмы 3).рост власти эк-их субъектов и одновременное сокращение роли гос-тв приводит к облегчению завязывания и расширению межд-ыхрег-ых и мировых хозяйственных связей, что способствует глобализац-ым процессам; 4) те проблемы, с кот. столкнулись объединяющиеся общества, например, в рамках Европ союза, заставили их искать пути их решения и создавать институты, структуры, алгоритмы для разрешения конфликтов интересов различных соц-ых групп. Г-ация и рег-ция как противоположные процессы: 1). Рег-ые объединения приводят к замыканию внешнеэк-их контактов внутри группировки, при этом контакты вне группировки резко сокращаются, становясь эк-ки невыгодными, культурно более сложными, социально более опасными и конфликтными;2). Рег-ая интеграция происходит не столько по географ-ому, пространс-ому признаку, сколько в соответствии с эк-ими интересами объединяющихся стран, что приводит к усилению дифференциации в отношениях «богатый Север» – «бедный Юг»; 3)Региональные или иные объединения стран в группы по интересам приводит к углублению пропасти, разделяющей группы стран, к усилению соц-ой и эк-кой дифференциации.Регионализм характерен не только для стран бывшего СССР, Югославии, Чехословакии, но и для таких стран как Франция (Корсика), Англия (Северная Ирландия), Турция (курды), Испания (Баски). Несмотря на решительные меры, эти процессы обычно загоняются вглубь, и адекватного решения не находится. А в это время, рег-ые процессы в силу увеличения взаимод-ия и взаимозавис-ти мира перестают быть сугубо внутренним делом того или иного гос-ва, выходят в сферу и МО.Региональная трансформация международных отношений проявилась в образовании трех полюсов экономического и технологического развития — западноевропейского (ЕС-Межд. организация, создавшая торговый, таможенный, экономический и валютный союз Объединенной Европы), североамериканского (Североамериканская ассоциация свободной торговли (НАФТА) является экономическим сообществом Северной Америки) и азиатско-тихоокеанского (субрегиональная политико-экономическая Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН)).

77. Международные взаимодействия(конфликты и сотрудничество). Обеспечение международной безопасности. По мнению Р. Арона, «международные отношения — это отношения между политическими единицами». Таким образом МО — это, в первую очередь, взаимодействие между государствами. Существуют 2 формы взаимодействия –конфликт и сотрудничество. Межд конфликт - непосредственное или косвенное столкновение интересов двух или нескольких сторон (государств, групп государств) на основе имеющихся между ними противоречий объективного или субъективного характера. По своему происхождению данные противоречия могут быть территориальными, национальными, религиозными, экономическими, военно-стратегическими, научно-техническими и т. д. Но в целом конфликт всегда принимает политич. форму, поскольку противоречия осознаются и разрешаются государствами с присущей им внутренней, внешней и военной политикой. На развитие конфликтных ситуаций могут оказывать влияние не только объективные противоречия, но и субъективные факторы (например, внешняя политика самих государств и даже личные взаимоотношения между лидерами государств). Крайней формой международного конфликта является вооруженное столкновение. Эта форма представляет наибольшую опасность. В условиях биполярного мира возможность возникновения конфликтов была достаточно высокой. В центре внимания противоборствующих сверхдержав (США и СССР) стояли проблемы наращивания вооруж. мощи, обусловившие сверхмилитаризацию обеих сторон. Весьма опасными становились межд. Политич. кризисы, кот. вплотную подводили противоборствующие стороны к вооруж.столкновению. Например, Карибский кризис 1962 г., или ракетный кризис, мог вполне повлечь за собой мировую термоядерную катастрофу. Однако в последний момент политич. лидеры США и СССР сумели остановить развитие конфликтной ситуации и нашли пути к урегулированию данного конфликта. С окончанием холодн. войны открылся путь к установлению отношений, опирающ. на партнерство и сотрудничество во имя мира. Тем не менее продолжают тратиться значительные средства на гонку вооружений. Но в то же время активно признается необходимость установления отношений межд. сотрудничества, так как вне его невозможно решение многих глобальных проблем. Межд. сотрудничество государств, с одной стороны, рассматривается как самостоятельный вид деятельности, включающий совместную работу в экономической, социальной, культурной, гуманитарной и иных сферах, с другой - выступает в качестве общего принципа межд. права. Актуальным сегодня является сотрудничество по охране окружающей среды, решению других экологич. проблем. Достаточно значимым является сотрудничество по борьбе с преступностью, межд.терроризмом. Международная безопасность - выстроенная система межд. отношений, построенная на соблюдении гос-вами нашей планеты норм межд. права и их общепризн. принципов, исключающая решение всех спорных вопросов и разногласий между ними с помощью угроз или применения силы. Принципы межд. безопасности подразумевают утверждение мирного сосуществования как универсальн. принципа межгос. отношений, обеспечение межд. Без-сти для всех государств в равной степени, создание действенных гарантий в политич., экономич., военной и гуманитарной областях, а именно - недопущение гонки вооружений на земле и космосе, прекращение испытаний ядерного оружия с его последующей полной ликвидации; роспуск военных блоков и группировок; безусловное уважение суверенных прав всех народов; справедливое политич. урегулирование межд. и рег. кризисов и конфликтов; укрепление доверия между странами и континентами; выработка эффективн- методов борьбы с межд. терроризмом; исключение из межд. практики различных форм дискриминации, отказ от санкций (вне рекомендаций мирового сообщества) и экономич.блокад; искоренение апартеида, геноцида, проповеди фашизма; установление нового порядка в экономике, обеспечивающ-равную без-сть в экономике всех стран. Неотъемлемая часть межд. безопасности - действенное функционирование закрепленного Уставом ООН механизма коллективн. безопасности. КБ - представляет систему совместных действий государств, установленную Уставом ООН с целью поддержания межд. мира и безопасности, предотвращения или подавления актов агрессии.

 

78.Национальная и региональная безопасность. Международная безопасность - выстроенная система межд. отношений, построенная на соблюдении гос-вами нашей планеты норм межд. права и их общепризн. принципов, исключающая решение всех спорных вопросов и разногласий между ними с помощью угроз или применения силы. Национальная безопасность — защищенность жизненно важных интересов личности, общества и государства в различных сферах жизнедеятельности от внешних и внутренних угроз, обеспечивающая устойчивое развитие страны. Проблема обесп-ия НБ яв-ся сегодня центральной из стратегически значимых для развития гос-ва, она яв-ся условием и целью реформирования Структура НБ: 1) нац-е интересы; 2) угрозы (реальная опасность); 3) ситемаобесп-ия НБ (формальная – гос институты; неформальная – представители СМИ, авторитетные лица). Виды НБ: 1) по объектам: лич-ти, общ-ва, гос-ва, русскоязычного населения и др.; 2) в завис-ти от хар-ра угроз и их источника: прир-го, антропогенного, соц-гохар-ра; 3) по сферам: эк-ая, военная, соц-п-ая, экологич-я, информац-я. Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года - официально признанная система стратегич. приоритетов, целей и мер в области внутр. и внешней политики, определяющих состояние нац. безопасности и уровень устойчивого развития государства на долгосрочную перспективу .(13 мая 2009г)Национальные интересы России — это совокупность сбалансированных интересов личности, общества и государства в экономич., внутриполитич., соц., межд., информац., военной, пограничной, экологич. и др. сферах. Во внутриполитич. сфере нац. интересы России состоят в сохранении стабильности конституционного строя. Нац.интересы России в социальной сфере заключаются в обеспечении высокого уровня жизни народа. Нац.интересы в духовной сфере состоят в сохранении и укреплении нравственных ценностей общества. Нац.интересы России в межд. сфере заключаются в обеспечении суверенитета, упрочении позиций России как великой державы. Нац.интересы России в информац. сфере заключаются в соблюдении конституц. прав и свобод граждан в области получения информации и пользования ею. Нац. интересы России в военной сфере заключаются в защите ее независимости, суверенитета, гос. и территор.целостности. Нац.интересы России в пограничной сфере заключаются в создании политич., правовых, организац. и др. условий для обеспечения надежной охраны гос. границы РФ. Нац.интересы России в экологич. сфере заключаются в сохранении и оздоровлении окружающей среды.- структура нац. Без-сти ( безопасность личности, общества и государства); Важнейшими составляющими национальных интересов России являются защита личности, общества и государства от терроризма, в том числе международн., а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и их последствий, а в военное время — от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий. Интересы личност и состоят в реализации конституцион.прав и свобод, в обеспеч.личной безопасности, в повышении качества и уровня жизни, в физич., духовном и интеллектуальном развитии человека и гражданина. Интересы общества состоят в упрочении демократии, в создании правового, социального государства, в достижении и поддержании обществ.согласия, в духовном обновлении России. Интересы гос-ва состоят в незыблемости конституц. строя, суверенитета и территор. целостности России. Региональная безопасность — составная часть межд. безопасности, характеризующая состояние межд. отношений в конкретном регионе мировог