Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Юридический позитивизм как теория права↑ Стр 1 из 2Следующая ⇒ Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
2. Структура курсовой работы: Введение Глава 1. Возникновение и развитие юридического позитивизма 1.1. Джон Остин - отец правового позитивизма 1.2. Концепция юридического позитивизма К. Бергбома 1.3. Юридический позитивизм в России Глава 2. Юридический позитивизм как способ познания права 2.1. Появление и развитие юридического позитивизма 2.2. Представители юридического позитивизма Глава 3. Характеристика основных положений юридического позитивизма 3.1. Современная юриспруденция как модификация новейшего юридического позитивизма 3.2. Нормативизм Заключение Список литературы
3. Основные вопросы, подлежащие разработке. Во введении рассматриваются основные тенденции изучения и развития проблемы, анализируется существующее состояние, обосновывается актуальность проблемы, определяются цели и задачи работы, методика исследования, а также теоретическая база. В главе 1 необходимо раскрыть историю возникновения и развития юридического позитивизма. Юридический позитивизм являлся, да и сейчас остается одним из наиболее авторитетных правовых учений. Во второй половине XIX в. доминирующим направлением становится позитивизм, в правовой науке господствующим направлением становится тесно связанный с ним правовой позитивизм. Выделяя в качестве основных причин возникновения юридического позитивизма, следует отметить, осознание идеи права как фактора стабилизации общества, гарантии порядка и развития. При изучении вопроса о возникновении и развитии юридического позитивизма, необходимо подчеркнуть, что правовой позитивизм базируется на политической предпосылке, то есть на признании основополагающей ценности государства, а также на вере в эксперимент, опыт, который по естественным наукам переносится в правовые науки. Создается своеобразный культ права, укрепления авторитета государства и права. Зарождение и развитие правового позитивизма значительной мере обусловлено результатами развития научной естественной мысли и является своеобразной реакцией на философские системы немецкого идеализма. В пункте 1.1. необходимо изучить творчество родоначальника правового позитивизма Джона Остина. При исследовании теории Джона Остина необходимо обратить внимание на то, что данная теория является наиболее полным изложением современной системы аналитического позитивизма в праве. Остин объяснял, что закон – это правило, установленное для руководства мыслящего существа другим мыслящим существом, обладающим властью над первым. Таким образом, определение права дано совершенно вне связи с понятием справедливости. В пункте 1.2. при изучении концепции юридического позитивизма К. Бергбома, необходимо обратить внимание, что по мнению автора - теория права должна заниматься только объективно существующим правом, основанным на правотворческих фактах, т.е. законодательной (и вообще правотворческой) деятельности государства. Именно действующее, позитивное право обеспечивает порядок, гармонию и безопасность в государстве, создает прочный правопорядок, стоящий над гражданами, над властью, над государством. По мнению автора, единственно реальное право то, которое выражено в законе. При изучении пп. 1.1, 1.2. необходимо обратиться к трудам Нерсесянца В.С. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. – М. 2007., Лапаевой В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2012. С. 38 – 80. В пункте 1.3. необходимо подчеркнуть, что становление юридического позитивизма в России происходит с конца 60-х годов XIX столетия. Понимание права как системы правовых норм, установленных и защищаемых государством, было характерно для юридического позитивизма, точнее, этатического его направления, представленного такими известными учеными, как Г.Ф. Шершеневич, В.М Хвостов, Е.В. Васьковский, Д.Д. Гримм, М.Н. Капустин, Н.И. Палиенко, СВ. Пахман, Н.К. Ренненкамф, А.А. Рождественский и др. В главе 2. рассматривается вопрос о юридическом позитивизме как способе познания права. Необходимо отметить, что юридически-позитивистская концепция правопонимания связана с классическим типом научной рациональности, понимавшей окружающий человека мир как существующий сам по себе и лишь рационально постигаемый человеком в качестве внешнего объекта. В пункте 2.1. изучается вопросы возникновения и развития юридического позитивизма. При изучении данного вопроса следует обратиться к работе Сырых, В.М. Теория государства и права [Электронный ресурс] / В.М. Сырых. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2012. – 464–425 с. В главе 3. при характеристике основных положений юридического позитивизма, следует обратить внимание, что позитивистский тип правопонимания акцентирует внимание на источнике (форме выражения)права, т.е. на внешних качествах, которые позволяют норме считаться правовой, на способах создания этой нормы. Таким образом, только норма, выраженная в определенной форме, является правом. Необходимо отметить, что вопросы, связанные с выбором и обоснованием типа правопонимания, относятся к числу наиболее принципиальных и дискуссионных проблем теории права. Вся история развития юриспруденции - это история противоборства различных подходов к пониманию того, что есть сущность права как специфического явления социальной жизни. Для освещения изучаемого вопроса следует обратиться к работе Лапаевой В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2012. С. 38 – 80, Варламова Н.В. Юридический позитивизм и права человека / Н.В. Варламова // Общественные науки и современность. 2008. № 1. В пункте 3.1. необходимо проанализировать современные направления юридического позитивизма. Одним из современных направлений развития юридического позитивизма стала аналитическая юриспруденция (теория правил: Х.Л.А. Харт). Необходимо обратить внимание, что аналитическая юриспруденция представляет собой реализацию в правовой сфере так называемой третьей волны позитивизма, именуемой также неопозитивизмом. Главными представителями современного неопозитивизма являются Мориц Шлик, Рудольф Карнап, Людвиг Витгенштейн и Ханс Рейхенбах. В 3.2. при анализе теории нормативизма, необходимо указать, что на основе методологии юридического позитивизма в XX в. сформировалось правовое учение нормативизма, которое представляет собой негативную реакцию на распространение в современном западном правоведении социологических, психологических и этико-философских концепций. Родоначальником и крупнейшим представителем нормативистской школы был австрийский юрист Ганс Кельзен, разработавший «чистую теорию права» («чистое учение о праве»).Также её представителями являлись Штаммлер, П.Н. Новгородцев, Е.Н. Трубецкой и др. Необходимо обратить внимание, что нормативистская (нормативная) концепция права – это учение, отождествляющее право с установлениями (предписаниями), одобренными государственной властью. При анализе нормативистской теории правопонимания необходимо выявить положительные и отрицательные стороны названной теории. Для этого необходимо проанализировать работы Власенко Н.А. Теория государств аи права: учебное пособие / Н.А. Власенко. – М.: Проспект, 2011. – 416 с., Лазарева В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Юрайт-Издат, 2011., Лапаевой В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2012. С. 38 – 80.
Литература Основная литература: 1. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М., Проспект, 2013. 2. Зарецкий А.М., Долгих Ф.И. Теория государства и права. – Дополнительная литература: 1. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Юрайт-Издат, 2011. 2. Варламова Н.В. Юридический позитивизм и права человека / Н. В. Варламова // Общественные науки и современность. 2008. № 1. 3. Власенко Н.А. Теория государств аи права: учебное пособие / Н.А. Власенко. – М.: Проспект, 2011. – 416 с., 4. Мелехин А.В. Теория государства и права. Учебник. –М.: «МАРКЕТ ДС». 2007. 5. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2012. 6. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. – М. 2007. 7. Сырых, В.М. Теория государства и права [Электронный ресурс] / В.М. Сырых. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2012. – 464–425 с. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=209785
Интернет-ресурсы http://www.consultant.ru http://biblioclub.ru
9. Тема курсовой работы: Гарантии прав и свобод человека и гражданина
2. Структура курсовой работы: Введение Глава 1. Гарантии как часть конституционно-правового статуса личности 1.1. Понятие и виды гарантий прав и свобод человека и гражданина 1.2. Общие гарантии прав и свобод человека и гражданина 1.3. Конституционные гарантии правосудия Глава 2. Механизм реализации гарантий прав и свобод человека и гражданина 2.1. Понятие и условия реализации основных прав и свобод человека и гражданина 2.2. Механизм реализации конституционной гарантии государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации Глава 3. Институт защиты как специальная гарантия прав и свобод личности 3.1. Внутренние средства защиты прав и свобод личности 3.2. Международные средства защиты прав и свобод личности Заключение Список использованной литературы3. Основные вопросы, подлежащие разработке. Во введении рассматриваются основные тенденции изучения и развития проблемы, анализируется существующее состояние, обосновывается актуальность проблемы, определяются цели и задачи работы, методика исследования, а также теоретическая база. В главе 1. необходимо раскрыть вопрос понятии гарантий как части конституционно-правового статуса личности. В пункте 1.1. дать определение понятию и видам гарантий прав и свобод человека и гражданина. Необходимо определить различие двух видах гарантий – гарантий прав человека и гарантий прав гражданина. Актуальность исследуемого вопроса заключается в том, что гарантии прав и свобод человека и гражданина обеспечивают беспрепятственное пользование правами и свободами и их всестороннюю защиту, что очень важно для настоящего времени. В целях максимальной охраны прав и свобод личности их основополагающие юридические гарантии закреплены на конституционном уровне. Обратить внимание, что объектом гарантий выступают общественные отношения, связанные с охраной и защитой прав человека, удовлетворением имущественных благ и интересов граждан. В пункте 1.2. проанализировать общие гарантии прав и свобод человека и гражданина. Исследовать возможность ограничения прав и свобод человека и гражданин. Важно иметь в виду, что ограничения не тождественны отмене или умалению прав и свобод и осуществляются только в той мере, в какой это необходимо в строго установленных Конституцией РФ целях. При выполнении п. 1.1. необходимо проанализировать Конституцию РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ), работу Баглая М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов.- 5-е изд., изм. и доп.- М.: Норма, 2006, - 784 с. В пункте 1.3. дать характеристику конституционным гарантиям правосудия и отметить значение юридических гарантий. Одним из видов гарантий являются юридические (специальные) гарантии основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина. Необходимо подчеркнуть, что под юридическими гарантиями следует понимать признание и закрепление прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в Конституции и других нормативных актах государства и обеспечение их реализации всей правоохранительной деятельностью данного государства, общественно-политическими организациями, их должностными лицами и самой личностью. Можно выделить признаки юридических гарантий реализации статуса личности в Российской Федерации как правовых средств, от действительности которых зависят степень реализации прав и свобод, исполнение ими обязанностей и законность привлечения их юридической ответственности. В главе 2. раскрыть механизм реализации гарантий прав и свобод человека и гражданина. Необходимо отметить, что правовая природа механизма реализации основных прав и свобод в значительной мере определяется характером самого процесса реализации этих прав и свобод. В пункте 2.1. дать определение понятию и условиям реализации основных прав и свобод человека и гражданина. В данном пункте исследуется проблема взаимосвязи прав и свобод человека и гражданина и гарантий их реализации, общих для всех прав человека и гражданина, а также система специальных гарантий прав и свобод, т.е. политических, социальных, духовных, нравственных, правовых и других условий и средств обеспечения, относящихся к исследуемому праву. В пункте 2.2. раскрыть механизм реализации конституционной гарантии государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Отметить, что Конституция РФ предусматривает условия и средства (механизмы), обеспечивающие беспрепятственное пользование правами и свободами и их всестороннюю охрану. Необходимо указать, что особенностью Конституции РФ, является также и то, что в его содержании предусмотрены специальные органы государства, наделенные Следует отметить, что до сих пор нет единого научного или законодательного определения механизма государственно-правовой защиты прав человека и гражданина. При выполнении п. 2.2. необходимо проанализировать Конституцию РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ), Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В. Лазарева. - ООО «Новая правовая культура», 2009., Комментарий к Конституции Российской Федерации /Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева). - М.: Эксмо, 2010. В главе 3. раскрыть институт защиты прав и свобод личности. Необходимо обратить внимание на ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, закрепляющей государственную защиту прав и свобод человека и гражданина. Одной из основных функций государства, его органов и должностных лиц является - обязанность гарантировать права и свободы человека и гражданина. Необходимо подчеркнуть, что гарантии представляют собой принятые государством обязательства создавать условия и предоставлять средства для обеспечения реализации, охраны, и защиты прав и свобод граждан. В пункте 3.1. дать характеристику внутренним средствам защита прав и свобод личности. Необходимо подчеркнуть, что Конституцией Российской Федерации в ч. 1 ст. 45 гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ, вследствие чего активную разработку получило понятие государственно-правового механизма охраны (защиты) прав и свобод личности. Необходимо отметить, что механизм реализации внутригосударственных гарантий основных прав, свобод и обязанностей сводится к обязанности государства на признание, закрепление, обеспечение, охрану и защиту основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина всеми органами государственной власти и общественными организациями. В п. 3.1. проанализировать систему государственных органов осуществляющих реализацию конституционных гарантий государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.При выполнении п. 3.1. необходимо проанализировать Конституцию РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ), Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», Федеральный закон от 04.04.2005 № 32-Ф3 «Об Общественной палате Российской Федерации», Указ Президента РФ от 1 сентября 2009 г. N 986 «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», изучить Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В. Лазарева. - ООО «Новая правовая культура», 2009., Комментарий к Конституции Российской Федерации /Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева). - М.: Эксмо, 2010. В пункте 3.2. проанализировать международные средства защита прав и свобод личности, раскрыть процедуру защиты нарушенного права.
Литература
Основная литература и источники: 1. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года, ст. 24 2. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). 3. ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», принят Государственной Думой 25.12.1996 // Российская газета № 43-44, 04.03.97, Собрание законодательства РФ № 9, 03.03.97 (по состоянию на 28.12.2010). 4. Федеральный закон от 04.04.2005 № 32-Ф3 «Об Общественной палате Российской Федерации». 5. Указ Президента РФ от 1 сентября 2009 г. N 986 «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка». 6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов.- 5-е изд., изм. и доп.- М.: Норма, 2006, 784 с. 7. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М., Проспект, 2013. 8. Зарецкий А.М., Долгих Ф.И. Теория государства и права. –
Дополнительная литература: 8. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В. Лазарева. - ООО «Новая правовая культура», 2009. 9. Комментарий к Конституции Российской Федерации /Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева). - М.: Эксмо, 2010. 10. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – 11. Луковская Д.И. Гарантии прав личности//История государства и права.- 2009.- №16.- с.35-37 12. Мелехин А.В. Теория государства и права. Учебник. – 13. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. – М. 2007. 14. Сырых, В.М. Теория государства и права [Электронный ресурс] / В.М. Сырых. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2012. –
Интернет-ресурсы http://www.consultant.ru http://biblioclub.ru
10. Тема курсовой работы:
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-15; просмотров: 535; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.118.137.178 (0.014 с.) |