Тема 10. АГРАРНО-ДОГОВІРНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ В АПК




ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 10. АГРАРНО-ДОГОВІРНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ В АПК



ЗАНЯТТЯ 13

ПЛАН СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ:

1. Поняття, ознаки та види договорів, що укладаються сільськогосподарськими організаціями.

2. Загальна характеристика договірних відносин, пов’язаних з реалізацією сільськогосподарської продукції.

3. Загальна характеристика договірних відносин, пов’язаних із забезпеченням сільськогосподарських підприємств засобами виробництва.

4. Загальна характеристика договірних відносин, пов’язаних з наданням послуг у сфері сільськогосподарського виробництва.

5. Загальна характеристика кредитних правовідносин у сфері АПК.

 

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ:

Практичне завдання № 1.

Засновник фермерського господарства Луків звернувся до кредитної спілки «Добробут», членом якої він був, з проханням надати кредит його фермерському господарству на закупівлю паливно-мастильних матеріалів та запчастин до трактора. Правління кредитної спілки відмовило у наданні кредиту, мотивуючи свою відмову тим, що кредитна спілка відповідно до Закону України «Про кредитні спілки» надає кредити лише своїм членам, а оскільки членами кредитної спілки можуть бути лише фізичні особи, то кредит на виробничі потреби фермерського господарства надаватися не може.

Чим регулюються кредитні операції кредитних спілок та фермерських господарств? Чи обґрунтована відмова кредитної спілки «Добробут» надати кредит фермерському господарству Луківа?

 

Практичне завдання № 2.

Мешканець с. Великі Сорочинці Миргородського району Барикін В. займався веденням фермерського господарства. Для автоматизації процесу садіння картоплі він зібрав спеціальний трактор. Після успішного використання машини протягом першого сезону Барикін продав її фермеру Ляшенку М. При укладенні договору купівлі-продажу Барикін пояснив, що трактор зібраний ним власноручно, а тому будь-які документи на нього відсутні. Під час використання машини у фермерському господарстві вона вийшла з ладу, зіпсувавши при цьому частину посадкової картоплі. Дізнавшись від Ляшенка про несправність, Барикін оглянув трактор. Однак, ремонтувати його він відмовився, вказавши, що дана несправність сталася з вини фермера через неправильну експлуатацію машини. В цій ситуації через неможливість подальшого використання трактора та усунунення недоліків власними силами Ляшенко подав позов до суду про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків.

Якими нормативно-правовими актами визначаються засади і порядок забезпечення агропромислового комплексу України технічними засобами? Які процедури необхідно здійснити для легального використання нових зразків сільськогосподарських машин? Які права і обов’язки їх виробників та покупців? Дайте правову оцінку діям Барикіна та Ляшенка. Чи правомірні позовні вимоги, заявлені фермером? Як суд повинен вирішити справу?

 

Практичне завдання № 3.

Власник племінних свиней Черняк Т. уклав з ПАТ СК «Провідна» договір обов’язкового страхування тварин на випадок загибелі, знищення, вимушеного забою, від хвороб, стихійних лих та нещасних випадків. У зв’язку з падінням трьох свиней в ущелину і отриманням ними важких травм Черняк віддав їх на забій і повідомив страховика про настання страхового випадку. З метою отримання страхового відшкодування Черняк направив на розгляд страховій компанії необхідний пакет документів. Однак, ПАТ СК «Провідна» відмовилася виплачувати відшкодування через відсутність в поданих матеріалах інформації від забійного підприємства щодо суми грошової компенсації, отриманої Черняком від продажу підприємству придатного до споживання м’яса забитих свиней. Страхувальник вирішив стягнути зі страховика суму страхового відшкодування в судовому порядку.

Якими нормативно-правовими актами регулюється здійснення страхування сільськогосподарських тварин? У яких випадках здійснюється їх обов’язкове страхування? Чи правомірною була відмова страховика у виплаті страхового відшкодування? Відповіді обґрунтуйте.

 

Практичне завдання № 4.

Державне сільськогосподарське підприємство «Хлібний дар» реалізувало сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Світ» за договором купівлі-продажу трактор Т-150 1993 року випуску, який відносився до основних фондів підприємства і був списаний. Ціна договору склала 10000 грн. У договорі зазначено, що задній міст трактора деформований, радіатор відсутній, а в 2001 році трактор піддавався капітальному ремонту.

Який порядок реалізації майна державного сільськогосподарського підприємства? Чи були допущені порушення норм чинного законодавства підприємством «Хлібний дар»?

 

Практичне завдання № 5.

Для реалізації надлишків вирощених овочів шістнадцятирічний громадянин Мармеладов М. як член особистого селянського господарства без дозволу його голови Мармеладова Т. уклав договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції з приватним підприємцем. В той же час з відома голови ОСГ Мармеладов М. продавав на міському ринку молоко та молочну продукцію господарства без необхідних документів.

Дайте правову оцінку діям неповнолітньої особи.

 

МАТЕРІАЛИ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ЗАНЯТТЯ:

Основна література: 1-8, 10, 12, 13.

Додаткова література: 8, 9, 11-15, 27, 46, 47, 53, 54, 56, 57, 65, 69, 74, 75, 77, 90, 94-97, 138, 159, 169, 181, 185, 186, 195, 196, 198-201, 203, 210, 217, 220, 223, 240-242, 247-249, 289.

 

Тема 11. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ СУБ’ЄКТІВ АГРАРНОГО ГОСПОДАРЮВАННЯ

ЗАНЯТТЯ 14

ПЛАН СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ:

1. Поняття, види та форми зовнішньоекономічної діяльності у сфері АПК.

2. Правове регулювання експортно-імпортних операцій суб’єктів агробізнесу.

3. Правове регулювання здійснення іноземних інвестицій в АПК.

4. Зовнішньоекономічна діяльність суб’єктів аграрного підприємництва в вільних економічних зонах.

 

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ:

Практичне завдання № 1.

Фермерське господарство уклало зовнішньоекономічний контракт із іноземним сільськогосподарським підприємством (Російська Федерація) про обмін власного соняшникового насіння на картоплю російського сільгоспвиробника.

Дайте правову оцінку діям фермерського господарства.

 

Практичне завдання № 2.

Громадянин Бердяєв Б. займався веденням особистого селянського господарства. Проживаючи на території України у районі, що межував з Білорусією, Бердяєв вирішив розширити географію збуту надлишків виробленої сільськогосподарської продукції. У сільській раді йому порадили проконсультуватися в юриста щодо можливості укладення зовнішньоекономічних контрактів із іноземними сільськогосподарськими товаровиробниками. Бердяєв вирішив поцікавитися в юридичній фірмі чи має він право як власник особистого селянського господарства займатися зовнішньоекономічною діяльністю.

Дайте вичерпну консультацію громадянину.

 

Практичне завдання № 3.

У 2009 р. державні інспекції з карантину рослин по Миколаїівській, Одеській і Херсонській областях на підставі договорів, які укладалися Головною державною інспекцією з карантину рослин України з ірландською компанією «IDMN LTD», у свою чергу уклали з цією компанією спеціальний договір. За його умовами українська сторона у 2010 р. залучала ірландську фірму до виконання робіт з транзитного знезараження експортних зернових вантажів. Інспекції при зверненні суб’єктів господарювання за отриманням фіто санітарних сертифікатів на експорт зерна вимагали від них укладення з цієї компанією угод про знезараження цього зерна і відмовляли у видачі фіто санітарних сертифікатів у разі, якщо знезараження проводилося без договорів з цією компанією. Остання встановила ціни на послуги з фумігації зерна, що значно перевищували відповідні ціни в інших країнах світу. В ситуацію втрутився Антимонопольний комітет України, який наклав штрафи на компанію «IDMN LTD», Головну державну інспекцію з карантину рослин України, державні інспекції з карантину рослин в Миколаїівській, Одеській і Херсонській областях.

Прокоментуйте поведінку ірландської компанії та державних інспекцій. Чи правомірно діяв Антимонопольний комітет України?

 

Практичне завдання № 4.

У 2003 р. між українською агрохолдинговою компанією «Агроекспортцентр» та суданською фірмою «Вільний Судан» було укладено довгостроковий зовнішньоекономічний контракт строком на 20 років. З умовами договору українське підприємство постачало іноземному контрагенту сільськогосподарську продукцію та продукти харчування. Після прийняття у 2004 та 2005 роках Радою Безпеки ООН резолюцій щодо Судану Кабінет Міністрів України наклав обмеження на рух фінансових активів, що можуть належати повстанцям, які ведуть протизаконну збройну боротьбу з урядом цієї африканської держави. Виявилося, що фірма «Вільний Судан» є підконтрольною бандформуванню Джанджавід та займається забезпеченням товарами першої необхідності як військових частин цього формування, так і мирного населення, що перебуває на підконтрольній бойовикам території. Філія комерційного банку, розташована у м. Одеса, заморозила банківські рахунки, які були відкриті суданською компанією. У свою чергу це зумовило невиконання нею зовнішньоекономічного контракту перед УАК «Агроекспортцентр» та завдання збитків останній в розмірі 150 000 грн.

Чи можна визнати дійсним укладений між УАК «Агроекспортцентр» та фірмою «Вільний Судан» зовнішньоекономічний контракт?

Чи законні дії українського уряду? Якщо так, то чи підтверджується це положеннями зовнішньоекономічного законодавства нашої держави?

Дайте правовий коментар діям комерційного банку, що зупинив операції по банківських рахунках українського контрагента за зовнішньоекономічним договором.

 

Практичне завдання № 5.

Українська і турецька агрохолдингові компанії вирішили укласти договір про постачання через Чорне море в м. Стамбул мінарельних добрив. При обговоренні істотних умов угоди сторони домовилися, що розрахунки за здійснювану поставку товару провадитимуться у безготівковій формі по інкасо. При цьому комерційний банк, який обслуговував українську фірму та брав участь у вирішенні фінансової питань по контракту, повідомив клієнту про необхідність зміни форми безготівкових розрахунків на акредитив. По-перше, він є більш надійним в порівнянні з інкасо, а по-друге, і це головне, – діючі в Україні банківські правила детально не регламентують порядок розрахунків за інкасо, а може спричинити негативні наслідки для постачальника при отриманні плати за умовами зовнішньоекономічного контракту.

Чи можна вважати правильною вимогу банка до свого клієнта в даному випадку?

 

МАТЕРІАЛИ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ЗАНЯТТЯ:

Основна література: 1-8, 10, 12.

Додаткова література: 23, 30, 59, 61, 151, 192, 208, 209, 229, 244.

 





Последнее изменение этой страницы: 2016-08-14; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.239.109.55 (0.011 с.)