Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Обнаружение пачки некоррелированных импульсовСодержание книги
Поиск на нашем сайте
При обнаружении пачки некоррелированных импульсов целесообразно сравнивать с пороговым значением суммарную энергию пачки. Но при случайных изменениях начальных фаз и положения импульсов в пачке их последовательность является некогерентной и накопление с использованием фазовой информации становится невозможным. Накопление некогерентной последовательности импульсов может быть осуществлено после амплитудного детектора. Структурная схема обнаружителя пачки некоррелированных сигналов в эхо-локационной системе и диаграммы сигналов в ней приведены на рис. 3.1. В блоке 1 осуществляется оптимальная фильтрация каждого импульса пачки на фоне помех. Далее амплитудный детектор 2 выделяет огибающие импульсов и помех, которые некогерентно (по амплитуде) накапливаются в интеграторе 3, после чего результирующий сигнал поступает на пороговое устройство 4 для выработки решения о наличии или отсутствии пачки сигналов. При этом в одной ячейке памяти надо накапливать определенный участок всей последовательности сигналов, появляющейся после одной посылки, – тот, где может появиться импульс от отражающего объекта, находящегося на заданном расстоянии. Для этого на интегратор (или амплитудный детектор) подается также напряжение стробирования U стр, благодаря чему на вход интегратора за время T сл, равное периоду следования импульсов в пачке, подается лишь одно значение амплитуды помехи или смеси сигнала с помехой. При этом считается, что интервал корреляции помехи не превышает периода следования: tкп T сл, импульсы сигнала не коррелированны, и постоянная времени интегратора T и много больше периода следования импульсов в пачке: T и / T сл = k >> 1.
Рис. 3.1
В силу узкополосности оптимального фильтра можно считать, что на его выходе закон распределения помехи и смеси сигнала с помехой будет гауссовским с нулевым средним и дисперсией (только помеха) или (смесь сигнала с помехой):
Тогда огибающие этих сигналов Z(t) распределены по закону Рэлея:
Среднее значение амплитуды сигналов на входе интегратора в случае присутствия одной помехи (3.1)
а при наличии смеси сигнала с помехой: (3.2) Можно также определить дисперсии амплитуды помехи и смеси сигнала с помехой: (3.3) При k >> 1 в силу центральной предельной теоремы Ляпунова распределение значений сигнала на выходе интегратора можно считать гауссовским, так как в каждый момент времени оно обусловлено суммой k независимых отсчетов. Тогда на выходе интегратора Параметры могут быть выражены через параметры сигналов на входе интегратора: (3.4) Для расчета характеристик обнаружения задаются допустимой условной вероятностью ложной тревоги: откуда . Тогда вероятность правильного обнаружения: Подставляя сюда формулы (4.1)–(4.4) и учитывая, что в случае, когда сигнал и помеха не коррелированны между собой, , где – дисперсия сигнала на выходе оптимального фильтра, окончательно имеем где . Все изложенное можно распространить и на случай непрерывных сигнала и помехи. При этом постоянная времени интегратора T и должна быть много больше как интервала корреляции помехи t n: T и / t n = k 1 >> 1, так и интервала корреляции смеси сигнала с помехой t sn: T и / t sn = k 2 >> 1. Часто полагают, однако, что на выходе согласованного фильтра . Иногда описанный обнаружитель применяется и для обработки когерентных пачек, так как реализация когерентной обработки пачки сигналов требует сложных и критичных к параметрам сигналов схемных решений. Расчеты показывают, что некогерентное обнаружение проигрывает при этом в значении отношения сигнал/помеха по сравнению с когерентным, поскольку не использует информации, содержащейся в фазе сигналов. Однако проигрыш этот не очень велик: для получения той же вероятности правильного обнаружения при числе суммируемых импульсов порядка 10 необходимо увеличить отношение сигнал/помеха на 3...4 дБ. Описанный обнаружитель может быть легко реализован и в цифровом виде. В этом случае сигнал (либо на входе, либо после детектора) преобразуется в цифровой код, а интегратор заменяется цифровым накопителем. Таким образом можно просто реализовать многоканальную систему, одновременно просматривающую множество элементов разрешения по дальности.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-06; просмотров: 159; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.192.64 (0.006 с.) |