Проверка условия осуществимости заявленного изобретения при его анализе соответствия условию патентоспособности «промышленная применимость».

Основной принцип проверки осуществимости: для каждого из признаков должно быть ясно, как может быть получен его материальный эквивалент.

При проверке соответствия заявленного изобретения условию промышленной применимости необходимо убедиться в том, что представленное техническое решение способно реализовать указанное в заявке назначение.

Если о возможности осуществления изобретения и реализации им указанного назначения могут свидетельствовать, лишь экспериментальные данные, проверяется наличие в описании изобретения примеров его осуществления с приведением соответствующих данных, а также устанавливается, являются ли приведенные примеры достаточными, чтобы вывод о соблюдении указанного требования распространялся на разные частные формы реализации признака, охватываемые понятием, приведенным заявителем в формуле изобретения

Если установлено, что на дату приоритета изобретения соблюдены все указанные требования (условия указания назначения, осуществимости и возможности реализации назначения по любому из пунктов формулы), изобретение признаетсясоответствующим условию промышленной применимости.

При несоблюдении хотя бы одного из указанных требований делается вывод о несоответствии изобретения условию промышленной применимости. При этом в запросе могут быть приведены конкретные рекомендации по корректировке формулы.

В отношении изобретения, для которого установлено несоответствие условию промышленной применимости, проверка новизны и изобретательского уровня не проводится.

Новизна как условие патентоспособности полезной модели.

Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники (п. 2 ст. 1351).

Уровень техники включает опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, и сведения об их применении в РФ, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели.

В уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в РФ другими лицами заявки на выдачу патента на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с п. 2 ст. 1385 или п. 2 ст. 1394 ГК РФ, и запатентованные в РФ изобретения и полезные модели. Естественно, заявки не должны быть отозванными или признанными отозванными.

Так, не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, такое раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, если заявка на полезную модель подана не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания этого факта лежит на заявителе.

Необходимо отметить, что экспертиза на новизнупри выдаче патента на полезную модель не осуществляется (п. 1 ст. 1390 ГК РФ).

 

 

Проверка условия предназначенности заявленного изобретения при его анализе на соответствие условию патентоспособности «промышленная применимость».

При проверке выполнения первого условия, т. е. наличия в материалах заявки указания назначения заявленного изобретения, возможно возникновение вопросов о следующем:

– предусмотрено ли вообще использование заявленного изобретения в какой-либо из отраслей деятельности, т. е. указано ли заявителем его назначение;

– существует ли реальная потребность в средстве такого назначения.

Ответ на первый вопрос должен быть положительным.

Так, например, новое химическое вещество без указания его назначения, утилитарных свойств не может быть отнесено к промышленно применимому. Установление же возможной сферы использования этого вещества в утилитарных целях впоследствии, когда сведения о нем станут общедоступными, может оказаться патентоспособным изобретением.

Аналогичный вывод о несоответствии условию промышленной применимости следует сделать и в отношении способа получения нового химического вещества неизвестного назначения.

Однако, если заявлен новый способ получения известного вещества, в отношении которого уже проводятся исследования свойств и поиски сферы коммерческого использования, можно признать наличие промышленной применимости, поскольку этот способ ориентирован на получение продукта, имеющего потребителя.

Что же касается второго вопроса, то не предусмотрена оценка фактического наличия потребности в средстве заявленного назначения. Поэтому было бы ошибочным, например, мнение о невозможности признать промышленно применимым заявленный усовершенствованный паровоз, основанное на том, что строительство новых паровозов не предполагается, а ранее построенные паровозы выводятся из эксплуатации.

Нет также оснований относить к промышленно неприменимым изобретения, направленные на создание средств с необычным сочетанием уже известных функций, например лестница-стремянка – тележка, книжная полка – ящик для рыболова.

Порядок подачи возражения на решение экспертизы об отказе в выдаче патента на полезную модель.

Выдача патента может быть оспорена любым лицом путем подачи возражения в ППС в течение срока его действия в следующих случаях:

- несоответствия объекта патентного права условиям патентоспособности, установленным ГК РФ;

- наличия в формуле изобретения, полезной модели, которая содержится в решении о выдаче патента, признаков, отсутствовавших на дату подачи заявки в описании и в формуле изобретения, полезной модели;

- выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные объекты, имеющие одну и ту же дату приоритета.

Возражение подается лицом, подавшим заявку на выдачу патента на изобретение или полезную модель.

Пропущенный срок подачи возражения может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего возражение, не позднее 12 месяцев с даты истечения пропущенного срока. Такие ходатайства представляются одновременно с возражением.

Такие ходатайства представляются одновременно с возражением. К возражению или ходатайству о восстановлении пропущенного срока должен быть приложен документ об уплате пошлины в установленном размере.

При непредставлении вместе документа, подтверждающего уплату пошлины восстановлении пропущенного срока не принимается к рассмотрению.

Возражение должно относиться к одной заявке на выдачу патента.

Не принимаются к рассмотрению возражения, относящиеся к отозванной заявке.

Рассмотрение возражения осуществляется на заседании коллегии ППС в составе не менее трех ее членов, включая председательствующего и ответственного за рассмотрение, утвержденном председателем ППС.Участвовать в рассмотрении возражения может лицо, подавшее возражение или его представитель и лицо, принимавшее решение экспертизы.

Любое лицо, участвующее в рассмотрении возражения, может заявить отвод любому члену коллегии. Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Отвод должен быть рассмотрен членами коллегии и при его удовлетворении заведующий отделом назначает новый состав коллегии и определяет новую дату заседания коллегии.

Заседания коллегии ППС проводятся в зале заседаний.Рассмотрение возражения по существу начинается докладом дела председательствующим или одним из членов коллегии.

При рассмотрении возражения на решение об отказе в выдаче охранного документа любое лицо, участвующее в рассмотрении, может предъявить ссылки на общедоступные сведения или дополнительные обстоятельства, которые не были учтены в решении экспертизы и являются основанием, препятствующим выдаче охранного документа.

Коллегия вправе предложить заявителю внести изменения в формулу изобретения или полезной модели в случае, если эти изменения устраняют причины, послужившие единственным основанием для решения об отказе в выдаче охранного документа, и их внесение дает основания для выдачи охранных документов.

Протокол заседания коллегии ведется секретарем коллегии, назначенным председательствующим из числа членов коллегии. В протоколе указываются:

- номер рассматриваемой заявки;

- дата заседания;

- состав коллегии;

- сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении возражения;

- существо заявлений лиц, участвующих в рассмотрении возражения, содержащих доводы, отсутствующие в возражении или решении экспертизы;

- резолютивная часть решения коллегии.

Протокол подписывается всеми членами коллегии.

Решение коллегии принимается по результатам закрытого совещания простым большинством голосов членов коллегии после завершения рассмотрения возражения. При равенстве голосов голос председательствующего на заседании является решающим.