Понятие, предмет, метод, система и задачи уголовного права



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Понятие, предмет, метод, система и задачи уголовного права



Понятие, предмет, метод, система и задачи уголовного права

Понятие УП - расположенная в строгой логической последовательности система общеобязательных норм, устанавливающих, какие общественно опасные деяния (действия или бездействие) признаются преступными, и какое наказание применяется за их совершение.
Также существует троякое понятие УП:
§ отрасль угол. зак-ва, представляющая собой систему норм, которые принимаются ГосДумой и состоят из УК РФ, при этом новые законы, предусматривающие УО, подлежат включению в УК РФ (ч.1 ст.1);
§ отрасль права, включающая в себя не только нормы уголовного законодательства, но и возникающие на их основе уголовные правоотношения, а также правотворческую и правоприменительную деятельность;
§ наука, изучающая эту отрасль права, и учебная дисциплина, изучаемая в юридических ВУЗах.
Предмет УП - общественные отношения, которые возникают в связи с совершением лицом преступления и применением к нему наказания:
§ охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления между лицом, совершившим запрещенное УК деяние, и государством;
§ запрещающие уголовно-правовые отношения, связанные с удержанием лица от преступного посягательства посредством угрозы наказания, содержащейся в уголовно-правовых нормах;
§ регулятивные (управомочивающие) уголовно-правовые отношения, возникающие при реализации гражданами права на причинение вреда при защите от общественно опасных посягательств, при обстоятельствах, исключающих преступность деяния (гл.8).
Методы УП:
§ императивно-запретительный метод правового регулирования - уголовно-правовые нормы устанавливают почти исключительно запреты, а суть предписаний сводится к неукоснительному соблюдению этих запретов;
§ особый метод охраны общественных отношений - применение уголовно-правовых санкций, т.е. различных видов уголовного наказания; освобождение от УО; применение принудительных мер медицинского характера.
Задачи УП (ч.1 ст.2):
§ обеспечение мира и безопасности человечества;
§ предупреждение преступлений.
§ охрана прав и свобод человека и гражданина; собственности; обществ. порядка и обществ. безопасности; окружающей среды; конст. строя РФ от преступных посягательств;
§ так же, воспитательная задача
Система УП:
§ Общая часть - нормы УП, определяющие общие принципы, институты, понятия, закрепление оснований и пределов УО, назначение наказания, освобождение от угол. ответственности и наказания;
§ Особенная часть - нормы УП, определяющие конкретные преступления, расположенные в зависимости от родового объекта по разделам, а внутри разделов в зависимости от видового объекта по главам.

Соотношение уголовного права с другими отраслями права.

Соотношение уголовного права с другими отраслями права:
Наиболее тесно связано с уголовно-процессуальным. и уголовно-испол. правом. Объединяет: задача борьбы с преступностью, нормы применяются на одном основании – совершение преступления. В УПП – предмет регулирования – отношения между гос-м и гр в связи с совершением преступления, а метод – определение основания, порядка и условия возбуждения дела. В УИП – отношения, возникающие в связи с вступлением в закон. силу приговора суда, а метод – определение порядка и условий исполнения и отбывания наказаниия.
В определённой степени УП связано с АП. Где предметом регулирования являются отношения, возникающие с совершением админ правонарушения, а метод – условия применения админ взыскания за их совершение.
Уголовное право взаимодействует с другими отраслями права и, в частности, с конституционным правом. Такая связь обусловлена в первую очередь тем, что юридической основой действующего уголовного законодательства является Конституция РФ. В ст. 1 УК РФ говорится, что "настоящий Кодекс основывается на Конституции РФ".
Многие положения, которые закреплены в Конституции, нашли свое более полное развитие и конкретизацию именно в статьях УК РФ.
Ряд вопросов связаны с международным правом.
Отличие УП от других отраслей права:
§ УП охраняет существующие в обществе отношения, которые в подавляющем большинстве регулируются конституционным, гражданским, трудовым, административным, финансовым и др. отраслями права;
§ нормы УП содержат в основном только предписания и запреты и не относятся к категории регулятивных (управомочивающих) норм (кроме гл.8 "Обстоятельства исключающие преступность деяния" - необходимая оборона, крайняя необходимость и т.д.), в отличие от норм др. отраслей права, которыее в большинстве содержат в себе дозволения, предписания и запреты.
Понятие науки УП - система развивающегося знания о преступлении и наказании.
Предмет науки УП составляет изучение самого уголовного права в неразрывной связи с практикой его применения. Поэтому предметом науки уголовного права являются прежде всего уголовно-правовые нормы, то есть действующее уголовное законодательство.
Предмет науки УП - шире предмета УП, т.к. наука УП изучает:
§ закономерности возникновения, развития и функционирования уголовного законодательства, а также механизм уголовно-правовой охраны и уголовно-правового регулирования;

§историю,развития,уголовного,законодательства;
§законодательство,зарубежных,стран;
§историю,науки,уголовного,права.

Понятие и признаки преступления. Отличие преступления от других правонарушений. Малозначительность деяния. Категории преступлений.

Понятие преступления.

Преступлением признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законодательством под угрозой наказания. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности

2. Признаки преступления.

В уголовном праве принято выделять четыре признака преступления:

1. Уголовная противоправность деяния - деяние запрещается уголовным законом.

2. Особая общественная опасность деяния - оно, посягает на охраняемые законом общественные отношения.

3. Виновное совершение деяния - то есть умышленное совершение либо совершение по неосторожности, не является преступлением невиновное причинение вреда.

4. Наказуемость деяния - за совершение преступления уголовным законом устанавливается наказание.

Деяние может выражаться в действии или бездействии (не могут быть считаться преступлением мысли, намерения). Субъектом преступления может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Признак уголовной противоправности также называется формальным, а признак общественной опасности - материальным признаком. Малозначительное деяние (например, кража батона хлеба или незначительной денежной суммы) не представляет той степени общественной опасности, какая характерна для преступления, вред от такого деяния незначителен, однако оно может быть квалифицировано как административное или иное правонарушения.

Признаки преступления необходимо отличать от признаков состава преступления (см. пункт 4).

3. Категории преступлений.

В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются Уголовным кодексом на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Отличие преступления от иных правонарушений.

Преступления являются разновидностью правонарушений, их необходимо отличать от гражданско-правовых деликтов, административных и дисциплинарных правонарушений:

1. По признакам противоправности и наказуемости - преступления запрещены уголовным законом под угрозой наказания.

2. По объекту посягательства - например, на жизнь человека другие правонарушения посягать не могут.

3. По степени общественной опасности - преступления представляют наибольшую общественную опасность, причиняют наибольший вред.

5. Состав преступления.

Состав преступления - совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, установленных уголовным законом, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Конкретный состав преступления есть совокупность его обязательных признаков. Состав преступления содержит четыре элемента: объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления.

1. Объект преступления - общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на который совершается посягательство, при этом объекты классифицируются на общий, родовой, видовой, непосредственный, а также на основной и дополнительный.

2. Объективная сторона преступления - внешнее проявление преступления в объективной действительности, выражается в совершении действия или бездействия (воздержание от действий, которое лицо обязано совершить), представляющего общественную опасность, причинившее или способное причинить вред.

3. Субъективная сторона преступления - психическая деятельность лица, связанная с совершением преступления.

4. Субъект преступления - лицо, совершившее общественно опасное деяние и подлежащее уголовной ответственности.

Признак состава преступления - конкретная законодательная характеристика наиболее существенных свойств преступления. Признаки состава преступлений подразделяются на обязательные (основные), характерные для всех составов преступлений, и факультативные (дополнительные), присущие только некоторым составам. Обязательными признаками состава преступленияявляются:

1. Для характеристики объекта преступления - общественные отношения, на которые совершается посягательство (жизнь и здоровье, права и свободы человека, собственность, общественный порядок, здоровье населения, государственная безопасность).

2. Для характеристики объективной стороны - общественно опасное деяние (действие или бездействие).

3. Для характеристики субъективной стороны - вина (в форме умысла или неосторожности).

4. Для характеристики субъекта - физическое лицо, вменяемое (способное осознавать фактический характер и общественную опасность действия, бездействия либо руководить ими) и достигшее возраста уголовной ответственности (шестнадцатилетнего, а по некоторым преступлениями - четырнадцатилетнего возраста).

Факультативные признаки могут дополнительно характеризовать все элементы состава преступления:

1. Для объекта - дополнительный объект, предмет преступления (материальная вещь, в связи или по поводу которой совершается преступление, например, имущество).

2. Для объективной стороны - общественно опасные последствия (причинённый вред или угроза его причинения), причинная связь, способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

3. Для субъективной стороны - мотив (обусловленное потребностями и интересами внутреннее осознанное побуждение, которыми руководствуется субъект при совершении преступления), цель (мысленная модель будущего преступления, к достижению которой стремится лицо при совершении преступления), эмоции (значение имеет состояние аффекта).

4. Для субъекта - специальный субъект (например, должностное лицо).

В части 4 статьи 11 УК сказано˸ ʼʼНе является преступлением действие или бездействие формально-содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не обладающее общественной опасностью, присущей преступлениюʼʼ.

Малозначительное деяние - ϶ᴛᴏ деяние, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ, во-первых, не причинило существенного вреда (1) и, во-вторых, по своему характеру и направленности не могло причинить существенного вреда (2).

Малозначительным признается деяние, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ˸

В первую очередь, вообще не причинило вреда и не могло его причинить, то есть лишено общественной опасности;

Во-вторых, деяние причиняет незначительный, несущественный вред, когда степень общественной опасности не свойственна преступлению, когда можно ставить вопрос об ином виде ответственности (дисциплинарной, материальной или административной).

Вывод˸ установив малозначительность деяния, следователь обязан˸

1.Вынести постановление об отказе возбуждения уголовного дела;

2.Либо вынести постановление о прекращении уже возбужденного дела.

Часто этой нормой злоупотребляют! (чтобы уменьшить или увеличить объём работы).

При оценке малозначительности деяния не имеет значения характеристика личности лица его совершившего. Это должна быть ранее судимый человек, рецидивист, но мы оцениваем только деяние.

Ризнаки соучастия

В теории уголовного права признаки соучастия подразделяются на объективные и субъективные. К объективным признакам относятся количественный (множественность субъектов) и качественный (совместность их деятельности), к субъективным — совместность умысла и совершение умышленного преступления.

Множественность субъектов означает, что в совершении преступления должно участвовать два или более лица. Отметим, что законодатель использует термин «лица» в смысле гл. 4 УК «Лица, подлежащие уголовной ответственности», поэтому для привлечения к ответственности за соучастие в совершении преступления необходимо наличие не любых двух или более физических лиц, а вменяемых и достигших возраста уголовной ответственности, вне зависимости от того, какую роль выполняло данное лицо в совершении преступления. Как уже отмечалось, положения Общей части УК, относящиеся к соучастию, имеют универсальный характер и должны применяться во всех случаях совершения группового преступления. Совершение преступления группой лиц — это не просто квалифицирующий признак, а это еще и определенная форма соучастия, специально выделенная в Общей части УК. Следовательно, если при совершении .преступления какой-либо признак, в данном случае — множественность субъектов, будет отсутствовать, то нельзя говорить о соучастии. Иного решения в рамках закона быть не может. Пленум Верховного Суда РФ в п. 9 ранее действовавшего постановления от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» прямо указал, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), не создает соучастия. В несколько иной форме, но с аналогичным содержанием это положение воспроизведено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже иразбое».

В ст. 20 УК установлен общий возраст уголовной ответственности — 16 лет - и исключительный, в отношении ограниченного круга деяний, — 14 лет. В связи с этим быть соучастником преступления, ответственность за которое установлена с 16 лет, могут лишь 16-летние, если же ответственность может наступать с 14 лет, то и иные соучастники могут привлекаться к ответственности по достижении этого возраста. Что же касается случаев выделения в Особенной части УК по возрастному критерию специального субъекта, например военнослужащего - с 18 лет, то, поскольку в Общей части данный возраст не выделяется, постольку соучастниками, но не соисполнителями, например, в воинских преступлениях могут быть лица, достигшие общего возраста уголовной ответственности, т.е. 16 лет.

Совместность деятельности соучастников означает совершение действий сообща, когда каждый соучастник вносит свой вклад в совершение преступления. При этом соучастники могут быть как соисполнителями, когда каждый из них одновременно или в разное время полностью или частично выполняет объективную сторону преступления, так и действовать с распределением ролей, когда объективную сторону выполняет лишь исполнитель, а остальные соучастники выступают в качестве организатора, подстрекателя или пособника. Установление совместности деятельности предполагает выявление следующих обязательных элементов: а) взаимообусловленности деяний двух или более лиц. Конкретное участие таких лиц в преступлении по своему характеру может быть различным, иметь различную степень интенсивности и, более того, может быть направлено на разлСоучастие в преступлении характеризуется:

· объективными признаками;

· субъективными признаками.

К объективным признакам соучастия относятся:

1. участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает:

o какое количество людей участвует в совершении преступления;

o что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;

2. совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:

o преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;

o преступный результат является общим для соучастников;

o преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.

В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.

А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).

С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.

Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя:

· осознание общественно опасного характера своего деяния;

· осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;

· предвидение возможности наступления единого преступного результата.

Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может.

Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.

О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признакамисубъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.

Формы соучастия – это структура связи между двумя или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление.

Формами соучастия являются:

1. простое соучастие (соисполнительство, совиновничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями;

2. сложное соучастиесоучастие с разделением ролей.

Виды соучастия в зависимости от степени сплоченности соучастников:

1. соучастие без предварительного соглашения;

2. соучастие по предварительному соглашению;

3. совершение преступления организованной группой;

4. совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).

Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом: специальным субъектом признается лицо, которое, помимо общих признаков (возраст уголовной ответственности и вменяемость), в соответствии сзаконом наделяется дополнительными признаками, обусловленными статусом лица (гражданин РФ, должностное лицо и т. п.), половыми особенностями (мужчина или женщина), семейно-родственными отношениями и т. д.

Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве организатора, подстрекателя либо пособника. Всоучастии со специальным субъектом иные лица, не отвечающие признакам специального субъекта, не могут быть ни исполнителями, ни соисполнителями. Содеянное ими требует обязательной ссылки на ст. 33 Уголовного кодекса РФ (организатор, подстрекатель, пособник).

Квалификация соучастия в преступлениях, совершенных в составе лиц, не отвечающих признакам субъекта преступления в силу невменяемости, возраста: лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ, признается исполнителем.

Добровольный отказ соучастников: соучастие признается оконченным не с момента выполнения действия соучастника (организатора, подстрекателя или пособника), а с момента окончания преступления в целом (выполнения всех действий исполнителем или наступления преступного результата). Добровольный отказ соучастников возможен при любом виде и в любой форме соучастия на любой стадии исполнения преступления, но до момента наступления преступного результата.

Организатор и пособник несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление, если преступление не было доведено до конца исполнителем по не зависящим от него обстоятельствам. При этом уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

Подстрекатель несет уголовную ответственность за приготовление к преступлению в случаях, когда ему по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности:

· за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ;

· за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.

Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность:

· за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ;

· за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Особенности назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, за неоконченное преступление, при рецидиве, по совокупности преступлений и приговоров.

В силу ст. 64 Уголовного кодекса РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, либо при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления.

Правила назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за данное преступление, распространяются на все категории преступлений, предусмотренных ст. 15 Уголовного кодекса РФ, – от небольшой тяжести до особо тяжких. Правовым основанием назначения такого наказания является наличие исключительных обстоятельств, а равно активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления.

Статья 64 Уголовного кодекса РФ приводит примерный перечень обстоятельств, какие могут быть отнесены к исключительным, – это:

· цели и мотивы преступления;

· роль виновного;

· его поведение во время или после совершения преступления;

· активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления;

· другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Исключительными могут быть признаны и другие обстоятельства, например смягчающие обстоятельства, характеризующие личность виновного, причем как указанные в законе, так и не указанные.

При наличии исключительных обстоятельств наказание:

· может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ;

· суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей;

· суд может не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. По смыслу закона, если смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания по правилам ст. 62 Уголовного кодекса РФ, они сами по себе не могут повторно учитываться при применении ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, по которой лицо признано виновным, альтернативных более мягких видов наказаний.

С учетом правил, содержащихся в ст. 64 Уголовного кодекса РФ, может быть назначен любой, более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, в том числе:

· штраф;

· лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

· исправительные работы.

При этом этот вид наказания должен быть не ниже размеров или сроков, указанных в соответствующих статьях Общей части Уголовного кодекса РФ применительно к каждому из видов наказания.

Неприменение в качестве смягчения дополнительного вида наказания возможно только по тем составам преступлений, санкции которых предусматривают дополнительное наказание в качестве обязательного, а не в качестве альтернативы его применения.

Проведение судебной реформы позволило по-новому решать ряд уголовно-правовых вопросов. Так, участие присяжных заседателей при рассмотрении уголовного дела обусловило внесение положения в УК (ст. 65), позволяющего им принимать реальное участие в признании лица виновным, и в назначении ему наказания. Признав подсудимого виновным,. присяжные заседатели решают вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения или особого снисхождения. Если присяжные сочтут, что виновный заслуживает снисхождения, то суд при назначении наказания не может назначить наказание свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. А если за совершенное преступление предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, то эти виды наказаний не могут быть назначены виновному. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 105 УК виновному могут быть назначены смертная казнь и пожизненное лишение свободы. Однако лицу, признанному виновным и заслуживающему снисхождения, наказание может быть назначено в размере двух третей от двадцати лет лишения свободы. Присяжные заседатели могут, признав лицо виновным, указать в вердикте, что оно заслуживает особого снисхождения. В этом случае суд обязан будет назначить наказание по правилам о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления, в соответствии со ст. 64 УПК. При назначении наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим особого снисхождения, учитываются лишь смягчающие обстоятельства. При установлении присяжными снисхождения для виновного суд, назначая ему наказание, учитывает как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства. Наказание за неоконченную преступную деятельность впервые в нашем законодательстве назначается с учетом стадии, на которой было прервано преступление.

В ч. 2 ст. 66 УК установлено, что срок и размер наказания за приготовление к преступлению не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление. А в ч. 3 ст. 66 УК срок и размер наказания за покушение на преступление не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. При этом суд не может назначить за приготовление к преступлению и покушение на преступление наказание в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы. Учитывая, что приготовление к преступлению, как правило, является менее опасной стадией умышленной преступной деятельности, законодатель ограничивает уголовную ответственность ответственностыо лишь за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК). Уголовная ответственность за покушение предусмотрена независимо от категорий преступлении, на которые покушался виновный. При назначении наказания за неоконченное преступление суд обязан учесть обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (например, стало жалко жертву или жертвы не оказалось в предполагаемом месте и т.п.). Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 УК), должно быть обусловлено характером и степенью фактического участия лица в его совершении, значением этого участия для достижения цели преступления, его влиянием на характер и размер причиненного или возможного вреда. Каждому соучастнику преступления назначается индивидуализированное наказание в зависимости от его участия в преступлении, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, относящихся к личности.

Угроза убийством

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (по УК РФ)

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Объект – безопасность жизни и здоровья человека. При угрозе убийством создается угроза причинения вреда отношениям, обеспечивающим безопасность жизни и реальный вред здоровью потерпевшего; при угрозе причинением тяжкого вреда здоровью последнее, с одной стороны, оказывается поставленным под угрозу, а с другой - претерпевает реальные вредные последствия. Потерпевшим может выступать любое лицо независимо от его возраста, состояния здоровья, способности осознавать смысл и значение угрозы и иных обстоятельств.

Объективная сторона выражается в форме активных информационных действий - угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Состав преступления является формальным; последствия угрозы находятся за его рамками и не влияют на квалификацию. Преступление считается оконченным с момента высказывания или демонстрации угрозы независимо от того, когда она была воспринята потерпевшим.

Угроза представляет собой обнаруженное вовне и рассчитанное на запугивание потерпевшего информационное воздействие на его психику, выражающее субъективную решимость, намерение виновного причинить смерть или тяжкий вред здоровью. Способы осуществления угрозы могут быть различными: словесно, письменно, жестами, с помощью действий и т.д.; угроза может выражаться, в частности, в демонстрации оружия. Общим является передача определенной информации об общественно опасном намерении субъекта.

Обязательным признаком угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Для признания угрозы реальной необходимо установить, что виновный совершил такие действия, которые давали потерпевшему основание опасаться ее осуществления, и что поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим объективно свидетельствовали о реальности угрозы. Реальность угрозы устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех фактических обстоятельств дела. Следует учитывать как объективный критерий реальности (способ выражения, интенсивность угрозы, характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, объективная ситуация угрозы, особенности личности виновного и т.д.), так и субъективное восприятие ее потерпевшим как реальной.



Последнее изменение этой страницы: 2016-08-14; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.236.117.38 (0.044 с.)