Частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом

Подтемы:

1. Понятие частноправового отношения с иностранным элементом.

2. Субъекты правоотношения.

3. Содержание правоотношения.

4. Объект правоотношения.

5. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения.

6. Осуществление прав и исполнение обязанностей.

7. Защита прав.

Нормативные правовые акты:

1. Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.

2. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

5. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ.

6. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ.

7. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

8. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

9. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

10. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в

Российской Федерации».

11. Федеральный закон от 21 июля 1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве».

12. Федеральный закон от 28 июня 1997 г. № 95-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О беженцах».

13. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции».

14. Закон РФ от 19 февраля 1993 г. № 4530-I «О вынужденных переселенцах».

Материалы судебной практики:

1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. № 10 «Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года»

2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц».

3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2001 г. № 58 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов».

Литература

Основная

1. Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 2003.

2. Дмитриева Г.К. Международное частное право (часть третья ГК РФ). – М., 2002.

3. Звеков В.П. Международное частное право. – М., 2001.

4. Каменецкая М.С. Международное частное право. – М.: МЭСИ, 2006.

5. Международное частное право / Под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2002.

6. Международное частное право. Иностранное законодательство / Составители и научные редакторы: А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. – М., 2001.

7. Международное частное право. Действующие нормативные акты / Составители:

Дмитриева Г.К., Филимонова М.В. – М., 1999.

8. Международное частное право: современные проблемы: В 2-х книгах. / Под ред. М.М. Богуславского. М., 1993.

9. Проблемы международного частного права / Под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2000.

Дополнительная

1. Ануфриева Л.П. Иностранные физические лица: правовое положение в России // Российская юстиция. 1997. № 6-7.

2. Ануфриева Л.П. Иностранные юридические лица: правовое положение в России // Российская юстиция. 1997. № 2.

3. Белов А.П. Правовые гарантии и защита российского капитала за рубежом // Право и экономика. 1996. № 10.

4. Биктагирова Г.Р. Некоторые вопросы иммунитета государства на примере нового законодательства США, Англии, Австралии, Канады и Европейской конвенции о государственном иммунитете // Советский ежегодник международного права. 1989-1990-1991. – СПб., 1992.

5. Болингер В.Ф. Внешнеторговый бартер: правовые аспекты. – Екатеринбург, 1993.

6. Богуславский М.М. Иммунитет государства. – М., 1962.

7. Богуславский М.М., Орлов Л.Н. Законодательство о совместных предприятиях. Комментарий. – М., 1993.

8. Бояре Ю.Р. Гражданство в международном и внутреннем праве. – Рига. 1981.

9. Джурович P. Руководство по заключению внешнеторговых контрактов. – М., 1992.

10. Законодательство капиталистических государств об иммунитете иностранного государства / Под ред. А.Л. Маковского. – М., 1988.

11. Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. – М., 1994.

12. Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. – М., 1990.

13. Кислицын А.А. К вопросу о правовом положении иностранных предавительств в

России // Московский журнал международного права. 1994. № 2.

14. Ладыженский А.М. Теория национальности юридического лица в международном частном праве // Советский ежегодник международного права. 1964-1965. – М., 1966.

15. Лазарев Л.В., Марышева Н.И., Пантелеева И.В. Иностранные граждане (правовое положение). – М., 1992.

16. Марышева Н.И. Хлестокова И.О. Правовое положение российских граждан за границей (вопросы и ответы). – М., 1994.

17. Марышева Н.И. Иностранец: правовая защита. – М., 1993.

18. Морозова Н.В. Практика резрешения споров между государствами и физическими и

юридическими лицами иных государств (некоторые гражданско-правовые вопросы) // Советский ежегодник международного права. 1989-1990-1991. – СПб., 1992.

19. Нешатаева Т.Н. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении споров с участием иностранных лиц // Законодательство. 1996. № 2.

20. Никульшина О.Г. Принципы формирования статуса субъектов международного частного права // Развитие публичных и частноправовых институтов в современной России: Сборник статей по материалам V Междунар. науч.-практ. конференции. Москва, 26 мая 2005 г. – М.: МЭСИ, 2005.

21. Плотников А.Ю. Внешнеторговый контракт: особенности, структура и порядок заключения. – М., 1994.

22. Правовой статус иностранных граждан и юридических лиц в Российской Федерации. – М., 1995.

23. Романов С.В. О теоретических основах правового регулирования стутуса иностранцев в Российской Федерации // Московский журнал международного права. 1996. № 2.

24. Томсинов В.А. Внешнеторговые сделки: практические рекомендации по составлению контрактов. – М., 1994.

25. Ушаков Н.А. Государство в системе международно-правового регулирования. – М., 1997.

26. Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. – М., 1993.

27. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. – М., 1995.

Специальные термины

Интенсивность публичного порядка, коллизионная взаимность, материальная взаимность, негативная концепция публичного порядка, позитивная концепция публичного порядка, приобретенные права, формальная взаимность, виза, вид на жительство, временно пребывающий иностранный гражданин, временно проживающий иностранный гражданин, депортация, домициль, миграционная карта, национальный режим, приглашение на въезд, постоянно проживающий иностранный гражданин, разрешение на временное проживание, режим наибольшего благоприятствования, специальный режим, правило извинительного незнания иностранного закона, юрисдикционный иммунитет, абсолютный иммунитет, «дедушкина оговорка», «оговорка Кальво», соглашение о разделе продукции, концессия, функциональный иммунитет, иностранный инвестор, личный закон юридического лица, критерий оседлости, критерий центра эксплуатации, критерий контроля, критерий инкорпорации, национальность юридического лица.

Практикум

Задание 1

Определите, право какого государства является личным законом физического лица, заполнив пустые ячейки.

 

Место жительства	Гражданство
Российское	Иностранное	Двойное иностранное	Без гражданства
Россия
Иностранное государство

 

Задание 2

В г. Костроме произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден легковой автомобиль, принадлежащий гражданину РФ Андрееву Станиславу.

Вред был причинен автомобилем, принадлежащим гражданке Дании Маргарет Вальцман.

Как было установлено, виновником аварии признана 19-летняя гражданка Дании. Андреев обратился в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного автомобилю, в размере произведенных затрат на его ремонт. Исковые требования истец обосновал со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ.

В отзыве на исковое заявление ответчица не признала предъявленное к ней требование, сославшись на тот факт, что по датским законам она еще не достигла совершеннолетнего возраста, а потому ответственность должны нести ее законные представители – родители.

На основании какого правового акта Вы будет определять применимое право?

Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре?

Кто должен нести ответственность за вред, причиненный автомобилю Андреева?

Назовите условия применения и форму ответственности.

Укажите материально-правовые нормы законодательства, в соответствии с которыми разрешается спор по существу.

Задание 3

В арбитражный суд обратилась иностранная фирма с иском к областному земельному комитету о недействительности договора аренды земельного участка в части условия о размере платы за аренду участка.

Свою позицию истец обосновал тем, что ставки арендной платы для иностранных юридических лиц были установлены в большем размере, чем соответствующие ставки для российских предпринимателей. Дифференцированное регулирование арендных ставок было предусмотрено нормативным актом законодательного собрания области, предусмотревшим единую для иностранных арендаторов ставку годовой платы за 1 кв. метр земли – 300 долларов США.

Иностранная фирма сослалась на то, что этот акт противоречит требованиям ст. 4 Федерального закона от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», согласно которой правовой режим деятельности иностранных инвесторов не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности, предоставленный российским инвесторам, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами. По мнению истца, предоставление равного режима предполагает и одинаковые ставки арендной платы за землю для всех арендаторов.

В своем возражении на иск ответчик сослался на ст. 15 этого же федерального закона, согласно которой приобретение иностранным инвестором права на земельные участки осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ. В силу ст. 65 Земельного кодекса РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ. Согласно ст. 21 Закона РФ «О плате за землю», при аренде земель, находящихся в государственной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов. При этом в нормативных актах областного уровня была установлена общая для всех иностранных инвесторов ставка платы за землю, что не позволяет дискриминировать иностранных инвесторов по отношению к иностранным инвесторам из третьих стран. Таким образом, в отношении иностранных инвесторов действовал режим наибольшего благоприятствования.

Оцените доводы каждой стороны.

Чья позиция является правильной?

Задание 4

К Вам как судье поступило на рассмотрение следующее дело.

Россия заключила с иностранным государством международное соглашение, согласно которому при российском посольстве в столице иностранного государства за счет средств федерального бюджета должна быть построена гостиница для размещения гостей российского посла, а в Москве при зарубежном посольстве за счет бюджетных средств иностранного государства – гостиница для гостей зарубежного посла. Договор предусматривает, что все спорные вопросы по строительству будут решаться путем переговоров послов или с согласия последних в избранном ими юрисдикционном органе.

Во исполнение этого международного договора зарубежное посольство заключило договор подряда с российской строительной фирмой, в котором не предусматривается отказ от судебного иммунитета иностранного государства. Российская компания предъявила в арбитражный суд иск к посольству иностранного государства о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы. В свою очередь, иностранное посольство, ссылаясь на судебный иммунитет иностранного государства, обратилось в суд с просьбой о прекращении дела и с предложением к строительной фирме о внесудебном урегулировании конфликта через посредничество Министерства иностранных дел РФ в соответствии с межгосударственным соглашением. К заявлению посольства прилагается письмо премьер-министра иностранного государства о том, что строительство гостиниц в договаривающихся государствах ведется в целях осуществления публично-суверенной функции государств и не предполагает извлечения прибыли на территории иностранного государства.

Пользуется ли посольство иностранного государства, заключившее договор подряда, судебным иммунитетом?

Какое судебное постановление Вы вынесите по этому делу?

Задание 5

К Вам как юристу обратились за консультацией представители иностранной компании по следующему делу.

Иностранная компания предоставила российскому акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кредита она заключила с обществом договор ипотеки здания отеля, находящегося в собственности общества на территории РФ. Договор о залоге был подчинен иностранному праву, согласно которому регистрация залога не требуется.

Вскоре после этого российское акционерное общество взяло под залог этого же отеля кредит в российском банке.

По мнению представителей иностранной компании, договор о залоге между обществом

и банком является недействительным, т. к. он был заключен после подписания договора о залоге с иностранной компанией. Действительным может считаться лишь договор о залоге здания, обеспечивающий кредитный договор, заключенный с иностранной компанией.

Обратившись в органы юстиции РФ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, иностранная компания получила следующую информацию. Залог здания отеля и договор ипотеки зарегистрированы в едином государственном реестре РФ. Залого-

держателем является российский банк, которому принадлежат все права на здание отеля. Права иностранной компании в качестве залогодержателя не зарегистрированы, свидетельства о регистрации залога на имя данной фирмы в российских государственных органах нет. Иностранная компания собирается обращаться в суд в России с иском к банку и акционерному обществу о признании недействительным заключенного ими договора ипотеки.

Оцените сложившуюся правовую ситуацию.

Имеет ли юридическую силу договоры, заключенные российским обществом с иностранной компанией и с российским банком?

Подлежит ли удовлетворению иск иностранной компании о признании недействительным договора о залоге здания отеля, заключенного обществом с российским банком?

Если нет, то какой способ защиты прав иностранной компании Вы порекомендуете?

Право какой страны будет применяться судом?

Задание 6

Будучи в командировке в Италии, Михаил Карасев приобрел в автосалоне автомобиль, оформив договор купли-продажи надлежащим образом. В договоре стороны не указали право страны, применимое к их правам и обязанностям. Через 2 года Михаил вернулся в Россию, привезя с собой и автомобиль. Определите, какие правоотношения возникли в этой ситуации. Для каждого правоотношения укажите основание его возникновения и объект, разберите их структуру. Определите, право какой страны будет применяться к указан- ным элементам каждого правоотношения, заполнив следующую таблицу.

 

Правоотношение	Применимое право
Субъекты
Содержание
Объект
Основание возникновения
Исковая давность

Задание 7

Российское общество с ограниченной ответственностью заключило договор с иностранной винодельческой фирмой на поставку вина в Россию. В соответствии с условиями договора общество оплатило оговоренную в договоре сумму с зачислением ее на расчетный счет иностранной фирмы в иностранном коммерческом банке через российский коммерческий банк. Однако перечисленная сумма к получателю не поступила, в связи с чем винодельческая фирма расторгла договор с истцом в порядке, предусмотренном договором. Как было установлено, зарубежный коммерческий банк имел корреспондентский счет в российском банке. Последний зачислил положенные суммы на этот корсчет иностранного банка, но он не перечислил их на счет винодельческой фирмы. Российское общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга, убытков и наложении ответственности за неисполнение денежного обязательства к российскому коммерческому банку и иностранному коммерческому банку.

Кто должен нести ответственность в этой ситуации? Назовите условия применения и формы ответственности.

Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре?

Задание 8

В каких из перечисленных областей на территории РФ иностранцам предоставлен национальный режим, а в каких - специальный:
• трудовая деятельность;
• охрана здоровья;
• социальное обеспечение;
• имущественные права;
• получение образования;
• пользование достижениями культуры;
• свобода совести;
• брачные и семейные отношения;
• неприкосновенность личности и жилища;
• передвижение на территории РФ и выбор места жительства;
• налоги и сборы;
• судебная защита;
• избирательное право;
• воинская служба?