Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Оценочный модуль. Коэффициент ценности.↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Ну вот мы и добрались до финала. На десерт я оставил самое сложное. Оценочный модуль (ОМ), ли по-простому – оценщик. Оценщик – сверхсложный пакет программ, который находится на стыке модуля ума и модуля тела. Если МУ и МТ предназначены для определения того, какие программы восприятия подлежат отрисовке в сознании, то ОМ работает как раз-таки с этими подлежащими отрисовке программами, наделяя их тем или иным зарядом. Если МУ и МТ специализируются на отрисовке мыслей и ощущений из ММ и МО, то ОМ определяет то, какие чувства из МЧ будут отрисованы и использованы в качестве доливок к уже готовым мастерам из ММ. Если говорить бытовым языком, то оценщик превращает программы восприятия в жизненные ценности и определяет, насколько ценна каждая из них. А чем выше ценность – тем больше заряд – тем больше шансов на пробитие волевых порогов – тем больше шансов на сотворение воли, а воля – это краеугольный камень нашей Игры. Как мы знаем, для МО и МЧ формулы заряда прописаны довольно жёстко, а вот для ММ – полная свобода действий. Поэтому именно с мыслями из ММ оценщиком и ведётся преимущественная работа, формируя так называемое оценочное мышление. В попытках формализовать алгоритм работы оценщика я построил теорию. Любая подлежащая отрисовке мысль оценивается следующим образом. Сперва программа этой мысли раскладывается на две составных части: текущая программа и эталонная программа. Потом каждой программе присваивается своё числовое значение – коэффициент ценности (или сокращённо: КЦ, в формулах будем обозначать так: Ц – для текущей программы, Ц0 – для эталонной программы). Затем коэффициенты сравниваются между собой, а по итогам этого сравнения определяется ценность итогового отрисованного мыслеобраза. Но обо всём по порядку. Фишка в том, что любой мыслеобраз можно представить как динамический процесс перехода из некоторого начального состояния восприятия к состоянию текущему. Вот оценщик и разлагает выполняемую программу восприятия на две новых программы – программу текущего состояния и программу эталонного (начального) состояния. Формула текущей программы восприятия зависит от текущей обстановки – простыми словами, речь идёт об осознании величины некоторой жизненной ценности, которой располагает человек в данный момент времени. Что же касается эталонной программы, то для вычисления её формулы используются данные памяти – информация о ранее отрисованных (и запомненных) восприятиях – простыми словами, речь идёт об осознании величины этой же жизненной ценности, которой человек располагал ранее. Эталонная программа восприятия, таким образом, в большинстве случаев является привычной, часто выполняемой в прошлом, а потому хорошо запомненной. Если запомненного значения нет, то тогда в качестве эталона берётся значение фоновой программы восприятия этого типа. Далее идёт сама оценка с присвоением числовых коэффициентов. Разумеется, для нормальной работы оценщику нужно знать, где находится числа «выше», а где «ниже». Для этого создаётся шкала ценовых значений, по которой и определяются конкретные величины Ц и Ц0. После этого коэффициенты сравниваются по формуле: Ц – Ц0. Полученное значение и будет являться итоговой ценностью отрисованного мыслеобраза. Оно может быть плюсовым или минусовым. Определение ценности мыслеобраза влечёт за собой несколько очень важных последствий: 1) Решается, какой заряд присвоить мыслеобразу, подлежащему отрисовке. То есть, насколько приятным или неприятным он будет. Если Ц>Ц0, заряд плюсовой, и чем больше разница, тем выше этот плюс. Если же Ц<Ц0, заряд минусовой, и чем больше разница, тем глубже этот минус. При приблизительном равенстве Ц и Ц0 заряд мыслеобразу не присваивается, и он остаётся нейтральным. 2) Решается, какой доливкой из МЧ этот мыслеобраз снабдить, а также насколько сильна и продолжительна эта доливка будет. Это окажет основополагающее значение на формирование эмоций, а следовательно, и на пробитие волевых порогов. Львиная доля всех волевых актов требует пробития довольно высоких волевых порогов, которое становится возможным как раз при отрисовке эмоций. Причём чем сильнее и продолжительнее эмоции, тем быстрее пробиваются пороги и интенсивней совершается воля. Чем выше плюсовой заряд образа, тем больше шанс получить плюсовую доливку радости, и тем сильнее и продолжительнее она будет. Чем глубже минусовой заряд образа, тем больше шанс словить минусовую доливку страха, и опять же, тем сильнее и продолжительнее она будет. Также прошу заметить, что вышеупомянутые шансы на доливку прямо пропорционально зависят от количества энергии (Е), затраченной на восприятие данного мыслеобраза: мимолётные единичные мысли не вызовут бури эмоций – для этого понадобится продолжительное концентрированное осмысление. Сама формация восприятия из МЧ (непосредственный тип доливки) зависит от качества и типа мыслеобраза, настройки их соотношений прописаны в подсознании человека. Существует весьма много как положительно заряженных приятных, так и отрицательно заряженных отвратных чувств. В итоге имеем многочисленные варианты комбинированного восприятия по формуле ММ+МЧ, которые формируют весь эмоциональный спектр. В обычном режиме жизни Ц0 любых ценностей является адаптивной величиной по отношению к Ц. Самое подходящее математическое выражение для эталонного коэффициента – это взвешенная скользящая средняя. То есть Ц0 по сути является слегка модифицированным средним арифметическим значением Ц этой же самой программы восприятия за некоторый период. Вот как это примерно выглядит на графике: Зелёная – Ц, жёлтая – Ц0. В этом примере местами превалировала радость (зелёная выше жёлтой), местами страх (жёлтая выше зелёной), но всё же общий тренд был вверх, так что и радости (желания сохранить текущее восприятие) было гораздо больше. А потом всё полетело в тартарары – появился сильный страх (желание убрать текущее восприятие). Для обычного режима жизни, когда Ц0 вычисляется по формуле скользящей средней от Ц, справедливо следующее. Возникла эмоция – значит сработал индикатор изменения значений текущих жизненных ценностей. Радость свидетельствует о том, что текущее значение достигаемой в данный момент жизненной ценности увеличивается. Ц растёт и становится выше (ценнее), чем Ц0. А значит, надо перекачать ещё больше энергии (Е) в текущую программу восприятия, чтобы продолжить её выполнение – на что и направлен потенциальный волевой акт, соответствующий данному волевому вектору. Страх же свидетельствует о том, что текущее значение достигаемой в данный момент жизненной ценности уменьшается. Ц падает и становится ниже, чем Ц0. А значит, надо убрать всю энергию из Ц. Волевой вектор противоположный и потенциальные волевые акты будут совершены в этом «откатном» направлении. Имеет место также эффект привыкания к любой жизненной ценности: при длительной стабильности величины ценности Ц0 догонит и сравняется с Ц, а значит, такое восприятие не вызовет никаких эмоций. Отметим, что скользящее среднее – только частный случай формулы, по которым работает программа оценщика. Ничего в теории не мешает прописать ему любую другую формулу, что особенно актуально для восприятия, порождённого ММ. Именно этим придётся заниматься на практике по самопрограммированию.
Основной массив информации по этой теме вы найдёте в шестой версии книги Топор Истины, которую вы получили в архиве вместе с этой книгой.
Ну что же, пока что на этом всё. Употребляйте правильные Грибы и оставайтесь на связи: https://vk.com/trueaxe
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; просмотров: 291; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.133.147.193 (0.009 с.) |