Недействительные сделки: понятие, виды.

Сделки – действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение ГП. Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает свойствами юр. факта, способного побудить те ГП последствия, которые желали субъекты. Не соответствует требованиям закона. О недействительности сделки можно говорить только в том случае, если отсутствует один из элементов состава сделки:Субъектный состав (дб правосубъектность);Соответствие воли и волеизъявления;Законность содержания сделки;Форма сделки.Нарушение любого из этих условий будет являться «пороком».Недействительные сделки делятся на ничтожные и оспоримые.

 

Ничтожность – не влекут правовых последствий независимо от судебного решения, означает, что действия, совершенные в форме сделки, не порождают и не могут породить желаемые для ее участников правовые последствия вследствие несоответствия действия закону. Основания:цель, противоречащая основам правопорядка и нравственности, мнимая-без намерения создать последствия и притворная – прикрыть другую, недееспособным, не достигшим 14, нарушение формы, в т.ч. нотариальной (по закону), без обязательной регистрации, ограничения ГК (например, ограничение правосубъектности), опекун без согласия органов опеки,Сделки, совершённые с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающие из закона, в частности из законодательства о несостоятельности\банкротстве в той части, в которой они предусматривают распоряжение таким имуществом. 2. Сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете. Ничтожным сделкам присущ признак недействительности, т.е. они недействительны с момента их совершения.Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

 

Оспоримость– сделка получает статус недействительной в результате решения суда, действия, совершенные в форме сделки, признаются недействительными только на основаниях, предусмотренных законом и по иску управомоченного лица.Основания: ЮЛ выходят за пределы правоспособности, выход за пределы ограничений полномочий, несовершеннолетние от 14 до 18, сделки ограниченным в дееспособности, под заблуждением, под обманом,насилием,угрозой.Оспоримые сделки не являются недействительными до тех пор, пока управомоченное лицо не обратится в суд с требованием о признании ее таковой.Признаки: в законе предусматривается возможность недействительности такой сделки; в законе установлен перечень лиц, по иску которых сделка может быть признана недействительной.Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

 

Недействительная сделка является таковой с момента её совершения. При этом недействительная может быть не только сделка в целом, но и её часть, так называемая частичная недействительность. Например, завещание, в котором нарушено право на обязательную долю будет признано недействительным частично. Недействительность части сделки не влечёт недействительности прочих её частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включений в неё недействительной части. Если же недействительная часть затрагивает сделку в целом, последняя должна быть признана недействительной. Недействительная сделка не порождает никаких правовых последствий, кроме тех, которые связаны с её недействительностью.

Недействительность сделок с пороком субъектного состава. 2 группы: 1. Сделки, заключенные недееспособными гражданами: признанным недееспособным и малолетними, является ничтожной, если только законные представители не предъявят в суде требование о признании такой сделки действительной;Такое исцеление (конвалидация) ничтожной сделки опровергает тезис об абсолютной недействительности ничтожной сделки и по мнению ряда учёных не способствует стабильности гражданского оборота. Признанным ограниченно дееспособным и несовершеннолетними с 14 до 18 (искл. – приобрели полную дееспособность), признается оспоримой, кроме мелких бытовых сделок, которые являются законными + с 2015Сделки, совершённые гражданами, впоследствии ограниченными в дееспособности вследствие психического расстройства+Сделки, совершённые гражданином, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими. Речь идёт о сделках, совершённых по причине алкогольного или наркотического опьянения или в результате сильного душевного потрясения.

. 2. Сделки, заключенные ЮЛ со спец. правоспособностью. Предусматриваются 2 состава:

Сделки, выходящие за пределы спец. правоспособности – оспоримая по учр.док., ничтожна по закону; К этим же сделкам приравнивались сделки, совершенные лицом в отсутствии лицензии, сейчас оспоримы.В случае, когда у ЮЛ отсутствовала лицензия на выполнение данного вида деятельности, но к моменту судебного заседания оно его получило, такая сделка мб признана действительной. Сделки юридического лица, совершённые в противоречии с целями деятельности, ограниченными в его учредительных документах при условии, что другая сторона в сделке знала или должна была знать о наличии такого ограничения. Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юл либо полномочия действующего от имени юл без доверенности органа ограничены учред. документами или иными регулирующими деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка мб признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или дб знать об этих ограничениях. Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юд без доверенности органом в ущерб интересам представляемого или интересам юл, мб признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юл, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или дб знать о явном ущербе для представляемого или для юл либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юл и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юл. Сделки, совершённые без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица, государственного органа или органа местного самоуправления. При условии, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии такого согласия. Данные сделки оспоримы, если из закона не следует их ничтожность или не предусмотрены правовые последствия для лица, правомочного давать согласия при отсутствия такого согласия. Кроме того, законом или в предусмотренных им случаях соглашением с лицом, дающим согласие на совершение сделки, могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем её недействительность. Согласие собственника на распоряжение недвижимым имуществом, находящимся в хозяйственном ведении

 

Недействительность сделок с пороком воли. 2 вида:

1.Совершенные без внутренней воли. Данные сделки заключаются под угрозой, принуждением, либо заключаются лицом, которое не может осознавать характер своих действий. Данная сделка признается недействительной вследствие того, что здесь отсутствует воля лица на заключение сделки, а выраженная воля является волей не данного лица, а другого, вынудившего его. Гражданин может согласиться совершить сделку в связи с различными поведениями контрагентов: Насилие – физ. воздействие на участника сделки и его близких с целью заставить его заключить сделку. Может осуществляться не лично контрагентом или выгодоприобретателем, достаточно, чтобы он знал об этом и использовал в своих целях; Угроза – наиболее частая форма воздействия, представляет собой психическое воздействие на волю субъекта,вызывающее у лица опасения причинения ему или его близким личного или имущественного вреда, угроза должна представлять опасность; При этом угроза имеет значение, если она реальна и значительна. Значительной признаётся угроза, если личное и имущественное благо стороны сделки может серьёзно пострадать от её осуществления. Важно, чтобы контрагент осознавал, что его партнер действует под влиянием угрозы.Злонамеренное соглашение одной стороны с другой – представляет собой сговор представителя и контрагента, когда не выражается действительная воля представляемого;Сделки, совершаемые гражданами, не способными понимать значение своих действий;

2.Сделки, в которых внутренняя воля сформирована неправильно: Обман – намеренное введение в заблуждение стороны сделки другой сторонойотносительно фактов и обстоятельств, имеющих существенное значение для заключаемой сделки, обман может выражаться как активно в виде лжи, так и пассивно в виде умалчивания; Обманом считается так же намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо было обязано сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям гражданского оборота. Обман в гражданском праве трактуется шире, чем в уголовном праве, поэтому сделка может быть признана недействительной независимо от привлечения к ответственности обманщика. Сделка, совершённая под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом может быть признана недействительной лишь при условии, что другая сторона или лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане.Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки. Заблуждение – также является результатом введения в заблуждение стороны, но только это его непреднамеренная форма. Заблуждение считается ненамеренным расхождением воли и изъявления – нельзя заблуждаться умышленно. Не всякое заблуждение несет такие последствия, только то, которое является существенным.Заблуждение в природе сделки. Это правовые последствия сделки, которые тесно связаны с понятием «каузы» (основанием, целью) сделки. Например, хотел совершить сделку купли-продажи, в итоге совершил дарение. Сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т. п.; сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; в отношении лица, с которым она вступает в сделку, илилица, связанного со сделкой; в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку. От свойств зависит возможность использования предмета по назначению.Общую формулу заблуждения можно выразить следующим образом: если бы его не было, лицо не совершило бы сделку. Заблуждение в мотивах не является существенным.Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки. В случае, когда заблуждение, под влиянием которого действовала сторона в сделке, было таким, что его не могло распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учётом содержания, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон, суд может отказать в признании такое сделки недействительной Последствия: двухсторонняя реституция как общее правило, кроме того, есть доп. последствия, которые зависят от того, какая из сторон действовала добросовестно или нет. Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств. Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона. Кабальные сделки – заключение сделки в крайне невыгодных для себя условиях, происходит из-за тяжелого стечения обстоятельств, а другая сторона этим пользуется.Лицо вынуждено к совершению сделки, то есть сделка совершается помимо его воли. Все эти сделки являются оспоримыми, то есть действительными до тех пор, пока они не будут оспорены заинтересованными лицами. Последствия – односторонняя реституция – потерпевшему возвращается его имущество, а все, что он должен был передать по сделке другой стороне, обращается в доход РФ. При невозможности передать имущество в натуре взыскивается его стоимость. Доп. последствие сводится к тому, что виновная сторона обязана возместить другой стороне реальный ущерб. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки. Исковая давность по оспоримым сделкам – 1 год. В изъятие из общего правила применительно к некоторым сделкам она исчисляется со дня прекращения насилия или угрозы.

 

Недействительность сделки с пороком содержания. Вследствие расхождения условий сделки с требованиями законодательства. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового актаи при этом посягающие на публичные интересы либо на права и охраняемые законы интересов третьих лиц. Ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима (общее правило если нет посягательства) или должны применятся другие последствия, не связанные с недействительностью сделки.Формулировка «несоответствие требованиям закона» изменена на «нарушение требований закона». Сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. (сделки направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных гражданском обороте, например, оружие, боеприпасы, наркотики; сделки, направленные на изготовление\распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов или ценных бумаг; сделки, связанные с совершением преступления, например, оплата услуг исполнителя преступления, передача денег при коммерческом подкупе, взятки и т.п.). В результате заключения таких сделок возможны отрицательные последствия не для сторон такой сделки, а для государства и общества в целом. К их числу относятся наиболее существенные аморальные поступки, при этом не требуется, чтобы они сопровождались нарушением норм права. Квалифицирующим признаком сделок, совершённым противным основам правопорядка и нравственности, с целью является наличие вины в форме умысла хотя бы у одной из сторон. Ничтожная сделка. При их рассмотрении ГП очень часто взаимодействует с другими отраслями права – уголовным, административным. Последствия первой сделки по общему правилу – двухсторонняя реституция. Во втором случае последствия сделки различаются в зависимости от того, одна сторона или обе стороны преследовали целью совершения сделки что-то противоречащее основам правопорядка и нравственности. Если умысел был у обеих сторон, то будет недопущение реституции, а стороны передают все государству. Если умысел был у одной и сторон, то все, что причиталось ей по сделке или возврату, идет не ей, а РФ. Судебная практика исходит из того, что не все сделки следует признавать противоречащими основам правопорядка и нравственности. Предлагается учитывать, нарушаются ли такой сделкой принципы организации общества, нравственные устои. Например, сделки, направленные на сбыт или изготовление поддельных документов. Необходимо устанавливать цель (умысел) одной из сторон. Кроме того такие сделки могут прикрываться иными сделками, которые формально закону не противоречат, и к которым следует применять правила о притворных сделках.

 

Мнимые сделки – в таких сделках отсутствует основание, то есть эти сделки совершаются «для вида», без намерения создать соответствующее правовое последствие. Наиболее распространены на практике мнимые сделки об отчуждении имущества должником по исполнительному производству. Якобы совершая отчуждение имущества должник продолжает им владеть и пользоваться в то время как формально перестаёт быть собственником имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание. Такие сделки ничтожны.Притворные сделки –здесь также основание отсутствует. Но такие сделки зачастую бывают непреднамеренные, то есть люди зачастую не понимают разницы. Это сделка, которая прикрывает собой другую сделку.В том числе сделку на иных условиях. Данная редакция акцентирует внимание на том, что в сферу ее применения включаются также случаи продажи объектов по заниженной цене. То есть воля совершающего сделку лица направлена на совершение одной сделки, а волеизъявление – другой. Тут подлежит установлению действительная воля сторон. Например, договор продажи доли в праве общей собственности оформляется как договор дарения, чтобы избежать осуществление права преимущественной покупки данной доли другими сособственниками. По сути здесь 2 сделки – прикрываемая, которую стороны действительно имели в виду и желают воспользоваться порождаемыми ею правовыми последствиями; прикрывающая сделка, призванная скрыть от третьих лиц подлинный характер правоотношения, связывающего стороны. Прикрывающая сделка всегда ничтожная. Судьба прикрываемой сделки зависит от того, соответствует ли она требованиям закона с точки зрения субъектного состава, формы, содержания и тому подобного. Мнимые и притворные сделки называют сделками с пороком содержания, но это не правда, на самом деле, это сделки с пороком воли. Здесь воля не соответствует волеизъявлению намеренно.