Вещно-правовые способы защиты права собственности.

Это – система правовых норм(объективный смысл), регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах (субъективное право), а также по устранению всех третьих лиц в сфере его хозяйственного господства. Под защитой права собственности следует понимать реализацию предусмотренных гражданским законодательством специальных способов защиты, применяемых к нарушителю отношений собственности. ГП способы защиты вещных прав характеризуются абсолютностью, то есть мб предъявлены любому лицу, которое нарушило право собственности или иное вещное право лица. Традиционно закрепляются 2 иска по защите вещных прав:Негаторный – об устранении препятствий пользования имуществом, не связанных с лишением владения; Виндикационный – иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.Виндикационный и негаторный иск могут предъявляться не только собственниками, но также и иными титульными владельцами. Такая защита абсолютна, защищаться владеющий несобственник может даже по отношению к собственнику. Т.е. не только собственник, но и титульные владельцы, причем владеющие как по закону, так и на основании договора. В случае наличия договорных отношений между собственником и владеющим несобственником, защита владельца от действий собственника будет осуществляться не вещно-правовыми способами, а обязательственными.

 

Признание права – общий способ, но наибольшую распространенность этот способ получил именно в области защиты вещных прав. В сфере вещных прав достаточно наличия вещи и права на нее для удовлетворения интересов обладателя права. В литературе этот способ определяется как недоговорное требование о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на индивидуально-определенную вещь. В таком случае ответчик будет лицом, которое может заявлять о своих правах на вещь, а может не заявлять, а просто не признавать прав лица. Иск о переходе прав и обязанностей – здесь идет речь о нарушении прав участника долевой собственности.

Виндикационный иск представляет собой наиболее распространенную разновидность предъявляемых исков по защите вещных прав. Это иск невладеющего вещью собственника к незаконно владеющему несобственнику (без основания или по порочному основанию). Незаконным владельцем таким образом следует считать не только лицо, которое самовольно завладело имуществом, украло, присвоило находку, но и которое приобрело вещь у лица, не имевшего права его отчуждать. Субъектом права на виндикацию является лицо, обладающее титулом владения данной вещью, то есть собственник или иной законный владелец (например, владелец на основании права хоз. ведения). Защита против неправомерного завладения имуществом обеспечивается и давностному владельцу. Предъявляя иск такое лицо обязано доказать свое право на данную вещь. Субъектом обязательства является фактический владелец вещи, законность владения которого оспаривается. Если к моменту предъявления иска вещи у ответчика не оказалось, то иск предъявлен быть не может, потому как отсутствует сам объект виндикации, однако, можно предъявить иск о возмещении убытков. Объектом виндикации является только индивидуально-определенная вещь. Виндикация не может предъявляться также по отношению к вещи, которая не сохранилась в натуре, в том числе, если вещь утрачена или изменена (например, капитально перестроено жилье), потому как в таком случае речь идет уже о совершенно новой вещи.Если имущество утрачено в следствии переработки, восстановление имущественной сферы собственности возможно посредством признания права собственности на новую вещь. Истец должен доказать свое право - право на движимое имущество подтверждается любым доказательством, а на недвижимое – выпиской из единого гос. реестра прав. Если суд установит, что в основании права истца лежит ничтожная сделка, то он отказывает в иске независимо от факта оспаривания такой сделки. Условия предъявления виндикационного иска:Лишение собственника фактического господства над вещью;Сохранение имущества в натуре;Нахождение имущества в фактическом господстве другого лица;Вещь является индивидуально-определенной; лица не дб связаны обязательственными отношениями 

Негаторный иск – требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности, которые не связаны с лишением собственника владения его имуществом. Субъектом является собственник или иной законный владелец, владеющий вещью, однако, испытывающий препятствий в ее использовании. Субъектом обязанности является нарушитель права собственника, действующий незаконно. В том случае, если лицо действует законно, то следует смириться с неудобствами или оспорить законность действий.Объектом иска является прекращение данных длящихся незаконных действий. Как следствие, ИД на негаторный иск не распространяется, потому как предъявлять его можно на всем протяжении незаконной деятельности лица. Основанием негаторного иска служат обстоятельства, обосновывающие право истца на пользование и распоряжение имуществом, а также подтверждающие, что поведение третьего лица создает препятствия в осуществлении этих правомочий. В обязанность истца не входит доказательство неправомерности действия или бездействия ответчика, которые предполагаются таковыми, если сам ответчик не докажет правомерность своего поведения.Поскольку устранение препятствий, мешающих пользоваться и распоряжаться имуществом, не является мерой гражданско-правовой ответственности, удовлетворение негаторного иска не ставится в зависимость от вины лица, создающего препятствия в осуществлении права собственности. Однако, если указанные действия причинили собственнику убытки, последние мб взысканы с нарушителя при наличии вины нарушителя права собственности.

 

Особую группу вещных способов защиты составляют иски к публичной власти. Связано это с тем, что органы публичной власти обладают различными полномочиями, а потому с иными субъектами (кроме отношений договорного характера) находятся в неравном положении. Своими действиями, как правомерными, так и неправомерными, они могут нарушать чужие вещные права, что требует способов защиты от таких действий. Для защиты от неправомерных действий органов публичной власти применяются 2 вида исков:Требование о полном возмещении убытков, причиненных частным лицам в результате незаконных действий (бездействий) органов гос. власти, ОМСУ, а также должностных лиц, в том числе путем издания как нормативного, так и ненормативного правового акта, не соответствующего закону;Требование о признании недействительным ненормативного акта гос. или муниципального органа, не соответствующего закону или иным актам.Спец. способы защиты могут предъявляться не только по отношению к неправомерным действиям, но также и к правомерным. Так одним из оснований прекращения права собственности является национализация, субъект обязан подчиниться данному требованию, однако, он также обладает правом требовать полной компенсации.

. Иск о признании права собственности может направляться на защиту и движимых вещей, однако, необходимо чтобы виндикационный и негаторный иски не смогли применяться. Возможно это в том случае, когда с одной стороны собственник лишен владения (поэтому невозможно применение негаторного иска), а с другой стороны фактический владелец владеет вещью на законном основании (невозможно применение виндикационного иска). Кроме того, лица не мб связаны обязательственными отношениями, в противном случае будут использовать обязательственные нормы.

Иск об освобождении имущества от ареста – это способ защиты вещного права и он применяется в тех случаях, когда на имущество наложен арест, либо это может произойти в рамках принятия мер по обеспечению иска, а также в процессе исполнительного производства. В случае, если таким образом нарушено вещное право какого-либо лица, скажем было арестовано имущество, которое не принадлежит должнику, а принадлежит на праве собственности другому лицу. Субъектом предъявления такого иска мб, прежде всего, собственник, законный владелец, а также не владеющий залогодержатель. Такое лицо может утратить свое средство обеспечения. Спор ведется в суде по правилам искового производства вне зависимости от того, в связи с чем был наложен арест. Некоторые не считают это самостоятельным требованием, в отдельных случаях оно приобретает либо форму виндикационного, либо негаторного иска

.