Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая / федеральный закон от 30. 11. 1994 Г. № 51-фз (с изм. От 31. 01. 2016 Г. ) // собрание законодательства рф. – 1994. – № 32. – ст. 3301. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая / федеральный закон от 30. 11. 1994 Г. № 51-фз (с изм. От 31. 01. 2016 Г. ) // собрание законодательства рф. – 1994. – № 32. – ст. 3301.



6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 09.03.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

7. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 30.12.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. – 19 6. – № 1. – Ст. 16.

8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате; утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 г. № 4462-1 (с изм. от 29.12.2015 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.

9. Федеральный закон от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4553.

10. Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ (с изм. от 28.11.2015 г.) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 17. – Ст. 1755.

11. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007 г., протокол № 02/07) // Нотариальный вестник. – 2014. – № 8.

12. Гражданский кодекс РСФСР (утв. Верховным Советом РСФСР 11.06.1964 г.; с изм. от 26.11.2001 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.

13. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // Свод узаконений РСФСР. – 1922. – № 71. – Ст. 904.

14. Русская Правда. Пространная редакция // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1990. – 479 c. – С. 12-25.

15. Свод законов гражданских // Свод законов Российской Империи. Книга третья. Т. Х // СПС «Консультант Плюс»; http://civil.consultant.ru/code.

16. Соборное уложение 1649 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1990. – 479 c. – С. 113-254.

17. Указ Петра I от 23.03.1714 г. «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1990. – 479 c. – С. 261-266.

 

2. Материалы судебной практики:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 7.

2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014 г.) // СПС «Консультант Плюс».

3. Обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность от 08.10.2002 г. // СПС «Консультант Плюс».

4. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан за четвертый квартал 2014 г. (утв. Президиумом Верховного суда РФ 04.03.2015 г.) // СПС «Консультант Плюс».

5. Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 г. № 556-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Исхаковой Зифы Жаферовны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетнего сына положением пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

6. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 г. № 1747-О-О // СПС «Консультант Плюс».

7. Определение Амурского областного суда от 27.01.2012 г. по делу № 33-278/2012 // СПС «Консультант плюс».

8. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.09.2015 г. по делу № 33-12616/2014 // СПС «Консультант Плюс»

9. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 08.09.2015 г. по делу № 33-12089/14 // СПС «Консультант Плюс».

10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 г. по делу № 11-25886 // СПС «Консультант Плюс».

11. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.03.2013 г. № 33-2255/2012 // СПС «Консультант плюс».

 

3. Специальная литература:

1. Белов В.А., Бушаенкова С.А. Раздел наследства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2005. – № 3. – С. 46-57.

2. Беседкина Н.И. Конституционно-правовая защита прав неродившегося ребенка в Российской Федерации: дис.... канд. юрид. наук. – М., 2005. – 120с.

3. Беседкина Н.И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. – 2006. – № 4. – С. 54-60.

4. Беспалов Ю.Ф. Семейные правоотношения с участием ребенка // Семейное и жилищное право. – 2015. – № 1. – С. 3-7.

5. Беспалов Ю.Ф. Участие нотариуса в осуществлении наследственных прав // Нотариус. – 2014. – № 8. – С. 3-7.

6. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. – 2012. – № 3. – С. 3-4.

7. Блинков О.Е., Бутова Е.А. Общая собственность наследников: актуальные проблемы теории и практики // Наследственное право. – 2015. –№ 1. – С. 21-24.

8. Брючко Т.А. Охрана законных интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства // Нотариус. – 2010. – № 2. – С. 7-11; СПС «Консультант Плюс».

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013; СПС «Консультант Плюс».

10. Гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2 изд., перераб. и доп. – М.: БЕК, 2000. – С. 170.

11. Гражданское право: учебник: Часть первая / отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М.: Юристъ, 2005. – С. 476.

12. Дроздова Т.Ю. Добросовестность в российском гражданском праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Иркутск, 2004. – 32 с.

13. Егорова М.А. Внуки как субъекты наследственного права // Наследственное право. – 2007. – № 2. – С. 45.

14. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2014.

15. Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в гражданском праве // Законодательство и экономика. – 2005. – № 4. – С. 31-34.

16. Казанцева А.Е. Право наследования и его осуществление наследником на примере нотариальной и судебной практики // Нотариус. – 2015. – № 2. – С. 24-27.

17. Капитонова Е.А. Ребенок как правовой модус существования человека в современном мире // Надежность и качество: труды Международного симпозиума. В 2 т. Т. 2 / под ред. Н.К. Юркова. – Пенза: Информационно-издательский центр ПензГУ, 2009. – С. 354-356.

18. Касаткина А.Ю. Наследование по закону с участием ребенка: некоторые теоретические и практические аспекты // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С. 30-34.

19. Касаткина А.Ю. Осуществление наследственных прав ребенка в Российской Федерации: дис.... канд. юрид. наук. – М., 2014. – 187 с.

20. Ковалева М.Л. Особенности преимущественных прав членов семьи в наследственных правоотношениях // Наследственное право. – 2012. – № 2. – С. 24-30.

21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / под общ. ред. А.П. Сергеева. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – 432 с.

22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей и четвертой / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – 2 изд., перераб. и доп. – М., 2009.

23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. – 3 изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2010; СПС «Консультант Плюс».

24. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юристъ, 2002. – С. 634 с.

25. Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление и защита наследственных прав недееспособных граждан // Общество и право. – 2010. – № 2 (29). – С. 52.

26. Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан // Наследственное право. – 2011. – № 2. – С. 27-33.

27. Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке // Государство и право. – 2014. – № 6. – С. 34.

28. Летова Н.В. Правовой статус ребенка в гражданском и семейном праве: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. – М., 2013.

29. Летова Н.В. Ребенок как субъект наследственных правоотношений // Цивилист. – 2010. – № 4. – С. 77-82.

30. Лиджиева С.Г. Понятие и основания ограничения наследственных прав // Нотариус. – 2015. – № 8. – С. 19-22.

31. Мананников О.В. Наследственное право России: учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. – 338 с.

32. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / под общ. ред. М.А. Димитриева (комментарий к статье 1157) // СПС «Консультант Плюс», 2012.

33. Никифоров А.В. Правовое регулирование обязательной доли в наследственном законодательстве России и США // Наследственное право. – 2013. – № 1. – С. 43-47.

34. Основы наследственного права России, Германии, Франции / под общ. ред. Е.Ю. Петрова. – М.: Статут, 2015. – 461 с.

35. Паничкин В.Б. Наследование по закону по американскому и российскому праву: сравнительный анализ: дис.... канд. юрид. наук. – М., 2012. – 210с.

36. Попова Л.И. Обязательные наследники в наследственном праве // Власть Закона. – 2015. – № 3. – С. 84-89.

37. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012; СПС «Консультант Плюс».

38. Ростовцева Н.В. Имущественные права несовершеннолетних: тенденции развития наследственного законодательства России и Франции // Наследственное право. – 2010. – № 2. – С. 26-34.

39. Ростовцева Н.В., Сураев А.С. Особенности правового регулирования участия несовершеннолетних в наследственных правоотношениях // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С. 11-17.

40. Скакун О.С. Интерес ребенка как основной критерий защиты прав детей в практике Европейского суда по правам человека // Семейное и жилищное право. – 2014. – № 2. – С. 30-36.

41. Сулейменов М.К. Проблемы соотношения гражданского и налогового законодательства // Налоговый эксперт. – 2001. – № 2. – С. 10-15.

42. Шелютто М.Л. Сделки между детьми и их законными представителями // Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Статут, 2013; СПС «Консультант Плюс».

43. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд.1907 г.). – М., 2005. – 794 c.


[1] Конвенция о правах ребенка // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. – М., 1993.

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации, Часть первая / Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 31.01.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; Часть вторая / Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 29.06.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410; Часть третья / Федеральный закон от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 09.03.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552; Часть четвертая / Федеральный закон от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (с изм. от 30.12.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5496.

[3] Касаткина А.Ю. Осуществление наследственных прав ребенка в Российской Федерации: дис.... канд. юрид. наук. – М., 2014. – С. 17. См. также: Касаткина А.Ю. Наследование по закону с участием ребенка: некоторые теоретические и практические аспекты // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С. 30-34.

[4] Русская Правда. Пространная редакция / под ред. Ю.П. Титова // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 19.

[5] Соборное уложение 1649 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 113-254.

[6] Указ Петра I от 23.03.1714 г. «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 261-266.

[7] Свод законов гражданских Свод законов гражданских // Свод законов Российской Империи. Книга третья. Т. Х // СПС «Консультант Плюс»; http://civil.consultant.ru/code.

[8] Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // Свод узаконений РСФСР. – 1922. – № 71. – Ст. 904.

[9] Гражданский кодекс РСФСР (утв. Верховным Советом РСФСР 11.06.1964 г.; с изм. от 26.11.2001 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.

[10] Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ (с изм. от 28.11.2015 г.) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 17. – Ст. 1755.

[11] См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд.1907 г.). – М., 2005. – С. 498, 500.

[12] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей и четвертой / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – 2 изд., перераб. и доп. – М., 2009. – С. 60.

[13] Конвенция о правах ребенка // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. – М., 1993.

[14] Ростовцева Н.В. Имущественные права несовершеннолетних: тенденции развития наследственного законодательства России и Франции // Наследственное право. – 2010. – № 2. – С. 26-34.

[15] См.: Егорова М.А. Внуки как субъекты наследственного права // Наследственное право. – 2007. – № 2. – С. 45; Паничкин В.Б. Наследование по закону по американскому и российскому праву: сравнительный анализ: дис.... канд. юрид. наук. – М., 2012. – С. 141-142, 144.

[16] См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / под общ. ред. А.П. Сергеева. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – С. 110.

[17] См.: Основы наследственного права России, Германии, Франции / под общ. ред. Е.Ю. Петрова. – М.: Статут, 2015. – С. 121.

[18] Летова Н.В. Ребенок как субъект наследственных правоотношений // Цивилист. – 2010. – № 4. – С. 77-78.

[19] Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 30.12.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.

[20] Летова Н.В. Ребенок как субъект наследственных правоотношений // Цивилист. – 2009. – № 4. – С. 78.

[21] Методические рекомендации по оформлению наследственных прав; утв. Правлением ФНП 28.02.2006 г. // Нотариальный вестник. – 2006. – № 5.

[22] Дроздова Т.Ю. Добросовестность в российском гражданском праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Иркутск, 2004. – С. 31.

[23] Обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность от 08.10.2002 г. // СПС «Консультант Плюс».

[24] Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 г. № 4462-1; с изм. от 29.12.2015 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.

[25] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. – М.: Статут, 2005. –С. 514-515.

[26] Мананников О.В. Наследственное право России: учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. – С. 230.

[27] Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 г. № 1747-О-О // СПС «Консультант Плюс».

[28] Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в гражданском праве // Законодательство и экономика. – 2005. – № 4. – С. 31.

[29] Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в гражданском праве // Законодательство и экономика. – 2005. – №» 4. – С. 31.

[30] Сулейменов М.К. Проблемы соотношения гражданского и налогового законодательства // Налоговый эксперт. – 2001. – № 2. – С. 10-15.

[31] Беспалов Ю.Ф. Участие нотариуса в осуществлении наследственных прав // Нотариус. – 2014. – № 8. – С. 3.

[32] Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2014. – С. 45.

[33] Блинков О.Е., Бутова Е.А. Общая собственность наследников: актуальные проблемы теории и практики // Наследственное право. – 2015. –№ 1. – С. 21-24.

[34] Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке // Государство и право. – 2004. – № 6. – С. 34.

[35] Ростовцева Н.В. Имущественные права несовершеннолетних: тенденции развития наследственного законодательства России и Франции // Наследственное право. – 2010. – № 2. – С. 26-34.

[36] Казанцева А.Е. Право наследования и его осуществление наследником на примере нотариальной и судебной практики // Нотариус. – 2015. – № 2. – С. 24-27.

[37] Лиджиева С.Г. Понятие и основания ограничения наследственных прав // Нотариус. – 2015. – № 8. – С. 19-22.

[38] Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 17. – Ст. 1472.

[39] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 7.

[40] См.: Беседкина Н.И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. – 2006. – № 4. – С. 54-60; Капитонова Е.А. Ребенок как правовой модус существования человека в современном мире // Надежность и качество: Труды Международного симпозиума. В 2 т. Т. 2 / под ред. Н.К. Юркова. – Пенза: Информационно-издательский центр ПензГУ, 2009. – С. 354-356; Летова Н.В. Правовой статус ребенка в гражданском и семейном праве: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. – М., 2013. – С. 45 и др.

[41] Гражданское право: учебник: Часть первая / отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М.: Юристъ, 2005. – С. 476; Гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2 изд., перераб. и доп. – М.: БЕК, 2000. – С. 170.

[42] Капитонова Е.А. Ребенок как правовой модус существования человека в современном мире // Надежность и качество: труды Международного симпозиума. В 2 т. Т. 2 / под ред. Н.К. Юркова. – Пенза: Информационно-издательский центр ПензГУ, 2009. – С. 354-356.

[43] Беседкина Н.И. Конституционно-правовая защита прав неродившегося ребенка в Российской Федерации: дис.... канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 67.

[44] Ростовцева Н.В., Сураев А.С. Особенности правового регулирования участия несовершеннолетних в наследственных правоотношениях // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С. 11-17.

[45] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей и четвертой / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – 2 изд., перераб. и доп. – М., 2009. – С. 60.

[46] Ковалева М.Л. Особенности преимущественных прав членов семьи в наследственных правоотношениях // Наследственное право. – 2012. – № 2. – С. 24.

[47] Скакун О.С. Интерес ребенка как основной критерий защиты прав детей в практике Европейского суда по правам человека // Семейное и жилищное право. – 2014. – № 2. – С. 30-36.

[48] Никифоров А.В. Правовое регулирование обязательной доли в наследственном законодательстве России и США // Наследственное право. – 2013. – № 1. – С. 43.

[49] Беспалов Ю.Ф. Семейные правоотношения с участием ребенка // Семейное и жилищное право. – 2015. – № 1. – С. 4.

[50] Попова Л.И. Обязательные наследники в наследственном праве // Власть Закона. – 2015. – № 3. – С. 84.

[51] Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан // Наследственное право. – 2011. – № 2. – С. 27-33.

[52] Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юристъ, 2002. – С. 183-184.

[53] Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. – 2012. – № 3. – С. 3-4.

[54] См.: Федеральный закон от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4553.

[55] Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «Консультант Плюс», 2012.

[56] Белов В.А., Бушаенкова С.А. Раздел наследства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2015. – № 3. – С. 52.

[57] См.: Определение Амурского областного суда от 27.01.2012 г. по делу № 33-278/2012 // СПС «Консультант плюс».

[58] Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 г. по делу № 11-25886 // СПС «Консультант Плюс».

[59] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. – 3 изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2010; СПС «Консультант Плюс».

[60] Шелютто М.Л. Сделки между детьми и их законными представителями // Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Статут, 2013; СПС «Консультант Плюс».

[61] Гражданский кодекс Российской Федерации. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013; СПС «Консультант Плюс».

[62] Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007 г., протокол № 02/07) // Нотариальный вестник. – 2014. – № 8.

[63] Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление и защита наследственных прав недееспособных граждан // Общество и право. – 2010. – № 2 (29). – С. 52.

[64] Брючко Т.А. Охрана законных интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства // Нотариус. – 2010. – № 2. – С. 7-11; СПС «Консультант Плюс».

[65] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / под общ. ред. А.П. Сергеева. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – С. 145.

[66] Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юристъ, 2002. – С. 251; Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012; СПС «Консультант Плюс».

[67] Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.03.2013 г. № 33-2255/2012 // СПС «Консультант плюс».

[68] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

[69] Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 14.12.2015 г.) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.

[70] Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 г. № 556-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Исхаковой Зифы Жаферовны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетнего сына положением пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

[71] Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 г.; утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4.06.2014 г. // СПС «Консультант Плюс».

[72] Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 08.09.2015 г. по делу № 33-12089/14 // СПС «Консультант Плюс».

[73] Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.09.2015 г. по делу № 33-12616/2014 // СПС «Консультант Плюс»

[74] Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 г.; утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4.06.2014 г. // СПС «Консультант Плюс».

[75] Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан за четвертый квартал 2014 г.; утв. Президиумом Верховного суда РТ 04.03.2015 г. // СПС «Консультант Плюс».



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; просмотров: 1286; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.206.227.65 (0.052 с.)