Потребности предполагают свободу

Потребности. Свобода человека неполна, если его потребностями управляют другие.

Стремление к удовлетворению потребностей может вести к порабощению человека

человеком, эксплуатация также порождается потребностями. Удовлетворение

потребностей - реально существующая проблема, и, если не сам человек управляет

своими потребностями, возникает борьба.

Жилище - собственность его обитателя

Жилище является основной потребностью отдельной личности и семьи, и поэтому оно не

может принадлежать никому другому. Человек, живущий в чужом доме, за плату или

бесплатно, не может быть свободен. Усилия, которые прилагают государства для решения

жилищной проблемы, ни в малейшей степени не решают ее, поскольку они не направлены

на радикальное и окончательное решение вопроса, т.е. на то, чтобы каждый человек имел

собственное жилище. Обычно, как в частном, так и в общественном секторе ставилась

только цель понизить, повысить, либо нормировать плату за жилье. Нельзя допустить,

чтобы в социалистическом обществе какой-нибудь орган, в том числе и само общество,

полновластно распоряжалось потребностями человека. Никто не имеет права строить

жилое здание, площадь которого превышала бы потребности человека и его наследников с

тем, чтобы сдавать излишки в аренду, поскольку это затрагивает потребности других

людей. Строительство жилых зданий для сдачи в аренду открывает путь для

посягательства на потребности других людей. Потребность же предполагает свободу.

Средства существования - это насущная потребность человека. Поскольку в

социалистическом обществе нет наемных работников, а есть партнеры, то недопустимо,

чтобы средства существования человека в социалистическом обществе выплачивались в

виде зарплаты, выдаваемой каким-нибудь учреждением, или были чьей-то милостыней.

Средства существования - это не плата за продукцию, произведенную человеком для кого-

то другого, а либо личная собственность человека, которой он сам распоряжается для

удовлетворения своих потребностей, либо его доля в производстве, одним из основных

элементов которого он является.

Средства передвижения есть еще одна насущная потребность отдельной личности и

семьи. Нельзя допускать, чтобы средство передвижения человека принадлежало кому-то

другому. В социалистическом обществе ни отдельное лицо, ни учреждение не имеют права

владеть индивидуальными средствами передвижения с целью сдачи их в аренду, ибо это

посягательство на потребности других.

Земля. Земля не принадлежит никому. Однако каждый имеет право пользоваться землей

на протяжении своей жизни и жизни наследников для удовлетворения личных

потребностей, трудясь на земле, возделывая ее или используя для выпаса скота,

насколько позволяют ему собственные силы, не используя при этом чужого оплаченного

или бесплатного труда. Если допустить передачу земли в собственность, то владеть ею

будут только ныне живущие. Земля - стабильный фактор, те же, кто ею пользуется, с

течением времени меняются, изменяются их занятия, их физические силы и само их

бытие.

Цель нового социалистического строя - создать счастливое общество, счастливое в силу

своей свободы, что осуществимо только при удовлетворении материальных и духовных

потребностей человека при условии, что никто не будет препятствовать удовлетворению

этих потребностей и контролировать их.

Удовлетворение потребностей должно осуществляться без эксплуатации или закабаления

других, иначе оно войдет в противоречие с целями нового социалистического общества.

Человек в новом обществе работает либо на себя, чтобы обеспечить свои материальные

потребности, либо работает для социалистического предприятия, являясь партнером в

производстве, либо работает в сфере общественных услуг, и тогда общество

обеспечивает его материальные потребности.

Экономическая деятельность в условиях нового социалистического общества - это

производительный труд ради удовлетворения материальных потребностей, а вовсе не

труд, не создающий никаких благ, или труд, имеющий целью прибыль во имя накопления,

превышающего потребности. Последнее невозможно в силу новых социалистических

принципов.

Правомерной целью экономической деятельности отдельных лиц должно быть

удовлетворение лишь их личных потребностей, потому что мировые ресурсы, по крайней

мере в каждый данный период, ограничены, как ограничены богатства каждого общества в

отдельности. Поэтому никто не вправе заниматься экономической деятельностью с целью

присвоения этих богатств в количествах, превышающих личные потребности человека, ибо

излишек, превышающий потребности человека, принадлежит по праву другим. Человек

вправе делать накопления, умеряя свои потребности за счет произведенного им продукта,

а не за счет труда других или потребностей других. Если допустить экономическую

деятельность в масштабах, превышающих удовлетворение личных потребностей

человека, то, получив сверх своих потребностей, этот человек тем самым помешает

другим удовлетворить их потребности.

Накопление доли общественного богатства в размере, превышающем потребности одного

человека, является уже посягательством на потребности другого человека.

Безудержное стремление частного производства к накоплению, превышающему

потребности, неограниченное использование труда других людей для удовлетворения

собственных потребностей или получения чего-то сверх этих потребностей, т.е.

использование одного человека для удовлетворения потребностей другого человека и

создание накоплений одних за счет потребностей других - это и есть эксплуатация.

Работа за плату является не только рабством, как сказано выше, но и работой без

стимулов, ибо производитель в таком случае - наемный рабочий, а не равноправный

партн?р.

Человек, работающий на себя, без сомнения, относится к производству добросовестно. Его

добросовестность стимулируется тем, что он трудится для самого себя, для

удовлетворения собственных материальных потребностей. Тот, кто работает на

социалистическом предприятии и является партн?ром, также, безусловно, добросовестен в

своем отношении к производству, и его добросовестность основывается на том, что

произведенная продукция позволяет ему удовлетворять свои материальные потребности.

Тот же, кто работает за плату, не имеет стимула в работе.

Независимо от того, идет ли речь о сфере общественных услуг или о производственной

сфере, наемный труд бессилен решить вопрос роста производства и его

совершенствования, он характеризуется хроническим спадом, потому что основан на труде

наемных работников.

Вот некоторые примеры применения наемного труда в общественном и в частном секторе

и труда неоплачиваемого.

Пример первый

а) работник производит десять яблок для общества; общество за его участие в

производстве отдает ему одно яблоко, что полностью удовлетворяет его потребности;

б) работник производит десять яблок для общества; общество за его участие в

производстве дает ему одно яблоко, что меньше того количества, которое удовлетворяет

потребности работника.

Пример второй

Работник производит десять яблок для другого человека и получает за это плату, ниже

стоимости одного яблока.

Пример третий

Работник производит десять яблок для самого себя.

Выводы

В первом примере (а) работник не станет увеличивать производительность, потому что, как

бы он ни трудился, он получит лишь одно яблоко, что удовлетворит его потребности.

Поэтому рабочая сила, которая трудится на общество, вольно или невольно, всегда

пассивна.

В первом примере (б) работник не заинтересован в производстве, потому что производит

для общества, не получая при этом того, что ему необходимо для удовлетворения своих

личных потребностей. Однако он продолжает трудиться без всякого стимула потому, что

вынужден подчиняться общим условиям труда, существующим в обществе; и в таком

положении находятся все члены общества.

Во втором примере работник трудится не ради того, чтобы производить, а ради получения

платы. Поскольку же эта плата недостаточна для удовлетворения его потребностей, то

работник либо ищет другого хозяина, которому он может продать свой труд дороже, либо

вынужден продолжать работать, чтобы выжить.

И лишь в третьем случае мы имеем перед собой пример того, когда работник трудится не

пассивно и не по принуждению.

Поскольку в социалистическом обществе отсутствуют возможности для частного

производства, превышающего личные потребности индивидуума, и не допускается

удовлетворение потребностей одних за счет других или посредством других, и поскольку

социалистические предприятия работают для удовлетворения потребностей общества в

целом, третий пример, следовательно, иллюстрирует здоровую основу экономического

производства. Однако во всех, даже в самых неблагоприятных условиях производственный

процесс продолжается потому, что работник должен поддерживать свое существование.

Это наглядно подтверждается тем фактом, что в капиталистическом обществе

производимый продукт возрастает и сосредоточивается в руках кучки собственников,

которые, не работая сами, эксплуатируют трудящихся, вынужденных участвовать в

производстве, чтобы выжить. Зеленая Книга не только решает проблему материального

производства, но и намечает путь к достижению всеобъемлющего решения проблем

человеческого общества в целях окончательного материального и духовного

раскрепощения личности и достижения всеобщего счастья.

Другие примеры

Предположим, что общественное богатство состоит из десяти (10) условных единиц и

число жителей также равно десяти (10). В этом случае на долю каждого придется 10:10,

т.е. одна единица общественного богатства. Но если какое-то число членов общества

окажется обладателем большей доли, то, следовательно, другая часть членов общества

не будет иметь ничего, так как приходящаяся на их долю часть общественного богатства

будет присвоена другими. Поэтому в эксплуататорском обществе существуют богатые и

бедные.

Теперь предположим, что из пятерых членов данного общества каждый имеет по две

единицы богатства. Тогда пятеро остальных не будут иметь ничего, то есть пятьдесят

процентов членов общества окажутся лишенными части общественного богатства,

причитающейся им по праву, поскольку каждый из первой пятерки имеет дополнительную

долю, которая является законной долей каждого из второй пятерки.

Если для удовлетворения потребностей каждого члена общества достаточно одной

единицы общественного богатства, то, следовательно, тот, кто владеет общественным

богатством в количестве, превышающем одну единицу, по существу присваивает себе

долю остальных членов общества. Поскольку же его реальная доля превышает единицу

общественного богатства, необходимую для удовлетворения его потребностей, то,

следовательно, он присвоил ее в целях обогащения, обогащение же возможно только за

счет потребностей других, за счет причитающейся им доли общественного богатства.

Именно в этом кроется причина существования людей, стремящихся к обогащению,

которые не тратят, а накапливают сверх необходимого им для удовлетворения своих

потребностей, причина существования нищих и обездоленных, то есть тех, кто, не имея

средств существования, выпрашивает полагающуюся им по праву долю общественного

богатства.

Это воровство и грабеж, более того, это открытый, узаконенный грабеж, соответствующий

жестоким эксплуататорским законам, которые правят данным обществом.

Излишки, превышающие потребности, должны принадлежать всем членам общества. Что

же касается отдельных лиц, то они вправе делать накопления только за счет своих личных

потребностей, ибо накопление сверх этих потребностей является посягательством на

общественное богатство.

Мастерство и старание умелых работников не является для них основанием претендовать

на чужую долю, однако они могут с выгодой использовать эти свои качества для

удовлетворения своих потребностей и делать накопления за счет собственных

потребностей. Нетрудоспособные и неполноценные от рождения люди должны получать ту

же долю общественного богатства, что и здоровые.

Общественное богатство можно сравнить со снабженческой организацией или с

продовольственным складом, который ежедневно обеспечивает определенное число

людей провизией в количествах, необходимых для удовлетворения их ежедневных

потребностей. Каждый из них по своему желанию может откладывать из этого количества

про запас, то есть, используя свои возможности и умение, потреблять, сколько считает

нужным, а остальное приберечь. Тот же, ко использует свои способности чтобы заполучить

из общественного склада лишнее, является, безусловно, вором. Тот, кто использует свое

умение и ловкость для присвоения богатств сверх своих потребностей, по существу,

посягает на общее достояние - на общественное богатство, которое в данном примере

сравнивается со складом.

Новое социалистическое общество не допускает различий в доле общественного

богатства, приходящейся на каждого его члена. Лицам, работающим в сфере

общественных услуг, общество выделяет часть общественного богатства соразмерно их

труду. Доля каждого соответствует степени его участия в оказании общественных услуг.

Таким образом, перед нами новый опыт, рожденный богатством замечательного

исторического прошлого, опыт, венчающий борьбу человека за полное освобождение и

счастье путем удовлетворения его потребностей, за избавление от эксплуатации другими

людьми, опыт, ставящий предел произволу, прокладывающий путь к справедливому

распределению общественного богатства, когда каждый для удовлетворения своих

потребностей работает сам на себя, не принуждая работать на себя других, и, работая, не

посягает на потребности других.

Такова теория освобождения потребностей человека во имя освобождения самого

человека.

Итак, новое социалистическое общество - не что иное, как закономерный итог, вытекающий

из диалектики существующих в мире несправедливых отношений, естественно

порождающих именно такое решение проблемы. Это - личная собственность,

предназначенная для удовлетворения личных потребностей людей, полученная без

эксплуатации других людей, и социалистическая собственность, где производители

являются партнерами в производстве. Последняя приходит на смену частной

собственности, основанной на труде наемных работников, лишенных всех прав на

производимый ими продукт.

Владелец жилища, в котором живет человек, средств передвижения, которыми он

пользуется, средста существования, на которые он живет, частично или полностью

ограничивает свободу человека; человек же должен быть свободным, а чтобы быть

свободным, он должен распоряжаться своими потребностями сам. Тот, кто распоряжается

потребностями другого, распоряжается и им самим, эксплуатирует его, а иногда, вопреки

существующему законодательству, и порабощает его.

Средства удовлетворения основных личных материальных потребностей, начиная с

одежды и пищи и кончая средством передвижения и жильем, являются личной и

священной собственностью человека, и никакая аренда здесь недопустима. Аренда этих

средств дает их действительному владельцу, даже если им является само общество,

возможность вмешиваться в чужую личную жизнь, распоряжаться чужими насущными

потребностями и, следовательно, чужой свободой, лишая человека счастья. Так, владелец

одежды вправе снять ее с человека на улице и оставить его голым, владелец средства

передвижения, которым тот пользуется, может высадить его на перекрестке, а владелец

дома, где он живет, может оставить его без крова.

По меньшей мере несерьезно пытаться управлять удовлетворением первейших

потребностей человека с помощью юридических, административных и прочих мер,

поскольку удовлетворение их является незыблемой основой общества, определяемой его

естественными законами.

Цель социалистического общества - счастье человека, которое можно обеспечить лишь в

условиях материальной и духовной свободы. В свою очередь достижение свободы зависит

от того, насколько свободно человек распоряжается средствами удовлетворения личных

потребностей и в какой степени ему обеспечено это священное право. Другими словами,

средства удовлетворения личных потребностей человека должны быть его личной

собственностью и не могут быть объектом стороннего посягательства. В противном случае

человека охватывает беспокойство, лишающее его счастья, он утрачивает свою свободу,

поскольку живет в постоянном страхе, что кто-то извне посягнет на его основные

жизненные потребности. Поворот современных обществ от принципа наемного труда к

принципу равноправного партнерства неизбежен, как диалектический исход

непримиримости существующих ныне в мире экономических концепций, как неизбежный и

закономерный итог несправедливых отношений, в основе которых лежит система наемного

труда - вопрос, не решенный по сей день.

Растущая мощь рабочих профсоюзов в капиталистическом мире способна превратить

капиталистическое общество из общества наемного труда в общество равноправного

партнерства.

Возможность совершения социалистической революции начинается с того, что

производители овладевают своей долей произведенного продукта. В этом случае целью

рабочих забастовок будет не повышение заработной платы, а допуск к участию в

распределении произведенного продукта. В соответствии с положениями Зеленой Книги,

это рано или поздно сбудется.

Завершающим шагом явится достижение новым социалистическим обществом стадии, на

которой окончательно исчезнут прибыль и деньги, когда общество станет целиком

производительным, а производство будет полностью удовлетворять материальные

потребности всех членов общества. На этом заключительном этапе прибыль исчезнет

сама собой, и, значит, перестанут существовать и деньги.

Признавать прибыль - значит признавать эксплуатацию, поскольку само это признание

открывает безграничный простор для получения прибыли, ибо все попытки ограничить ее

различными средствами - это реформистские попытки, не способные радикальным

образом покончить с эксплуатацией человека человеком.

Окончательное решение проблемы - это уничтожение прибыли. Но поскольку прибыль

является двигателем экономического развития, то она не может быть упразднена

административным путем, а исчезнет в процессе развития социалистического

производства и удовлетворения материальных потребностей общества в целом и каждого

его члена в отдельности. В конечно счете, к исчезновению прибыли ведет труд во имя

увеличения прибыли.